Кметът на София Йорданка Фандъкова изпрати днес писмо до Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), с което възразява срещу исканото от "Софийска вода" повишение на цената на услугата с 14%. Това гласи съобщение на пресцентъра на Столичната община, изпратено до медиите този следобед.

От държавния регулатор и от концесионера обаче казаха пред "Дневник", че няма постъпило искане за увеличение на цената на водата. "Последното заявление беше през миналата година, за което комисията вече е излязла с решение", посочи пиарът на ДКЕВР Ралица Стоянова. И според старши мениджъра "Комуникации" в "Софийска вода" Владимир Гълъбов последното увеличение е било от 1 юли 2012 г. "Виждаме ситуацията в страната и няма как да искаме подобно нещо", добави той.

По-късно обаче от дружеството уточниха, че все пак са поискали увеличението от 14 на сто, след като не им било даден исканият процентен ръст през 2012 г.

В момента ВиК услугата за битовите абонати в София струва 1.76 лв. на кубик с ДДС, а за промишлени и стопански нужди варира от 2.08 лв. до 2.52 лв. в зависимост от степента на замърсяване. Миналата година от "Софийска вода" поискаха цената за битовите потребители да поскъпне с 12%, за да може да изпълнява инвестиционната си програма. Тогава Фандъкова възрази публично и енергийният регулатор реши да позволи ръст от 2.86%, както пише и в решението на сайта му.

В днешното съобщение на общината пише още, че Фандъкова възразява, защото дружеството разполага с достатъчно резерви, за да изпълни задълженията си по бизнес плана. Кметът настоява ДКЕВР да разгледа ефикасността, ефективността и икономичността на направените разходи от "Софийска вода". Иска и държавният регулатор да направи проверка на дейността на дружеството заедно с представители на местната управа и Столичния общински съвет.

От лятото на 2012 г. на няколко пъти беше повдигана темата за концесионния договор на "Софийска вода". От ВМРО, които имат един общински съветник Ангел Джамбазки, направиха подписка, в която по техни данни са се включили 50 хил. души. През есента общината сформира комисия, която да разгледа договора и да провери вариантите за прекратяването му. Работата й трябва да приключи в първите дни на април.

Междинните данни, представени през декември, показаха, че загубите при водопреносната система са над 58 на сто, което надвишава посоченото в договора. Освен това според общината концесионерът не спазвал редовно Закона за обществените поръчки и не изпълнявал цялостно инвестиционната си програма, като е натрупал задължения за 197 млн. лв. Разваляне на договора, който в основната си част бил написан на английски език, би донесло неустойка от 200 млн. до 1 млрд. лева. Политическата употреба на договора доведе и до спорове между съветниците от ГЕРБ и БСП кой как гласувал през 1998 г. по времето на кмета Стефан Софиянски при избора на концесионер.