Председателят на ВАС не се притеснявал от проверката на случайното разпределение
"Не се притеснявам от проверката. Но липсва методика при провеждане на проверките, липсва ясен начин за избор на проверяващите, защото аз предлагам те да бъдат избирани чрез жребий от целия състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Предлагам още Общественият съвет към ВСС да определи кои ще бъдат НПО, които да участват, както и кои могат да се организират и това да е свързано чрез жребий, не може и няма обяснения на отговора и счетохме, че са подходящи тези и тези, това не е сериозно."
Това беше част от изказването на председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев преди заседанието на съдебния съвет в четвъртък. Той коментира решението от миналата седмица, с което проверката на случайното разпределение на делата беше иззета от комисията за предотвратяване на конфликта на интереси и възложена на комисията по информационни технологии.
Вчера "Капитал" съобщи, че софтуерът, който се използва за случайното разпределение на делата във ВАС, позволява манипулация при избора на съдията, който ще гледа делото. Това е записано в доклада на работната група, която провери ВАС и Върховния касационен съд (ВКС).
Колев заяви, че не се е запознал с констатации, след като го направи, ще коментира подробно.
"В първия момент, когато беше назначена тази проверка, единственото, което получих, беше писмото, в което се посочват дата и протокол, в който не бяха отразени каквито и да било данни как е избран проверяващия и НПО. В първия момент реших, че проблем няма. На 18 март всички бяха допуснати и предоставени всички данни. Но за мен беше абсолютна изненада, че 12 дни бяха поискани документи които нямат никакво отношение към проверката", каза още председателят на ВАС.
Според Колев обхвата на проверката трябва да бъде разширен. "Считам, че трябва да бъдат проверени всички апелативни и окръжни съдилища в страната. Разбира се, това е по преценка на съвета. На първо място апелативните съдилища по график до края на годината", заяви още Колев.
Председателят на ВАС коментира и интервюто на члена на ВСС Незабравка Стоева във в. "Преса" от сряда, което е било "безкрайно некоректно". "Няма как да твърдиш, че 15 човека от този съвет са гласували по команда. Това е малко несериозно. Несериозно е да се твърди, че има безпринципни решения на този ВСС и няма никакви обсъждания", заяви още Колев.
В него тя заяви, че по време на ревизията във ВАС проверяващите не са срещнали съдействие от ръководството на съда: "Преди началото на проверката с господин Колев направихме уговорката, че до приключването на доклада с резултатите, ако е необходимо, ще изискваме и други документи и актове. Когато му припомних, че тази уговорка може да бъде потвърдена от членовете на комисията, той отговори:
"Тогава да погледнем и видеокамерите във ВАС." Това според нея означавало, че проверяващите са били наблюдавани с камери: "Думите на Колев ми прозвучаха като заплаха. Бях изискала с допълнително писмо списъка на командированите съдии във ВАС, защото включването им в съдебните състави на ВАС има пряко отношение към случайния принцип на разпределението на делата. Искахме да проверим дали се спазва този принцип, както и правилата, които председателят е установил. Една проверка може да бъде извършена много формално и в обществото да продължи да витае мнението, че "гарван гарвану око не вади". Ние в комисията предпочетохме по-задълбочения подход. И в последна сметка се натъкнахме на необяснима съпротива", казва още Стоева.
По думите му има разлика в начина, по който е работил старият съдебен съвет и този. "По едни и същи пунктове обсъждането в стария съвет отнемаше два пъти по-малко време. Знаете ли защо е така? Няма член на този съвет, който да не е взел становище. Изрично."
Във връзка с препоръката от доклада на комисията на Стоева Колев трябва да утвърди вътрешни правила за случайното разпределение на делата. "Несериозен въпрос, това е така, защото законът ми позволява да определя докладчика на случаен принцип, оттам нататък аз имам постоянни тричленни състави. Петчленни състави има конкретни правила за определяне. Твърде сложно е да се определят всички на случаен принцип, дори бих казал, че това е несериозно. Има режим, при който се изключват. Петчленнките се определят по съответен принцип", каза още председателят на ВАС.