Слаба активност провали референдума за "Змейово" в Стара Загора

Хората не са глупави да ходят на безсмислен референдум!

Ето елементарно доказателство:

АЗОТНИ ОКСИДИ (NO и NO2)

Източници – горивни процеси, протичащи при високи температури (Енергетика, Двигатели с вътрешно горене)

1. Пределно допустимата концентрация (ПДК) на азотни оксиди е 200 микрограма / кубичен метър.
2. Един кубичен метър азотен диоксид при нормално атмосферно налягане тежи 2.62 кг.
Следователно с него могат да се замърсят:
2.62 / 0.0002 = 13100 куб. м въздух

На площ от 5 на 5 км и височина 50м има
5000 * 5000 * 50 = 1 250 000 000 кубични метра въздух

За да се замърси до ПДК с азотен диоксид ще е необходимо количество от:
1 250 000 000 / 13 100 = 95 420 кг

За да се получи такова количество газ трябва да се взривят ЕДНОВРЕМЕННО над 300 тона взривни вещества В ЦЕНТЪРА НА ГРАДА!

• 13 46
• Докладване

[quote#1:"xmm"]Не ни върви на референдуми[/quote]
Ще узреем и ще осъзнаем важноста...

• 7 13
• Докладване

Следващият път 10 на сто ще излязат да гласуват! Хората вече не вярват ни на референдум ни на избори!

• 7 27
• Докладване

Те хората си казаха какво мислят по въпроса

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 18
• Докладване

Дано добием Опит в тази посока.
Изборът на Тема за Референдум е предмет на доблестна Политическа работа ЗА хората, а не Партиен ПиаР...

• 2 9
• Докладване

При това положение полигонът може да се премести насред града, явно на живущите там не им пука. Само да им раздадат каски военните и да издигнат баражи с торби с пясък покрай спирките, че шрапнелите да не отнасят главите на гражданите, както и да турят там противопожарни табла с кофпомпа, пожарогасител, сандък пясък и лопата, та фугасите да не им палят фризурите.

П. П.
Филтрите за противогазите се подменят с нови всеки първи четвъртък от месеца, в комендантството, но само ако са минали осем месеца от предишната смяна.

П. П. П.
До изчерпването на количествата останали от Варшавския договор, за филтри на НАТО, от новия модел, ще се доплаща по 27 лв. и 36 ст.

От комендатурата.

• 26 13
• Докладване

Отопляването на Града ,доколкото знам , в огромната си част е на твърдо гориво . Представям си какво е през зимата , като се има пред вид и автомобилния трафик. И ако бдителните граждани се позовават на зимни впечатления . Затова и не ме впечатлява ниската активност на гражданите . Изглежда и те не са убедени че сочения с пръст е виновен.

• 10 30
• Докладване

До коментар [#10] от "Dehumanizer":

Тоя полигон е трън в очите на червените бабички още от времето, когато нарязаха там съветските ракети. Не знам защо им пригласяш.

• 6 28
• Докладване

[quote#9:"stasi666"]Точно заради това БСП и ДПС ще управляват вечно а БГ ще е бедна и мизерстваща [/quote]

Видяхме и ГЕРБ как управляваха за почти 4 години! А Вие Атака ли искате.....?

• 13 10
• Докладване

За съжаление,"много шум за нищо".Дано да узреем, някога, да отстояваме исканията си.Все ми се върти нещо из ума, за едни хора,една пустиня и 40 години.....Дано да не съм прав.

• 3 6
• Докладване

[quote#4:"Geoimg"]Ще узреем и ще осъзнаем важноста...[/quote]
Ами....ще чакаме да узрее електронното правителство

• 5 7
• Докладване

До тук предлагащите и настояващи за референдум са издъниха, като предлагат теми, коитоочевидно не вълнуват обществото чак толкова.
Това означава, че с обществени и политически дела у нас се занимават арогантни креслювци, убедени в собствената си правота, без да се опитат да погледнат от различни ъгли на всеки обществен проблем.
Закона за референдумите трябва да се промени като се утежнят условията за предизвикване на референдум.
Иначе всяка откачалка ще свиква референдум за щяло е нещяло всяка седмица и ще се компароменнтире като най-демокретичен начин на вземане на решения поп значими за обществото проблеми.

• 4 12
• Докладване

Щом няма келепир няма и активност.
Печатарите пак намазаха филията.

• 2 12
• Докладване

За да бъде легитимен референдумът, от тях трябва да гласуват поне 71 728 души, или 48 на сто
_______________
НС трябва да промени тези глупости за референдумите ако наистина искаме да сме демократична държава !
Избирателните списъци не отговарят на истината при положение ,че в тях има 150 годишни хора и емигранти от 24 години които даже и не се прибират в страната!

500 подписа за местен референдум и 5000 подписа на национален референдум са напълно достатъчни !
И обикновено мнозинство да се смята за демократичен избор!

• 10 4
• Докладване

В България не може да има референдуми. Ние на изборите за Парламент зорлем го докарваме до 50% активност, какво остава за референдуми. Напразно похарчени пари.
А и защо требва целия народ да решава? Дори диваците си имат съвет на старейшините, по-мъдрата част от племето, която да решава важните въпроси. Ние по-прости ли сме от индианците че да даваме право на глас на Сульо и Пульо?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#20] от "comandante":

Демек с 200 гласа да може да се сменя конституция? Или да се обявява война? Ей, дините мноооого я разбирате демокрацията.

• 1 11
• Докладване

Хем инициират референдум, хем не ходят да гласуват - как да си го обясня това, питам сериозно. А реакцията на властите също не ми допада - замърсяването било по-малко от това в София - такава констатация въобще не би ме успокоила, важно е в норма или не са замърсителите на въздуха.

• 3 3
• Докладване

[quote#25:"omniam"]Хем инициират референдум, хем не ходят да гласуват - как да си го обясня това, питам сериозно. [/quote]
Вместо да питаш се замисли по-сериозно.
Тия дето инициират, не са ония дето трябва да гласуват.
Ако почнете да мислите по-малко с общи понятия ще почнете да разбирате света около вас по-добре.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#20] от "comandante":
Що пък да са 500 подписите. По-добре е 50 или дори 5.
От специализираното медицинско заведение в Раднево също искат да предложат тема за референдум.
Дори не една, убеден съм.

• 2 9
• Докладване

[quote#25:"omniam"]Хем инициират референдум, хем не ходят да гласуват - как да си го обясня това, питам сериозно. [/quote]"Елементарно Уотсън"! Един предизвиква референдум, а друг се очаква да гласува на него.

ВМРО инициира местен референдум за закриване на полигон "Змейово"
http://starozagorskinovini.com/news/index.php/mainnews/obshestvo/673-vmro-initziira-mesten-referendum-za-zakrivane-na-poligon-zmeiovo

Местен референдум за закриване на военния полигон "Змейово" инициира ВМРО, съобщи вчера на пресконференция лидерът на "воеводите" Кристиян Петков. Инициативата е на групата общински съветници в местния парламент. Според тях основната причина за обгазяването на Стара Загора с азотен диоксид през ноември е унищожаването на боеприпаси на полигона, който се намира на 3 км от града на липите. Затова от ВМРО ще настояват да се закрие военното съоръжение и да се премести в обезлюден район.

"Сега започваме разговори с членове на другите групи, представени в Общинския съвет, за да ги запознаем с нашата идея. Разчитаме на всички отговорни и мислещи хора. По закон трябва да ни подкрепят не по-малко от една пета от съветниците, които са 51 на брой", уточни Петков.

Ако инициативата в Общинския съвет не бъде приета, ВМРО ще започне да събира подписи сред гражданите. При 170 хиляди души, които живеят в Стара Загора, поне една десета, или 17 хиляди, трябва да се подпишат, за да се ратифицира местното допитване, са изчислили "воеводите".

• 0 9
• Докладване

Българинът не отива до урната когато се избира кмет,депутат в парламента,та ще си губи времето за някакъв си референдум.От много отдавна референдумите у нас са в кръчмите и от време на време на улиците с виковете : "У-у-у-у ! Долу! Оставка! ,а наскоро и "Мафия". И до там. Колко шум се вдигна за петролопровода Бургас-Александрополис !!! Щял да замърси природата,щели сме да изпаднем в заисимост от лошата Русия,щяло да бъде замърсено едва ли не цялото южно Черноморие.А на референдума в Бургас гласуваха 28 % от тези,които били най-заплашени от този лош петролопровод.Но това не попречи на Бойко гръмко да обяви,че "народа не го иска ". Референдумите у нас ще си дойдат на мястото следващото столетие.

• 6 3
• Докладване

[quote#21:"BlueWater"]"Да купим ли парцел на Луната?!"[/quote]
Ако това е народната воля защо не швейцарците явно не са просто щом упражняват пряка демокрация!

• 9 3
• Докладване

[quote#27:"k_"]50 или дори 5[/quote]
Защо не?
За да не е голямо разхищение на времето на административните мушмороци и да ценим времето на чиновниците какъв е проблема като се натрупат 20-30 въпроса хората на местно равнище да си ги гласуват всичките заедно?

Европейската корпокрация отменя демократичните принципи заради някаква финансова или политическа спешност !

• 6 1
• Докладване

[quote#17:"BlueWater"]Истинският източник на замърсяването с азотни оксиди може да се намери бързо и лесно с подвижна лаболатория, която да вземе проби от въздуха от целия регион при регистрирано превишаване на нормите и с няколко метеорологични балона да изследва движението на въздушните маси във височина. Но това не се прави! [/quote]
Няма и нужда, защото е общоизвестно, че замърсяването е от ТЕЦ-овете.

• 5 9
• Докладване

""" Средствата за допитването бяха осигурени от резерва на общинския съвет. """
=======================

В тази статия не цитират сумата , но в други я пишат :

250 000,00 лв хвърлени на вятъра

• 3 10
• Докладване

[quote#21:"BlueWater"]500 човека могат да поискат похарчването на 200 000 лв[/quote]

Последно май са ги докарали до 300 000... и това в центъра на юнивърса, дет половината автобусни линии не се обслужват в почивните дни... ама на кой му пука за това де, нали си одат на село тогава

• 3 6
• Докладване

а сега който го е поръчвал да го плаща референдума!


еб@ти и скодоумните инициатори!...

• 0 9
• Докладване

Добре е да се тества демокрацията от време на време .
Само си мисля , че демокрация при пълна медийна дезинформация е доста странно животно ...

• 0 6
• Докладване

[quote#30:"comandante"]швейцарцте явно не са просто щом упражняват пряка демокрация![/quote]Не се иска само акъл!

Моля, прочетете тази статия за да разберете, че те са на светлинни години пред нас по отношение на пряката демокрация!

"Особености на швейцарския национален референдум."
http://www.segabg.com/article.php?issueid=903&sectionid=5&id=00003

• 0 3
• Докладване

Демократично хвърлиха на вятъра 200 000 лева.

• 1 7
• Докладване

[quote#32:"Яна"]Няма и нужда, защото е общоизвестно, че замърсяването е от ТЕЦ-овете.[/quote]Напротив! Не са ТЕЦ-овете!

Според мен истината ще изненада мнозина. Моля, прочетете пак първият ми коментар и забелезете, че има и друг източник освен енергетиката.
[quote#3:"BlueWater"]АЗОТНИ ОКСИДИ (NO и NO2)

Източници – горивни процеси, протичащи при високи температури (Енергетика, Двигатели с вътрешно горене) [/quote]

• 0 5
• Докладване

Старозагорци отговориха достойно на шепа кресльовци , платено им от ТЕЦ-овете

• 3 6
• Докладване

До коментар [#5] от "sapka6":

Че защо да се гласува, като военните ти казват, че Змеево няма да се закрива. И властта в тях и оръжието, пък и наглост да правят каквото си искат.

• 5 2
• Докладване

[quote#41:"Deaddark"] защо[/quote]
общинският съвет е взел решение за провеждането на този референдум, при положение че съгласно конституцията и Закона за отбраната въпросите за отбраната и сигурността са от компетентността единствено на централните органи на законодателната и изпълнителната власт и не могат да бъдат решавани чрез местни референдуми.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Dehumanizer":

Ей, м*ш*к скривай се в смр@длив@т@ си дупка у софийската кочина. Какво ще кажеш да ти набутам дулото у гърлото и после да ми противоречиш? Ей, големи Рамбовци се извъдихте... Ако го нямаше протекцията на полигона от София и по-точно от правителството, можеше и да има смисъл от референдум. Но докато от полигона падат големи пари (особено за унищожаването на американските Стингър с неизвестни вещества в тях), всички мутри от правителството ще го закрилят, с подкрепата на продажната ни армия.
Айде жив и здрав и да имаш голям *у*, че е видно с акъл не може да прокопсаш в живота.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#11] от "papyre":

Ей го и тоя, направо ми просиш бана, абе ахПак в Стара Загора почти всички се топлим на ток, чат-пат по крайните квартали да ползват дърва. И как мислиш, след като редица заводи не работят, откъде идват химични вещества 50 пъти над нормата, които не се срещат в природата и (за акълия като тебе), не се получават нито от горене на дърва и брикети, нито от автомобилни газове.
Истината е , че полигона трови, но има големи пари у него и силните на деня, т.е. мутрите, ще си я кътат тази златна за тях кокошка.

• 10 2
• Докладване

Гарантирано от ГЕРБ?

• 3 3
• Докладване

[quote#42:"extraCACA"] общинският съвет е взел решение за провеждането на този референдум, при положение че съгласно конституцията и Закона за отбраната въпросите за отбраната и сигурността са от компетентността единствено на централните органи на законодателната и изпълнителната власт и не могат да бъдат решавани чрез местни референдуми. [/quote]

е що ги занимаваж з простотий?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от "jorogvm":

Замърсяването на въздуха, се появава десетки години след "Мариците" и не е с отпадъчни за тях вещества. Както и да е, щом журналистите (които хич не са платени), казват че не е полигона, значи не е полигона. Абе разбирам ви вас, софиАнците, нали падат пари от полигона (и в Зарата плащаме вода 2.72, а вода не газим, защото е хваната, но на столичани 150 милиона неплатени сметки за парно трябва да се избият); та нали от кървавите пари от полигона и вие намазвате, така че - дано ви приседне. И честит ви нов Мол.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#17] от "BlueWater":

Не се прави, защото азотните оксиди са само прах в очите. Много мои познати и колеги винаги получават алергия, когато вали - защото когато вали, най-малко се разспространяват вредните вещества от взривяваните боеприпаси.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Buridan's Ass":

И аз си се чудя.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Танас":

А ти би ли гласувал за нещо, когато правителството ти каже, че хич няма да се съобразява с твоя глас?
Най-тъпото е да се прави референдум за важен въпрос, но той да не влияе на правителството. Убеден съм, че почти никой не го е искал този референдум, както и никой не иска да ни управляват мутри, които вършат простащини - но мутрите и простащините са факт.

• 4 3
• Докладване

[quote#48:"Deaddark"]Не се прави[/quote]
Щи цитирам колегата по-горе:
"...тези 200 и кусур хилки кметчето ви що не ги изхарчи за едно действително независимо изследване вместо да се чуди с кви простотии да ви занимава?..."

Защо всичките там обгазени не попитаха общинарите си кого аджеба обслужва организирането на един безсмислен референдум?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Цецо":

Поредният гений, утре ако видиш заклан човек и някой журналист ти каже, че е умрял от старост на 20 години, сигурно веднага ще се съгласиш. Замърсяването не е с отпадъчни продукти от Марица, всъщност за твоята интелигентност - замърсяването е със силно отровния газ силициев диоксид.

• 6 2
• Докладване

[quote#50:"Deaddark"]Най-тъпото е[/quote]

че се радват на н'ам си кви плочки дето им слагали по главната в момента. Ама кат са си хепи, що да не...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Яна":

Дай малко анализи, подкрепени с цифри. Ти си точното определение за ЕЖК - една жена каза.

• 3 1
• Докладване

[quote#51:"extraCACA"] Защо всичките там обгазени не попитаха общинарите си кого аджеба обслужва организирането на един безсмислен референдум? [/quote]

Щото старзагорските комунета тръпнат в очакване кои комунета ша ги онодат, герберунгелските или от старата Партия...

офтопик, Тома Белев де беше споменал за изследвания на Горичка и НБУ, те са оказват ено и също. Язе са плашим и от НБУ и от Горичка, ма е показателно, че дори бай Тан не отрича ролята на Костов.

както и да е, това изследване, публикувано ли е някъде?

• 2 0
• Докладване

[quote#37:"BlueWater"] те са на светлинни години пред нас по отношение на пряката демокрация! [/quote]
Е ...аз съм убеден ,че за по малко от 50г. пряка демокрация ще станем и ние свободна страна с хора които искат да са свободни , а не чужди финансови мародери и техните сатрапи да им решават съдбата "Републиката"!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#51] от "extraCACA":

Мутрополитиците. По-горе поне три пъти го казах.
Аз не съм искал референдум. И Змеево не искам. Но направо откачам, как някои хора зверски лъжат, че замърсяването е от "горене", а пък в същото време дават акъл да се направи проучване, за да се разбере. Е как тогава знаят от какво е замърсяването?
Проучването не е желано, защото ще се разбере за какво иде реч, виж платените журналисти и форумни драскачи да си кряскат, че замърсяването е от горене - това устройва мутрополитиците в момента. Ако някой българин се усети, плати на друг да го очерни - хем ти си вземаш 30-те гроша, хем на мутрополитиците им е спокойно.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#53] от "extraCACA":


До коментар [#34] от "extraCACA":

Ей това софийската селендурска злоба край няма. Стара Загора е достатъчно голям, но не прекалено - на три места съм живял и не ми се е налагало да ползвам автобуси - за 20-40 минути пеша стигам където трябва.

А относно плочките - слагат се на доста улици - някъде си трябваше. Иначе нищо им нямаше на старите плочки по пешеходната част на булеварда - защото няма паркирани коли отгоре. Сега и пешеходната част на булеварда ако преасвалтират (не съм виждал дупка там), че да могат да се усвоят едни пари.

• 7 2
• Докладване

[quote#55:"Buridan's Ass"]както и да е, това изследване, публикувано ли е някъде? [/quote]

за това ли... http://www.dnevnik.bg/zelen/prirodata/2009/02/11/673644_starozagorci_iskat_ogranicheniia_za_brikel_zaradi/

• 1 0
• Докладване

До коментар [#59] от "extraCACA":

ми аз попаднах на неква статийка у медиапоол, пак от 2009 и на некво сайтче на Енел, де са опита ми засили некво пършиво вирусче, та ептен са обаркаф, кой туй ТЕЦ, Енел, АЕС и що мразим Костов и НБУ...

• 1 0
• Докладване

[quote#58:"Deaddark"] Стара Загора е достатъчно голям, но не прекалено - на три места съм живял и не ми се е налагало да ползвам автобуси - за 20-40 минути пеша стигам където трябва. [/quote]

Хихих... особености на местния риболов... амчи по таа логика що не бегате да дишате чист въздух на Аязмото кат земат ва обгазяват ами правите референдуми

• 3 1
• Докладване

[quote#58:"Deaddark"] А относно плочките - слагат се на доста улици - някъде си трябваше. [/quote]

да са натписани?

• 3 1
• Докладване

[quote#60:"Buridan's Ass"]кой туй ТЕЦ, Енел, АЕС и що мразим Костов и НБУ[/quote]

?!? http://www.segabg.com/article.php?id=583731

"...ТЕЦ-ът - доскоро собственост на Ковачки, а сега на офшорка на Сейшелите - продава на НЕК еленергията си по 156.27 лв. за МВтч. За сравнение токът от напълно обновената ТЕЦ "Марица-изток" 3 е около 107 лв. МВтч, от АЕЦ "Козлодуй" е 50 лв. за МВтч.
Изкупната цена на тока от "Брикел" е толкова висока, защото ТЕЦ-ът произвежда и топлинна енергия. И независимо че е голям замърсител, ползва преференции като високоефективно и екологично производство, които се изразяват като надбавка към цената и гарантирано изкупуване на произведения ток. Според изчисления на Института за енергиен мениджмънт по-високата изкупна цена вдига приходите на "Брикел" с около 92 млн. лв. до юли 2012 г..."

• 1 0
• Докладване

Най-накрая да чуем нещо положително. Референдумът беше обявен по изключително тъп и вреден въпрос, но има господ!

• 2 2
• Докладване

Уважавам еколозите, но мразя екоталибаните!

• 1 3
• Докладване

Уважавам еколозите, но мразя екоталибаните, като тези инициатори на референдума.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Buridan's Ass":

[quote#62:"Buridan's Ass"]да са натписани? [/quote]

Не са наТписани, децата ще ги нарисуват на по-късен етап.

• 0 1
• Докладване

[quote#32:"Яна"]Няма и нужда, защото е общоизвестно, че замърсяването е от ТЕЦ-овете. [/quote]
В региона населението е абсолютно безпомощно срещу замърсителите защото който и да дойде на власт винаги се съобразява с американските "инвеститори " и е табу да се говори на тази тема .
Неизвестен извършител ги обгазява !

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Deaddark":
[quote#54:"Deaddark"]Дай малко анализи, подкрепени с цифри.[/quote]
Качеството на атмосферния въздух в района на полигона се следи без прекъсване от 2008 г., когато са инсалирани две автоматични станции за контрол, обясни Ваня Григорова, директор на Изпълнителна агенция по околна среда. По думите й отчетените стойности за периода 2008 - 2012 г. показват, че средногодишната концентрация на фини прахови частици във въздуха е между 24.31 микрограма на кубичен метър през 2009 г. и 34.35 през 2012 г. Допустимата стойност е 40 mcg/m3. За сравнение станцията в квартал "Хиподрума" в София отчита близо 13 пункта над допустимите стойности през 2011 и 7.7 през 2012 г. Тази в Перник пък отчита цели 98.96 микрограма през 2008 г., които са овладяни до 64.88 през 2012 г.

През 2008 и 2009 г. една станция "Зелен клин" в Стара Загора е отчела по веднъж превишаване на допустимите 3 пъти за една календарна година на средногодишната норма на серен диоксид в региона. През същите години в Перник са отчетени съответно 9 и 12 случаи на превишаване на приемливия лимит, а през 2011 г. и 2012 г. бариерата от 125 микрограма на куб.м. са превишени съответно 16 и 11 пъти.

Резки замърсявания, които възникват в Стара Загора и чийто произход не е установен, са причина за по-чести надвишавания на допустимата средночасова норма за азотен диоксид. Най-честите такива надвишавания са били през 2009 г. - 185 пъти при допустими 18 на година. През миналата година отново е нарушен лимитът с 15 пъти. Иначе средно за годината концентрацията на азотен диоксид в Стара Загора остава с повече от 10 пункта под линията от 40 mcg/m3, докато в Пловдив е надвишена системно от 2008 г. насам.

"Полигонът не е причина за обгазяванията и замърсяванията в Стара Загора. Там не се извършва утилизация или унищожаване на излишни боеприпаси и е осигурена пълна прозрачност на дейностите", заяви и Иван Ангелов, директор Дирекция "Опазване чистотата на въздуха" в МОСВ. От една страна се извършва постоянен екологичен мониторинг по няколко начина, включително и от БАН, на страницата на министерството на отбраната може да се следят в реално време опитите на полигона.
==============
След установяването на подвижни станции на ХЕИ на ключови точки от Област Стара Загора за денонощен мониторинг на атмасферния въздух бе обявено, че източник на замърсяванията със серен диоксид е Енергийният комплекс „Марица изток“.
================
Държавният ТЕЦ "Марица Изток 2" и ТЕЦ "Марица-3" на Христо Ковачки са основните източници на замърсяване в района на Стара Загора. Това сочат резултатите от мащабно проучване на "Нов български университет", публикувани в сряда. Изследването е направено в рамките на проект между Фондация "Медийна демокрация", НБУ и сдружение "Горичка".
"Нашата първоначална цел бе да разсеем медийната мъглата около замърсяването на Стара Загора. Установихме, че освен замърсяване на околната среда се случило и замърсяване на екологията на публичността. Всяка една версия за това мащабно обгазяване има за цел да обезсмисли друга, а проблемът да се размие", заяви доц. Георги Лозанов от Фондация "Медийна демокрация".
Изследването с лабораторията по природни рискове и бедствия към НБУ според учените показва ясно, че най-големия замърсител на района е държавният ТЕЦ. Там са монтирани две сероочистващи инсталации, но само върху комините, които отвеждат газовете от по-малките мощности на предприятието.
В "Марица-3" няма сероочистващи инсталации.
Третият ТЕЦ е собственост от италианския енергиен гигант "Енел". Там са монтирани сероочистващи инсталации на всички мощности. Те улавят 94% от вредните емисии и отговарят на европейските изисквания.

• 1 5
• Докладване

това показа, че референдумът не е бил искан от населението, а иницииран от заинтересовани от промяна на статута на земята

• 0 9
• Докладване

[quote#52:"Deaddark"]замърсяваето е със силно отровния газ силициев диоксид.[/quote]

Това категорично показва твоята ентелегентност.

ПП. Кът сте прозди що си не траете?

• 1 4
• Докладване

Всички реват как няма ли граждански права, как нямало демокрация, а като има рефендуми било регионални, било национални , ходят по един файтон хора...
Освен така технологията на рефендумите и изобщо на гласуване у нас са удобни за контролирах вот.Крайно време е да се вземат следните мерки :
1. Актуализация на избирателните списъци.
2. Гласуване по пощата и интернет.
3. Кой идиот не направи референдума заедно с изборите преди 2 седмици..В Швейцария се правят по няколко допитвания и избори едновременно..

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "comandante":

Може, може. Ако този, който предизвиква референдума плаща масрафа и ако изхода от референдума засяга само участвалите в него.

• 0 1
• Докладване

[quote#57:"Deaddark"] Но направо откачам, как някои хора зверски лъжат[/quote]
И аз откачам като Ви чета простотиите, затова просто спирам да ги чета. Все се чудех кои са зомбираните ми съграждани, които хвърлиха на вятъра толкова пари, вместо със същите да се оправят няколко междублокови пространства или малки улички, целите потънали в прах и трошляк, който се носи като мъгла и го дишам всеки път когато духа вятър!
[quote#44:"Deaddark"]почти всички се топлим на ток, чат-пат по крайните квартали да ползват дърва. [/quote]
Ей, човек като реши, че ще защитава загубена кауза големи глупости е готов да наговори. Живея в централната част на Стара Загора /за софийските представи направо в идеалния център, за старозагорските - в широкия такъв/. Цяла зима не мога да си отворя прозореца да се проветря. Не знам какво горят в съседната двуетажна кооперация, но миризмата и обгазяването са умопомрачителни. Мисля, че някои от съседите вика РИОС по нощите, щото не се трае. Та не ми говорете с какво се топлят в СЗ, аз го виждам с очите си!
Слава богу старозагорци не се подведоха по платените провокации, но вместо да правим безсмислени референдуми, по-добре да си отворим очите! Между другото, „Човек вижда толкова, колкото знае.” Гьоте.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#74] от "Цецо":

"При високи температури и налягания силициевият диоксид се превръща отначало в коесит, а след това в стишовит (който за първи път е намерен в епицентъра на ядрен взрив). "

Аз предлагам референдум за забрана на ядрените опити край Стара загора

• 1 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Цецо":

Ей, дори и майтапа не си схванал. Аз му говоря, че замърсяването не е с азотен диоксид или серен диоксид, които се използват в тецовете; той за кварца се хванал. Личи си че си интелигентен, но си личи и че си платен. Аре бегай - днес дават бонус хонорар.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Slarty":

Какви пари съм хвърлил, като аз съм против референдума. Как тъй се изметна, когато става въпрос за причина за обгазяването та заби на смисъла от референдума. Пак да ти поясня, че вярно не си чел - писна ми да лъжат, че обгазяването е със серен и азотен диоксид, карайки всеки с малко мозък (но не повече), да се помисли за гений, сещайки се, че тези оксиди могат да идват от тецовете. А какво идва от полигона никой не засича, нито прави опит да повдигне тема.
Да знаеш, че ако днес не ти върви или пък утре - аз съм ти виновен.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "BlueWater":

Браво!

И аз се опитвах да обясня нещо подобно:

Еколог # 27
Рейтинг: 837 Неутрално

34
12:19
21 май, 2013



Тема за размисъл:

Стара Загора се вписва в правоъгълник ~ 5,8 х 7,8 км, което прави 45,24 км². Да приемем, че замърсяването е в приземния слой от 100 м (0,1 км). Това прави 4 524 000 м³ въздух. Ако приемем, че концентрацията на ФПЧ е 30 µг/м³, то имаме общо количество 13,572 т прах само в очертанията на града. Ако включим и околностите, количеството скача доста.

Въпрос: кой източник е в състояние да отдели толкова прах?

Към Дневник: такова съкращение като mcg няма! Пише се µg.

• 0 2
• Докладване