Мирослава Тодорова: "Задкулисните кукловоди" се ползват от уязвената независимост на съд
"Тези, които се ползват от уязвената независимост на съда, са всички онези, които гражданите наричат "задкулисни кукловоди". Интуитивно наблюдаваме едни фасадни процедури, публичният ред е симулация, а отзад кой взима решенията е достъпно само за посветени."
Това заяви пред Би Ти Ви Мирослава Тодорова. Преди близо година тя беше уволнена като съдия в Софийския градски съд от предишния състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Малко преди това тя заведе дело за клевета срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. В няколко поредни интервюта той я обвини, че обслужва организираната престъпност.
Наскоро делото беше спряно от Софийския окръжен съд заради имунитета на Цветанов, който го предпазва от дела от частен характер. Тя обяви, че няма да обжалва решението пред Върховния касационен съд, но ще заведе дело в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, защото големият проблем, който се отразява в това дело, е състоянието на правосъдието, и по-точно неговата независимост, а това засяга правото на всеки гражданин на справедлив съдебен процес, както е прокламирано в чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека.
"Очевидно съм приела, че накърняването на основните ми права е толкова съществено, че има смисъл да занимавам съда. По важната причина е, че тези дела са стратегически съществени, защото с дела съдът дефинира определени граници и рамки и кога упражняването на власт става произвол.
И делото за клеветата срещу г-н Цветанов, и второто - пред ВАС засягат статута на съдията. Личният ми случай е симптом за системни проблеми", заяви още Тодорова. Тя обжалва пред Върховния административен съд уволнението, като на първа инстанция то беше потвърдено. В средата на май петчленен състав на съда обяви, че ще се произнесе в срок (едномесечен инструктивен срок).
Според Тодорова, която доскоро оглавяваше и най-голямата магистратска организация - Съюза на съдиите в България, "всичките тези катаклизми, включително и назначаването на г-н Пеевски, са шанс, защото това са малките проблясъци, зад които прозира задкулисието, възмущението нараства и хората са изключително убедени, че повече не може така". "18 аудиофайла бяха изслушани от цялата държава (разговорите между Бойко Борисов, Николай Кокинов и Мирослав Найденов – бел. ред.), от които стана ясно, че никой от участниците не вярва, че споменатите дела, които си разказваха бившият градски прокурор, бившият премиер и бившият земеделски министър... се решават въз основа на доказателства. Това е скандал от ранга да се свика КСНС, защото нямаше доверие, че г-н Кокинов е избран от ВСС без протекции", смята още Тодорова.
По думите й делата, които води, са защита на нейното човешко достойнство. "Не се уплаших и не се отвратих. Съдиите сме почти готови с пакет от мерки, с които да кажем - никога повече на тази зависимост да сме затрупани от работа, която не можем да свършим, и това ни прави уязвими. Мислим правила, които да направят невъзможно политическото въздействие чрез административно-командни механизми", казва още Тодорова.
За уволнението си тя казва, че е било акт на назидание и публична репресия. Като председател на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова критикуваше съдебния съвет, а след избора на Владимира Янева, семейна приятелка на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, за председател на Софийския градски съд, организацията поиска оставката на ВСС.
"Политическата сфера, съдебната власт, медиите, позволяват задкулисното вземане на решения и всъщност има тотална подмяна на легитимната власт. Но нито гражданите, нито държавата са безпомощни. Няма как да си мислим, че сме безпомощни след последните събития. Това е висока степен на осъзнаване на непоносимостта", смята Тодорова. По думите й, ако имаме висока гражданска зрялост, трябва успоредно с държавата да изработим всички правила.
"Моето уволнение е незаконно и е важно да бъде признато, че е незаконно. И за мен, и за колегите. Важно е никой да не бъде репресиран повече по такъв начин, защото за гражданите е важно да знаят, че има независим съд. Независимо кой стои от другата страна", смята още Тодорова.
Според нея е важно "съд да дефинира границите какво може да прави изпълнителната власт, която винаги е по-силна от съдебната. Може ли вътрешен министър по медиите да нарича съдия "свързан с организираната престъпност", но да не го разследва. И преди моя случай г-н Цветанов имаше изказвания и за други съдии, произнесли неудовлетворяващи го актове, че са свързани с организираната престъпност", припомня Тодорова и допълва, че тогава съдиите са призовавали да бъдат разследвани, но нищо не се е случвало. "Оттук нататък последва тотална девалвация, все по тежки думи. Отвъд предела на думите следва пълната анархия. И затова искам европейският съд да дефинира тези постулати", казва още Тодорова.