Синодът и вероизповеданията няма да плащат данъци за храмове и манастири

така трябва

ролекси и мерседеси не се купуват лесно...........
за "спец" услуги също трябват пари


съгласни сме,даже ще правим дарения

• 14 68
• Докладване

Браво, ето с какво са купени Митрополитите и Патриархът , за да не поведат гладното и отритнато обезнадеждено стадо, а да си траят тихичко. Всичко рано или късно излиза наяве.

• 19 47
• Докладване

Отново най-богатите ще се освободят от държавата! Да му мислим ние, мравките!

• 16 54
• Докладване

Комунистите сасе загрижили за Църквата и вероизповеданията.

• 14 38
• Докладване

Абсолютно съгласен, стига на тази територия, върху която не плащат данъци, да няма търговски обекти.

• 15 32
• Докладване

откъде накъде?
България е светска държава, никакви религиозни и псевдорелигиозни организации нямат право да живеят на гърба на гражданите.

• 16 55
• Докладване

Да отбележа че в някой католически страни, освен че катедралите не плащат данъци, има данък "църква" който е 8-9% от данъците, от който в Германия се събират 9.2 милиарда Евро:
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_tax

• 23 18
• Докладване

Нещо за разделение на Църквата от Държавата да са чували,а и според Конституцията никой не може да ползва права от религия.Аз да плащам данък и смет,те не..ЩО?

• 14 40
• Докладване

Значи трябва да си обявим имотите за манастири и...няма данък.

• 10 38
• Докладване

Това е поредната комунистическа идиотия, подобно на закона за вероизповеданията, заради който България беше осъдена в Страсбург и Съвета на Европа иска да се измени. Чрез него се ограничават правата на самоопределяне на вярващите.

Принципът е - съгласно църковните правила, устав и т.н. заявявам, че не признавам определен владика, защото е заел поста си с подкрепата на ДС, член е на БКП и открито е работил срещу църквата. Броил е и е докладвал посещаващите храмовете на Великден - при все, че е владика и т.н.
Аз казвам, че той не е православен християнин. Той казва, че аз не съм православен християнин. Ако и двамата подадем документи за регистриране на православно вероизповедание - държавата разрешава само на него.

Вероизповеданието БПЦ е съставено от различни юридически лица - това са митрополии, манастири и църковни настоятелства. Те са собственици на храмовете и не е вярно, че повечето храмове нямат нотариални актове. Има такива с липсващи, където не са си свършили работата, но за това се спекулира!

Вероизповеданията могат и се използват за пране на пари, а стопанската им дейност не се отчита. Всяко НПО дължи данъци върху доходи от стопанска дейност. Ако перете пари през хазарт плащате 10% ако направите дарение на църквата - на никого не му пука. След това църквата купува нещо от ваш човек и ето - изпрани пари! Ако нещо се обърка, най-много да намерят митрополита удавен.

Казус - строите хотел с храм. Обявявате се за част от вероизповедание и не плащате данък сгради, смет и т.н. Когато им представите документи, че сте вероизповедание, данъчните вече съвсем не знаят какво да правят с вас и си заминават.

Просто вижте връзката - законите облагодетелстващи БПЦ с ръководство доминирано от ДС, се приемат от партиите с най-много представители на ДС - ДПС и БСП!!!

От там нататък не се разрешава легално развитие на никакви православни, без значение старостилци, алтернативни синоди, униати, независими и т.н.

БПЦ е превърната в криминална институция от ДС агенти, не спазващи устава и работещи с олигарси, мафиоти и т.н. Вероизповеданията трябва да се вкарат под закон за НПО и да им се правят проверки като на всяко НПО!!!

• 11 19
• Докладване

До коментар [#8] от "Лелка":

Те точно разделението на църквата от държавата го представят като държава в държавата. Т.е. за църквата няма данъчни, няма нап, няма ревизии... Реално разделението означава - часна институция, а те по закон са фирми по търговския закон и НПО.

• 7 17
• Докладване

[quote#4:"Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?"]Комунистите сасе загрижили за Църквата и вероизповеданията. [/quote]

Амин

• 6 8
• Докладване

Църквата не плаща данъци не само у нас. Тези дебати не са от вчера: http://churchesandtaxes.procon.org/
А защо в САЩ например Църквата не плаща данъци, който иска може да прочете: http://www.latimes.com/la-oew-lynn-stanley23-2008sep23,0,4272340.story

• 6 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Ab.Inferis":

Патриархът беше един от първите, който зае позиция в подкрепа на протестиращите!!! Точно сега и точно него недейте дежурно да го плюете!

Че звучите като правителството на Орешарски, дето посланиците го подкрепяли...

• 8 20
• Докладване

Не виждам каква е връзката между това, че сме светска държава и храмовете и манастирите да бъдат използвани по предназначение и да не плащат данъци. Напротив доста често именно държавата забравяше за това разделение и си присвояваше /особено в "комунистическо" време/ църковни имоти. Много правилно изменение на законодателството. Ясно определение за това какво е манастир е дадено, затова не виждам защо някой /не особено мислещ/ трябва да се притеснява, че е достатъчно нещо да се обяви за манастир и да не се плащат данъци. А Патриарх Неофит в първите дни на протеста излезе с много мъдро обръщение и е много странно как някои пишещи го забравиха. То, толкова пък един месец да не могат да помнят !!!

• 5 21
• Докладване

Моляяяяяяяя, за да се обзаведат всички с линкълни и ролекси?

• 10 16
• Докладване

До коментар [#9] от "hodounski":

не може да се мериш с най-дългата измама в историята на човечеството... и нямам предвид конкретна религия, те всичките са хилядолетни.
Без новите секти, на които това тепърва им предстои. Направо да се чудиш как няма последователи на Зевс в Гърция

• 12 9
• Докладване

Патриархът нека подкрепя протеста, като останалите, които си плащаме данъци. До кога тази суеверна заблуда , че православната и която и да е църква са бог и без тях сме загинали, те са институция, която създаде тази идея, за един бог, техния, и той поощрява или наказва, ако не го слушкаш. Същото направи и исляма, същото и юдеизма. Но както и да е. Възторгът и божественото е в нас, това е добрата новина. А всяка институция с привързаните си членове - било църква, орифлейм, масоните или еврофутбол като всеки клуб с имот ще трябва да си плаща и данъците.

• 13 13
• Докладване

Безбожните хейтърчета отново налазиха сайта. Няма да се хабя да ги опровергавам. Ще дойде време и ще разберат, че не са прави. Дано само да не е твърде късно за тях.

• 18 14
• Докладване

До коментар [#14] от "Димитров":

приятелю, ако думите на патриарха бяха заемане на позиция, то позицията беше буквално "смирение, братя" ...това не е подкрепа, а призив за спокойствие. Независимо от това с какво ви хранят от БСП... И оттогава - нито думичка...егати водача. Българските църковни водачи са просто мижитурки. В сравнение с католическите например,. които са първи в редиците на протеста винаги. Нащите припяват "спокойствие и разум"... ако така ви харесва - слушайте ги и се прибирайте по домовете да ви е мирно ...

• 16 7
• Докладване

До коментар [#16] от "rldkfl":

Ще направим верига от "килии" и ще видиш колко последователи ще имаме.
Регистрацията ще е в кърпа вързана.
Може да се казва примерно "Църква до последния имот"

• 8 8
• Докладване

[quote#10:"zaza"]Ако нещо се обърка, най-много да намерят митрополита удавен. [/quote]

Много си прав/а в цялото си мнение, но това особено много ме зарадва!

• 8 9
• Докладване

Все по-гнусно и по-гнусно става!

• 8 12
• Докладване

До коментар [#21] от "Ab.Inferis":

Дрън-дрън, приказки наизуст.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Ab.Inferis":

Е, ако търсиш религиозен водач, който да призовава да се търкалят глави, сбъркал си континента. Или ти си от Пазарджик?

• 6 14
• Докладване

БЕЗОБРАЗИЕ!!! Прекален светец и Богу не е драг - това авторите на въпросните текстове дали го знаят?!? И в църкви, и в манастири се извършва - масово - И търговска дейност. БЕЗОБРАЗИЕ!!!

• 10 12
• Докладване

Ще основа църква и аз. Колко му е - продаваш невидим продукт, по-лесно от това не може да стане. Че и данъци щом не плащаш..

• 10 10
• Докладване

До коментар [#7] от "vinetu":

И за затрудняващите се да читат. Първо голяма част от Германия не е баш католическа. Второ въпросният данък не е за всички граждани. А само за тези които са се вписали като членове на въпросната църква. Схващаш ли дребната разлика?
А как го вярваш, че турците са се съобразявали с имуществените порядки на завладяната държава?
И ако поповете си правят банкети в манастирите какво прави държавата? А за разните свещи, икони нещо като ДДС, печалба и т.н.? А от безкрайните манастирски лозя, ниви, изби и каквото още имат?

• 9 12
• Докладване

До коментар [#9] от "hodounski":

И на мен ми дойде тази идея, но първо трябва да се регистрира вероизповедание. Това обаче не е сложно, доколкото си спомням има над 100 регистрирани такива.

• 5 7
• Докладване

"които с обетите си за целомъдрие, аскетизъм и послушание са се посветили на уединен благочестив живот и упражняване на подвижничество (въздържание, молитва и труд), милосърдие и духовна подкрепа"
Че в кой манастир го има това?!
Повечето са търговски обекти

• 7 11
• Докладване

Всичко друго би било пълна идиотщина, при положение че това са имоти представляващи културното наследство на България и че те или не носят никакви приходи или приходите които носят са в пъти по-малки от разходите за поддръжката.
Но това според мен е само върха на айсберга. Всеки данък върху имущество, а не върху доход или оборот е пълна глупост, просто защото собственост не е равно на собственост и има собствености хвърлящи огромни приходи както и такива създаващи основно разходи, както и всички вариации помежду им. И не може всичките да се облагат по един начин. Най-правилно би било да се отмени цялото субстантно облагане и държавата и общините да се финансират единствено от данъците върху приходи и обороти.
Освен това е добре да се помисли как да се подпомагат собствениците на обекти представляващи културно наследство, в това число цървите и вероизповеданията, но и например собствениците на къщи в старите части на историческите ни градове, за да се подсигури поддръжката.

• 3 13
• Докладване

Ето, като не остана друго нищо за разграбване в Българистан - след заводи, текезесета, мини и митници и “държавно” Интендантство и гори и планини и морета - идва ред на ВСЕ-НАРОДНИТЕ ни светини. Градени от дедите ни, собственост на внуците ни, у нас само временно. В които сме допуснали професионални платени посредници да се препитават в смирено, добросъвестно и благодатно служение Богу, но и НАРОДУ само временно (както сме впрочем и всички ние на този свят) без да се самопровъзгласяват за “ПРИТЕЖАТЕЛИ”, те са СЪДЪРЖАТЕЛИ само, нищо, че държат ключовете.

Държавност ни липсва в майка България, управление по човешки (че то при Диктатурата на “ПролетариЯта” нямаше такава мътна вода в каквато риба искат да ловят) ама Акулите сега намислили ДЪРЖАВА В ДЪРЖАВАТА, частна собственост с привилегии пък без задължения. Случайно ли е, че цели столетия попът не е имал Нотариален Акт - не, то да не му е бащиния, да не е частно; че той като докопа Нотариалнио Акт нали първата му работа ще бъде да ПРОДАДЕ ИЗГОДНО. На съвеЦкио Олигарх, на Доналд Тръмп Казино Невски, Ленче ле!

Не ги гледайте с какви букви след имената им са Пладнешките Престъпници ( Михаил Миков, зам.-председателя на групата на ДПС Йордан Цонев, зам.-председателя на групата на "Атака" Павел Шопов, бившия говорител на Главното мюфтийство Хюсеин Хафъзов (ДПС) и Васил Антонов (БСП) ) = буквите нямат никакво значение, днес имаме само една Партия на властващите Агенти на Олигархо–архонтЦите; те само се преструват на “народни избраници” - някой да не помни как и кой оформяше “избирателни листи”? И дали попаднаха в НС само достойните, а не ИГРАЧИТЕ? Играта с църковното е предмет на ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, не по-маловажно от Конституцията на горкото ни племе и земи ... Някаква ЛЕГИТИМНОСТ някой да забелязва в настоящата карикатура на НС?

Линчуване, а не прокуратура за така издалите се мафиоти изброени в статията; като им е толкова акъла много лесно могат да идат (доброволно) да поплуват в тъмни зори в залив Траката за миди и за рапани, не ли? Полицията обикновено установява какво че “няма следи от ...” за по-лесно, сиреч главата на тленните останки щом не е в съседнио залиФ (“не бе, не е от спринцовка, а от комар е тая точка”); а пък и “прокуратурата” бидейки заплатаджии, като нямат следи горките, начи няма престъпление, чиста работа, хубави хора бя’а, к’во ша му е. Я налей още една, Ленче ле!

Четници, отряд “ЧАВДАР” из Балкана ако си мислите че няма вече и никога отново, хайдути и Легия ... поогледйте се и пак помислете, драги депутатЦи. Видовден. Геената Огнена, ако не сте чувалЕ.

• 5 5
• Докладване

Хаха БСП си го връщат на патриарха и намериха перфектния начин да обърнат бедните българи срещу църквата... #ДС

• 6 6
• Докладване

До коментар [#7] от "vinetu":

Само че в тези държави и в частност Германия църковния данък е доброволен. Т.е декларираш какво вероизповедание имаш и някакъв малък процент отива за него. Има и избор атеист разбира се и си ги спестяваш тия стотинки. В българия също даренията се освобождават от данъци т.е на практика е същото. Само дето там държавата се занимава с администрирането на тия пари. Обаче пък няма вариант с държавни пари да се ремонтира действаща катедрала. А подръжката им е много, много скъпа.

• 2 8
• Докладване

"Предвижда се служителите в различните деноминации да се осигуряват задължително в НОИ и здравната каса."

За какво са им? Нали са с дебели връзки?

Най-големите лъжци и престъпници на планетата - по-големи и от комунистите - няма да плащат данъци. Но лекарите, например, които ни спасяват задниците - ще плащат.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#32] от "antikommunist":

всеки данък е пълна глупост

• 2 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Лелка":
[quote#8:"Лелка"]Нещо за разделение на Църквата от Държавата да са чували,а и според Конституцията никой не може да ползва права от религия.Аз да плащам данък и смет,те не..ЩО?[/quote]
Ами защото те са Божи служители,а ти си една проста лелка-атеистка-затова.И отгоре на всичко си и герберастка(нали така се казва в женски род?)

• 15 4
• Докладване

До коментар [#30] от "tarna":

Пробвай се само В тая игра не се пускат лесно нови играчи.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology#Dispute_of_religion_status

• 3 4
• Докладване

Отново редица форумци са подели атака, без да следят новините. Дядо Неофит съвсем ясно подкрепи мирните протести. Няколко пъти говори за това, че у хората има справедливо недоволство и политиците трябва да се вслушват в гласа на избирателите си.
Думите за богатата Църква са ми много странни, защото Църквата има имоти, но те не носят висока доходност (особено в последните години). Църквата издържа две семинарии, хиляда свещеници, хиляди служители. Това са годишни разходи от 50-70 милиона (моя груба бакалска сметка) при приходи от свещи 10-15 милиона (нещо такова беше дадено от свещоливницата като данни). Останалото са приходи от наеми, дарения, кръщения, венчавки ...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#6] от "trippleseven":

Те не живеят на гърба на гражданите комунисте!!! Познавам ви по омразата срещу Църквата ни Христова!

• 10 5
• Докладване

До коментар [#10] от "zaza":

Че кой си пък ти бе че да съдиш църквата...вашта вяра юдинско болшивишка да таковам

• 10 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Гласец от последния рет на залата":

Аз като Православен християнин подкрепям този законопроект на НС и това даже ми стига за да се подпиша в негова подкрепа.България е православна държава и църквата ни Православна е нашите духовни устои.......да изгоним от БГ сектите от Америка и болшивиците масони

• 11 3
• Докладване

ДПС внася закона, значи да очакваме бум на джамии.

• 1 6
• Докладване

Църквата е общността на вярващите с видима глава - Патриарха и невидима - Господ Исус Христос. Храмовете не би трябвало да са същността й.
По принцип съм против каквито и да е данъчни привилегии, за когото и да било. Ако сме толкова вярващи - да си поддържаме наследството - и църковен данък по немски модел бих приветствал. Оправдаването с хрисовули на царе и императори и фермани от султани е абсурдно - днешната ни държава не е правоприемник нито на Византия, нито на средновековна България, нито на Османската империя. Всички техни правни документи имат единствената стойност на исторически извори и от тях не произтичат правни последствия днес. Най-многото да произтича традиция.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#46] от "PavelCZ":
[quote#46:"PavelCZ"]Всички техни правни документи имат единствената стойност на исторически извори и от тях не произтичат правни последствия днес.[/quote]
Доста наивно твърдение. Всеки валиден документ от Османската империя има своята правна стойност. Защо ли иначе държавните ни чиновници биха се ровили из хиляди документи (купени като вторични суровини от Турция) скоро след Освобождението?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Петър Николов":

Частта на Османския архив в София години наред остана непроучена и е щяла да бъде изпратена на вторични, ако не са били открити протоколи от делото с Васил Левски в нея.

Архивът не е купен, а е спечелен или може би трябва да го наречем "зестра". Това ми го е разказвал семеен приятел, историк, по време на комунизма. Историята се е случила след падането на Османската империя (1923). Български студент в Истанбул се залюбва с висш сановник, от тогавашния турски Държавен Архив. Като завършва, получава изненадващ подарък - два вагона архивни документи, които, за да минат границата, се изписват като стара канцеларска хартия - слава Богу в турската администрация царял небивал хаос, та и не проверили. Вече в София българинът ги подарява на нашия Държавен Архив, който за малко да ги боздише - явно специалистите по османски турски са били много малко.

Защо обаче твърдя, че от византийски, средновековни български и османски правни документи практически не се извеждат правни последици ? Правният континуитет на България и Византия в Османската империя е много слаб - поддържат се права на миллетите ("народите"- но по-добре да го преведем като религиозните общности, доколкоро "рум миллет"="римският народ" са били всички православни в Империята ), но като цяло няма правен или административен континуитет между късната Византия и Османската империя.
В самата империя Танзиматът (реформите започнали около 1820 и продължили до 1876) променили правната база на държавата и дори статуса на султана. Революцията на Мустафа Кемал паша - Ататюрк от 1920 - 23 пък била едно окончателно скъсване с османската правна рамка. Такова скъсване има през периода 1829 - 1878 - 1908 и във всички балкански освобождаващи се държави, така че дори актове за собственост от османско време (не говорим изобщо за средновековните) са били преиздавани от новите държави и не винаги точно са копирали османските. Това последното го знам пък от разкази в рода ни, които са били богати търговци още от османско време.

Затова и съм против обосноваване на права на сегашни правни субекти според стари, отдавна изгубили актуалността си документи, отразяващи други правни системи.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#43] от "bolgaroliub":

Аз съм православен християнин част от църквата. Смятам, че според апостолските правила много хора не трябва да са част от църквата, но с помощтта на комунистите и държавна сигурност са озурпирали властта и колят и бесят!

Ако смяташ, че нещо от казаното от мен не е вярно - обясни! Дай пример за епархия или настоятелство се отчита или на което е направена ревизия от НАП. Аз мога да дам примери, където на документи е ремонтиран покрив на митрополия 5 години подред за хиляди левове.

• 0 11
• Докладване

[quote#15:"daam"]Ясно определение за това какво е манастир е дадено, затова не виждам защо някой /не особено мислещ/ трябва да се притеснява, че е достатъчно нещо да се обяви за манастир и да не се плащат данъци.[/quote]
До коментар [#15] от "daam":

Всъщност то определението е дадено, но там има думичката "предназначено". Повечето от монастирите в България нямат нямат монаси. Преди време посетих монастира св.св. Кирик и Юлита - някъде край Пловдив беше - храмът беше във вечна реставрация, а монастирът беше взет под наем и функционираше като хотел с бар и дискотека. В такъв случай трябва ли да се плащат данъци за него?

Иначе монастирите са собственоста на монашеските братства или сестринства. Тези хора нямат доходи и имущество, така че е абсурдно някой да им иска пари за сградата при условие, че те по принцип не би трябвало да имат от къде да ги вземат. Разликата между принципите и практиката е друг въпрос.

• 3 8
• Докладване

до ЗАЗА за КАЗУСА САН КИРИКО ("дядо" Никола мУтрополит Пловдивски ръкоположи "игуменка" без ... манастир, та отново се изложи, гОркият)

"САН КИРИКО" е Творческата База на Международния Съюз на Архитектите и на Международната Академия по Архитектура, щаб на световното Биенале (Триенале вече) ИНТЕРАРХ по архитектура.

Съюзът на Архитектите в България САБ десетилетия наред удържаше половината =50%, =1/2, от всеки творчески хонорар -за разлика от СБХудожници, които, милите, се препитаваха без такава удръжка и даже имаха субсидии- и възложи на арх. Любомир Шинков и НИПК да укрепи свлачището над Горно Воден откъдето се беше изсулило едно паянтово манастирче (само църквицата е била върху по-свестни темели, та се крепеше, донякъде).

Харчът по укрепването на терена надвиши разноските по постройките, нека знаят които помнят "оригинала"; но най-важното е, че всичко ТОВА ИЗЛЕЗЕ ИЗЦЯЛО ОТ ДЖОБА НА БЪЛГАРСКИЯ АРХИТЕКТ без нито стотинка църковни пари, нито държавни субсидии.

Под претекст, че в документите и договорите за предоставяне на развалините на самосрутилия се паянтов метох от БПЦърква нямало специфична благословия, че се отстъпва самото (изсипано) място, пловдивската митрополия завежда искове против САБ да им отнеме новопостроените палати.

Блоковете с апартаменти в Тракия (Люлин, Младост) са върху земя, която не е тяхна, тя е общинска, държавна, но имотите са собственост на СЕМЕЙСТВАТА, вложили средствата за да станат СГРАДИТЕ, и тази собственост е СВЕЩЕНА, "дядо" попе! Не можеш ти да зинеш да лапаш чуждото! СветоТАТство е!*)

Пловдивската архитектурна колегия още от легендарния арх. Чинков (излежал за вицове) не обича да премълчава на такъв сурат и скоро го ръкополага за мУтрополит НиколаЕ. Богомилите, а и Ботьов и Андрешко доказват, че скептичният българин се води за носа само донякъде, и алчните, арогантни фарисеи ако се освестят може да осъзнаят, че БеПеЦето БЕШЕ (м. свършено глаголно време; Турско ...) представителна и единствена за тукашните земи. Пловдив е извечно център на българския католицизъм: Мария-Луиза почива в Св. Лудвиг не случайно.

След Зевс и Тангра и Кришна, след баптистите, пентекосталистите и мормоните в 21 век идват едни ТелеЕВАНГЕЛИСТИ, пастири свикнали на "паства" -сборища от по 14,000 глави наведнаж за по-весело; носещи на ръката си Патек-Филип не само в неделя, които на БатеБоБо вместо да му се умилкват да ги повози на правителствения Фалкон до Йерусалим за огънче могат да го поканят на по-голяма яхта за по-едър риболов; и които няма да чакат някой да им "гласува" епархия даже без монашески стаж в истински манастир (е не, макар и не чак в Света Гора, те там надушват тестостероните още от пристанището), че да си назначават блондинка за "игуменка" на несъществуваща обител.

Те идват, отче. Не разчитай на езикова бариера; по ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ТЕ са спецовете.

Избираемите и назначаеми държавни функционери имат задължението да стоят ОТДЕЛНО ОТ ЦЪРКВИТЕ, (да "спазват дистанция", разделение между държавата и религиите по конституция както във всяка цивилизована -нефундаментална- нация); да си мируват без да привилегироват никоя от тях вместо друга за сметка на ДАНЪКоплатците, особено БеПеЦето която и без поощрение е угоена, търгува имоти из чужбините без мярка и не представлява ДУХОВЕНСТВО, а Апарат с материалистична "квази-духовна" мотивировка. Държавата е и на атеистите, както и на друговерците данъкоплатци.

Колко романтична беше епохата, когато българският поп беше само безполезно, но безобидно и добродушно пиянде ...

БП"Ц”, която ръкополага "мУтрополит" без даже да е бил МОНАХ няма морална преднина в днешна България (и в "епархии" из чужбина -вж великденския в-к КУЛТУРА бр.15/2011). Народът и законодателят следва неотложно да им отнемат разпорежданията с народните недвижимости, градени от нашите деди за нашите внуци от които сме ги взели назаем: те са там допуснати да се препитават като СЪДЪРЖАТЕЛИ, НЕ “ПРИТЕЖАТЕЛИ" временно, както сме всички ние на света; и нека не забравяме, че за всички нас идва ВИДОВДЕН. Особено за престъпните нотариуси, които регистрират продажби, заменки и афери на “църковно”.
-------------
*) "Свето-тат .." = означава крадец от светиня, според Николай Райнов (отлъчен от църквата след отлично завършване на духовната академия; де да имахме сега такива Пастири, а то - мУтрополити апаратчици грухтят пред олтара ...) и е най-долната степен на морално падение.

• 0 6
• Докладване

Еййй! Ето я моята данъчна дупчица! Регистрирам си ново вероизповедание (примерно будо-паганизъм) намирам 500 човека да се присъединят писмено (толкова ли бяха, за да се регистрира нова вяра?) и си пишем всички имоти като собственост на епархията. Гениално! Никакви данъци, такси! Децата ми стават автоматично архиереи и придобиват пълна власт над имотите наследствено. Ако имаме парици купуваме още имоти, гори, плажове, бизнес центрове и ги пишем "молитвени домове, предназначени за богослужебна дейност, заедно с поземлените имоти". После си строим 5 звездни параклиси с вдъхновяваща боголюбието гледка, ръкополагаме цицорести монахини с "обети за целомъдрие, аскетизъм и послушание да се посветят на уединен благочестив живот и упражняване на подвижничество (хазартни игри, среднощни богопочитания, сервиране на благодатни напитки), милосърдие и дУховна подкрепа."

• 3 6
• Докладване

РЕЛИГИОЗНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КАТО ЦЪРКВАТА СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ВЕКОВНИ БИЗНЕСКОПОРАЦИИ НА СВЕТА,НА КОИТО БИ ЗАВИДЯЛ И НАЙ-УСПЕШНИЯ БАНКЕР ИЛИ КОРПОРАТОКРАТ ДНЕС"-Светозар Христов,демек-аз.....

• 4 6
• Докладване

А, къде останаха думите на Христос: Кесаревото Кесарю, Божието - Богу?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#54] от "goblenka":

Е, хубаво де, хайде обложете Любовта, Истината и Живота с ДДС! Христос околичествен като добавена стойност. Гениално!

Толкова няма откъде да се съберат данъци в тази държава, че Църквата им е враг. Защо не плащат данъци онези мафиоти от БСП, тази псевдо-лява партия, която въведе плоския данък? Защо не вземете пари от богатите? Свещенниците по селата мизерстват. Вкарайте и НАП в храма и ще ги изгоните оттам. Това е истинската цел, не се заблуждавайте!!! Защо няма необлагаем минимум в България? И най-бедните плащат данъци, а богатите ги избягват.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Димитров":

Кой говори за такъв налог? Става дума за налог върху материалното. то е подвластно на светската власт и се ползва в реалния свят. то подлежи на контрола на смъртните. Любов, Истина, Живот, това са неща духовни, подвластни на ирационалността, на Бог! Той решава кой и колко ще живее. За това и убийството и самоубийството са големи грехове! Чистата истина не е достъпна за хората, защото колкото хора, толкова гледни точки, толкова истини. Любовта не се влияе от материалност! Но... Сградите, стопанските земи, стопанските дейности на духовните храмове са нещо материално и следователно се контролира и съблюдава законите на светската власт. Така е казал Христос. Не съм го измислила аз. И без това, тия храмове са доста различни морално от замисъла, с който са създадени. Те действат като партии, като стопански субекти и между другото, като духовни средища. Малко са тези, които са наистина духовна опора и хранилница за хората. При благотворителна дейност си има данъчни облекчения. А, нали това е важна част от дейността на храмовете?

• 0 6
• Докладване

[quote#5:"8th_ball"]Абсолютно съгласен, стига на тази територия, върху която не плащат данъци, да няма търговски обекти. [/quote]
Да няма и бензиностанции, че под "данъци" тук се разбира и ДДС, акцизи, данък печалба...

• 0 4
• Докладване

[quote#9:"hodounski"]Значи трябва да си обявим имотите за манастири и...няма данък. [/quote]
Може и за джамия...

• 0 4
• Докладване

"С промени в Гражданския процесуален кодекс се забранява да се отнемат ... вещи за богослужебната дейност, ритуали и обреди."
А ако има книги на арабски, призоваващи към Джихад?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "bolgaroliub":

Пич, облекченията се отнасят и за протестантите, не само за православните храмове, не си чел внимателно

• 0 3
• Докладване

До коментар [#40] от "rldkfl":
Не се съмнявам, че си прав, но си струва да се пробва човек, виждам, че е доходоносно. А и не изглежда сложно да се измисли някакво религиозно учение. Само налудничавия блясък в очите и патоса трудно ще го докарам.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#46] от "PavelCZ":

Не бъркаш павелчо ...точно днешна България е правоприемник на средновековна България.....това е все една и съща България бе павелчо

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "bolgaroliub":

Не бъркам. Правоприемник е юридически термин и означава, че един правен субект поема всички задължения на предишен субект поради някакъв правен континуитет. Например Русия е правоприемник на СССР по повечето въпроси (например за договорите за ядрени оръжия), защото има държавен и правен континуитет.
България след 1878 не е правоприемник на предишните български държави, защото няма никакъв правен континуитет след около 500 години прекъсване. Тя не е същата държава. Никакъв договор, по който те са били страни, не е вече в сила, та да може и от там да се изведе континуитет.
Добре е повече да четеш.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#63] от "PavelCZ":

Павелчо твоите масонски разбирания за контюнитет и приемство за мен нямат абсолютно никакво значение....България си една и православната ни църква си е една и съща... за мен България на Иван Асен втори и Симеон Велики си е същата България която си е и днес....ами тогава по твоята логика що да си плащаме външния дълг след като се разграничаваме от България на Тодор Живков и на Иван Костов...и тогава защо израел претендира за палестинските земи след по вече от 2000години....павелчо ти май трябва да четеш по вечко..........

• 4 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Георгий":

А не би трябвало...но за щастие протестантските сектанти са много малко и дано останат съвсем нищожна бройка....не им им мястото в Православна България да вървят в америка

• 2 0
• Докладване

българолюбе, казваш (цит.) "не им им мястото в Православна България да вървят в америка " - ами тъй де, те това и правят, но и НЕ САМО "ТЕ" ами кажи-речи всичко живо и читаво, и УВИ - и техните дечица и внучета, цели поколения ... Я се поогледаЙ, останали сте ти и тебеподобните в Средновековието, Византийско и Турско - и непоклатимите безкористни мутрополити от КДС

• 0 2
• Докладване