Прекратяване на "процедурата" по избор на председател на ДАНС, докато не се върне Законът за ДАНС във вида му, отпреди да бъде превърнат в инструмент за злоупотреба с власт, това поискаха в писмо днес десет неправителствени организации. Искането е изпратено до председателя на Народното събрание и ръководителите на парламентарни групи.

В писмото се иска също уреждането на адекватна парламентарна процедура с гаранции за обществена проверка на качествата на кандидатите. "Не може да се провежда нов избор за председател на ДАНС от този делегитимирал се парламент, срещу който десетки хиляди активно протестират повече от месец с подкрепата на мнозинството в обществото, казват още представителите на неправителствените организации.

Те определят започната от парламента процедура за избор и назначение на председател на ДАНС за нелегитимна и искат отмяната й. От закона трябва да се отстранят разпоредбите, които превръщат ДАНС в чудовище на произвола: прехвърлянето на ГДБОП - звеното, което и без това най-силно се нуждае от граждански контрол – от МВР в ДАНС, където граждански контрол напълно отсъства; по-дългият мандат на председателя на ДАНС от този на парламента; ограничените основания за освобождаване от този пост, които го превръщат в нов връх на институционална безконтролност в държавата, се казва още в писмото.

Неправителствените организации посочват и задължителния минимум от изисквания към процедурата за избор: подробна мотивация на номинациите и обявяването им достатъчно време преди изслушването (поне два месеца); събиране, проверка и публикуване на цялата информация относно професионалните и нравствени качества на кандидатите; изискване на концепции за работата от кандидатите; провеждане на подробни публични изслушвания с възможност за поставяне на въпроси от представители на гражданското общество и обобщаване на цялата събрана информация в подробен аналитичен доклад.

Днес сме свидетели на ново конспиративно псевдоизслушване на появили се отникъде кандидати за председател на ДАНС – отново без правила, без публикуване на каквито и да било данни относно техните професионални и нравствени качества, без концепции, без възможност да им бъдат поставяни въпроси от гражданското общество. Насрочването на избора в рамките на по-малко от две денонощия след изслушването също прави невъзможна обществената реакция и дори привидността за вземане на информирано решение от страна на депутатите, се казва още в писмото.

Христо Иванов – Български институт за правни инициативи

Биляна Гяурова-Вегертседер – Български институт за правни инициативи

Адв. Маргарита Илиева – Български хелзинкски комитет

Антоанета Цонева – Институт за развитие на публичната среда

Георги Милков – Сдружение "Център на НПО – Разград"

Теодора Гандова – Председател на УС, НПО "Линкс"

Анна Ганева – Център за либерални стратегии

Ива Бонева – Център за приобщаващо образование

Геновева Петрова – сдружение "Корективи"

Капка Панайотова – Център за независим живот

Славея Христова – сдружение "Болкан Асист"