Смъртта на митрополит Кирил е подозрителна, твърди епархийски настоятел във Варна
Съмнително е съвпадението на обстоятелствата, при които загина варненският владика Кирил. Това каза днес за "Дневник" членът на Епархийското настоятелство в града Юлиян Гендов.
"Нямам никакви доказателства за съмненията си, обясни той. Въпреки това, като човек, който познаваше митрополит Кирил отблизо, няма как да приема без подозрения версията, че смъртта му е била ненасилствена".
В съобщението, с което Светият синод извести на 9 юли за скръбната вест, бе изрично уточнено, че "тялото на 59-годишния митрополит Кирил е било намерено на плажната ивица при митрополитската резиденция, находяща се в район "Траката".
"Владиката имаше навик да плува всяка сутрин през летните месеци, каза Гендов. Правеше го всяка сутрин през летните месеци. По тази причина познаваше буквално всеки метър от мястото. Отиваше до плажа в 6ч. и оставаше там до 7.30ч. Беше изключително предпазлив, да не бъде забелязан от някого. Тази година отиде да плува един единствен път и не се върна, това е много странно".
Разминаване в информацията
Според първоначалната информация, дадена от живеещи наблизо рибари, в деня на трагедията във фаталния ден Кирил влязъл в морето за миди.
Още на 9 юли окръжният прокурор на Варна Владимир Чавдаров изпрати официално съобщение до медиите, в което се казваше, че "Днес около 08:00 часа е бил подаден сигнал от гражданин на телефон № 112, че е забелязал в морето, в близост до буната на рибарското селище в местността "Траката" в гр. Варна, плуващ мъж с маска и шнорхел, който след известно време е престанал да дава признаци на живот".
Казаното днес от Гендов обаче не съвпада с тази версия:
"Владиката беше изключително внимателен във водата, обясни той. Гледаше да не влиза на дълбоко, никакви миди не е ловил. Беше в много добро и балансирано здравословно състояние, а на мястото, където се е удавил няма нито течение, нито условия за хипотермия", каза още Юлиян Гендов.
Въпреки изразените подозрения обаче членът на Епархийското настоятелство към Варненската и Великопреславска митрополия на няколко пъти подчерта, че само прокуратурата може да направи категоричните заключения за смъртта на Кирил.
Оттам вече обявиха, че според резултатите от аутопсията Кирил се е удавил, а по тялото му не са открити следи от насилие. По-късно тази информация беше повторена още няколко пъти по различни поводи, а случаят беше прехвърлен на Окръжната прокуратура в града.
Прибързаното погребение
Повод за съмнения в първоначално разпространената версия за ненасилствената смърт на Кирил стана и прибързаното му погребение. То се състоя на 11 юли и според членове на Епархийското настоятелство е било организирано зад гърба им от деловодителката на митрополията Тони Добрева и Светия синод на Българската православна църква.
Че погребението е било прибързано и неподобаващо на сана, който имаше Кирил, потвърди днес и Юлиян Гендов. "Точно по тази причина аз и братът на митрополит Кирил Христо Христов подадохме жалба до Варненската районна прокуратура срещу Добрева", каза той.
Текстът на документа беше разпространен до медиите на 16 юли, а в него между другото се казва:
"...по категоричен начин установяваме ред действия, извършени от (...) Тони Добрева в нарушение изискванията на Устава на БПЦ, изразяващи се в неправомерно присвояване на правомощия, които тя не притежава...".
В Жалбата се посочва, че без решение на Епархийски съвет Тони Добрева е координирала еднолично кореспонденция със Светия синод на БПЦ и е организирала погребението на митрополит Кирил, че е провалила насрочения за 14 юли т.г. избор на нов Епархийски съвет при Варненска и Великопреславска Митрополия и, че според свидетелства на трети лица на 10 юли е влизала без разрешение в покоите на митрополит Кирил.
До този момент Светият синод не е коментирал твърденията, че погребението на варненския владика е било преждевременно. В следващите дни Дневник ще потърси и мнението на архиереите.
"своеобразен символ на съвременна България"
Юлиян Гендов коментира и странното изчезване на митрополит Кирил от публичното пространство, след провала му в надпреварата за наследник на починалия български патриарх Максим през февруари т.г. "Най-напред тази история с Линкълна му го афектира много, каза той. Публикациите в медиите го засегнаха, вероятно така се е случило и сега".
Скандалът с луксозния автомобил на покойния Кирил избухна след като той се появи с него за празничната Никулденска служба във Варна на 6 декември 2011г. Няколко дни по-късно "Дневник" установи, че лимузината е била предоставена за безвъзмездно ползване от владиката от компания вносител на същата марка леки коли, съсобственост именно на Юлиян Гендов.
Приживе варненският владика наистина водеше странен и според някои неканоничен живот. Разкритията за миналото му на агент, вербуван от комунистическата Държавна сигурност, неравностойните замените на църковни имоти по Черноморието или ипотекирането на сградата на самата Варненската и Великопреславска митрополия срещу банков заем са само част от непрекъснатите скандали в които изплуваше името на висшия духовник.
През 2007г. Кирил стана известен с проектите си за строеж на вилно селище върху терена на митрополитската резиденция във Варна. Сега на същото място вече има затворен жилищен комплекс с параклис. Близо до това място на 9 юли владиката срещна смъртта си.
Вчера "Ройтерс" публикува кореспонденция, озаглавена: "Митрополит Кирил е олицетворение на размитите лоялности в България". В текста той е определен като "своеобразен символ на съвременна България, където корупцията и организираната престъпност често остават ненаказани и където много хора смятат, че обществените институции - от църквата до правителството - предават тяхното доверие".