Едно изслушване във Висшия съдебен съвет (ВСС) показа как в един малък съд отношенията между магистрати могат да преминат границите на нормалното общуване и да разкрият скандални практики на работа, които не гарантират качествено правосъдие.

Изборът на председател на Районния съд в Свиленград се очакваше с интерес в четвъртък, защото името на и.ф. ръководителя - Христо Георчев беше замесено в изнесените записи на разговори между членове на ВСС и магистрати. Другият кандидат Кремена Стамболиева-Бойнова, която е съдия в Районния съд и е гледала основно бракоразводни дела.

И за двамата кандидати становището на Етичната комисия на съвета е, че не притежават в пълна степен необходимите качества за поста, въпреки че Георчев изпълнява тази длъжност отдавна.

В крайна сметка до избор не се стигна, но от изслушванията стана известно, че в съда е много напрегнато, има камери по коридорите (част от коитоо поставени в кабинета на Георчев), а не е сигурно, че достъпът до оперативно интересни дела, е ограничен за външни хора. Районният съд в Свиленград се намира в близост до два гранични пункта - с Турция и Гърция "Капитан Андреево" и "Капитан Петко войвода".

 

При представянето на съдия Кремена Стамболиева -Байнова стана ясно, че през през 2012 г. тя сигнализирала Инспектората на ВСС за колежката си  Гергана Георгиева за неетично поведение. По това време Георгиева замества Георчев като председател на съда, защото той е излязъл в дълъг отпуск заради заболяване.

С новите функции на Георгиева не били съгласни колежките ѝ Добринка Кирева и Кремена Стамболиева-Байнова. За случая разбрала и председателката на Окръжен съд-Хасково Миглена Тянкова, която е изпратила до ВСС отрицателно становище и за двамата кандидати.

Проверката по сигнала на Байнова показала, че неетично поведение имала самата жалбоподателка. Тя и съдия Кирева инициирали разлепяне на табели на заседателните зали, че влизането по време на заседания е забранено и нарушителите ще бъдат глобявани. От становището става ясно, че тази забрана е действала и за адвокатите, което предизвикало реакция от тяхна страна.

Съдия Георгиева разпоредила да се премахнат тези табели, след което двете съдийки отишли в кабинета на Георгиева и последвал конфликт с обидни реплики. В резултат на скандала, съдия Георгиева "с рев подала оставка и напуснала".

Друго нарушение на Стамболиева-Байнова е, че заедно с Кирева работели при отворени врати на кабинетите си, през които обсъждали делата си, което ставало достояние на граждани и адвокати, когато минавали покрай тях.

Стамболиева обясни отворената врата, защото постоянно пишела, но спирала, за да помага на колеги, когато ѝ бъде поискана помощ. Едно от своите принципни решения в работата, които тя взела и реши да сподели със съдебния съвет беше, че протоколите не можело да се пишат с различни шрифтове...

Стана известно още, че срещу Стамболиева - Байнова са постъпвали сигнали от нейни колеги в съда, които са се обърнали към председателя на Окръжния съд - Хасково. Според тях съдийката е осигурявала на съпруга си  - служителя на ДАНС-Хасково Димитър Байнов дела на свои колеги.

Главният прокурор Сотир Цацаров повдигна въпроса за това на изслушването и попита Стамболиева дали съпругът ѝ е проявявал такъв "необясним интерес към дела в съда", както и знае ли, че срещу него има дисциплинарно производство, по което е наказан.

Тя отговори, че разбрала за такъв интерес от сайта на ВСС, когато били качени становищата за нея и отговори с "Не" на всички въпроси в тази насока.

Тя сякаш реторично постави въпроса какви оперативно интересни дела може да има в първоинстанционен съд. "Митнически? Не виждам никакъв оперативен интерес." За работата на Стамболиева-Байнова е установено, че изключително бързо си изписва актовете, но това не се отразява много добре на качеството.

В своето представяне  Христо Георчев наблегна на ремонтираната сграда на съда, въведеното видеонаблюдение и как 20 години нямало да се налагат ремонти. Отново се включи главният прокурор Сотир Цацаров и попита Георчев къде са мониторите и кой има достъп до тях. Кандидатът остави усещане, че не разбира въпроса, защото отвърна, че достъпът в сградата е свободен, след което се наложи уточнение и нов отговор. Оказа се, че в съда няма стая за съдебна охрана и единствената по-голяма стая, в която може да се сложат мониторите е тази на председателя на съда.

Георчев уточни, че се виждало само коридорите и той не можел да наблюдава колегите си. Проверки на инспектората към съдебния съвет от 2009 до 2012 г.са показали, че в съда има много забавени дела, нерегулярно електронно разпределение, противоречива практика, поради което 7 дела със страна Митница Свиленград са били прекратени по давност, слабости в организацията и др.