За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
salinarka
Рейтинг: 213 ГневноСЕМ няма авторитет, защото неговите членове нямат компетенции, защото и глухият цар знае, че не взимат сами решения, защото просто са излишни и не служат за нищо! Пак казвам, Мишо Шамара трябва да го съди компетентен орган, не СЕМ, той не е компетентен орган!
xm...
Рейтинг: 1291 ВеселоСемкаджии!
Абе, а к'во станА с намаляването на звука на гърмящите реклами?
Че нещо продължавам да ги чувам през две-три стени даже ...
Колкото с рекламите ще го бъде. А те даже бяха и споразумение вътре в гилдията, бяха обещали и си бяха стиснали ръцете публично ...
АзКлавдия
Рейтинг: 567 ВеселоКак да се дистанцират, ако предаването е на живо? Да набият госта или да му набутат парцал в устата (което мнозина безспорно заслужават)?
Доброто е заразноtribiri
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#2] от "salinarka":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ами СЕМ не съди Мишо Шамара, а съди журналистите.
salinarka
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#5] от "tribiri":
СЕМ не може да съди журналистите! Пак да кажа - този орган служи само за да избира генералните директори на БНТ и БНР. И не ги избира сам, а под команда от чичковци-паричковци. И СЕМ и двете държавни медии харчат нашите пари - на данъкоплатците, но решенията ги взимат чичковците. За какво служи СЕМ? А: за да харчи нашите пари, Б: за да не работи, С: за да интригантства. Всички отговори са верни!
xm...
Рейтинг: 1291 Весело[quote#5:"tribiri"]Ами СЕМ не съди Мишо Шамара, а съди журналистите. [/quote]
Тц!
Не съди журналистите, а ги плаши.
Цитат:
Надзорниците заявяват още, че вярват в професионализма на българските журналисти, който единствен може да предпази електронните медии от предвидените в закона санкции.
Салмонела
Рейтинг: 1284 НеутралноЕ, няма начин!
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!Иво Атанасов е подпррял да се спести името на Мишо Шамара, защото това би било пряко обвинение към БСП и нивото на хората, участващи в контрапротеста на пилоните...
Само че за расизъм в медиите, както и замесването на други държави и организации, престъплението вече не е от частен характер...
Ало, Цацаров! Изплюй цацата и си свърши работата...
subsonic
Рейтинг: 682 НеутралноДо коментар [#4] от "dogwoman":
Има дилей от няколко секунди до минута на излъчването на "преките предавания".
Точно за такива случаи.
Нали не мислиш, че някой ще те остави да плещиш глупости в ефир, дори да е на "живо".
Цензурата трябва да работи (когато има нужда).
Nikolay Cankoff
Рейтинг: 616 НеутралноАко медиите не бяха се размирисали хич нямаше да разберем, че според някой, някой друг бил еди какво си.
БОли ме за мнението на варненския селянин.
salinarka
Рейтинг: 213 ЛюбопитноСЕМ и нещо като нищо на света. Колко хора освен членовете на този смешен орган работят там? Знае ли някой? 40, 50, 60? Направете си сметката, колко пари ни струват на година тези хора. И регулираха какво? И помогнаха на медийното пространство с какво? Само питам.
Free person
Рейтинг: 367 ВеселоНе може БСП-то и другите комуняги,особено Иво Атанасов-предложен и избран от БСП,да не искат да нашокват по главите на медиите.Та дори на ТВ7.Леле,леле,мамо,спаси ме!Така казва Дилянчо на мама.А Мишо Шамара и другите подлоги като Бареков да му пригласят!О,мами,мами,мами........Както е казал Йордан Радичков - Мамка му и прасе!
Tonybai_petkan
Рейтинг: 561 НеутралноАз искам да направя едно обръщение към БСП:
Ей комунисти мръсни - ебете си макята!
Обидно ли е - НЕ! Защото е полезно за България. Напсувай комунист, спаси България!