Контролът върху газовите бутилки и уреди е почти несъществуващ

Като няма централно газоснабдяване резултатите са такива....

• 23 26
• Докладване

Може би това е най-маловажното при тези случаи, но все пак е интересно на кои фирми са гърмящите бутилки...

• 6 10
• Докладване

Правилата за безопасна работа с газови бутилки и до сега същесвуват, но не се спазват. Когато стане инцидент, тогава държавните отгани си размърдват д-тата.

• 2 4
• Докладване

"В България само бутилките с пропан-бутан са няколко милиона", каза за "Дневник" Ангел Ангелов...
Чудно какво ли ще каже по тоя въпрос примерно за Германия....

"Регистрирането на газови бутилки се осъществява от лицензирани фирми." - Дам. Имаме "лицензирани фирми" за всичко и все по-лошо става.
И ми е чудно ко прайм ако "лицензираната фирма" земе, че се гътне...

И не на последно място 10 лева по няколко милиона бутилки... Некое законче ся като праснете за задължителна проверка и регистрацийка ... и после делкаме и делкаме....

Затва намалете тока бре мушмуроци.

Я колко е просто. Ама пък веднага некои хора ше останат без папо. И по-добре да гърмът бутилки и мрат хора, отколкот да се отърват милиони левчета.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#9] от "convince":
Всъщност е прав. Няма ограничение за броя бутилки, но има изискване за помещението, което този ресторант няма как да е изпълнил. Иначе, наистина можеш да си построиш склад, да си го оборудваш с необходимите датчици, вентилация и т.н., тогава си поставяй колкото искаш бутилки. Само че излиза златно, затова и големите фирми ги съхраняват в открити складове. Но и той отговаря или непълно, или не са го разбрали правилно. Отделно едно е да складираш бутилки, друго е част от бутилките да са свързани в инсталация и част да са на склад. Да излезнат с едно указание за хората, ще е по-полезно от всички комисии и контролни органи.

• 1 11
• Докладване

[quote#9:"convince"]ТОЗИ от пожарната инспекция, който казва, че няма ограничения за съхранение на газови бутилки в закрити помещения може спокойно да си изгор дипломата.[/quote]

Верно. Навремето за да ползваш уреди с втечнен газ прпан-бутан, трябваше да изкараш курс по безопасност. Та в този курс са преподаваше императивно, че:

1./ В едно помещение не може да има повече от 2 /две/ газови бутилки, независимо пълни или празни, и
2./ Ако се използва пропан-бутан в помещение под нивото на терена, задължително трябва да има постоянно действаща вентилационна система.

Колкото до проверките на бутилките, редовно ползвам оборотни бутилки на Топливо-газ и на Витогаз /модераторите, това не е продуктво позициониране, личи си и от вашите илюстрации/ и уплътнителните гумички винаги са били изрядни, а и редовно се подменят цели вентили. За изпитание на налягане не мога да коментирам.

• 1 10
• Докладване

Ами предлагам да се назначи агенция към Министерският съвет, комисия към Парламента, съветник по газобутилките към президента, да се сформироват специални подразделения към всички полицейски участъци, областни, общински и кметски структури, да се направят квартални, блокови и къщни противопожарни поделения, да бъдат назначени поне по 10 човека като денонощна охрана на всяка една газова бутилка...Освен това да се назначат задължителни ежемесечни курсове по безопасност при боравенето с такива уреди на всички използващи ги и ежемесечни курсове по безопасно предпазване от тези уреди на всички неползващи ги. Също така да бъде свикан консултативният съвет при президента, извънредна сесия на парламента, и извънредно заседание на правителството...Да бъде повишена и бойната готовност на войската...Да бъдат сезирани ООН, Съвета на Европа, Г 7, НАСА и НАТО...

• 7 8
• Докладване

Контролът може и да е несъществуваш, но когато не се спазват и никакви мерки за безопастност нещата отиват по дяволите.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#13] от "stoiank":

Е това според мен е непосилно за умствените им способности, особено на специализиралият се по подръжка на ленторезачки, и то само поради загуба на квалификация дължаща се на откъсване от практиката.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "ostin22":

Недай си боже да те застигне ударна вълна от избухнала газова бутилка или газ в затворено помещение.

Тогава ще видим какви ще ги печаташ...

• 0 8
• Докладване

Защо се кара през просото и се взимат мерки едва, когато се случи най-лошото?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#17] от "convince":
Така е, но сега викат още комисии, още проверяващи и т.н., което е безсмислено. Просто няколко прости правила, да са описани ясно на местата за зареждане на бутилки, ако фирма ти ги доставя, на определен период се подписваш или ти ги прочитат и готово. Трябва вентилация, да си над кота нула, да не складираш бутилките в затворени помещения, при напукване маркучите да се подменят, при мирис/не случайно изкуствено се добавя специфичната миризма/ да се преустанови работа и се извика специалист. Елементарно Уотсън. Отделно като минават пожарникарите през публичните обекти, да им обясняват и ако не спазват глоба. Няма нужда от 100 агенции,а само от желание и съвест. Същото е и с тези "пристройки", но всеки си затваря очите, а като стане малко са проверяващите!?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#18] от "convince":

Недай си боже! Или заспал шофьор на магистрала! Или пожар! Или наводнение! Или силно земетресение! Или пропадане на асансьор! Или светкавица падаща точно където си! Или мъртво течение в морето! Или...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Без соц":

То така беше и у нас до преди повече от 20-на години, дори за да ползваш газов уред, се минаваше на обучение в Топливо и т.н.Сега анархията е майка на реда и то не само при съоръженията с повишена опасност!

• 1 3
• Докладване

Излиза, че основната причина за този инцидент е броя на бутилките – цели 14?!?! Дали ще има в затворено помещение 1 или 1001 бутилки няма никакво значение.
Една 20 литрова газова бутилка е около 17,5 м3 газ. Взривоопасната концентрация на LPG е от 2 до 19,5 %. Или ако имаме помещение 4х4 метра, което има обем 40м3, то за да се загазят 15% от помещението е достатъчно да изтече една трета газ от бутилката, или 6м3 газ. И си имате бомба дето може да събори цялата сграда, само някой да драсне клечката.
Както винаги държавните служители се насочват по пътечките, които ще им донесат още повече приходи(лицензи, разрешителни, седмични проверки, проверки на проверките и т.н.) Истината е, че веднъж сертифицирана една фирма трябва да се грижи за всички проблеми около тази дейност. Колко процента ще се пълни, през кой сезон ще се пълни, да се следят всички шевове, да се изпитват бутилките, да се проверяват регулатори, изпарители, клапани, кранчета и т.н.
Почти всички аварии са от изтичане на газ от бутилката, почти няма случай на пръскане от това не особено голямо налягане.

• 2 10
• Докладване

Как ли? Елементарно Уотсън! Газовата бутилка от самосебе си няма да гръмне, ако се спазва каквото трябва и се проверява редовно. Ама когато няма контрол и проверка, какво има да се чудим тогава? "Дневник", ама и вие пак сте ударили едно питане! Та първият и третият отговор вървят заедно. Не може едното без другото.

• 0 2
• Докладване

[quote#15:"ostin22"]...Да бъдат сезирани ООН, Съвета на Европа, Г 7, НАСА и НАТО...[/quote]
Как можа да пропуснеш Папата, ДАлай Лама и Путин? А, и Ким Чен Ун ли Ир ли беше

• 0 3
• Докладване

Върху КАКВО има незаобиколим ефективен контрол!?
Кага властници и медии са действали превантивно!?

• 0 0
• Докладване

Ограничението е 2 бутилки в затворено помещение . Всички други бутилки рябва да се съхраняват навън в специално изработен метален шкаф или да е изработена бутилкова инсталация ако е необходимо по голямо потребление на газ.Споменаваше се че са намерени 14 бр бутилки ????

• 0 1
• Докладване

""" Самите бутилки не трябва да се зареждат директно на газстанции, ""
==================

Точно това е най-големия проблем ! ! !
Пропан-бутана за автомобили е различен от битовата газ ! ! !
На всичкото отгоре на авто газ станциите пълнят бутилките до горе ! ! !
И не остава празно място от 15 % което служи като амортисьор !
В авто резервоарите има атомат който задължително оставя празно място от 15 % в резервоара .А в домакинските бутилки няма такъв автомат !
И резултат е известен -=-
съобщение за гръмнала бутилка !

• 6 4
• Докладване

Стана сакатлък и се втурнахме да установяваме, че нямало контрол, о, колко неочаквано.

• 0 1
• Докладване

"Контролът върху газовите бутилки и уреди е почти несъществуващ"

споко,де,важното е че контролът около и в парламента е много як и го има,де!!
не се плашете за бутилките..важна е кацата на жълтите павенца...!

• 0 0
• Докладване

Нормално е да има от лицензирани доставчици, боядисани в синьо или жълто, но има едни сиви, които не отговарят на никакви стандарти, ха сега какво стана? Махамбите правят инсталация от няколко бутилки, вързани в паралел, толкова са готини, че представа си нямате!

• 0 0
• Докладване

Безспорно контролът е необходим, НО още по-важен е САМОконтролът!
Цивилизованият и отговорен човек (особено днес) оборудва жилища, офиси и производствени помещения задължително със сензори за наличие на висока концентрация на пушек, или (в случая) с газ. При повечко газ във въздуха тези устройства светят и/или пищят.... Нито струват кой знае колко, нито са неоткриваеми.
В западна Европа и САЩ (и Канада) подобни устройства са задължителни за всички помещения, където живеят или работят хора, тъй както са задължителни клапани за въздушна аерация, заземителни ел. проводници, дефектно-токови защити... Цивилизованите хора просто се "обзавеждат" с тях и живечт щастливо и спокойно, защото отдавна са проумели, че човешкият живот цена няма...
Никой контролен "орган" или институция не може да е отговорен за простотията, неграмотността и алчността на отделен индивид...

• 0 6
• Докладване

чудесен повод да се назначат 100.000 номенклатурчици и да се взимат едни такси от тъповати люде

• 2 1
• Докладване

Употребата на газ е удобна, но рискова. Дали ще е с бутилки, или централно газоподаване, рискът е на лице! Добре е да има профилактика и контрол, но... Колко ще струва това? Ще бъде ли силите на изтънелите ни джобове? Или, ще бъде поредното средство за набиране на пари чрез глоби?

• 1 2
• Докладване

Прави ми впечатление, че най-много хора са гласували за "Всички да спазват стриктно правилата за безопасност".
Ами това е утопия. Тук у нас по-скоро никой не желае да спазва правила и още по-малко пък стриктно. Тук сме на принципа "он че ми каже" и "ъ, каквото ми е писано".
При това положение остава контролът да се засили. Уви, и това е доста утопично, защото тези, които трябва да провеждат контрола са като тези, които трябва да спазват правилата.

• 0 3
• Докладване

[quote#35:"Мондиана"]Прави ми впечатление, че най-много хора са гласували за "Всички да спазват стриктно правилата за безопасност".
Ами това е утопия.[/quote]
Или ПОЖЕЛАНИЕ! Може би искат това да се случи с помощта на Господ.

• 0 0
• Докладване

[quote#35:"Мондиана"]у нас по-скоро никой не желае да спазва правила[/quote]
Грешиш.
Хората искат да има правила и да се спазват.От всички.
Това е демокрация - прави каквото искаш,но спазвай правилата.

• 0 0
• Докладване

Интересно защо не забранят автомобилите след като толкова са се загрижили за човешкия живот? Годишно 1000 биват убити а десетки хиляди осакатени само в България. Ако се забранят личните автомобили и се използва само обществен транспорт ще има огромни икономически ползи след като ще се харчи много по-малко бензин и няма да внасяма коли. На фона на това газовите бутилки са като муха в сравнение със слон.

• 0 0
• Докладване

Няма стриктен контрол върху астероидите.Към 2030-та Апофис шъ ни тресне.НАСА блее.Оставка веднага.

• 0 0
• Докладване

Четох, че в България има 3 млн. газови бутилки. Интересно колко от тях имат договори с лицензирани фирми за технически контрол.

• 0 0
• Докладване

Газовите бутилки са потенциално по-опасни от колкото асансьори, а те подлежат на много силни регулации.

Поддръжката на асансьори е важна, както и поддръжката на газовите бутилки - да се затегне контрола, това казвам аз.

Колкото до контрола над асансьорите тук: http://www.balkanlift.eu/

• 0 0
• Докладване

Е! Вече ще е съществуващ!

• 0 0
• Докладване