Делото за собствеността за Панагюрското съкровище може да стигне и до Страсбург

Толкова ли е трудно да направят анализ и да се види,дали това е оргинала.И аз имам съмнения,че правешкия клан е „чопнал“ малко.

• 5 24
• Докладване

Златото може да се провери дали е от тракийско време! Божидар е заявил някаква глупост за мереното на теглото!

• 5 21
• Докладване

"През 2006 г. авторитетното списание “Впрост” класира Васил Божков на 51-во място сред най-богатите хора в Източна Европа със състояние оценено на 1 млрд долара. Това автоматично го извежда на първо място и в класацията на най-богатите българи. Според неофициални данни, обаче, реалното богатство на г-н Божков е не 1, а 3 млрд. долара.
В сградата на Нове холдинг има колекция от над 500 картини на известни български творци. Божков притежава и огромна сбирка от антични експонати, като част от тази частна колекция миналата година бе изложена в Националния исторически музей. Самия Божков признава, че попълва изключително ценната си антична сбирка, като купува от хора, които купували от иманяри."

• 0 13
• Докладване

[quote#0:"статията"]По документи обаче 8 години не е известно къде е било то. [/quote]
Е много си е държала държавата на собствеността, няма-що!

• 4 13
• Докладване

Тея наследници са ми пример за наглост.

• 15 29
• Докладване

Шефа на иманярската мафия, бивш министър, като че ли е хванат на тясно.

• 4 16
• Докладване

Всяко съкровище има тайни,които не се разкриват докрай,за да съществува ореола на мистиката,така то е пазено от много страни.

• 8 5
• Докладване

[quote#6:"hinhril"]

Тея наследници са ми пример за наглост. [/quote]
Наследниците се прави. Изредиха се всякакви експерти на държавни длъжности да твърдят обратното.

Съкровището до сега не е изследвано за автентичност от независима лаборатория, което е основание за многобройни съмнения.

• 15 8
• Докладване

Според мен всичко, намерено под земята, под водата или във въздуха е изключителна държавна собственост. този, който е намерил нещо значимо търпи компенсация и вписване в специална дарителска книга на държавата.

• 7 20
• Докладване

[quote#1:"hodounski"]Толкова ли е трудно да направят анализ и да се види,дали това е оргинала[/quote]
Какво ли би могло да ги възпира?

• 1 10
• Докладване

Може да се направи рентгенова рефлектометрия и да се останови състава на повърхността. Но кел файда, щом единствената база за сравнение е нещо от 1996.

• 0 7
• Докладване

Не ме съмнява, че оригиналът отдавна е някъде другаде.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Започваме фронтална война с мафията":
Същата причина, поради която са заведени и делата от наследниците.

• 1 5
• Докладване

[quote#3:"marquis"]Самия Божков признава, че попълва изключително ценната си антична сбирка, като купува от хора, които купували от иманяри." [/quote]
За Черепа това е просто бизнес ,щом не купува директно от иманяри за назначава свой изкупвачи от тях така е придобил огромни богатства!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Интелигентен комар":

Как ще се провери златото дали е от тракийско време? Първо, тракийското време е много относително понятие, защото са го въвели историците, а историята далеч не е точна наука, за разлика от времето, което е абсолютна величина. Каквито и специфични техники да са използвали траките - щом са известни, значи могат да се възпроизведат. Златото на панагюрското съкровище не остарява, това е сплав от химични елементи. Какви примеси се акумулират с времето зависи строго от това къде е отлежавало.

• 0 4
• Докладване

Наследниците правилно са се ориентирали към теглото и размерите. Бих ги посъветвал да търсят данни от музеите, където се излагало съкровището. На Запад със сигурност е имало застраховки и т.н. и всеки музей си е правил опис на съкровището. Поне за теглото трябва да има много независими данни. Според мен, ако има реплики, то трябва да е копирано цялото съкровище, защото иначе разликата между автентичните и новите съдове ще я има и всеки анализ ще я хване.

• 0 5
• Докладване

Панагюрското златно съкровище е подменено още когато Людмила Живкова е била жива!И много други съкровища също!
Горките 2-ма от наследниците - те не могат да си позволят скъпи експертизи и то на външни експерти,защото тук и експертите няма да посмеят да кажат истината.Но нека опитат.То цялата нация има нужда от тази истина!

• 3 7
• Докладване

А. То за пари ставало на въпрос.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#13] от "kykyyy":

Рефлектометрия?

Наследниците са алчни.
Та като говорите за анализ. Може да се провери дали е самородно злато. И толкоз. Другото е по начин на изработка и т.н., което не е съвсем обективна оценка. Справка прословутите скитски украшения.

• 1 3
• Докладване

КАТО СПЕЧЕЛЯТ ДЕЛОТО , ЩЕ СИ ГО СКРИЯТ ПОД ВЪЗГЛАВНИЦАТА.
БАТКО И БРАТКО ЩЕ ГО ОТКРАДНАТ И РАЗФАСОВАТ ЗА РАДОСТ НА Т.Н. СОБСТВЕНИЦИ!

• 2 0
• Докладване

"Тъй като предците им не били обезщетени достатъчно, Павел и сестра му Стефка настояват съда да върне собствеността им върху Панагюрското съкровище. След това, ако държавата си го искала, да го плати."


Добре,че са останали Българи,като Кубрат Пулев:

"Не го правя за пари или слава, а за България "

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Цецо":

http://en.wikipedia.org/wiki/X-ray_scattering_techniques
Това не е скъпо. В БАН или в Пловдив и за без пари могат да го направят. Само че нищо няма да докаже, защото няма как да се сравни с 1949.

• 1 0
• Докладване

Още по тодорживково време вървяха слухове, че Панагюрското съкровище е подменено, но едва ли някой може със сигурност да ги докаже.
А на "наследниците" моите най-дълбоки презрения за алчността и тарикатските опити да изкръшкат пари от държавата под прикритието на апел за справедливост и загриженост за съхраняването на съкровището.

• 1 6
• Докладване

Алчни гадове

• 1 2
• Докладване

Я кажете имената на адвокатите им и всичко ще стане ясно!

• 1 1
• Докладване