Общинарите пак отхвърлиха референдум за "Софийска вода" (обновена и видео)

Трябва да има референдум, хората имат право на мнение!

• 32 18
• Докладване

Поредната комуноидна кампания с цел отвличане на вниманието. Кретения до кретения откъм комуноидната копаня. А макетата-плъшоци не усещат ли, че кораба потъва?

• 16 28
• Докладване

Това би било почти същото безумие като референдума за АЕЦ Белене - откъде накъде хората ще се произнасят по разваляне на концесионен договор, който никога не са виждали? И на базата на какво ще се произнесат - на приказките на БСП, ВМРО и Волен Сидеров, че концесионерите са лоши капиталисти? Ами ако в самия договор просто не е предвидена такава възможност и се окаже, че за да се изпълни волята на евентуално гласувалите "за" разваляне на договора, общината трябва да плати огромна неустойка?

• 8 28
• Докладване

КВО ДА ОЧАКВАШ ОТ САНДЪКОВА,ВИЖ ГИ ГРОБАРИТЕ НАРОДЕ КОЛКО СТРУВАТ

• 27 12
• Докладване

Аз пък искам референдум за забрана на БСП, тъй като тя е пряк правоприемник на противоконституционната БКП!
Подкрепяте ли тази идея?
Да '+'
Не '-'

• 12 33
• Докладване

[quote#1:"Съни"]Трябва да има референдум, хората имат право на мнение![/quote]


България да не е Швейцария, та искаш референдуми....
Тук гражданите сме мълчалив данъкоплатец и потребител. Точка !

Надявам се да схванеш, че коментарът ми е ироничен.....

• 16 11
• Докладване

Трудно се разваля предплатена сделка!?

• 6 11
• Докладване

Фандък,Фандък,каква тиха вода си и ти....

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 17 4
• Докладване

С 11 гласа "за", 38 "против" и нито един "въздържал се" предложението беше отхвърлено?
Известно е, че съгласно чл. 136 от Конституцията на РБ, гражданите участват в управлението на общината както чрез избраните от тях органи на местно самоуправление, така и непосредствено чрез референдум и общо събрание на населението, като израз на пряка демокрация. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление /обн., ДВ, бр. 44 от 12.06.2009 г./, първата от формите на пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление се осъществява чрез референдум . Съгласно Конституцията на Република България, гражданите имат право да участват в управлението на общината, чрез референдум и общо събрание на населението и не е в правомощията на общинарите да отхвърлят искането за референдум за "Софийска вода" . Местен референдум се произвежда по предложение на поне една пета от общинските съветници, но не по-малко от трима общински съветници - чл. 27 ал. 1 т. 1 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление. С 11 гласа "за", 38 "против" и нито един "въздържал се" предложението не може и няма как да бъде отхвърлено. За Столичната община броят на общинските съветници е специално определен от закона - 61 души, а не - 49.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Депутат 241":


[quote#6:"Депутат 241"]Аз пък искам референдум за забрана на БСП, [/quote]
Аз съм „ЗА” идеята !
Партиите, които много искаха забраната на БСП, бяха отсвирени.
Сега не са в Парламента.
Трябва да има референдум щом искаш.

А защо да няма и референдум за правото на всички чужденци и недвижим имот в БГ да имат право да гласуват в България. ( всички – руснаци, американци, германци, беларуси, молдовани и т.н.)
Референдумите да са в един ден за по-евтино!

• 8 6
• Докладване

[quote#1:"Съни"]Трябва да има референдум, хората имат право на мнение! [/quote]
При вече сключен договор референдума в случая е безмислен.

Бих подкрепил референдум за/против евтаназия на бездомните кучета, и промяна на законите свързани с това. Ама не сме в Букурещ с кмет като тяхния.

• 3 7
• Докладване

[quote#7:"ivanasenov"]Тогава един референдум за кучетата, както в Букурещ и Ханой... [/quote]
Изпревари ме, за Букурещ. В Ханой не е имало такъв референдум.

• 1 6
• Докладване

[quote#12:"prodann"]Референдумите да са в един ден за по-евтино! [/quote]
Както го правят в Швейцария: Референдуми с не малко въпроси, и после действат според резултатите. Ама тук не е Швейцария, както вече някой спомена това

• 1 3
• Докладване

[quote#1:"Съни"]Трябва да има референдум, хората имат право на мнение! [/quote]

Ти ли ще платиш неустойката или тези от Позитано ще се изръсят?

Цената на водата не трябва да се позволява да се дига, основания има достатъчно!!

• 4 10
• Докладване

[quote#3:"442"]никакво разваляне на договора от българска страна, гонене по устав и поети ангажименти за инвестиции и те сами ще започнат да се молят да се откачат от договора. [/quote]

Това ми харесва!

Иначе БСП са решили да развалят договора и да го дадат на руска фирма, комисионните си струват!

• 4 9
• Докладване

Явно е била голяма комисионната при предоговарянето на договора със Софийска вода и сега мнозинството (общинските съветници на Герб) не искат референдум, а отново предоговаряне и нови комисионни, като неустойката от развалянето на договора от страна на Софийска община пропорционално расте.

• 4 5
• Докладване

[quote#3:"442"] гонене по устав и поети ангажименти за инвестиции и те сами ще започнат да се молят да се откачат от договора. [/quote]
Може и да стане. Ама кой да ги гони по устав-корумпираните общинари?

• 2 7
• Докладване

Общинарите софийски плачат за прокурор, както и мафиянски....
Концесията нефелна, сами казват, ама не можем я развали??
Оти бе бате, водоснабдяването е публична услуга и при нефелен догово веднага се действа по прекратяване на концесията...
То е и ясно като бял ден че концесионерите скубят кофиянци на село раждани та пушек се вдига....
Ама прост народ, слаба ... Община.....

• 4 3
• Докладване

[quote#17:"Интелигентен комар"]Цената на водата не трябва да се позволява да се дига, основания има достатъчно!! [/quote]
Цената на водата трябва да отговаря на направените реално и признати за необходими МИНИМАЛН РАЗХОДИ!!! Водоснабдяването не е кебабчийница, а ПУБЛИЧНА УСЛУГА!!!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "442":
[quote#3:"442"]никакво разваляне на договора от българска страна, гонене по устав и поети ангажименти за инвестиции и те сами ще започнат да се молят да се откачат от договора.[/quote]
Точно!
Другото е като по сценарий на "Юруш"...
... и ясен сигнал към ЗАПАДНИ инвеститори за това дали да инвестират у нас.

И да ни е обица на ухото за следващите - ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ, граждански контрол и обществен консенсус по отношение на такива важни публични ресурси.

• 2 2
• Докладване

Трябва да има референдум
НО
Въпросът трябва да представя два КОМПЛЕКСНИ ОТГОВОРА. Колко ще струва всяко от двете решения:
- ако се прекрати концесията ???? лева на домакинство за 10 години
- ако се запази концесията ???? лева на домакинство за 10 години

• 2 1
• Докладване

Политиците обичат разтегливи понятия и недолюбват числата

• 0 2
• Докладване

" "Съгласни ли сте да бъде прекратен концесионния договор между Столична община и "Софийска вода" АД?", "
==================
сериозно ли някой си мисли, че това е въпрос за референдум ?!?

комунистите пак отвличат вниманието от тъпото си правителство

• 3 7
• Докладване

[quote#1:"Съни"]Трябва да има референдум, хората имат право на мнение![/quote]

Едно е мнение а друго оспорване на Концесионен договор.
Договорите са закон и трябва да се спазват затова червените кхмери искат да сложат обикновенните хора да перат пешкира а и да си платят за това.
Бихте ли ми казали структурните единици и брой заети в '' САофийска вода '' АД или си пишете на ангро.
Концесията трябва да си изкара договора и след това ако не се справят с проблемите на водоснабдяването нов конкурс.

• 1 4
• Докладване

Да го пускат като въпрос с бланката за предсрочните избори сега като БСП подадат оставка.

• 2 4
• Докладване

Мошениците от ЧЕЗ осъдиха ли Албания (че ги изгониха оттам)? НЕ! Явно на Фандъкова, Герджиков и останалите от ГЕРБ от Соф. Вода са им напълнили банковите сметки, за да ги защитават така категорично.

До коментар [#23] от "hrissim":
Какви Западни инвеститори те гонят пък тебе ?!?! Това не са инвеститори това са ПЛАДНЕШКИ ОБИРДЖИИ - говоря за ЧЕЗ, ЕВН, БТК, Соф. Вода, Аурубис, Лукойл, Дънди Прешърс Метал и т.н. и т.н. Не може едни т.нар. 'демократи' да зоват за поголовна приватизация, държавата да си продаде златните кокошки и после същите хора да питат защо сме вземали заеми и да зоват за "затягане на колана"!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#3] от "442":

Аз си го помислих още когато изгониха Андрей Иванов, онзи с 60-те имота. Той също си поиска рушвет и Боко се обясняваше като ученичка...Да не се окаже накрая, че вината не е в концесионера, а в корумпираните наши кукловоди, които умишлено са оставили франсетата да дерибействат, за да им пълнят черните каси с рушвети.

• 0 1
• Докладване

[quote#23:"hrissim"].. и ясен сигнал към ЗАПАДНИ инвеститори за това дали да инвестират у нас. [/quote]
Те и без това боб хвърлят за да инвестират у нас.
Друго е с руските инвеститори. Дадохме им "Булгартабак", Виваком (БТК), пенсионен фонд "Доверие", точат си зъбите за газопреносната мрежа, ТЕЦ "Варна", руски строителни фирми, регистрирани у нас със замах застрояват по морето, и т.н., и т.н.

• 0 0
• Докладване

".....да приемат насрочването на допитване с въпрос
"Съгласни ли сте да бъде прекратен концесионния договор между Столична община и "Софийска вода" АД?"........

Това не е референдум! Някой подлъгва хората, защото веднага след прекратяването на договора следва дело за неустойка, която няма да е за сметка на далият идея за референдум. Май само Прошко Прошков се е изказал на място, и е защитил интересите на софиянци. (за мен софиянец звучи по-гордо от столичанин)

• 0 0
• Докладване