БХК: Нека "Дойче Веле" да разследва непрозрачната медийна собственост в България

БХК+”Отворено общество” +Асен геновци= Протестна мрежа
Работят върху демокрацията в България за $$$$$$

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 62 32
• Докладване

Браво - право в десетката! Айде да видим колко още ДВ ще се изложи преди да каже, че са махнали Барух и Бедров поради ЕВРЕЙСКИ ПРИЧИНИ! Или просто ще кажат -сгрешихме и се поправяме!

• 26 23
• Докладване

До коментар [#2] от "ikechukwu":

е да ктб + пеевски + русначетата - те само работят българия

• 14 37
• Докладване

До коментар [#3] от "nando":

"еврейски причини" нещо да ви боли глава или да чувате гласа на бащата който сте нямал ??

• 8 31
• Докладване

що тия бастуни не додат да ме питат мене що освободих онзи ден един служител???!!!или той ( служителя) не им е интересен щото не е публична личност??елате да ме питате Що?

тия си мислят, че всички са им длъжни да им обясняват....тотално сте се объркали, НИКОЙ ЗА НИЩО НЕ ВИ Е ДЛЪЖЕН! свободни сте!

• 29 23
• Докладване

До коментар [#4] от "leko_uchuden":

Защо замесваш КТБ с Пеевски? Банката на Цветан Василев няма нищо общо с него.

• 26 22
• Докладване

Е, сега ще се види вече наяве кой пие и кой плаща музиката....и доколко е "свободна" българската журналистика...

• 8 19
• Докладване

Мисля, че Дойче Веле казаха вече кои принципи не са спазили Бедров и Барух. Хелзинския комитет в случая просто искат да напомнят за себе си и нищо повече.

• 20 26
• Докладване

До коментар [#7] от "Моника":

така е нищо общо , всичко е тяхно

• 11 14
• Докладване

Едното няма нищо общо с другото.Това,че Дойче веле напълно правилно са уволнили Еми Барух,няма нищо общо с медийната среда в България.Това което правеше Барух трудно може да се нарече журналистика и е съвсем нормално,че Дойче веле не могат да позволят нейните статии да рушат авторитета на медията.И който си мисли,че някой измислен българин може да повлияе на решението на Дойче веле каква да име редкационната политика е много заблуден.

• 18 25
• Докладване

"Българският хелзински комитет настоя "Дойче Веле"

Е какво има да се разследва. Нещата се виждат с просто око!

• 8 18
• Докладване

А някой няма ли да разследва БХК с какви пари се издържа и какви интереси защитава?

• 19 28
• Докладване

А някой няма ли да разследва БХК с какви пари се издържа,с кого е обвързана и какви интереси защитава?

• 17 19
• Докладване

Оставете Дойче веле да подгъзва на Цв.Василев, ние да се запретнем да си изчистим държавата от комунисти и ченгета

• 12 21
• Докладване

До коментар [#6] от "izbiram":

Това си е самата истина. Те са им работодатели, те знаят от какво не са доволни и искрено се съмнявам, че има нещо общо с КТБ!

• 9 13
• Докладване

Опитват се да вкарат ДВ в българския калъп.

• 5 12
• Докладване

"Прекратяването на взаимоотношенията с Иван Бедров и Еми Барух, двама от много уважаваните публицисти..."

Това ми се струва доста пресилено.

• 8 13
• Докладване

[quote#2:"ikechukwu"]БХК+”Отворено общество” +Асен геновци= Протестна мрежа
Работят върху демокрацията в България за $$$$$$[/quote]

Добре, тия малоумни коментари за преброяване на троловете на пост ли ги пускате? В момента явно работят 18, които са подкрепили тезата. Ако са инвестирани пари за по-голяма група, явно някой прибира парите и се покрива.

• 12 11
• Докладване

[quote#7:"Моника"]Защо замесваш КТБ с Пеевски? Банката на Цветан Василев няма нищо общо с него. [/quote]
Нали? Хич няма нищо общо...

• 6 15
• Докладване

Боже!
И пак са се засвяткали по български.

"Дойче велле" бягат явно от българските разборки, а тия от БХК решили да ги въвличат още по-дълбоко, да ги карат да вземат страна ...

Явно Дианчето, дет' стана правосъден параван на Цецко, не е била случайно попаднала и прогресирала там. Наистина си е силно български Българският хелзинкски комитет

• 4 8
• Докладване

До коментар [#18] от "cup_of_tea":

Не само ти се струва то си е доста пресилено, те от доста време лежат на стари лаври!

• 2 8
• Докладване

Гледайки развитието около скандала с DW у мен възникна един малко по-друг въпрос, а именно:
Няма ли поне няколко обективни местни бълг. медии, ами всички са се вторачили в чуждата медия DW, която според мен не би трябвало да играе значима роля в развитието на обществения живот в страната?

Ако погледнем като аналогия Германия - там едва ли някой би регистрирал персоналните промени в германската редакция на CNN.

• 2 8
• Докладване

[quote#15:"hodounski"]Оставете Дойче веле да подгъзва на Цв.Василев, ние да се запретнем да си изчистим държавата от комунисти и ченгета [/quote]
Като гледам колко минуса са ти нацвъкали, на Мустака май не му харесва перспективата за държава без комунисти и ченгета!

• 6 10
• Докладване

[quote#16:"Alice in Chains"] и искрено се съмнявам, че има нещо общо с КТБ!
[/quote]
Вие от КТБ нямате нищо общо с нищо!

• 7 11
• Докладване

До коментар [#5] от "leko_uchuden":

абе вие от КТБ сте наистина сбъркани - даже бащи споменавате, а не майки. Впрочем поздрави на твоята.........
А иначе от ДВ така и не разбрах поради какви причини са махнали бг журналистите - не е заради Пеевски, не е заради КТБ(нямат нищо общо помежду си), не посочват какво точно им е сгрешено на двамата. Логично остава причината да е еврейския произход на Барух. А Бедров, защото и е приятел! Просто и вие в КТБ и ДВ се оплетохте здраво. Вече не знаете къде да стреляте!

• 13 5
• Докладване

Българският хелзински комитет настоя "Дойче Веле" да разясни кои професионални стандарти са били нарушени от журналистите Иван Бедров и Еми Барух,
............
Просто лъжат бе, лъжат, мажат и манипулативно внушават тези и възгледи, за които им е палтено. Това е общо взето, уволнени са за гьонсуратлък, само това е, нищо повече. Ама пък стига. В нормалните медии, с претенции за нещо повече от рекламо-събиратели и покупко-продажници.

• 2 12
• Докладване

Другият тъжен момент е факта, че повечето български журналисти дебнат някоя (реномирана) чуждестранна медия да публикува статия за България и нашите след час да я пуснат преведена с коментара: "Егие онез от Икономист са писали за нас!"

• 1 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Ф.Нинов":

Де да беше у нас както в Германия! При това медийно блато, в което сме затънали, малкото островчета, осигуряващи алтернативна гледна точка, трябва да бъдат защитавани.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Ф.Нинов":

Не знам кога си роден и къде си расъл, но у нас още от социализма няма независими медии, а по-светнатите хора са свикнали още от ония години да слушат по късите вълни ДВ, ББС и Свободна Европа да критикуват управлението без да му цепят много басма. Имиджът на тези медии се дължи най-вече на българските им редакции от едно време, които отдавна са история.

Затова сега подобно решение се възприема тежко.

За съжаление, хората, които вярват на тези медии не осъзнават колко са по-различни обстоятелствата сега и колко голяма промяна има в медийната среда по света за последните 30 години.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#26] от "nando":

"Твърденията в текстовете, които изразяват позиция/мнение, трябва да са базирани на проверими факти. За съжаление в случая на двамата автори на свободна практика невинаги това е така", смятат от "Дойче веле"



Ето ти причини. Написани са надълго и нашироко в съседната статия по темата, заедно с целия текст на писмото. Препоръчвам да прочетеш!

• 3 11
• Докладване

[quote#28:"Ф.Нинов"]Другият тъжен момент е факта, че повечето български журналисти дебнат някоя (реномирана) чуждестранна медия да публикува статия за България и нашите след час да я пуснат преведена с коментара: "Егие онез от Икономист са писали за нас!"
[/quote]

Нали се сещаш, че обикновено същата тази статия е писана в София именно с цел на следващия ден да бъде цитирана с аргумента "ето, чужденците ни го казват".

• 1 9
• Докладване

[quote#31:"Gianpiero"]"Твърденията в текстовете, които изразяват позиция/мнение, трябва да са базирани на проверими факти.[/quote]
А твоят шеф Цецо Василев готов ли е да наложи същия стандарт в собствените си медии( с които няма нищо общо, разбира се!)?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#29] от "vasco":
До коментар [#30] от "патиуанчо":
До коментар [#32] от "cup_of_tea":

DW се излъчва в почти всички страни в света (освен Германия), но едва ли населението в Швейцария обърща някакво внимание какво се публикува.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Gianpiero":
Имат нещо общо.
Скритият собственик на най-отвратителната част от медиите в БГ, неспазваща никакви стандарти освен "кое е изгодно за шефа и временните му политически приятели", се оплаква от необективност и протестира и заплашва с писма. Лицемер!
А ДВ май станаха жертва на професионализма си!

• 4 2
• Докладване

Кот да си говорим Пеевски купи Дойче Веле. Затуй #Оставка! Незабавна! И първо античката македонка Спасовска да я подава!

• 3 6
• Докладване

БХК да не пищи, като ощипана мома, защото всъщност Дойче веле уволни БХК, които го използваха за прикритие и рупор! И което за жалост мисля, че ще последва в края на краищата от цялата гюрлутия е, че и те като ВВС, Свобода и Свободна Европа ще закрият българската си секция. Който се е допрял до нас все се е опарил! Всъщност тук КТБ няма нищо общо трябваше да намерят по-подходящ момент, който сигурно търсят отдавна. Може би Иван Бедров поизгоря малко за да няма традиционните упреци в антисемитизъм. Както и да е сега нека БХК се ориентира към радио Ереван! Там по-не придирят, а и "международният му авторитет" е непоклатим!

• 2 8
• Докладване

Малък нюанс .

"Дойче Веле " не са Мишо Шамара .

• 0 2
• Докладване

Дойче Веле да не са Шерлок Холмс? Та нали идва Нели Крус? Каза, че няма нищоУдобно и за вас тук, и за другите,а?

• 0 2
• Докладване

И през ум не ми е минавало,че Дойче Велле ще се поддаде на инсинуациите на Цветан Василев и Пеевски!
Жалко!
Добре би било Дойче Велле да даде сносен отговор какви са стандартите и аргументите,поради които са отстранени Еми Барух и Иван Бедров.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#2] от "ikechukwu":
БХК+”Отворено общество” +Асен геновци= Протестна мрежа
Работят върху демокрацията в България за $$$$$$ "

-Работят върху и за $$$$$$
++++++++++

• 3 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Free person":

За кой жалко? За комунистката Барух, на Тато момичето? Стига бе....

• 2 1
• Докладване

От Уикипедиа:

"Финансиране

"През 2012 година Българският хелзинкски комитет е финансиран основно чрез дарения и субсидии от няколко частни фондации (Институт „Отворено общество“ на Джордж Сорос,..."
Ясно ми е вече защо толкова много се задълба в тази жалка история, особено от страна на Икономедия!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Ф.Нинов":

За съжаление - почти няма. Телевизиите са
трагични. В БТВ явно конците дърпа Гергов,
Нова а ТВ Европа са прогерб, в националната
треперят от БСП и ДПС. Радиата почти не се
интересуват, да има реклама... Печатните медии
са 90% на Пеевски, също и разпространението.
Единствена птичка остава Капитал и нали
виждате с каква агресия ни доказват как най-
олигарх е Прокопиев. Единственото по-свободно
пространство е интернет, за съжаление и там
е доста мътно, пък и чете малък процент от
населението. Защо Дойче Веле притиска
дописниците си не знам, може би е активност
на шефовете на българската секция...

• 0 2
• Докладване

Дойча Веле напоследък не прави компромиси с българските журналисти и тяхната необективност на писанията. Ако почне да разследва медийната обстановка в страната и кой срешу кого пише и дали е обективен, ще излязат интересни работи.

• 1 1
• Докладване

Еми Барух е еврейска комунистка и мрази българите - всяка година пише поне веднъж, че като сме спасили 50 000 евреи, не сме били спасили други 11 000, за което трябвало да искаме прошка. И това не е случайно - баща й е участник в народния съд, който е убил над 2700 души - цвета на българската интелигенция. Срам за всеки българин, който я защитава!
Да се скрие в дупката си и да се обажда само за да ни моли за прошка за греховете на баща си!

• 1 0
• Докладване

[quote#15:"hodounski"]Оставете Дойче веле да подгъзва на Цв.Василев, ние да се запретнем да си изчистим държавата от комунисти и ченгета [/quote]
Ок, обаче DW дават изключително лош сигнал към и без това крехкото ни доколкото въобще го има гражданско общество с подобно действие. След като световна медия, макар и в рамките на една незначителна част от нея, сиреч българската й редакция с лекота се поддава на олигархичен натиск, как едни мирни протестиращи, дори и десетки хиляди в своя пик, ще са в състояние да постигнат това, за което са на улицата?

• 0 0
• Докладване