Прокуратурата не е открила достатъчно доказателства, за да внесе в съда обвинения за организирана престъпна група за наркотици срещу братята Красимир и Николай Маринови, известни като Маргините. Въпреки че в досъдебното производство те имаха обвинения като ръководители на групата, в обвинителния акт внесен наскоро в специализирания съд, за ръководител е посочен - Стефан Бонев - Сако, съобщиха за "Дневник" от държавното обвинение.

Обвинението, повдигнато през януари 2012 г. беше, че за периода август 2009 г. – май 2010 г.  в курортен комплекс "Слънчев бряг" Големия Маргин е образувал и съвместно със Стефан Бонев (Сако) "ръководел организирана въоръжена престъпна група, създадена с користна цел да разпространява в страната наркотични вещества". Тогава от прокуратурата твърдяха, че към групата има още 14 души. В обвинителния акт са включени 12.

Тогава бившият градски прокурор на София Николай Кокинов дори обяви, че Бонев е бил изпълнителят, а Красимир - ръководителят на строго йерархична наркоорганизация, която се налагала на пазара чрез силови методи.

Година и половина по-късно от държавното обвинение смятат, че няма достатъчно доказателства срещу Маринови. Малкият брат - Николай Маринов е в неизвестност от януари 2010 г., но издирването му е прекратено.

През януари 2010 г. след убийството на радиоводещия Боби Цанков братята получиха обвинение за подбудителството му. Малко след това от държавното обвинение обвиниха Красимир Маринов в организатор на група за разпространение на наркотици отново заедно със Сако.

Подобен развой претърпя и друг опит на прокуратурата да обвини Маргина. Делото стигна до съда, отново само срещу Сако. Тогава се оказа, че прокурор Чавдар Ангелов е прекратил наказателното производство срещу Маринов и не е казал за това на никого от колегите си в екипа. Затова той беше върнат работа в Софийската районна прокуратура.

Пет месеца по-късно тя поиска възобновяването му. Официалният мотив беше, че има нови доказателства срещу Големия Маргин, които обаче се пазят в тайна. По неофициална информация тогава това са показания на анонимен свидетел. Тогава ВКС уважи искането на държавното обвинение.