Янаки Стоилов: Студентската окупация е нещо като налагане на морална диктатура
Зам.-председателят на БСП Янаки Стоилов определи продължаващата повече от седмица студентска окупация като налагане на морална диктатура. Според него е добре, когато образовани, интелигентни хора, трябва да определят политическия тон, съдържанието на политическия дебат.
"Въпросът е дали се стига до корена на проблемите и дали не се възпроизвеждат стереотипи от миналото, които нямат особени основания да бъдат характеризирани в категорията на демокрацията, защото тези средства са насочени към предявяване на морални претенции, но все пак, ако трябва да говорим за това действие, то е нещо като налагане на морална диктатура", заяви Стоилов в ефира на БНТ, помолен да коментира студентските протести.
В България нещата някак не се проявяват като че ли в техния достоверен съвременен вид, защото движението "Окупирай Уолстрийт" тръгна като протест срещу най-ярката концентрация на власт, която притежава съвременната финансова система и която се налага, дори над политиката, коментира зам.-председателят на БСП. По думите му в България се тръгва чрез затваряне на университета, което нали никой не твърди, че е основният властови фактор. Като че ли не е добре да се самоокупираш, трябва да окупираш това, от което не си доволен, добави той.
"Някак пак от Америка идва "чаеното парти", като най-дясното, либертарианско крило в Републиканската партия. В България то се изразява в пиене на сутрешно кафе край парламента. Виждаме как се обръщат процесите у нас и затова често не намират верните отговори", смята Стоилов.
На въпрос няма ли да плати обществото твърде висока цена за оставане на това правителство на власт, Янаки Стоилов отговори, че то непрекъснато трябва да се доказва. "Ако прецените, че цената е прекалено висока, може да се потърси и друг изход. Но нима вече 25 години повечето от гражданите не плащат тази цена? Но повечето просто не я виждаха", каза той.
Ако се отиде към още по-силно изостряне на политическата ситуация, аз не мисля, че развръзката е в това икономически групи да търсят чрез правителството да засилват своите позиции или други чрез президентската институция, коментира Стоилов. Ако се стигне до стихийно развитие, до ново изостряне на политическото противопоставяне, до навлизане на нов политически цикъл, дали това не е най-добрият сценарии за хората, които искат техните фактури и сметки за прехода да се забравят, попита той.