Посланикът в Бразилия е предприел съдебни действия заради отстраняването си (обновена в 17.42ч)

Според мен, на този случай се обръща прекалено голямо внимание.
Със сигурност има много други преди това, на които не е дадена публичност, защото засегнатите не са били обществено извести личности.
В крайна сметка става въпрос за един български гражданин, извършил престъпление на другия край на света, който е бил напълно освободен от наказателна отговорност от местните власти.

• 55 15
• Докладване

Дано в съда да звучи по-убедително,отколкото в медиите!Тука ,в това писмо,нещо издиша.Поне разбрахме че този е още от времето на Петър Младенов.

• 53 29
• Докладване

Крестьянчо, Крестьянчо, пак оцапа пеленките, Крестьянчо...

• 15 53
• Докладване

Чавдар Николов е броил задграничната си заплатата и имитирал дейност, и това не го прави за първи път в "успешната" си кариера.

Случаи като Боевски трябва да се следят изкъсо от всяко наше задгранично представителство, а носителят на "Златен почетен знак" е тънел в безхаберие. Сега се оправдава със стари общи докладни.

Заради такива като Ч.Н. в обществото ни има и отрицателни нагласи към "Външно".

• 39 17
• Докладване

До коментар [#2] от "Николай Цолев":

Не си съвсем прав, защото Вегенин е най-слабия и най-безличен външен министър в цялата българска история.

• 14 37
• Докладване

Успех на посланик Николов в съда. Не зная дали има достатъчно правни основания, но поне действията му компрометират позицията на външния министър. А г-н Вигенин съвсем не е подходящ за външен министър на Република България. За председател на столична квартална организация на млади социалисти - да, но за външен министър се искат качества.

• 17 53
• Докладване

В писмото не виждам нищо по същество - защо не е уведомено министерството за освобождаването на Боевски. Все пак неговият случай касае не само посланникът, а и МВнР, МВР, ГДБОП (ДАНС) и т.н.

• 28 16
• Докладване

До коментар [#7] от "yokicha":Борисов е кумец на Николай Младенов. Бащата на външния министър Николай Младенов е бил подполковник в Първо главно управление на Държавна сигурност (ДС). http://www.novini.bg/news/92066-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BC%D1%83-%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D1%81.html
Сред “новите” имена и лица на българската дипломация блести това на Чавдар Николов, братовчед на Николай Младенов, определен за посланик в Бразилия. Той заминава при Дилма Русеф направо от голф-игрищата на Куба. Както твърдят негови колеги, голфът е бил основното занимание на г-н Николов през последните 5 години на Острова на свободата. Може би голф-игрищата са по-добри в свободния свят? Или нещо не е довършил в Бразилия, където бе посланик и в средата на 90-те години на миналия век? Липса на кадри след фактическата чистка на Н. Младенов – Е. Костадинов във Външно? Двоен стандарт, зависимост някаква или обикновена шуробаджанащина? Защото г-н Николов също е завършил МГИМО – “школата за кадри на КГБ” по думите на малкия му братовчед. А какво става с “отхлупването” на системата, с “бързата писта” за кадърни млади дипломати?
Брат’чедът е пред пенсия…
Впрочем виждаме и други странни неща. Като, например, изпращането, сякаш нарочно, на утвърдени специалисти в дадена област на неподходящо място Дали това не е също начин за прехвърляне при нужда на отговорността за евентуални провали от политическото ръководство върху кариерните дипломати. Николай Младенов и други в държавата са майстори в това отношение. http://argumenti-bg.com/13858/novite-poslanitsi-na-balgariya/

• 26 16
• Докладване

Номенклатурата страйкс бек

• 11 12
• Докладване

тоя иска цял живот да живее на гърба на държава.Тоя там в бразилия си живее царски живот.

• 19 17
• Докладване

[quote#20:"virgin"]В писмото не виждам нищо по същество - защо не е уведомено министерството за освобождаването на Боевски. Все пак неговият случай касае не само посланникът, а и МВнР, МВР, ГДБОП (ДАНС) и т.н. [/quote]

Е, към днешна дата е ясно на всички, че Боевски е в БГ. Би ли обяснил каква е реакцията на въпросните ведомства? По закон, а не според фантазиите на г-н Вигенин?
И ако единствената реакция е уволнението на посланика, дали твърдението на въпросния посланик за бездействието на институциите и лично на г-н министъра по проблема за законовата бъркотия в тази област може да се определи като " нищо по същество"?
Хайде, пробвай се по казуса!

• 10 23
• Докладване

До коментар [#21] от "Гневник":

Откровено не ме интересува кой на кого е братовчед.
По - горе пише, че човека има 42г. стаж във външно министерство. Може да не е най - добрия дипломат, но със сигурност не е неквалифициран.

• 11 22
• Докладване

[quote#26:"Марко"]Е, към днешна дата е ясно на всички, че Боевски е в БГ. Би ли обяснил каква е реакцията на въпросните ведомства? По закон, а не според фантазиите на г-н Вигенин? [/quote]

Това какво може да предположи един посланник, като реакция на институциите му не е вменено в служебните му задължения. тези ведомства могат да предприемат някакви действия, могат и да не предприемат. Посланникът няма как да знае как ще се процедира. Неговото задължение е е съвсем друго. И видимо не го е извършил.
А дали ще спечели в съда - вероятно ще спечели. Дисциплинарните уволнения падат на 95%.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Марко":

Институциите в България не си вършат работата, това не е от вчера, хубаво е обяснил г-н посланника.
Но и посланника си носи вина, и наистина не казва дума за собственото си бездействие.
Не виждам нищо лошо да се отстрани.

• 10 14
• Докладване

[quote#30:"iSiktir"]Но и посланника си носи вина, и наистина не казва дума за собственото си бездействие. [/quote]

Кое бездействие визираш?

• 6 14
• Докладване

[quote#29:"virgin"]Неговото задължение е е съвсем друго. И видимо не го е извършил. [/quote]
Какво е "задължението", което посланикът "не е извършил", ако не е тайна?

• 9 16
• Докладване

Важинин е невъобразимо слаб външен министър, лош дипломат, надут пуяк и като цяло е накадърно политкомисарче. злобно, отмъстително, злопаметно и невероятно непрофесионално и некадърно.

пожелавам на посланика в Бразилия да осъди много скоро МВнР и Вижунин да го възстанови и публично да му се извини.

• 11 19
• Докладване

До коментар [#29] от "virgin":

Вужин,
кефи ме каква морална гъвкавост имате всички комунисти. аз бих го нарекъл криякстефчова безгръбначност, но за вас си е морална гъвкавост

това обяснява защо нито един комунист-директор, нито един комунист финансов дилър и брокер, нито един комунист бизнес лидер не се е развил в западните държави при сериозна конкуренция.

вие виреете само в сенчести бизнеси и занимания и само с много сериозни протекции от правителства, агенции и общини. без животоподдържащите системи на корупцията и непрозрачните обществени поръчки и монополи, вие сте тотално погубени...

ОСТАВКА !

• 7 16
• Докладване

Вигенин става само за комсомолски секретар. Какво да очакваме от човек, на който взаимноотношенията му със Станишев не са особено ... ясни.

• 7 11
• Докладване

В*г*нин пак се опита да се направи велик .
НО . . .

• 7 7
• Докладване

С други думи - Оставка, оставка, оставка, ураааа.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Гневник":


[quote#21:"Гневник"]Борисов е кумец на Николай Младенов. [/quote]
==============

Това означава , че НМ е кум на ББ ?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Марко":С министерска заповед, на основание констатирани действия и бездействия, преценени от министъра като дисциплинарни нарушения по смисъла на чл. 89, ал. 2, т. 1 от ЗДСл - неизпълнение на служебните задължения и на основание чл. 59, т. 2 от Закона за дипломатическата служба (ЗДиплСл), на Чавдар Николов е наложено дисциплинарно наказание "предсрочно прекратяване на задграничния мандат". Когато се налага дисциплинарно наказание, то може да се наложи от министъра и без издаден указ на президента, тъй като такова изискване в закона не съществува. До извод за възможността министърът да наложи наказанието по чл. 59, т. 2 от ЗДиплС без наличието на указ води и тълкуването на чл. 60, ал. 4 от с. з., съгласно който за министъра е задължително да вземе становището на дисциплинарния съвет, но не и на президента.
Скандалният посланик в Бразилия Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, не е изпълнил задълженията си по чл. 23, ал. 3, т. 1 от Закона за дипломатическата служба да ръководи, координира и контролира дейността на задграничното представителство в съответствие с указанията на министъра на външните работи, както и по чл. 21, ал. 1 и чл. 24, ал. 1 от Закона за държавния служител да изпълнява задълженията си точно, добросъвестно и безпристрастно в съответствие със законите на страната и устройствения правилник на МВнР и да изпълнява законосъобразните актове и заповеди на по-горестоящите органи и държавни служители, както и чл. 2, ал. 2 и 3 и чл. 6, ал. 1 от Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация и Етичния кодекс на служителите в Министерство на външните работи и правилно е бил санкциониран, като му е наложено дисциплинарно наказание - "предсрочно прекратяване на задграничния мандат".
Като правилна и законосъобразна издадената заповед на министъра на външните работи следва да бъде потвърдена, а направеното оспорване от страна на Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, да бъде отхвърлено като неоснователно. Наложеното наказание по своята тежест съответства на характера и тежестта на извършените нарушения, и не се явява несъразмерно, поради което тази заповед се явява законосъобразна.
[quote#8:"Марко"]Понеже няма какво да възразиш на аргументите на посланика, прилагаш класическия ченгесарски подход - плюенето?
Хе, хе, червен дедо [/quote]
Ето ти и основанието, като контрааргумент на Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, и то с класическия подход - правната наука.

• 9 6
• Докладване

[quote#40:"Гневник"]Ето ти и основанието, като контрааргумент на Чавдар Николов[/quote]
Пиленце, това не е "основание, като контрааргумент". А донос. Обикновен милиционерски донос. Нищо конкретно по аргументите на посланика, само каканижене на тема чий братовчед е - това ти се привижда като "аргумент". Ама не е!..
Милиционериада, червено деденце, милиционериада!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Гневник":


[quote#41:"Гневник"]...но премиерът Борисов и неговият кумец Николай Младенов ...[/quote]
Този текст е различен от този :
[quote#21:"Гневник"]Борисов е кумец на Николай Младенов. [/quote]
И съм съгласен с теб както винаги !
Кофти е , че липсва вариант за редакция на постовете . . .

• 3 3
• Докладване

[quote#35:"Rage Against"]кефи ме каква морална гъвкавост имате всички комунисти. [/quote]
Това го казва "антикомунист", който утре ще отбелязва годишнината от Ноемврийският пленум на ЦК на БКП.

• 3 2
• Докладване

[quote#29:"virgin"]А дали ще спечели в съда - вероятно ще спечели. Дисциплинарните уволнения падат на 95%.[/quote]

До коментар [#29] от "virgin":Не бъркай дисциплинарното наказание "предсрочно прекратяване на задграничния мандат" с наказанието – дисциплинарно уволнение. На Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, със заповед на министъра на външните работи му е наложено дисциплинарно наказание "предсрочно прекратяване на задграничния мандат" като ръководител на задгранично представителство по чл. 23, ал. 1 от Закона за дипломатическата служба, а не му е наложено дисциплинарно наказание - уволнение. Министерската заповед е правилна, постановена е при липса на отменителни основания, поради което същата следва да се остави в сила при обжалване.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Марко":

Посланикът на една държава трябва да се интересува за нейните граждани, които пребивават в държавата, където е назначен. По времето, когато Боевски беше задържан имаше филм по БТВ мисля на Баксанова за българи в бразилските затвори. Няколко души споделиха, че от посолството никой не се поинтересувал за тях. Все пак задълженията на един посланик не са само коктейли, приеми и приятни разговори с високопоставени лица.

• 4 5
• Докладване

[quote#20:"virgin"]неговият случай касае не само посланникът, а и МВнР, МВР, ГДБОП (ДАНС) и т.н.[/quote]
И къде го пише това?
Липсата на договор за правна помощ с Бразилия означава, че ние не признаваме тяхното право, техните тисъди и решения. Означава, че Боевски не е съден.
При такава ситуация трябва ли посланикът да уведомява Външно колко и кои български граждани влизат и излизат в страната? Каква е теоретичната възможност да се поставят преброители на всички гранични постове, гари, летища и пристанища? Да не забравяме, че България има три щатни бройки - посланик, консул секретарка...
В кой закон е написано, че посланиците уведомяват МВР, ДАНС, ГДПОП за движението на хората? Това съществуваше до 1989-та като задължение на офицерите за свръзка от Държавна сигурност при посолствата.

• 5 12
• Докладване

[quote#45:"Гневник"]Министерската заповед е правилна, постановена е при липса на отменителни основания, поради което същата следва да се остави в сила при обжалване. [/quote]
Дрън-дрън!
За такова изречение всеки уважаващ себе си юрист би си изгорил дипломата...
За какво точно нарушение му е наложено дисциплинарното наказание?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#42] от "Марко":
Дано като мен в коментар #40 дирекция „Правна” на Министерството на външните работи така точно да се е мотивирала и правно обосновала, пък ти после го наричай:
[quote#42:"Марко"]донос. Обикновен милиционерски донос. Нищо конкретно по аргументите на посланика, само каканижене на тема чий братовчед е - това ти се привижда като "аргумент".[/quote]

• 7 2
• Докладване

[quote#47:"Депутат 241"]В кой закон е написано, че посланиците уведомяват МВР, ДАНС, ГДПОП за движението на хората?[/quote]
Къде видя да пиша че посланиците уведомяват МВР, ДАНС, ГДПОП за движението на хората? Задължението му е да уведоми единствено МВнР по казус по който МВнР е ангажирано (включително и министърът на външните работи).
[quote#47:"Депутат 241"]. . . .означава, че ние не признаваме тяхното право, техните тисъди и решения. Означава, че Боевски не е съден. [/quote]
Което не изключва вероятността ДАНС (ГДБОП) да прояви оперативен интерес към лицето за наркотрафик. Но посланикът няма как да знае това, и на своя глава да решава кое е от интерес на българските институции и кое не.
Ако Николай Младенов беше все още министър на външните работи и посланикът беше премълчал информацията, мнението ми нямаше да е по-различно.

• 3 4
• Докладване

[quote#49:"Гневник"]Дано като мен в коментар #40 дирекция „Правна” на Министерството на външните работи така точно да се е мотивирала и правно обосновала[/quote]

Аааааааа, това цепи мрака!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#48] от "Депутат 241":


[quote#48:"Депутат 241"]За такова изречение всеки уважаващ себе си юрист би си изгорил дипломата... [/quote]
Ами какво чакаш тогава!? А да, забравих, че нямаш диплома за висше образование и просто няма какво да изгориш... "Депутат Калина Иванова Илиева - 241". Damant, quod non intelegunt .

• 6 3
• Докладване

[quote#32:"Марко"]Какво е "задължението", което посланикът "не е извършил", ако не е тайна? [/quote]
Странно, интелектуалецът се е убоял да отговори...
Смел, смел внук на Рачко Пръдлето!

• 3 3
• Докладване

[quote#46:"ikar_01"]Посланикът на една държава трябва да се интересува за нейните граждани, които пребивават в държавата, където е назначен.[/quote]
Къртиш, къртиш мивки с това твърдение. Защото то е налудно: само пълен идиот би си въобразил, че един посланик може да се "интересува" от всички пребиваващи в една държава сънародници.
Истината е, че посланикът е длъжен да се занимава единствено с проблемните случаи. Като така - какво по-точно не е сторил посланикът по казуса "Боевски"? Какво конкретно?

• 2 6
• Докладване

[quote#51:"Марко"]Аааааааа, това цепи мрака! [/quote]

До коментар [#51] от "Марко":"Марко", продължавай да ме четеш все така усърдно и от мрака ще те изведа, ще стигнеш до светлината на истината и познанието.

• 5 2
• Докладване

[quote#55:"Гневник"]продължавай да ме четеш все така усърдно и от мрака ще те изведа, ще стигнеш до светлината на истината и познанието. [/quote]
До "светлината на истината и познанието" можеш да доведеш единствено изкуфелите си фенове от пенсионерския клуб, деде! Ще ги доведеш така, както любимата ти Партия ги доведе до кофите за боклук

• 2 4
• Докладване

Всеки държавен чиновник, трябва да е солидарно отговорен за причинените от действията си щети. Първо да му се разпродаде всичко възможно (до законният минимум), а чак след това държавата да доплаща присъдените от съда суми. Ако сумите са големи, може да има и отлежаване на определени години, заради съучастие. Ако искат да си правят застраховки тип "професионална грешка", ако искат да си създават фондове, обаче трябва да им се бърка яко в джоба, точно както решенията им (от глупост или заради рушвет) бъркат в нашият джоб — бюджета.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Марко":
Като държавен служител Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, е длъжен да се подчинява и да изпълнява стриктно всички произтичащи от дипломатическата и държавната служба която заема задължения, установени в ЗДиплСл, ЗДСл, както и да спазва правилата, посочени в Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация, с цел да повиши общественото доверие в собствения си професионализъм и морал, в професионализма и морала на своите колеги - служители в задграничното представителство на Република България и в крайна сметка да работи за издигане престижа на дипломатическата и държавната служба. Като е допуснал обратното, той е извършил виновно нарушаване на служебните си задължения, така както са обективирани в заповедта. Поведението му не само е несъвместимо с добрите нрави и етичните правила, установени в обществото и заложени в законите и в кодекса, но има за последица високата степен на обществена опасност.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#57] от "gost22":
Осъществяване на отговорността
Чл. 102 от ЗДСл. - Имуществената отговорност на държавния служител се осъществява по исков ред.

• 4 2
• Докладване

[quote#48:"Депутат 241"]За какво точно нарушение му е наложено дисциплинарното наказание?[/quote]

[quote#40:"Гневник"]Скандалният посланик в Бразилия Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, не е изпълнил задълженията си по чл. 23, ал. 3, т. 1 от Закона за дипломатическата служба да ръководи, координира и контролира дейността на задграничното представителство в съответствие с указанията на министъра на външните работи, както и по чл. 21, ал. 1 и чл. 24, ал. 1 от Закона за държавния служител да изпълнява задълженията си точно, добросъвестно и безпристрастно в съответствие със законите на страната и устройствения правилник на МВнР и да изпълнява законосъобразните актове и заповеди на по-горестоящите органи и държавни служители, както и чл. 1 и 2, ал. 2 и 3 и чл. 6, ал. 1 от Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация и Етичния кодекс на служителите в Министерство на външните работи http://www.mfa.bg/uploads/files/Anticorruption/EtichenKodeksMVNR.pdf и правилно е бил санкциониран, като му е наложено дисциплинарно наказание - "предсрочно прекратяване на задграничния мандат". [/quote]
До коментар [#48] от "Депутат 241":

• 3 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Марко":

"Какво е "задължението", което посланикът
"не е извършил", ако не е тайна? "

Ами да ходи на Карнавал, да кани само
дето кашлят,защото останалите са със син.
А, да не забравя :в никакъв случай да няма
"секс туръзм" за аборигенки(дълбоко вътре
в джунглата)защото е рисковано и скъпо.

• 5 2
• Докладване

[quote#58:"Гневник"]Като е допуснал обратното[/quote]

Хайде сега се пробвай да обясниш вменяемо какво е това "обратното". Конкретно, а не с лаладжийски провиквания.

• 2 2
• Докладване

[quote#61:"selianin"]Ами да ходи на Карнавал, да кани само
дето кашлят,защото останалите са със син.[/quote]
Убийствена ирония!
ПУЦ?

• 2 4
• Докладване

[quote#65:"selianin"]Само който разбира ! [/quote]
Споко, тук има много хора от ПУЦ. Като сродни души, ще те разберат!

• 2 3
• Докладване

Бре нахалникът му със нахалник.По умен бил от министъра не му се разделя с Бразилия.До там сме я докарали един чиновник да критикува началника си защото му намирал махна ха ха.Такива "посланици" с кош да ги ринеш и кой и поради какви заслуги го е пратил на почивка там...това е интересно .... май ГЕРБ".Посланик " това звучи респектиращо ..мечта за блюдолизците и лакейте,Една тиха и авторитетна службичка в чужбина без да ти виси някой на главата.През годините на прехода колко такива набедени "дипломати" си поживяха за наша сметка в чужбина.Та чак Сугарев и Филчев и много като тях

• 6 7
• Докладване

[quote#62:"Марко"]Конкретно[/quote]
Хайде, Гневен Дедо - къде е КОНКРЕТНОТО?

• 1 1
• Докладване

[quote#53:"Марко"]Странно, интелектуалецът се е убоял да отговори...
Смел, смел внук на Рачко Пръдлето! [/quote]
Все по-смел!

• 2 1
• Докладване

Не съм привърженик на Вигенин, но в случая е абсолютно прав. Заради съмнения за некъдърност и/или корупция посланика се отзовава. "42 годин бил служил", да време му е за почивка, без да плаче по весници и съдилища...

• 5 7
• Докладване

Българският посланик в Бразилия Чавдар Николов е предприел съдебни действия срещу министъра на външните работи Кристиан Вигенин, след като той реши в сряда да прекрати предсрочно мандата на дипломата.
---
"Съдебните действия" се изразяват в подаване на искова молба (жалба) в съда с която се атакува акта с който е освободен дипломатът. Да, ама такъв акт все още го няма... той ще е налице с издаване на указ от президента в отговор на предложението на външния министър. И ако такъв указ бъде издаден, чак тогава в съда ще се вкара жалба против този указ. Демек ще съди Плевнелиев... Така, че това е предупреждение до Плевнелиев да не подписва...

• 0 0
• Докладване

[quote#67:"омбре"]Бре нахалникът му със нахалник.По умен бил от министъра не му се разделя с Бразилия.[/quote]
Човекът казва, че има 42 години дипломатически стаж. Та ако е влязъл в системата на 25 години веднага след завършване на висшето си образование, сега ще е на над 67 години... Нещо не му се бърза да се пенсионира? Изглежда апетитен кокала... А пък злите езици говорят, че 5-те му години в посолството в Хавана са минали основно в игра на голф.

• 1 3
• Докладване

[quote#75:"geo_19"]"Съдебните действия" се изразяват в подаване на искова молба (жалба) в съда с която се атакува акта с който е освободен дипломатът. [/quote]
Запознат си с текста на исковата молба? Чел си я?
Бре!

• 1 1
• Докладване

Посланик Николов получи публичност, но за овации не става дума.Тогава по-добре(за него) да се изчака.

• 1 0
• Докладване

[quote#78:"Марко"]Запознат си с текста на исковата молба? Чел си я? [/quote]
Да, запознат съм... Това е просто един бял лист...

• 1 1
• Докладване

[quote#81:"Марко"]Когато сънувам листове, обикновено на тях пише по нещичко. Явно сънуваме по различен начин!...[/quote]
Ами възможно ли е на този етап да има повод за подаване на искова молба? Господинът все още е посланик и утре се кани да отлети за Бразилия. А и "кървавото писмо" го е подписал като "Чавдар Николов, посланик". Какво ще атакува с жалбата си? Засега има задвижено дисциплинарно производство, в резултат на което външния министър ще предложи на МС да излезе с предложение до президента за издаване на указ за прекратяване на правомощията на посланика. Едва тогава ще има акт, който да бъде атакуван. А този акт е указа на президента.

• 1 1
• Докладване

[quote#83:"geo_19"]Ами възможно ли е на този етап да има повод за подаване на искова молба?[/quote]
Ти си Властелинът на възможностите за подаване на Исковите молби???
Не знаех!...
Поклон, Властелине

• 1 0
• Докладване

[quote#83:"geo_19"]Какво ще атакува с жалбата си? Засега има задвижено дисциплинарно производство[/quote]
Колко мило. Само дето "задвиженото дисциплинарно производство", освен задвижено, е и публично оповестено, барабар с определени коментари от страна на оповестителя. Който акт от страна на преуважаемия и преподобен г-н др. Вигенин може да се тълкува и като опозоряващ...
Кво правим при това положение - падаме си по бели листове, може би? Чакаме г-н Плевнелиев да замаже нещата?

• 1 2
• Докладване

[quote#84:"Марко"]Ти си Властелинът на възможностите за подаване на Исковите молби??? [/quote]
Той може да подаде искова молба за уронване на доброто си име и за причинени неимуществени щети изразяващи се в безсъние и безпокойство, но не и заради отзоваването си, тъй като то не е станало факт все още.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "myspam":

Пълен потрес, все едно сме държава от третия свят.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Николай Цолев":

Ваджайнин - най-слабият външен министър в новата история на страната."

-Не казвам,че е силен,но по-слаб от Младенов няма.Той не е обърнал внимание на предложенията на посланика за съдебни споразумения с Бразилия,въпреки,че са били рода.

• 4 1
• Докладване

Ей, няма по-големи наглеци от българските хрантутници на държавна ясла, ей!!!!
Осран целия от горе до долу и ще съди държавата си/ни в Страсбург! За какво бе недоклате? За това, че за народна сметка ходиш по баровете на Рио и Бразилия да гонш курви, да пиеш като смок и да въртиш алъш-вериш за наша сметка, за това ли???? Ай сиктир!!!!!

• 3 5
• Докладване

[quote#89:"Марко"]Пак те питам - виждал ли си исковата молба? Или просто си чешеш езика? [/quote]
Кой казва, че има нещо наречено "искова молба"? Сам дипломатът казва:
"...В името на честта на посолството, което ръководя, съм готов да браня тази репутация с всички законни средства и вече съм предприел съответните СЪДЕБНИ ДЕЙСТВИЯ..."

Този израз не означава, че е подадена непременно искова молба. (вестникът си прави свободни интерпретации). Все пак "съответните СЪДЕБНИ ДЕЙСТВИЯ" може да бъдат сигнал до главния прокурор например (или до арменския поп)

• 0 2
• Докладване

и без това е за пенсия - 65 г. Нека се даде път на младите

• 0 3
• Докладване

До коментар [#76] от "geo_19":хм хм номенклатурчик още от Т.Живково време,както и бащата на тоя гдето го е пратил там Така е захапал кокала ,че му се струва кощунство ако някой му го вземе от устата. Спомените на такъв "дипломат"естествено ще са къде е ял ,къде е пил с кого се запознал и какво е видял.В тях обаче няма да намериш нищо от рода ..какво е направил за страната си ,което е първостепенното му задължение

• 0 6
• Докладване

До коментар [#88] от "dedo pepo":

Младенов беше безличен, но определено не беше слаб, и със сигурност не беше толкова заблуден като тоя комсомолец.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#89] от "Марко":
Тоталната ти правна неграмотност, явно не е само правна.

[quote#89:"Марко"]Пак те питам - виждал ли си исковата молба? [/quote]

[quote#78:"Марко"]Запознат си с текста на исковата молба? Чел си я? [/quote]
За да се развие производство за съдебен контрол за законосъобразност на даден административен акт, следва да е налице жалба срещу точно определен и годен за обжалване административен акт, като жалбата следва да отговаря на изискванията за съдържание и приложение, визирани в чл. 150, ал. 1 и 2 и чл. 151 от АПК. Жалбата или протестът се подава в писмена форма, а не е искова молба, и оспорването следва да се проведе по реда на глава Х-та, раздел I-ви от АПК - Оспорване на индивидуални административни актове пред първата инстанция. Разпоредбата на чл. 150, ал. 1 от АПК урежда изчерпателно изискванията за редовност на жалбата до съда, като съгласно т. 5 от текста "жалбоподателят следва укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта", а т. 7 изиска да се посочи "в какво се състои искането му".

• 3 2
• Докладване

Ne biax se registriral za vazmoznostta da pisa komentari,kato prochetox komentarite po tazi statia mi stana muchno I protivno za xorata koito pisat komentari.Vizdam che tova sa mnogo neosvedomeni ili ne razbirasty problema, koito e predstaven v statiata.As ziveja 45 godini v chuzbina I poznavam deistviata na balgarskite posolstva mnogo tochno.Poznavam lichno Chavdar Nikolov tova e obrazec na istinski diplomat ot nai goliama klasa.Tova e mozebi edin ot nai dobrite nasi diplomati I ne moga da si pred stavia edno nedorazvito v intelektualno otnosenie (da ne govorim za diplomacia)momchence ot roda na vegenin (ne mu pisa imeto s goliama bukva)zastoto toi ne zasluzava tova,nito s povedenie, nito s znania v oblasta na diplomaciata,da uvolniava takuv gidant na diplomaciata.Vzemete igo izgonete zaedno s stanisevci ,doganovci I bolenovci ot tova smesno I nekadurno pravitelstvo I parlament.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#96] от "krumnkris":
Писането на латиница е като да пишеш с лайна по стената. Чете се, но не е красиво ! "krumnkris", живееш 45 години в чужбина, но си останал внук Бай Ганьовски и сега повтори Бай ти Ганьо, като произнесе отново великата фраза: „Ако някой целуне Чавдар Николов, който е братовчед на бившия външен министър Николай Младенов, на друго място, аз ще го целуна на още по-друго място…”. Я виж дали можеш да изчезнеш за 60 секунди - Gone in Sixty Seconds.

• 3 2
• Докладване

[quote#97:"Гневник"]Писането на латиница е като да пишеш [/quote]
На "медтодиевица" се казва, ако нямате нищо напротив, господине..Това е втори "вариант" на кирилицата. По братски, да не се сърдят.

• 0 0
• Докладване