Управляващите все още не са убедителни, че ще намалят държавните субсидии за партиите

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Кой иска автогол да си вкара?

    novina
  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 731 Неутрално

    ..... това изсветлява финансирането на политическите сили, вместо да получават дарения от бизнесмени и да изпадат в икономическа зависимост....
    -----------

    А така получават дарения от всички нас и въпреки това не изпадат в зависимост от нас,данъкоплатците
    Прекалено много тежите на бюджета!

  3. 3 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Трябва наистина да отпаднат тези субсидии или поне да бъдат намалени, само ощетяват държавата и товарят бюджета.

  4. 4 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Кадиев го играе нещо като вътрешнопартийна опозиция. Такива като него сме виждали много. Симулират свобода на мнение. Смешници!

  5. 5 Профил на Силвия Георгиева
    Силвия Георгиева
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Няма, няма как ще са убедени?
    Избори ги чакат, митинги, проиграха го веднъж сега пресмятат .. толкова кебапчета по толкова лева....

  6. 6 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Трябва да се направи следното:

    - таван на субсидията за да не могат големите партии да узурпират властта финансово

    - намаляване на субсидията на получен глас за да падне цената на купените гласове

    - вдигане на минималния праг за субсидия от мисля 1% на поне 2% за да изчезнат партиите гурбетчии от изборите. То стана бизнес да се явяваш на избори.

    ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА
  7. 7 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 112 Неутрално

    Не да ги намалят, да ги отменят! Да си събират членски внос. Ако не могат да свършат една толкова елементарна работа, да се разпускат.

  8. 8 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Най-бедната държава в ЕС с най-високи субсидии за партиите.
    При това поне двойно по-високи. Найс, а?

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  9. 9 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    И популизмът има граница която партиите не могат да си позволят да преминат. Та затова.

    ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА
  10. 10 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 60 Гневно

    Дайте работа и пари на народа, стига сте крали и сте мислили само за гъзовете си. Дебелосери крадливи лентяи.

    Да живее България и българският народ.
  11. 11 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    "Йордан Цонев (ДПС) обаче заяви пред "Дневник", че той няма да допусне промяна на държавното финансиране на партиите."

    Спомняте ли си онзи виц, според който дребен бизнесмен всеки месец носил по 100 евро в местната централа на управляващата партия. В един момент мъжът престанал да се появява и да оставя парите. Регионалният лидер изчакал 3 месеца, пък потърсил сам бизнесмена.
    - Реших, че сега е подходящо време, та започнах да строя собствена сграда за произв. помещение, та всички пари влагам в строежа, смутено обяснил човекът.
    - А, значи така - с партийни пари ще строиш, ще ни завличаш, възмутил се партиецът.
    Само дето не е смешно.

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р
  12. 12 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Направо трябва да ги премахнат, та да ги видим тогава, на народаму писна да си отглежда собствените си хрантутници...

  13. 13 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    На мнение съм, че субсидиите на партиите са генератор на корупция, купуване на гласове, мръсни удари под кръста в предизборните надпревари и т.н....

    Какво лошо има в това партиите да се самофинансират...тогава избирателите ше знаят кой точно подкрепя партията, за която иска да гласува и ще прецени дали да пусне бюлетината с нейният номер...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  14. 14 Профил на elita_stz
    elita_stz
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    не са убедителни, защото не са убедени

    "Който остава неутрален бива намразен от онзи, който губи и презиран от онзи, който печели." Макиавели
  15. 15 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 902 Неутрално

    никакви партийни субсидии! който си има партия, да си събира членски внос. аз не искам да плащам на никакви партии да си събират боклуците из цялата страна и да опикават емблематично място като Орлов Мост!

    омръзна ми откакто БКП-тата са на власт да слушам за помощи, субсидии, дотации, даване на пари, увеличаване на пенсии и тем подобни. при тях винаги се говори за това способните и умните и богатите да отнемат от собствените си способности, разум и рационално мислене и постижения и богатство, за да помогнат на по-тъпите, по-некадърни, по-неможещите, по-уродливите, по-скапаните, по-некачествените си братовчеди.

    и от цялата тази порочна философия знам едно, ще изостанем в развитието си, а ако имаме късмет няма да позволим на тази шайка престъпници да ни ограбят за пореден път...

    ОСТАВКА !

    РЕФОРМИ !
  16. 16 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Без държавна субсидия!!!
    Казват - така мафията и сенчестата икономика ще налива пари. Ами нали тези пари се декларират и има Сметна палата.

    Политиката не е професия за безскрупулни хора, а за хора, които знаят как да си управляват собствения живот и са получили доверието да го приложат и върху останалите членове на обществото.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  17. 17 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 112 Неутрално

    "това изсветлява финансирането на политическите сили, вместо да получават дарения от бизнесмени и да изпадат в икономическа зависимост."
    В момента освен държавните субсидии, партиите получават пари и от бизнеса, така че те цицат от две крави. Затова си позволяват да правят митинги, да купуват гласове и да харчат пари наляво и надясно. Нека им спрем държавното кранче, то и без това е намаляло дебита си. Не може една държава, която няма пари за здравеопазване и образование да продължава да хрантути куп некадърници, нарекли сами себе си "политически елит".

  18. 18 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Партиите да се финансират само от членски внос....Е те тогава много ще внимават какви задкулисни игрички играят и с кой олигарх се заиграват......А сега хич не им пука....знаят си, че мат'ряла ги финансира ч/з данъците си дето налива у хазната, и яка са се разпищолили......Хем от нас смучат, хем от олигархията за да им прокарват лобистките закони......Тва е....за да има читави партии, които мислят за народа, требе да има членски внос...колкото по-читава е една партия, толкова повече фенове ще има и толкова повече членски внос ще събира.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    Премахването на субсидиите е пълен и идиотски популизъм. По тях единствено трябва да има контрол, да бъдат харчени точно по предназначение, а не заради глупости или влияние.

    Но премахването им означава зависими партии с некадърни политици.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Тия 12 лева на глас дето им ги даваме, в Германия са 70 евро цента (1.40лв), а в Канада 2 CAD (2.75лв)

  21. 21 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#19] от "Тони!":

    Те обещаха намаляване. А според мен трябва да се обвържат силно и с избирателната активност, за да се спре с това целенасочено отвращаване на хората от политиката.

  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#21] от "Куклен театър "Правителство 89"":

    Какво са обещали не е от значение - принципът е важен. А избирателната ни активност не е проблем - в Европа средната избирателна активност не е по-различна. Проблемът е в липсата на политика - тук политика няма, то няма и политици. Има работа на парче, лобизъм, а и откровена некадърност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 897 Неутрално

    50%-но намаление е доброто решение.Политическата дейност на партиите е обществено полезна дейност и работа като всяка друга работа.Твърде крайно е да се премахне субсидирането изцяло.

  24. 24 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 897 Неутрално

    [quote#22:"Тони!"]Проблемът е в липсата на политика [/quote]

    +++ Да,това е сериозен проблем.А където няма политика,има далавера.

  25. 26 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Управляващите все още не са убедителни, че ще намалят държавните субсидии за партиите..

    - При точно тези бандити , със Орешарски ..
    това, е не възможно да се случи ...
    - Пуска се всичко, което, може да предизвика ,
    очакване,..нещо , да се случи !!!
    - Целта, на БСП и ДПС е, със заблуждаване на
    гражданите, ...да намалят протестиращите..
    и,..да останат във властта ..

    urkobozambo
  26. 27 Профил на Димо Кроснев
    Димо Кроснев
    Рейтинг: 793 Неутрално

    'Размерът на държавните пари е уреден в бюджета - 12 лв. годишно на получен глас на последните парламентарни избори за всички партии с резултат над 1% от гласувалите избиратели. '

    Както и да го смятаме -МНОГО.Пример- в Германия субсидията е по 0,85 евроцента за глас до 4 млн.гласа,над 4 млн-по 0,70 евроцента.Хайде да сравним средната раб.заплата у нас и там..Смятайте и ще видите ,че у нас трябва да се плаща не повече от 1 лв на глас.

  27. 28 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 731 Неутрално

    ....Управляващите все още не са убедителни, че ще намалят държавните субсидии за партиите...
    --------

    В какъв смисъл трябва да са убедителни?
    Сами да се убедят ли?
    Ами поглеждат бюджета и готово.
    Или някой трябва да им го каже?
    Е,казвам !

  28. 29 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 165 Неутрално

    комунист пари не дава

    BG e мини империя на злото.
  29. 30 Профил на Другар Иванов
    Другар Иванов
    Рейтинг: 217 Гневно

    Откога говоря- трябва да се придържаме към белгийския модел!
    Опозиционните партии НЕ трябва да получават субсидии, а парите от това трябва да се дават на партията, която е на власт, защото тя носи отговорност за съдбините на България!
    В сегашния случай- ГЕРБ и Атака си делят едни пари, които не са за тях! Крадци!
    О С Т А В К А!!!!!

    Не човек, а желязо...
  30. 31 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Че как ще правят манифестации, като 16-ноемврийския позор, без съответното държавно финансиране?!

    Нали трябва да си плащаме, за да ни лъжат и обиждат!

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  31. 32 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#30] от "Другар Иванов":

    Иванов ! ти май забрави, че гробавите са ПЪРВА политическа сила, а тройката е опозицията......По твоите думи, требе те да не взимат субсидии, а тяхните да отиват към гроб....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  32. 33 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 322 Гневно

    Не намаляване, а премахване!
    Нали си имат големи членски маси - да им плащат членски внос.
    Аз не желая да подкрепям финансово партия (и).

  33. 34 Профил на sebastians
    sebastians
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#19] от "Тони!":

    Те щото сега са много кадърни...
    Трябва да се премахнат, но не ми се вярва да стане!

    "На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Оз
  34. 35 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Мисля че е крайно време за директна демокрация,
    такива въпроси трябва да се гласуват от гражданите, не от партиите, студентите трябва да го изискат, на всички избори трябва да има около 10-20 закона които се гласуват от хората. Аз бих отишъл още по далеч и бих свел ролята на политиците до чиновници, с интернет сегашният модел лесно може да се превърне в отживелица.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  35. 36 Профил на selinda
    selinda
    Рейтинг: 112 Неутрално

    Е как ще наемат влакове и вертолети, банички, пици, мин. вода...

  36. 37 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    Аз по-скоро бих се притеснил за обратното: ако кажат немате грижи, и с нула можем да работим. Което само ще значи, че си набавят парите по други канали.

    Идеята да не се харчат пари за партии скоро може да бъде последвана от идеята, че няма нужда от конституционен съд, от народно събрание, от министерски съвет, от съдебна власт изобщо...защото така ще се спестят средства...

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  37. 38 Профил на carwindwrclir
    carwindwrclir
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Първите стъпки на едно нормално правителство биха били: лустрация, премахване на ДДС и субсидиите за партии, правосъдна реформа(Англо-Саксонска правосъдна система) и въвеждане на прогресивни данъци, поправки на Конституцията.

    And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.
  38. 39 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Е, как ще организират такива митинги. Някои кака ще ходят с любовниците си в Париж, където да се излагат. Трудно е да се намали ЕДНО от кранчетата

  39. 40 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    трабва да ги намалят на не повече от 1 евро- и това им е много. техните избраници , сиреч ние овцете да ги даруват кой колкото желае .може пък да си намерят твърде богати спонсори .

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.
  40. 41 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Отдавна е време да отпаднат държавните субсидии като първа крачка към спиране на облагите, които носи участието в политиката. В момента влизането в политиката означава пряко забогатяване. Много хора се стремят към политиката от алчност, заради финансовите хоризонти, които се откриват пред тях. Ако връзката между политика и забогатяване се прекъсне има шанс в политиката да влязат хора водени от по-чисти подбуди.

  41. 42 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 479 Неутрално

    В момента със субсидиите се финансира хаосът в държавата - протести, контрапротести, митинги на на политически партии, покупко-продажба на парламентарна подкрепа. Обикновените избиратели плащаме за това, което не бихме искали да виждаме. Време е с това да се приключи.

  42. 43 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 165 Неутрално

    Когато плащаме данъци - не ни питате дали сме парламентарно представени ?
    Искам равно разпределение на парите - до 5 лв на глас , дори моя кандидат да е събрал 1000 гласа . Той ще получи 5000 лв и ще може да представи и популяризира по-добре идеите си . Всичко друго е дискриминация .
    Представете си , че става въпрос за бизнес - всички с под 5% пазарен дял се закриват , останалите получават субсидии . Това е пълен абсурд - така се угояват политически олигарси !

  43. 44 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#19:"Тони!"]

    Премахването на субсидиите е пълен и идиотски популизъм[/quote]
    Става въпрос за намаляване , а не за премахване .

  44. 45 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#41:"teridan"]ко връзката между политика и забогатяване се прекъсне има шанс в политиката да влязат хора водени от по-чисти подбуди. [/quote]
    А има ли ги тези хора ? Даваш ли гаранция за някого ?.

  45. 46 Профил на eksar007
    eksar007
    Рейтинг: 112 Неутрално

    НАМАЛЯВАНЕТО НА СУБСИДИИТЕ А ПАРТИИТЕ,ОБЛАГОДЕТЕЛСТВА САМО БСП И ДПС ДОНЯКЪДЕ ГЕРБ/,ТАКА ЩЕ БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ БЕДНИТЕ ПАРТИИ КАТО/СДС ДСБ'.НФСБ,ББАСТА ,ГОРД',ЗЕМЕДЕЛЦИ,ВМРО,РЗС ,БГ.И ДР.БСП'ДПС ,СЕ ФИНАНСИРАТ ТАИНО ОТ МАФИЯТА ,ОЛИГАРХИЯТА,КОИТО СА ТЯХНИ. ТОВА И НВЙ ТЪПИЯ ТРЯБВА ДА ГО РАЗБЕРЕ.

  46. 47 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Някой вярва ли, че искат такова нещо? Нито управляващите, нито опозицията, нито извън парламентарните партии искат такова нещо!

    goblenka
  47. 48 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Партийното субсидиране днес е като буца сиренце, която държи капана за гризачи постоянно отворен...
    Ползата от такъв е никаква...

  48. 49 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Ползата е за партиите! Те вече не се боят от капана! Хванали са му цаката!

    goblenka
  49. 50 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    да ги сплат , или поне да ги намалят на 1 евло на глас , че и това им е много . нека лазчитат на "налодната любов " и най вече О С Т А В К А

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #