За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
popovski31
Рейтинг: 1249 ЛюбопитноПоне от това,което аз успях да видя и чуя,имаше предимно констатации.Но тях ги знаем и ние,простосмъртните.Дела трябват,а не само приказки.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 965 НеутралноМного добре са си прекарали.Добре са си похортували.Само така!
matera
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#1] от "popovski31":
какви дела мой човек,власт и пари са вложени в тези медии и както при соца:95% манипулация и много малко истина!
Митко Василев
Рейтинг: 627 НеутралноМедийни проблеми, политически проблеми, беднотия.
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаОсновният проблем на България е политически, но не се наемам да кажа дали политиката е в позиция да влияе на медиите или обратното. Връзка при всички полежения има, а резултата е ясен.
Free person
Рейтинг: 402 НеутралноМного точни думи на Президент Плевнелиев,казани на място.Стига да има,кой да го разбере и чуе.Но Орешарски и сие от 3-ната коалиция,която горе долу от 24 год.ни управлява не иска да чуе.
TonyТака или иначе Плевнелиев има много стеснени функции,а тези от изпълнителната власт изобщо нямат намерение да се вслушат.Те просто си вършат,каквото искат.
Затова ОСТАВКА и НОВИ ИЗБОРИ!
Асенов, който иска референдум!
Рейтинг: 402 РазстроеноЕх, Асенов, Асенов... от водопада вода пада.
MyTwoCents
Рейтинг: 207 НеутралноЗа да се саморегулират медиите следва тяхното сдружение приело етичния кодекс да следи за неговото прилагане. Този медиен борд трябва да подлага медиите на периодичен етичен и професионален одит.
@)----,--'--Накрая да се дава съответното лого, което да се поставя на главата на вестника/списанието.
Така потребителите ще могат по-лесно да се доверяват или не на съответната медиа, а не да изчитат маса издания, докато осъзная каква сволоч се сипе от тях.
xmm
Рейтинг: 788 НеутралноСЕМ само е отбелязал присъствие.
Dorian Gray
Рейтинг: 1033 Неутрално"Те посочиха, че БНТ в разгара на протестите през лятото беше принудена да излъчва всички пленарни заседания и по този начин беше изместен фокусът."
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Събрахме се при Роската и решихме, че БНТ е "червен боклук" защото не ни отразява протестите, а отразява работата на онея които ние саботираме.
Колко сте несправедливи - вие. Колко сме морално извисени - ние. Който не мисли като нас е "червен боклук".
Апропо, питахте ли Плювню какъв е бил баща му? Попитайте го другия път. Попитайте и него какъв е бил след завършване на гимназия. После дайте определение за "червен боклук"
Веселин Николов
Рейтинг: 736 НеутралноТ.нар. президент гледам, много се е загрижил за свободата на медиите. Защо обаче пропуска факта, че България се срина с 39 места надолу в годишните доклади на Фрийдъм Хаус и Трансперанси Интернешънъл, именно по време на управлението, в което той бе министър?
stefan111
Рейтинг: 42 НеутралноРядко срещан комунизъм лъхаше от тази среща!
mcl16319339
Рейтинг: 233 ГневноСамо садо-мазо констатации и едно грамадно НИЩО и половина. Ама и вие крепите статуквото - по-изгодно е на вашия корпоративен шеф нещата да останат в сферата на "бля-бля". Лицемери!
джендър NATO generals
Рейтинг: 640 НеутралноДемокрацията НЕ Е за бедни общества! Деморкацията НЕ Е и за прекалено корумпирани общества! Затова при нас ВСИЧКО се изражда!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токАсенов, който иска референдум!
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#9:"Dorian Gray"]Апропо, питахте ли Плювню какъв е бил баща му? Попитайте го другия път. Попитайте и него какъв е бил след завършване на гимназия. После дайте определение за "червен боклук[/quote]
Кой да го попита. Я не ме разсмивай. Как пееше оня учиндолски селянин - Още не я качил в джипа и тя посяга към ципа...
У нас и журналистика... БНТ им била виновна... Кафяв език... пфу.
marquis
Рейтинг: 571 ВеселоНегово Превъзходителство, можеше да направи формата за БНТ - единствената телевизия, която е обществена. Та, Ваше Превъзходителство, хубаво е да направите едно хубаво разследване в тази медия, която се издържа от народа и да видите там за какво иде реч. Останалото е тема, която се регулира със закони и обект на частен, бих го нарекъл - "капиталистически" интерес.
"Vernunft wird unsinn, wohltat plage."popovski31
Рейтинг: 1249 Любопитно[quote#3:"matera"]какви дела мой човек,власт и пари са вложени в тези медии и както при соца:95% манипулация и много малко истина! [/quote]
Такива дела,които биха пресекли концентрацията на власт и пари,а и медии на едно място,за да няма и 1% съмнение и истината да е в изобилие...
machinarium
Рейтинг: 120 НеутралноЕдва ли проблемите са в медиите в момента. По-скоро страната има проблеми в политиката и в тази посока трябва да бъдат дискусиите. И да, влиянието идва от политиците спрямо медиите, както се пита в един пост, по-нагоре.
Велков
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#13] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":
[quote#13:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]ВСИЧКО се изражда[/quote]
Не всичко! Само това, което е подходящо заплодено...
Γαλλα
Рейтинг: 1416 Любопитно[quote#5:"Free person"]Много точни думи на Президент Плевнелиев,казани на място.[/quote]
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...Да, Президентът, определено, ярко се отличава от псевдополитицете, с чиито речеви диарии ни заливат голяма част от медиите...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Мафията си има държава
Рейтинг: 789 Неутрално'...Тя обаче може да бъде катализатор за демократично развитие, но и да изиграе обратната роля - когато медиите страдат от неясни зависимости" /Плевнелиев/
А медиите като страдат от ясни зависимости, к'во става?
Мафията си има държава
Рейтинг: 789 Неутрално"Президентът напомни, че в края на ноември изтичат 6-те месеца за държавните пари в частни банки, а все още няма правителствено решение по въпроса."/ Плевнелиев/
А това какво отношение има към дискусията "Какво бъдеще за медиите?"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Мафията си има държава
Рейтинг: 789 Весело[quote#9:"Dorian Gray"]Апропо, питахте ли Плювню какъв е бил баща му? Попитайте го другия път. Попитайте и него какъв е бил след завършване на гимназия. После дайте определение за "червен боклук" [/quote]
Добри хора са родителите на Плевнелиев, особено за баща му лоша дума не се е чула - бил е член на Окръжния комитет на БКП в Благоевградски окръг, отговарял е за образованието, а майка му е била партиен секретар в гимназията в Гоце Делчев. Така че внимателно с определенията - не им е попречило комунистическото минало такъв левент демократ да отгледат.
Иначе добра е инициативата на президента за дискусия за бъдещето на медиите, нека и приятелите му да се вслушат в казаното. /това последното за да не ми изтрият коментара, че не е по темата/
Dorian Gray
Рейтинг: 1033 НеутралноДо коментар [#24] от "jozi81":
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Бащата - в Окръжния комитет.
Майката - партиен секретар.
Синчето - председател на ДКМС.
Все отбрани демократи. Хахахахаха!
П.С.: За синчето има да излизат още много работи. Почакайте.
Мафията си има държава
Рейтинг: 789 ВеселоДо коментар [#25] от "Dorian Gray":
Тъй де. Генома е ясен, наследствената информация е кодирана в ДНК-то. Лошо няма. То цяла /почти/ България така... Да се чудиш "фундамента на демокрацията" /цитат на Плевнелиев/ от къде е дошъл?
Ламинат Латексов
Рейтинг: 606 НеутралноА ако някой от гражданите зададе неудобен въпрос към Росен, то той ще му отговори ли? Има много места, където може да бъде разкритикуван президента, въпроса е дали би се намерил някой, който да му зададе директен въпрос. Дали според вас Росен ще му отговори честно?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
stefan111
Рейтинг: 42 Неутрално[quote#19:"Γαλλα"]Да, Президентът, определено, ярко се отличава от псевдополитицете, с чиито речеви диарии ни заливат голяма част от медиите...[/quote]
хахахахахахахаха, да определено се отличава!
Особено отличителна беше частта в която се обясняваше за имотите си. Там си личеше, как той е честен, а всички други - червени, изкащи да го омаскарят!
stefan111
Рейтинг: 42 Неутрално[quote#29:"stefan111"] изкащи [/quote]
да се чете искащи*
makadam
Рейтинг: 845 Весело[quote#24:"jozi81"]Така че внимателно с определенията - не им е попречило комунистическото минало такъв левент демократ да отгледат. [/quote]
Ако бяха прокарани закони за лустрация , детето Плевню нямаше да стане президентин и сега всички демократи щяха да плачат.
А сега де.
papуre
Рейтинг: 902 НеутралноНикога няма да може да се измъкне от битността си на комсомолски секретар. То е като карането на колело - няма забрава . Но пък вече е безобидно - да се радва на медиино присъствие . Без особено значение . Освен задоволяване на Егото .
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#25:"Dorian Gray"]
Майката - партиен секретар. [/quote]
Не се увличай де . Майка му е била учителка .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#34:"Dorian Gray"]Совите не са това което са. [/quote]
А бе и аз често се потя мислено над този израз, ама не съм разбрал значението му . Затова си мисля , че не са това , което са , ами са това , което не са . А майка му е била учителка , и може би партиен секретар ,но неплатен. Просто е получавала , ако е била , двайсетина лева към заплатата .
Dorian Gray
Рейтинг: 1033 НеутралноДо коментар [#35] от "papyre":
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!В което няма нищо лошо, сигурно много хора са били.
Но когато ти, майка ти и баща ти сте се разписвали под партийната пара, а пък после наричаш благодетеля си лъжец... е това си е най-долно лицемерие. А говори за нов морал.
Га яди кифтетата мижеше, а па са се ежи.
Geoimg
Рейтинг: 402 Любопитно[quote#1:"popovski31"]Дела трябват,а не само приказки. [/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!И кой може и трябва да гѝ дела делата!?
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#36:"Dorian Gray"]. А говори за нов морал. [/quote]
Ами когато човек няма капацитет за собствено мисловно производство , се задоволява с клишета . Едно от които е ембелематичното НОВ морал. Ами то не е като да си смениш
наполеонките с боксерки и да се почувстваш Нов Илия . Пък и лични я пример на лицето , което обсъждаме , е пример за точно такъв " нов " морал , който залива страната - отказ от собственото си минало и отричане от това ,което си правил , с убеждението , че то е МОРАЛНО . И прегръщане на това , срещу което си водил морална борба , като НОВ морал.. За което си има и точна дума - РЕНЕГАТСТВО . Ренегат и Морал???
Е , затова ми се струва лилипут президента - дребно , незабележимо нишо . Поне в моите очи . И не само той- бъка държавата от дьонмета . В смисъл ренегати .
socialen
Рейтинг: 64 НеутралноПо-подходящото име на тази седянка е
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg"Диалог със софиянци"
bat_plamen
Рейтинг: 4018 ГневноДИАГНОЗАТА Е ЯСНА!НАШАТА СКЪПА РОДИНА БЪКА ОТ БИВШИ ЧЕНГЕТА И НАСТОЯЩИ ОЛИГАРСИ ВЪВ ВЛАСТТА!ДО ТОВА НИ ДОКАРА Т.Н. ПРЕХОД ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ПОЧТИ 25 ГОДИНИ!
Димитров
Рейтинг: 1183 НеутралноМисля, че хората пропускат да отбележат значението на това, което прави президентът. Действително, това са само приказки, които няма да променят нещата. Действително, президентът няма правомощия да промени действителността, нито дори право на законодателна инициатива. Действително, беше направено огромно усилие медийната бухалка да удари Плевнелиев. НО!!!
1. Плевнелиев продължи една инициатива, която дава думата на хората, с което се дава възможност на хората от обществото да кажат каквото имат да казват. И тук не става въпрос просто за изпускане на парата, а за целенасочена дискусия по определени въпроси.
2. Плевнелиев определи приоритети и направи дискусии по тези теми.
3. Плевнелиев успя да събере протестиращи и контрапротестиращи, т.е. той действително успя да бъде единственият обединител, единственият, който опита и успя да събере разномислещите граждани.
4. Плевнелиев успява да използва тези дискусии за да засили легитимността си, но и участниците в обществото успяват да използват тези срещи, за да предложат градивни предложения. Например, протестна мрежа направи жесток удар с предложенията си и показа, че е работеща организация.
5. Независимо дали Плевнелиев ни харесва или не, той направи нещо, което друг досега не беше правил - извади документи и се защити достойно срещу глупави и лъжливи обвинения.
6. Не на последно място, той избра правилния формат - не на негов терен, а на публично място; не в закрита среща, а пред всички; не с Петното, а с всеки, който се регистрира; на предварително оповестена дата. Ранобудните няма да сбъркат, ако го поканят в аулата.
papуre
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#41:"Димитров"]- извади документи и се защити достойно срещу глупави и лъжливи обвинения. [/quote]
Варя си джибрата и не ми се оспорват всичките ти точки от защитата . Ще обърна само внимание на една - Президента показа документи и се защити от глупави и лъжливи обвинения . Документи ? Би трябвало да се видят. За родителите си - били учители . Да - по професия . Но инструктор в ОК на БКП не е професия . Нещо да си чул за това ? Т Жи вков бил ЛЪЖЕЦ, Който е лъгал българския народ нам, колко си годин. Ако е така , значи огромно ,да не кажа решаващо значение за тази лъжа е на баща му , като окръжен инструктор от БКП , на майка му , като учителка и партиина секретарка в училището в Г Делчев, и на самия президент , като комсомолски секретар от окръжен мащаб. И е похвално , че защитаваш позиции на човек , плюл в кладенеца , от който е пил изворна вада . Нещо характерно за ренегатите .