Една пета от 15-годишните трудно четат и осмислят текст, сочи изследване

Тъжна картинка,да не споменаваме средната възраст на учителите и методите им на преподаване.Трябва радикална реформа в образованието и това да се опитваме да ограмотяваме и развиваме децата,а не да ги караме да наизустяват информация.Но се съмнявам,че статуквото в образованието ще е много доволно да има такава промяна.

• 7 22
• Докладване

За математиката резултатите са верни, за четенето не са. Сервирали са им тест от вида "Кириак Стефчов на годишния изпит".

• 6 5
• Докладване

До коментар [#1] от "vava":

точно така. ако народът имаше малко акъл в главата си, в този и предишните парламенти никога нямаше да има партии като БСП, ДПС, РЗС, Атака, НДСВ, ГЕРБ, БЗНС...

и народът нямаше да гледа по цял ден Биг Брадъри и предавания за живота на другите, а щеше да си "гледа своя живот"

• 4 19
• Докладване

Жоре, днес ни побърка с образователна тематика!))
А иначе, ей сега ще видиш как се запознаваме с кратък текст.
И да знаете колеги, това, че момчетата са по-зле не е вярно...

• 1 12
• Докладване

Фактът си е факт. 23 години под мъдрото ръководство на Брюкселските чиновници, Световната Банка и МВФ постигнахме тези забележителни резултати!
Обобщено - това е резултатът от евроинтеграциата на България!

• 28 11
• Докладване

До коментар [#9] от "focusnik":

И каква е вината на световната банка и мфв за състоянието на нашата образователна система.

• 6 10
• Докладване

[quote#13:"chicago514"]И каква е вината на световната банка и мфв за състоянието на нашата образователна система. [/quote]

Аз не казвам, че са виновни. Просто основната част от "реформите" се извършиха на база на изводите и препоръките от финансирани от тях проекти.
Те нямат вина, просто са гледали интереса на главните си "акционери".

• 7 6
• Докладване

ЗА 23 г. БЪЛГАРИЯ СТАНА К Л О А К А !
ОТ ХОРА ,
ОТ МЪРЗЕЛИ,
ОТ ПОЛИТИЦИ,
ОТ НАХАЛНИ КОРЕСПОНДЕНТИ,
ОТ МЪРЗЕЛИВИ ПОЛИЦАИ,
ОТ КЛЮКАРИ,
ОТ ДОНОСНИЦИ ...........

• 7 9
• Докладване

Извинявам се обаче 8 човека на сто, не ми се вижда кой знае какъв проблем. Заради 8 мързелвци , изкарват 100 други деца глупаци. Като знаем и вероятно тези 8 на сто кои са.

В статията има неточност и бих искала да видя оригиналниято изследване.
" Над една пета от деветокласниците трудно четат и осмислят съдържанието на текст. От тях 8 на сто не се справят и с най-елементарни задачи по четене " . Това буквално би трябвало да значи от тази 1/5 т.е от тези 20 процента, 8 на сто имат проблем. Изненадващо по надолу в статията процентите стават директно 8 . Бих искала Дневник да уточнят дали това са 8 процента от реалните изследвани ученици или 8 процента от 1/5 - та която има проблем, защото тогава процента от реалните ученици е доста различен

• 4 7
• Докладване

До коментар [#15] от "nelva":

Даааа....
Няма по свободно нещо от клоаката...

• 0 2
• Докладване

Да не са им дали да анализират "Критика на чистия разум" на Кант, та им е толкова трудно да разбират?

• 0 9
• Докладване

[quote#9:"focusnik"]Фактът си е факт. 23 години под мъдрото ръководство на Брюкселските чиновници, Световната Банка и МВФ постигнахме тези забележителни резултати![/quote]

Moга да добавя, че под тяхна давление бяха закрити толкова много училища, че училищната мрежа в по-голямата част от страната вече е свита под санитарния минимум. В Габровската община, например, от години няма ни едно селско училище, закрити са повечето квартални и даже някои в центъра на града. Две училища в град Габрово, 5-то и 7-мо основно, бяха фамозно унищожени в един ден.

• 6 5
• Докладване

Че нивото на образованието падна е ясно.

Но е факт, че децата буквално се изнасилват с материал, който не отговаря на тяхната възраст, в резултат на което те не могат да го усвоят. И когато това започне още от 1 клас, няма как да бъде другояче.

• 1 10
• Докладване

Като мислят само за чалга и сЮтЮени тъй ши да е...

• 0 7
• Докладване

http://nikikm.blog.bg/politika/2013/10/08/porno-uchebnik-ot-5-do-8-klas-uchi-decata-na-prostituciia-i-.1189655

• 1 2
• Докладване

Това е защото не се чете на глас.
Освен това трябва и да се зубрят текстове.Паметта изисква разнообразна гимнастика,не само копи/пейст,нали

• 1 6
• Докладване

Ужасяващо,но факт.
Не са доста по-умни и студентите ни.

• 1 7
• Докладване

Това вече го обсъдихме при статията за задачите.

• 0 5
• Докладване

http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf

Резултатите от изследването са тук, на пета страница.
Вижте ги внимателно - първите седем са все източноазиатци. дали защото четат и пишат с иероглифи, а то развива мозъка?
Дали защото били имали по начало с 10% по-високо АйКю от европидите и в действителност те били висшата раса?
Виетнам също показва по-добри резултати от средните за изследваните страни и бая по-добри отколкото България /макар, че там пишат с латиница/.
Но Тайланд, Малайзия и Индонезия са закъсали, завалийките. От смесването на монголоидите с австралоиди ще да е....

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Sorilea":8% не могат практически да четат и 12,8% могат да четат само текст на позната тема с картинки. Общо 20,8% - малко повече от една пета.
Ама Вие да не сте от тази една пета, които не могат да решават и елементарни математически задачи /от другата днешна статия на автора/?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "mayabaya":

Самоцитирам се:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/12/03/2195279_pisa_2012_bulgariia_e_v_dunoto_na_klasaciiata_po/?ref=miniurl#comment-37

• 0 2
• Докладване

Тази статия, а и други подобни ме подсещат за съквартирантката ми - на 25 години говори пИрфектно английски, не работи, а и не си търси работа /мама и тате я издържат/, учи магистратура с 2 часа лекции за месеца........... Мързел и неграмотност събрани в едно........... Но това са хора с претенции - във всяка работа намира кусури само за да не работят.............
След години държавата ни ще е претъпкана от такива индивиди......

• 1 6
• Докладване

"Славяните са длъжни да работят за нас, а в случай, че те повече не са ни нужни, нека умират. Ваксините и здравеопазването за тях са излишни. Славянската плодовитост е нежелателна… образованието е опасно. Достатъчно ще е, ако те умеят да броят до сто… Всеки образован човек – това е наш бъдещ враг."

Из директивата на Адолф Хитлер до А. Розенберг за въвеждане в действие Генерален план «Ост» (23 юли 1942 г.)

Резултатите са налице. Остава да кажем в прав текст кой прилага "план Ост" срещу българския народ.

• 0 5
• Докладване

Много ваканцуват за това, депутатите да не са по грамотни

• 1 2
• Докладване

Ми направете нещо по въпроса де. Кеф ти министри, кеф ти специалисти. Нали вечно правят някакви реформи, обаче положението става все по зле. Осмислихте ли поста господа управляващи? Защото много от вас са от 8-те процента!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "niko_tin":

След избухването на демокрацията правителството на Андрей Луканов кани екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм". Към тях се присъединява и екип от 29 български специалисти.

Това е практическата програма, по която се измени обществения строй в България. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. В него се залага стопанското, културното и духовното съсипване на страната. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва в България.
Това е практическият план по който се провежда разорението на България от всички правителства от 1990 г. до днес.Без да се запознае с този фундаментален документ, българинът няма как да разбере света около себе си и епохата в която живее. Той е изработен по поръчка на превратаджиите от 10 ноември 1989 г. от Националната търговска камара на САЩ, в тайна от целия български народ

• 0 7
• Докладване

Не че нещо, но... на 25 години съм и чета доста. Днеска минах през Elephant Bookstore / Booktrading-а до попа и Elephant на Витошка ( за който не е от София - това са "модерни" книжарници ). Хората, които си купиваха книги бяха на видима възраст 30+ години, деца/ученици имаше само в Elephant и те си купуваха оттам не книги, а коледни подаръци

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "patsis":

Хайде няма да спорим за мястото на запетайката и решението на задачите. Хубав линк си дал , ще ми кажеш ли къде в този документ видя 8 % , 12 % и за четене ? Стойностите за математиката се виждат ясно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#33] от "mitko11":

Благодаря за коментара, разбира се чел съм Ран-Ът. И горещо препоръчвам да прочетат всички, на които не е безразлична сътбата на България. С твое разрешение ще те цитирам.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "mitko11":

Щях да се учудя ако държавата беше различна от САЩ . Естествено гадните империалисти са виновни.

• 1 1
• Докладване

важното е до 18тата си годишнина да знаят как да поставят кръстче на "правилната (разбирай БКП/Д(П)С)" бюлетина =)

• 2 2
• Докладване

Повече от 1/5 са турци и РОМляни , не владеещи лингвистично , камо ли литературно , български език!!! Как при това положение искате да прочетат и осмислят нещо , тотални неграмотници??? Според мен , изследването е подвеждащо и едва 2/3 от живеещите в България , могат в най-добрият случай първо да прочетат , а след това и да осмислят написан текст, поради простата причина , че около 3 милиона от грамотното и репродуктивно българско население е прогонено от Родината си , чрез ТОТАЛЕН икономически геноцид!!!!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#35] от "Sorilea":Над една пета от деветокласниците трудно четат и осмислят съдържанието на текст. От тях 8 на сто не се справят и с най-елементарни задачи по четене, а останалите 12.8 на сто могат да разберат само кратък текст в познат стил и съдържание, придружен с картинки.
Това е първият абзац от статията. Линкът е от коментар към друга днешна статия на същата тема на същия автор. Аз не си направих труда да преглеждам 32 страници подробно. Разчитам на добросъвестността на автора. Задайте въпроса си нему.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#39] от "kimba3":А стига приятелю с тези митични 3 милиона прогонени!
Вижте в Уикипедия статитистиката за демографията на България, табл. 1941 до днес. От 1988 /8981 хиляди/ до 2012 /7305 хиляди/ населението намалява с 1676 хиляди, а не с 3 млн. През същия период /1989-2012/ година са регистрирани с 834 хиляди повече починали от живородените. Т.е. миграционното салдо е 842 хиляди, бая далече от три милиона. От тях една част са турците, заминали за Турция, които едва ли са били от най-грамотната част на българското общество.
Ама като чета постингите Ви почвам да мисля, че и Вие сте от тези, които не са добре с математиката и четенето!
Освен това в друга статия на същата тема Г.Марчев посочва какви са резултатите от изследването за ученици с български и с небългарски роден език. Българоговорящите показват със 75 точки по-добър резултат по математика. При 10-20% небългароезични в девети клас /защото циганските деца обикновено не стигат до него, през 2003 година бяха 19% сред първокласниците, но само 1-2% в средното образование/ българоговорящите биха имали, значи със 7,5 до 15 точки повече или 447-454 точки. Пак си оставаме в групата на съседите си – Гърция - 453, Сърбия – 449, Турция -448, Румъния – 445 точки, при 494 точки за всички изследвани страни. Но тъй като във всяка от съседните ни страни има значителни бедни и изостанали малцинства, включително цигани, показателите за основната им националност също следва да се повишат и пак оставаме след тях... Та не са само циганетата и турчетата виновни за лошите показатели в българските училища.

• 2 1
• Докладване

[quote#12:"mayabaya"]Преподава се на парче, материалът не е съобразен с възрастта на учениците, а с идеите на университетски преподаватели, които не са припарвали до училище. [/quote]
И по-лошо е. Баща ми беше учител, преди да се пенсионира, преди десетина години, докато още работеше, взех един учебник по икономическа география да го погледна. Е, аз съм магистър по тая наука, икономиката, имам предвид, не географията, ама на първо четене нищо не можах да разбера. Като се стегнах и взех да чета бавно и трудно, установих, че авторът на учебника, може би прост географ, е имал за цел единствено да използва сложни думички и икономически термини, по много. Там, където бях отворил, се опитваше да обясни какво е фючърс, като очевидно не беше успял да го обясни и на себе си, щото обяснението беше за форуърд. Пък защо им е на децата да знаят нещо, което въпросният университетски преподавател не знае, е отделен въпрос, още по-неразгадаем от учения учебник. Във всеки случай, нормално е четенето да им стане неприятно.

• 0 1
• Докладване