Игуменът на Бачковския манастир го бил превърнал в православен Дисниленд

Оф, тия се бият за кокала (църковни имоти, държавна субсидия), и плампат за "чистота" в една от най-опетнените и според мен безсмислени организации в България.

• 19 76
• Докладване

До коментар [#1] от "emilm13":

В момента хората пазаруват като луди, трошат много пари, за да отпразнуват раждането на човека, който е пропагандирал култ и любов към бедността.

Не е в деноминацията проблемът. Християнството не работи.

• 29 52
• Докладване

[quote#2:"Лъчо"]според мен безсмислени организации в България. [/quote]

Дано дядо Господ не прочете какво си написал, щото ще те включи в неговия списък!

• 26 26
• Докладване

"Един от най-красивите манастири беше превърнат в един панаир. Който отиде там, ще види вярата ни, обърната в търговия на дребно", допълни той.


Това изобщо не е верно, кой ги създава такива комитети? В манастира е забранено снимането, друго лошо няма!

• 47 14
• Докладване

Панайотов явно е наследник на Фори Светулката! Хората на Костов не успяха да разцепят БПЦ, сегашния напън също няма да успее!

• 32 13
• Докладване

До коментар [#6] от "бай Иван от Иваняне":

Аз съм откровен и добре аргументиран анти-теист. Много пъти съм писал защо религиите са вредни за хората

До коментар [#7] от "Нефертити":

Нека. За да видят хората на какви хора целуват ръка, барем проумеят.

• 14 24
• Докладване

До коментар [#3] от "Лъчо":
Христос никога не е създавал култове, особено към бедността! Непознаването на Христовото учение, за сметка на някакви форми на уж християнски религии е основният проблем, явно и при теб.

• 9 33
• Докладване

До коментар [#1] от "emilm13":

+

Преди няколко века задават въпрос на френски църковен деятел, относно непорочното зачатие на Божията майка.

"Хайде да не си правим майтап с Божията майка!" е бил отговора.

• 9 17
• Докладване

До коментар [#12] от "lone_wolf":
Така е, защото е бил църковен деятел, а не последовател на Христос. Ако беше Христов, щеше да знае какво да отговори!

• 7 19
• Докладване

http://dveri.bg/9pya8

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "emilm13":

Ти чел ли си Библията? "И Той повдигна очи към учениците Си и каза: Блажени сте вие, сиромаси, защото е ваше Божието царство.Блажени вие, които гладувате сега, защото ще се наситите. Блажени вие, които плачете сега, защото ще се засмеете." и т.н,

има доста цитати, в които е много против богатите, материалното и хвали бедността

• 14 24
• Докладване

До коментар [#15] от "Лъчо":
Спорът който водим е безсмислен! Такива неща не се доказват ментално. Още по-малко във форум. Това, че е опорочено Рождество Христово и превърнато в Коледа не променя Христовите ценности, а това, че ти не ги приемаш - си е твоя работа!

• 5 18
• Докладване

""Един от най-красивите манастири беше превърнат в един панаир. Който отиде там, ще види вярата ни, обърната в търговия на дребно",
================
Че не е ли вярно?! "бой се от бога и господаря"
Изводите са ваши!

• 7 6
• Докладване

До коментар [#16] от "emilm13":

То не ги променя, просто показва, че християнските ценности не работят - и не само в модерното общество.
И разбира се, че си е моя работа, но щях да си държа тия неща за мене си, ако религиозните хора държаха религията за себе си, и не хранеха деноминацията си с пари от данъци.

• 12 10
• Докладване

Винаги се обръща внимание на тези, които не са пример за подражание. Не бива, обаче да се забравя, че мнозинството духовници са напълно почтени и добродетелни хора

• 0 14
• Докладване

До коментар [#17] от "kaloianski":

Доста силни думи , особено за проституцията на семинаристите. Просто си говориш /плюеш/ или има конкретни факти /определено се съмнявам/

• 4 11
• Докладване

[quote#19:"Лъчо"]християнските ценности не работят[/quote]

Работят, друг е въпросът, че много българи в момента предпочитат да се прегърнат с дявола!

Корупцията, кражбите, отвличанията, проституцията са следствие на отказване от православните ценности!

• 6 17
• Докладване

Нямам нищо против набожните хора, но защо трябва разправиите им да се тиражират като някаква новина!?

• 11 10
• Докладване

До коментар [#22] от "бай Иван от Иваняне":

Много по-атеистични държави от нашата - Швеция, Холандия, Норвегия, Австралия, дори Великобритания - са много по-развити, либерални, мирни и цивилизовани.

Ти смяташ ли жена си за своя робиня, както ти казва попа, когато се жениш за нея? Не? Значи отхвърляш християнска ценност Пример просто.

• 17 16
• Докладване

До коментар [#23] от "svoboden":

Защото са на гърба на данъкоплатеца. Трябва да се спрат субсидиите за всички вероизповедания, да се самоиздържат както могат, тогава всичко ще е наред.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#21] от "daam":
Не се съмнявай, фактите всеки, КОЙТО ИСКА, може да установи - особено вечер пред софийската семинария, с джиповете които ги откарват.
Някои забравиха църковната награда на пазарджишкия прокурор за неговите извратени зоофилски, некрофилски, педофилски фантазии.

• 1 11
• Докладване

[quote#12:"lone_wolf"]Преди няколко века задават въпрос на френски църковен деятел, относно непорочното зачатие на Божията майка.

"Хайде да не си правим майтап с Божията майка!" е бил отговора.[/quote]

Самият израз "божия майка" е майтап.

• 10 7
• Докладване

Въпроса е какво прави църквата в дните на това 100%-во енергийно робство и което сега в зимните дни се усеща най-тежко.

Нима не разбира, че властта има за вяра и бог поробителя? Погледнете на това и като географска карта. Къде сме ние?

http://biteintheapple.com/wp-content/uploads/2013/06/Pentecost-3-PP-Rubens-1577-1640-Christ_at_Simon_the_Pharisee_1618_20.jpg

• 2 6
• Докладване

Представителят на инициативния комитет за "чистота" в православието е с ръце като на коминочистач, за лицето да не говорим.

• 4 3
• Докладване

[quote#15:"Лъчо"]"И Той повдигна очи към учениците Си и каза: Блажени сте вие, сиромаси, защото е ваше Божието царство.Блажени вие, които гладувате сега, защото ще се наситите. Блажени вие, които плачете сега, защото ще се засмеете."[/quote]

Другия вариант на гореизложеното е :
---------------------------------------------------
Трай коньо за зелена трева.
---------------------------------------------------
Така се лъжат чавдарчетата, тоест народонаселението, да се стиска, да си трае и да не се обажда и да ходи да работи за некои хора с надеждата за Оня свет, че там ше цъфнат и ше вържат.

• 3 8
• Докладване

Религиите запълват и управляват света и огромна част от човечеството ги следва,а свещенослужителите се възползват от това.

• 4 8
• Докладване

[quote#1:"emilm13"]Много отдавна християнската църква няма нищо общо с Христовото учение![/quote]
От времето, когато в работите и се намеси БКП и успя да набута вътре все хора на ДС.
От времето, когато червените се опитваха да пробутат атеизма, с което унищожиха живата връзка между българските традиции и православния календар. По този начин комунистите унищожиха това което най-много ни прави истински българи.

• 10 10
• Докладване

[quote#32:"М.Георгиева"]Митрополит Николай спъва,пресушава и разрушава всеки прогрес в Българската църква[/quote]
Какво значи прогрес на Българската църква? Плещите без да имате елементарни познания по въпроса!

• 4 9
• Докладване

[quote#20:"daam"]Не бива, обаче да се забравя, че мнозинството духовници са напълно почтени и добродетелни хора [/quote]

Това със статистически методи ли е установено? По емпиричен път съм стигнала до извода, че болшинството набедени за духовни лица далеч не са добродетелни и се интересуват основно от кинти и облаги.

• 6 10
• Докладване

Золумите на дядо Борис си бяха известни и преди Николай да стане митрополит. Даже предишният митрополит дядо Арсений, вечна му памет, не можа да се пребори с ширещата се разпуснатост и търгашество в Бачковския манастир.
Но явно на сегашния владика тези неща не му правят впечатление, даже май му допадат, щом подкрепя кандидатурата на един толкова компрометиран човек.

• 1 12
• Докладване

[quote#39:"Jessika"]"Духовници" трябваше да го сложиш в кавички.[/quote]
Всички до един са атеисти! Което означава - комунисти!

• 5 11
• Докладване

Малко пояснение към пост 37: Игумените са на подчинение на патриарха, а не на митрополита.

• 1 4
• Докладване

Не се подписвам, че е вярно или невярно, но съществува добре обоснована хипотеза, че във вселената се привличат не противоположностите, а подобното привлича подобно.
В тази връзка духовно извисените люде са в голяма степен хомосексуални, а разделението на полове е извършено с цел изпълнението на определени задачи и осигуряване на опеделени преживявания на душите.

• 8 5
• Докладване

[quote#41:"murttle"] Игумените са на подчинение на патриарха, а не на митрополита.
[/quote]
Това не е ли само в ставопигиите?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Лъчо":
"ти чел ли си библиятта"
Между това да прочетеш библията и това,да я разбереш,
разликата е от земята до небето.
Всички текстове са алегорични и не трябва да се приемат буквално.За да ги разбере,човек трябва да има много дълбоки познания за духовните закони и енергиите.
Освен това тази книга толкова пъти е била преписвана и превеждана,че вече е доста различна от оригинала.
Но пак е свята.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Лъчо":

Но иначе относно мнението ти за религиите съм абсолютно съгласна.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Лъчо":

Напротив. Работи. Посети произволна протестанска църква на Запад и ще се убедиш. Тези дето търчат да изкупуват магазините за Коледа и да се наплюскат не са християни.

• 1 8
• Докладване

Бачковския манастир станал Бачковския панаир. Лошо няма -радост за децата. А нещо за Троянския гей-порно манастир да пишете ,Дневник.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#30] от "bluescreen":

И ти ме разсмя.И ти четеш библията буквално.
Тук въобще не става въпрос за глад на тялото,а за духовен глад.
Става въпрос за глад на душата за любов,но не за его любов,а за
безусловна.
Изобщо смисълът на текста е съвсем различен,от това което ти си разбрал.
Между другото не те нападам.Просто ти давам друга гледна точка.
И ти се радвам,защото си взел да мислиш и отказваш да си поредната "овца" на църквата.

• 1 3
• Докладване

[quote#27:"Athanatos"]Преди няколко века задават въпрос на френски църковен деятел, относно непорочното зачатие на Божията майка.

"Хайде да не си правим майтап с Божията майка!" е бил отговора.- цитат на коментар #12 от “lone_wolf”

Самият израз "божия майка" е майтап. [/quote]

Моля тия, които са ми сложили минуси на горното мнение да се обосноват.
За каква "майка" на Бог изобщо може да се говори?!?
Не е ли Бог - Създателят на Вселената?!?
Аргументирайте се, моля.
Имайте предвид, че не споделям нито една от т.нар. религии, макар и да вярвам в Бог, тъй че няма да ме обидите в никакъв случай.

• 2 4
• Докладване

Най-интересно е,че всичко което се случва го има в библията.
Точно в тези неразбрани текстове е казано,че ще дойде момент, в който истината за църковните служители ще излезе наяве.
Тогава хората ще се отвратят от тях и ще започнат да мислят.
Че няма да им харесва да ги третират,като овце за стригане.
И тогава човечеството ще е готово да приеме истинското учение на Христос,което е доста различно от църковното.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Храбър":

Задкулисните борби за надмощие и власт и най-страшното – за срастване на престъпността в България и представителите на висшата църковна власт. БПЦ не е църква на епископите агенти, доносници и митрополитския произвол.

• 1 5
• Докладване

Този същия дядо Борис от Бачковския манастир има четири мерцедеса с еднакви номера и ползва рокерите в Пловдив като шпиц команда. Уникален бандит е, приятел на Дудук Бареков и мутрополит Николай Пловдивски. Предполагам, че и другите кандидати за митрополит на Варна са подобни персонажи, но подкрепяни от други лобита

• 0 11
• Докладване

До коментар [#49] от "Athanatos":

Не съм ти слагала минус.Въпросът ти иска много дълъг отговор,но ще опитам да ти отговоря кратко.
Според истинското учение на Христос,всички хора сме богове и носим божията искра в сърцата си.Душите идват тук да се научат и израстнат,докато съзнанието достигне ниво бог.
В тялото на Исус е дошла душа на такова ниво,за да научи другите как да го достигнат.И това дете е трябвало да бъде родено от жена,носеща също много израстнала душа.
В този смисъл тя е божия майка,защото е родила дете с душа на ниво бог.
А на тези,които са ти писали "-" не се сърди,защото Истината се ражда в спора.

• 1 8
• Докладване

Бачковският манастир е много съкрално и специално място в България.Ако някой е чел за "огледалата" на Мулдашев,окло него са наредени такива.
Каквото и да правят свещениците,не могат да га развалят.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#44] от "fener":

Въобще не съм съгласен с това. Но и самото твърдение, че за да разбереш Библията трябва да си много умен, означава, че тя не е за простолюдието. Тази елитарност не се връзва с думите, че Бог е на/за всички. Става като "Коранът се разбира само на арабски език".

Повечето неща в Библията са си прости и ясни. Това не ги прави по-малко ужасни, грозни, или откровено нелепи.

• 4 3
• Докладване

[quote#53:"fener"]Според истинското учение на Христос,всички хора сме богове и носим божията искра в сърцата си.Душите идват тук да се научат и израстнат,докато съзнанието достигне ниво бог. [/quote]
И на мен книгите на Беа Нади са ми интересни

• 1 0
• Докладване

[quote#46:"rex"]Посети произволна протестанска църква на Запад[/quote]

Ъм, големите Коледни пазарувания идват именно от Запада. Американският народ, ще се съгласиш, е народът с най-капиталистическо мислене. А там са и най-фанатизираните християни, там - именно заради капитализма - църквите, най-вече от протестантски деноминации, процъфтяват.

И моловете пак са пълни с християни

• 4 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Лъчо":

Всъщност си познал.Библията не е написана за всички.
Написана е за учениците на Христос,които са щели да разпространят учението.Затова всички знания са предадени в алегоричен стил.

Разбира се ти си имаш право на своето мнение.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Athanatos":

Беа Нади,не го/я познавам,като автор,но с удоволствие ще се запозная.Благодаря за информацията.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Athanatos":

Потърсих в интернет за книгите на Беа Нади и много ти благодаря.
Тъкмо се чудих какво да чета през коледните празници.Сега ще си ги поръчам.
Направи ми хубав подарък.Благодаря.

• 0 2
• Докладване

[quote#39:"Jessika"]Щото са такива само на книга.[/quote]
Дори не са такива и на книга.На книга са агент този и агент онзи.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "fener":

Новият завет е скалъпен около сто години след евентуалния живот на Исус. Това придаване на мистичност на тия текстове е напълно излишно, понякога и направо смешно.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Лъчо":

А ти чел ли си я цялата?

"Защото на всекиго, който има, ще се даде, и той ще има изобилие; а от този, който няма от него ще се отнеме и това, което има."

• 0 3
• Докладване

".... обърната в търговия на дребно", "знаем за автомобилния парк от мерцедеси"... Според мен това си направо търговия на едро.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Лъчо":

http://carm.org/manuscript-evidence

btw. "Homer" е Омир а не Хоумър Симпсън:

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "vinetu":

Ъм, не ти ли се струва абсурден аргументът, че понеже имало много намерени копия, значи всичко написано е вярно? И всъщност нещото, което казвам важи - всичко, писано в Библията е писано четири поколения след евентуалния живот на Исус.

Знам как е Омир на английски

• 4 4
• Докладване

До коментар [#63] от "vinetu":

...А тоя безполезен слуга хвърлете във външната тъмнина; там ще бъде плач и скърцане със зъби.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Лъчо":

Добре.
Казах ти.Имаш си мнение,няма проблем.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#66] от "Лъчо":

По-абсурден ми се струва аргументът че от повече от 24,000 ръкописа които си приличат в 99,5%, като целия Нов завет е завършен (явно не е написан за година-две) за 70 години след разпъването на Христос, да твърдиш че всичко написано в тях е грешно.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#67] от "Лъчо":

Значи не си

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Лъчо":

Тези клишета вероятно си ги прочел в наръчник на Партийния активист и нямат нищо общо с действителността. Повече от ясно е че никога не си влизал в протестантска църква и общувал с тези хора.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#69] от "vinetu":

Според мен самото учение на християно-юдейската традиция е погрешно, защото проповядва тоталитаризъм, авторитаризъм, мазохизъм, любов към господаря си. Дали Исус е бил казал едно, а след него някакви хора са написали нещо съвсем друго, после трети хора са го превели по още по-различен начин - ами, да. Нали знаеш, как Мойсей с години го показват с рога на главата заради греша в превода

• 3 4
• Докладване

До коментар [#71] от "rex":

Аз съм с виждания на класически либерал, капиталист, и съм силно анти-тоталитаризма във всичките му форми, включително библейската.
Кое точно няма общо с действителността? Че в САЩ църквите са бизнеси, и че не плащат данъци? Че от всички развити държави, това е най-религиозната, и най-пълна с фанатици?

Живял съм в две основно протестантски държави, и познавам няколко българи-протестанти. Разликата между тях и православните е, че поне си четат Библията, а не я карат съвсем през просото

• 5 4
• Докладване

До коментар [#72] от "Лъчо":

Объркано момче си ти , Лъчко. Нищо не ти е влязло в главицата. Даже не си и разбрал че основния документ на реформираното християнство е Евангелието , а не Библията. Християнството проповядва скромност, смиреност и любов както към приятелите ти ,така и към враговете ти. Откъде си ги изкопал тези глупости за авторитаризъм и мазохизъм си нямам на идея. Ходи чети повече или накарай някой дето по-разбира да ти обясни за какво става дума.

• 0 6
• Докладване

[quote#72:"Лъчо"] защото проповядва тоталитаризъм, авторитаризъм, мазохизъм, любов към господаря си.[/quote]

А канибализъм не проповядва ли . Затова повтарям че Библията трябва да се чете от кора до кора иначе с извадки можеш да бъдеш убеден във всякакви глупости.

[quote#72:"Лъчо"]Дали Исус е бил казал едно, а след него някакви хора са написали нещо съвсем друго, после трети хора са го превели по още по-различен начин - ами, да.[/quote]

С тоя аргумент може да опровергаеш абсолютно всеки исторически извор и в крайна сметка трябва да отхвърлиш цялата история на света, съхранила се в книгите през вековете. Но нищо ли не вдяна от линка който ти дадох по-горе?

• 0 2
• Докладване

Византийско-руско православие + комунизъм = църква, отлъчена от Бога и хората

• 1 2
• Докладване

[quote#46:"rex"]Напротив. Работи. Посети произволна протестанска църква на Запад и ще се убедиш. [/quote]
И католическите работят. Само нашите не работят за хората, да сте чули някоя трапезария за бедни, нещо приют, учебни заведения да поддържа? Да са в контакт с миряните, със семействата им, да познават нуждите им?

• 1 1
• Докладване

[quote#77:"ariel28"]Само нашите не работят за хората, да сте чули някоя трапезария за бедни, нещо приют, учебни заведения да поддържа?[/quote]

Католическите приюти за стари хора на Запад струват до 4000 евро на месец! Безплатни обяди няма!

• 1 2
• Докладване

Всички църкви искат пари. И всички получават. Друг е въпроса как ги ползват, нали! Българина, все още, дава доста на Българската православна църква. Не съм го мерил на "килограми", ама е доста. Особено даровете в Бачково!! На Света Богородица. И се инвестират в колекция от мерцедеси. За да видиш магерницата - бите цален! А тя е върха на философията. Никъде не съм виждал изографисани философи материалисти, само там. Като се започне с Платон и Плутарх. Как иначе можех да сравниш вярата си, ако не познаваш друга такава. Православен "Дисниленд"! Ето един пример. Мормоните доставиха във Филипините 40000 лични пакета. Един такъв (видях го у един приятел у нас!) пакет съдържа всичко нужно за да преживееш поне една седмица. Като се започне с храна и завършиш с тоалетна хартия, сапун, четка и паста за зъби. За жените и дамски превръзки! Та мормоните дадоха по един такъв на дете. Плюс на семейство, по един малък уред за филтриране и дезинфикциране на вода. Не писаха нищо по вестниците, нямаха и изявления по телевизията, просто започнаха доставките на другия ден след урагана. Докъдето може да се стигне не само с кораб, вертолет или кола, ами и пеша. Ако Българската православна църква има желание, може да организира и това. Някой ден. За да не помислите че само критикувам - колко му е на попа, който много добре познава миряните си, да организира закупуване на един тир (по цени на едро) трайна храна. Всеки желаещ мирянин да си предплати. Ориз, боб, леща, макарони, сухо мляко, брашно, местни, рибни и постни консерви и какво ли не още. Аз с удоволствие бих предплатил доста от тази евтина храна. Ако попа увеличи цената само с 5%, ще има достатъчно храна за милостиня на крайно нуждаещите се. При това милостинята не се облага и с ДДС! Иска се само той и няколко души от църковното настоятелство да си размърдат 4-те букви.

• 1 2
• Докладване

Щом не е само Дисниленд

• 1 0
• Докладване

[quote#43:"Веселин Дечев"]Това не е ли само в ставопигиите? [/quote]

Благодаря за уточнението. Да, вярно е, че важи за ставропигиите, но Бачковският манастир е точно такъв.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Лъчо":
[quote#62:"Лъчо"]Новият завет е скалъпен около сто години след евентуалния живот на Исус.[/quote]
Трябва да ти кажа, че си доста назад с материала.
Спомням си една книга от соца на някакъв върл атеист, Косидовски ли беше, в която той много убедително излагаше факти, че всички евангелия са писани 3-4 век, че и по нататък са дописвани. Обаче докато излезе книгата на български, взели че открили в Египет евангелията на коптски и датирали папирусите към началото на 2 век, та в рецензията отзад пишеше, че принципно Косидовски е прав за всичко, въпреки че според рецензента, щом са събрани и преведени на коптски в началото на 2 век, вероятно оригиналите са от първи век.
Та и твоята работа е такава - вземи прочети малко съвременни данни и анализи и ще разбереш, че дори атеисти, посветили живота си да оспорват автентичността на Библията, заявяват, че за голяма част от книгите в НЗ са принудени да приемат, че са създадени през първи век и представи си твърдят, че има послания на ап. Павел, които безусловно са писани през 40-те или 50-те год. на 1 век. И това говоря за авторите атеисти, не за "умерените" учени или теолозите

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Лъчо":
[quote#24:"Лъчо"]Ти смяташ ли жена си за своя робиня, както ти казва попа, когато се жениш за нея? Не? Значи отхвърляш християнска ценност[/quote]
Предполагам, че си се пошегувал, защото не ми изглеждаш толкова тъп да не разбираш какво е божий раб и божия рабиня
[quote#57:"Лъчо"]Ъм, големите Коледни пазарувания идват именно от Запада. Американският народ, ще се съгласиш, е народът с най-капиталистическо мислене. А там са и най-фанатизираните християни, там - именно заради капитализма - църквите, най-вече от протестантски деноминации, процъфтяват[/quote]
Големите коледни пазарувания вече са много популярни и на Изток, което означава, че са продукт на консуматорското общество, а не на религията
Обаче предположението ти, че протестантските деноминации процъфтяват в САЩ (чак да процъфтяват не е вярно, особено спрямо миналото) заради капитализма е напълно погрешно - преди време гледах специално предаване за протестантството по Дискавъри и изводът беше, че е в сериозен упадък, там където църквите са държавни (разбирай голяма част от Европа), а се радва на популярност, където църквите са независими и се набляга на разликата между номинални и искрено вярващи християни

• 0 0
• Докладване

Преди известно време в един друг форум оприличих Рилския манастир на Дисни Ленд, та ако може авторът да обясни как му е хрумнало това заглавие
Тогава мотивите ми да напиша това бяха следните:
И на двете места всичко е лъскаво(прясно изографисано) та дрънка.
Хората отиват и на двете места(Дисни Ленд и Рилския манастир) да се забавляват, да си купят разни дрънкулки, които между другото се продават и вътре в манастира, да хапнат всякакви вкуснотии от ресторантите наоколо, да се разходят сред красивата природа, за да им се слегне храната в коремите и чак ако остане излишно време, да запалят по една свещ. Последното естествено не го правят заради вярата си, а защото е едно ново и интересно за тях преживяване.

Аз разбира се ходя там не по религиозни , а по други причини , а именно защото това е отправно място за много от маршрутите ми в планината.
Интересното което забелязвам всеки път като ида там е че когато съм в стая в хотелската част на манастира и съм извадил някакво ядене на масичката мухите които влизат не кацат на яденето, а се въртят като пеперуди около лампата.
Стоя настрани и ги чакам да почват да се гощават с сланинката или салама, които съм нарязал, но те не щат и не щат.
Много са възпитани.
Това вече няколко пъти го наблюдавам и няма как да е случайно.
Всички знаем колко са нахални мухите в ежедневието ни.В носа и ушите са ми влизали чак гадинките.Веднъж дори глътнах една муха докато си поемах дълбоко въздух.
Бръждеше после в корема ми известно време.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "emilm13":

Защо, да не ги познаваш всичките кандидати? Това ти мислене ако се скейлне става страшно!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Лъчо":

"Пазаруването като луди" няма грам общо с Християнството. По-скоро да нахраниш гладния, дадеш подслон на бездомния, да помогнеш на човека в нужда - ето това е в духа на Християнството. И не само в един ден от годината, а винаги. И не просто да правиш външни дела на добродетел, но чистосърдечно, защото си усетил Божията любов и искаш да я споделиш с тези, които не са я усетили.

• 0 0
• Докладване

Аз бях казал, че Бачковския манастир е като битак и селски панаир, прави много лошо впечатление, ама ако на някой му прилича на Дисниленд - добре, не съм ходил - не знам, дедо поп знае най-добре.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "Преспанец":

Тези неща според мене всеки нормален, добър човек ги прави. Аз съм атеист, и искам да видя повече образовани и по-малко гладни хора -> работя, изкарвам, дарявам за образование, наука, за бедни деца.

Религията по-скоро пречи - разделя хората на такива и онакива, и както може би си видял покрай бежанците, има християни, които биха помогнали само на християнин.

• 0 0
• Докладване

[quote#83:"kumcho___valcho"]Предполагам, че си се пошегувал[/quote]

Когато попът венчае двама, той казва едни неща. Провери си какво точно казва, не става дума за божи робове
Но дори когато става - самата идея, че ти си нечий роб, и ти се заповядва да обичаш господаря си е ужасна.

[quote#83:"kumcho___valcho"]а се радва на популярност, където църквите са независими[/quote]

Е то аз казвам точно същото нещо - в САЩ нямаш държавни църкви, "само" не плащат данъци, и там имаш повече църкви и фанатици от която и да е друга нормална държава. То пак си е пазар и капитализъм

• 0 0
• Докладване

До коментар [#82] от "kumcho___valcho":

Ъм, дори през първи или втори век да са писани, всички сме съгласни, че нито един апостол не си е написал сам евангелието, и никой който е писал Новия завет не е виждал Исус на живо. Това искам да кажа.

Иначе - разбира се, че оспорвам достоверността на Библията, в смисъла, че е Бог я е писал, или е "диктувал" на някого какво да пише.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "vinetu":

Хехе Все едно не знаеш какво пише във Вехтия завет и какъв диктатор и изрод е Бог там. И все едно не знаеш какво казва Исус в Матей - за настройването на хора, за идването с меч. Или какво, грешка в превода? Даже самата идея, че си роден в грях, че вече си роден счупен и някой те кара да се поправиш, пак е ужасна.

И сори, ама Библията просто не е добър исторически източник. Повечето неща са измислица - от ходенето 40 години в пустинята, до съществуването на Назарет по времето на Исус (няма майтап, провери си).

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "Лъчо":

до съществуването на Назарет по времето на Исус (няма майтап, провери си).

http://news.discovery.com/history/religion/jesus-christ-nazareth-house.htm

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "Преспанец":

хехе нали се сещаш, че там такива огромни пари падат от религиозен туризъм, че това откритие не е случайно?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "Лъчо":

Скептиците са способни да отрекат или очернят абсолютно всеки ред от Библията, като любимият им похват е да оплюват Новият завет с извадки от Стария завет. За всеки ред от Библията са изписани тонове мастило и от скептици и от защитници, така че ако си провериш и сам ще намериш мнението на защитниците по въпросите които те интересуват. В крайна сметка всичко опира пак до въпроса на кои си склонен да вярваш повече или казано по-просто - в какво вярваш.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#94] от "vinetu":

Не обичам да вярвам, а да мисля критично. Истината е проста - в Библията пише ужасни неща. А ако Троицата е всъщност едно и също същество (както е според православната догма), християните няма как да избягат от Вехтия завет и ужасите там.

И няма - просто няма - добро дело, на което религиозен човек да е способен, а атеист да не е, просто защото няма вяра.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "Лъчо":

След като можеш да мислиш критично хайде разкритикувай собственото си твърдение:

[quote#95:"Лъчо"]Истината е проста - в Библията пише ужасни неща. А ако Троицата е всъщност едно и също същество (както е според православната догма), християните няма как да избягат от Вехтия завет и ужасите там. [/quote]

• 0 0
• Докладване

Ето как ги виждам аз нещата:

Ако Отеца, сина, и духа са едно, това означава, че Бог е преродил част от себе си като човек, за да се изпрати на самоубийствена мисия, чрез която да изкупи греховете на всички човеци. Човеци, които сам е създал, които той сам вкарва в грях, сам е създал и дефиницията за грях. Същите няма как да знаят кое е греховно преди появата на Мойсей, впрочем.

Тук е момента да вметна, че Исус никога не твърди, че е бог.

Та, ако Исус всъщност е част от Бог, то той носи отговорност - все пак е същото същество - за геноцидите, и всичките ужаси на Стария завет. Там знаеш, господ казва как да третираме роби, дава преки заповеди за убийства, за убиване с камъни, погубва почти цялото човечество неведнъж, и т.н.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "Лъчо":

Това не е критика, това е пак същото твърдение казано по друг начин. Ако твърдиш че имаш критично мислене, трябва да можеш да подложиш на критика и твърдението "Бог няма, а ако има то той е лош".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#93] от "Лъчо":

Не съм чул други учени да са опровергали откритието.


До коментар [#97] от "Лъчо":

Тук е момента да вметна, че Исус никога не твърди, че е бог. >>

“Аз и Отец едно сме” (Евангелие от Йоан 10:30)

• 0 0
• Докладване

[quote#98:"vinetu"]Това не е критика, това е пак същото твърдение казано по друг начин. Ако твърдиш че имаш критично мислене, трябва да можеш да подложиш на критика и твърдението "Бог няма, а ако има то той е лош".[/quote]

Най-гнусен ми е този вашия "Бог" в книгата на Йов, Стария завет.
Под "вашия" разбирам на християни, юдеи и мюсюлмани - той е един и същ.
Прочетете я и ще разберете за какво говоря.

• 0 0
• Докладване