Независимият депутат Георги Марков заподозря, че е разследван по поръчка на ГЕРБ (допълнена)

Този човек не ми харесва никак.Странно защо напуска ГЕРБ!Мястото му е точно там.Един неприятен такъв...

• 61 53
• Докладване

Така по милиционерски се държи парламентарна група.

• 48 31
• Докладване

Човека е платил на времето,
сега искат още...
Ми ще напусне...

• 14 45
• Докладване

Така е Марков, ГЕРБ поръчват всички бандити и крадци.....

• 15 49
• Докладване

Имаше една мисъл на времето: "Войната е твърде сложно нещо, за да се остави само на военните." В този случай би звучала така: "Кадровата политика е твърде сложно нещо, за да се остави само на тапири като Цветанов."

• 20 15
• Докладване

Всеки в тоя парламент го тресе здрава параноя.

• 5 15
• Докладване

ДРЕМЕ МИ ЧЕ КУМЕЦО ТЕ Е ПОРАЧАЛ ЖОРЕ,ПО МИ Е КЕФ ЧЕ КУМЕЦО Е АУТ ЪФ ОРДЕР

• 9 7
• Докладване

Ми нормално то в гроб е пълно с далавераджии, като виждат че едва ли ще се върнат на власт скоро, а може би никога и гледат да намерят далвера на друго място. Тепърва ще има други.

• 17 11
• Докладване

Вижте, "суверенът" си заслужава парламента такъв какъвто го виждаме сега. Нали той избра този състав - без Иван Костов, без СДС, без ДСБ и т.н. Сега да ядат попарата която надробиха: заробването с АЕЦ Белене е първата цел на мнозинството на БСП, Атака и ДПС + Г. Марков. Да се надяваме да не ни извадят от ЕС.

• 14 10
• Докладване

Кюфтето забравя да обясни че ако разследването беше от ГЕРБ,той нямаше да е депутат от ГЕРБ.

• 5 17
• Докладване

В пропорционалните листи винаги е пълно с говеда ! Няма качествени личности , плащат си за депутатско място и за имунитет .
Мажоритарно никой не би гласувал за тоя !
Има го във всички партии . Пръв модата въведе Жорж Ганчев - повечето му депутати си купиха местата . В Атака има само трима партийци - другите са пълнеж .
МАЖОРИТАРНИТЕ избори са спасението !

• 3 14
• Докладване

От този слуЧай има Шанс да излезе неЩо интересно,със сигурност е някаква заплетена схема,но Агентът,койтобсе крие зад Кеворкян не знаеШе ниЩо,странно,много странно...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#23] от "tom_sawyer": Ами прочети кой го вкара в НС и ще разбереш как. 80% от групата им са все по този начин. Ако имаше кадърни, досега щяха да са се изявили. Но няма, там кадърни не се търсят. Нужни са плужеци и сгазили лука, за да бъдат държани изкъсо. Самият факт, че всеки запитан от ГЕРБ вдига рамене, че не го познавал, говори ясно как са събирани, какъв отбор са и кой определя какво и как да се прави.

И с този "отбор" тръгнали комунягите да свалят и държавата да управляват. Боже пази България!

• 6 15
• Докладване

[quote#33:"magnas"]МАЖОРИТАРНИТЕ избори са спасението ! [/quote]
При тях как ще става субсидирането?

• 0 14
• Докладване

Какво значи независим подава си оставката и следващия да влиза на неговото място

• 5 8
• Докладване

До коментар [#37] от "Пешо":

Така ли, че тогава Герб защо прибраха субсидиите на 16 независими дупетата от Атака и РЗС в миналия парламент?!

• 9 11
• Докладване

[quote#36:"xmm"]При тях как ще става субсидирането? [/quote]

По 11, 99 лв. на калпак...

• 4 8
• Докладване

Ето затова чисти мажоритарни избори в два тура, за да не избираме такива жалки типове намърдали се по партийни листи.
Но измекярите, които ни управляват никога няма да се съгласят.

• 6 3
• Докладване

[quote#2:"Lost"]Хаха ето как са го хванали. Спрели са му следствието. [/quote]
За съжаление точно така действат и днешните, и снощните, а и по-отдавнашните комунисти.
А въпросният депутат очевидно е голямо леке. Поредната излагация на ГЕРБ.

• 4 5
• Докладване

[quote#23:"tom_sawyer"]Как по дяволите този се е оказал в парламента като депутат!!!!????[/quote]

Платил си е! Цветанов отстъпва на Марков да става дупетат от Търново, пък той влиза от Благоевград. Пък после Марков усеща по големия гювеч от Бсп и напуска групата на боко.

• 9 9
• Докладване

Нормално е в една голяма партия да има БОКЛУК.Просто няма как да познават повечето нови депутати,повече се кара на приятелски посочвания.

• 6 5
• Докладване

Ох, божеее... той бил и параноик!

• 8 7
• Докладване

Боклуците пак се махат (люспят). На времето имаше Бисеров и Цонев. Ами това е положението. Тоя не е бил стока - просто с парички се е докопал до депутатското място - съответно БСП и ДПС + МВР са го подгонили и нататък е ясно - вербували.

• 5 6
• Докладване

[quote#42:"dobrich"]Платил си е! Цветанов отстъпва на Марков да става дупетат от Търново, пък той влиза от Благоевград. Пък после Марков усеща по големия гювеч от Бсп и напуска групата на Боко.[/quote]

Марков е на първо место в студентските общежития на Свищов на изборите. Причината - според бивш герберски местен началник, получавали ваучери за алкохол...

• 3 11
• Докладване

[quote#1:"vjacho"]Този човек не ми харесва никак.Странно защо напуска ГЕРБ!Мястото му е точно там.Един неприятен такъв...[/quote]

Не знам дали този човек е добър или лош, но знам със сигурност , че не харесвам начина по който си изразил отношението си към него.

• 6 3
• Докладване

Това ли ти пише в опорните точки терикат такъв. А за ГЕРБ това си залсужават, уляха се, погазиха всички правила, играха точно като комунягите и сега си го получават.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#42] от "dobrich":

Това е вярно, всичко зависи от това кой колко плаща, честните хора, които не плащат биват изритвани от ГЕРБ.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Майндърбайндър":
[quote#6:"Майндърбайндър"]От кой момент нататък се е възмутил?[/quote]
=========
Ами от момента, когато:
"Те поискаха да бъде върнат милионът"

Не е свикнал човека да връща!

• 0 7
• Докладване

Милионът ))

• 0 8
• Докладване

[quote#12:"Танас"]От момента в който са му казали колко трябва кеш да снесе...
-----------------
Не ве Танасе,той сега ще кешира...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#4] от "olly":


[quote#4:"olly"]Е това вече е върха, и понеже Герб са го разследвали, той решил да стане депутат от ...........Герб и взел че станал, но те не му простили че някога бил казал нещо ...... може би?????? [/quote]Не само това,но първите разследвания срешу него са доста преди да бъде създадена ГЕРБ.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#53] от "yanne":този подкупен мизерник е изцяло на сметката на Цветанов - те не приемаха в ГЕРБ даже хора с минимални простъпки и си ги проверяваха като съдимости, а този пълен с криминални авантюри тип за да излезе на избираемо място е бил пуснат по червен килим! Само заради подобен пропуск Цветанов трябва да подаде оставка като кадровик на ГЕРБ!

• 2 6
• Докладване

Хаха... пояснения за несхваналите Цацаров оле мале комплименти към матряла

• 3 5
• Докладване

Кво се вайкате толкоз? Предатели винаги е имало..Кой предаде Левски, кой застреля Ботев в гръб? А вие за някакъв си селски шарлатанин коментирате? От 20 години се знае, че за да станеш депутат, трябва да си платиш. Е, този не са го проучили добре. Сигурно има и други.

• 10 6
• Докладване

"Цветанов ме оцени, той ме вкара в Народното събрание"


Уникално тъп хитрец на дребно...депутат.
А за Цветанов - нямам думи!

• 0 9
• Докладване

Независимият депутат Георги Марков заподозря, че е разследван по поръчка на ГЕРБ...

- Марков, влезе в капана на БСП !!!
- Разследването, вече ще зависи от гласуването

• 4 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Хакуна Матата !":

На мен пък много ми харесва - точно такова е и моето усещане. Заради милиционерската партия, хората взеха да забравят за етимологията на думата, и че всъщност ГЕРБ е хералдически знак. Вместо това в съзнанието им първосигнално се появяват квадратни остригани глави в компанията на възпълни презрели женици, които се надяваш да не си отворят никога устата, но уви...

• 3 7
• Докладване

Тази новина не си струва да се коментира.

А в Киев бутнаха статуята на Ленин

• 3 8
• Докладване

[quote#53:"yanne"]първите разследвания срешу него са доста преди да бъде създадена ГЕРБ. [/quote]

Доста преди, доста след, свален от герберски поста в Свищов, но......сложен на избираемо место в листите!?

• 1 10
• Докладване

не е грешка .ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е . на всички е ясно как и защо е на избираемо място .

• 0 10
• Докладване

Брей,ако това е вярно ГЕРБ ще ми се издигнат в очите.Една партия,която разследва своите членове със съмнителен бизнес е голяма работа.
Горкият човечец се чуди как да оправдае факта,че ще гласува за БСП.
И от напъване да извади очи,започва да изписва вежди.
Ама така става,като не ти е чиста работата.Започваш да оплиташ конците.

• 6 7
• Докладване

гледах го по нова този и се чудех как такива хора могат да влизат въобще в парламента. нещо тотално е сбъркано в БГ.

• 0 11
• Докладване

Този е пример какъв НЕ трябва да бъде българския народен представител !
Мястото му от тук нататък е банката т.е. нара в затвора.

• 0 9
• Докладване

Аз ще продължавам да го казвам:
Депутата е народен представител и като такъв за него са гласували хора от дадена партия.
Ако ти напуснеш партията,чрез която си бил избран,значи предаваш избирателите си.Т.е.,ти вече не представляваш никого и нямаш работа в Парламента.
Няма в момента такова чудо,като независим предсавител.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#67] от "fener":

Това са си твои виждания какво е депутат... Според конституцията и закона обаче, депутатът е независим представител на избралите го, а не партейна креатура....
Така че сори, не ти се отваря парашута!!!

• 7 5
• Докладване

Този какво си мисли, че тъща му го е натопила? Едва ли, не е такава жената!!!

• 7 4
• Докладване

[quote#53:"yanne"]Не само това,но първите разследвания срешу него са доста преди да бъде създадена ГЕРБ. [/quote]
Да, както и сигнала е от 2009 в прокуратурата, за което Цацаров излъга, а Марков днес твърди че лично Цацаров го оневинил.
Впечатли ме абсурдността на тези твърдения на Марков , както и убедеността му че ще минат, което се и случва.

• 4 3
• Докладване

Въпроса е как този човек изобщо е попаднал в парламента и отговорът е видим - лична вина е на Цветанов.
А жалката му история е пределно лесно да се сглоби:
1. Дарение за ГЕРБ/Цветанов
2. Получаване на избираемо място и имунитет в замяна
3. Оставане временно в ГЕРБ за да има защитата им като политически репресиран ако случайно го съдят.
4. Сега като се чувства сигурен става "независим" и започва да се пазари индивидуално с БСП, ДПС и Атака. Дори вероятно води паралелни преговори с трите партии чакайки най-добра оферта.

• 0 6
• Докладване

Г"Е"РБ са такива.

Затова послушно си стой в Парламента да правиш кворума и да чакаш и други от Г"Е"РБ да последват примера ти, докато това политическо недоразумение се разпадне окончателно до следващите парламентарни избори през лятото на 2017.

Сигурен съм, че БСП или ДПС ще ти намерят от благодарност място при тях.

Все пак си им козът, а приятел в нужда не се предава.

• 1 5
• Докладване

хорица мили...хорааааааааааа...стига сте коментирали, мислилили за герб...те трябва да изчезнат, разберете го най-накрая...разберете....

• 2 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Skydiver":

Аз се радвам, че в Г"Е"РБ всички са такива и това ще ускори разцепването им.

Очаквам до Нова Година и много други да го последват.

От това ще с печелят само Демокрацията и плурализмът тука.

• 1 6
• Докладване

ама как един няма виновен ,и все са по поръчка все ги чернят за нещо,а пък те най невинните създания ,все едно и също как един не е виновен за нищо,и ако го питат кой го е поръчал,все имена няма а има едни хора или кръг или незнам си какво оставка на всички политици/////

• 0 4
• Докладване

До коментар [#38] от "dobrich":

Да виждаш някъде да пише герб бсп или дпс коментирам по принцип какво значи независим нали е избран от партия ако се е явил като независим и е избран да

• 2 1
• Докладване

До коментар [#68] от "boby1945":

За какъв парашут говориш?Конституцията трябва да се промени.
Те нали,затова си я направиха такава,да им е удобна.
Да си ходят от партия,в партия и да си гледат далаверите.

• 3 3
• Докладване

След като го видях по ТВ как си сричаше декларацията, с която обявяваше причините за излизане от групата на ГЕРБ...едва си прочете 5-те реда, които беше предварително написал.
Как са си избирали ГЕРБ хората, те си знаят, но че такива са ни повечето от т.нар. депутати, се вижда с просто око.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#73] от "avalon2468":

Никой,който досега е управлявал не трябва да остане.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#57] от "mimiko54":

Цветанов и прасето Фидушо изиграха много гадни роли. Мисля, че Цветанов е стиснал здраво Борисов, иначе той би трябвало отдавна да не е в ГЕРБ. Като цяло аз си оставам на мнението, че ГЕРБ направиха някои не лоши неща и биха могли да са много по успешни, биха могли да са най успешното управление на България след падането на режима, но се направиха на терикати, играха ва банк със свинята Майка и отрочето и, събираха в партийната каса от кол и въже отрепки с пари и ги издигаха за сметка на честните хора, вкючиха се в далаверите с обществените поръчки, завзеха всички канали и каналчетата на Бисидупето и Диписиту, те затова нерезите с червени задници, не могат да им простят и не могат да се награбят в момента, защото ГЕРБАвите вместо да въведат ред в държавата, заместиха играчите по схемата и пиха по едно уиски, е сега
ще заемат почтенното си място до НДСВ и СДС, ДСБ, Софиянски и да се надяваме ДПС и БСП да им правят видна компания в класацията на лузърите. Бас ловя със всеки, че ако се намери някоя партия, която да управлява често, или дотолкова, честно доколкото политиката позволява, тази партия ще пребъде и ще спечели много повече, защото ще може да управлява дълго и народът ще е доволен и партията също, но всеки който се заиграе по картите на мафията, ще стига до тук, до дъното

• 1 4
• Докладване

До коментар [#77] от "fener":

На практика, няма как да я промениш... Един от бащите на българската контитуция от 1991 беше Гиньо Ганев, а той от контитуционализъм разбира много....
Направи я "непробиваема", лично следях по СМИ, кой какво говори тогава... и сега, след 22 години, мога да ти кажа с чиста съвест че Гиньо е направил железна конституция.....
Апропо, сама по себе си, конституцията не е виновна, каквато и да е, винаги ще има недоволни, готови да я променят.....
Търновската например, са я "прескачали или неглижирали" поне 10 пъти за няма и 70 години ....

• 5 2
• Докладване

До коментар [#40] от "cucing":

Същата работа. в Н-ския избирателен район се кандидатира мажоритарно магарето Марко. На предизборния плакат магарето Марко се снима с ББ, като ББ нежно е положил ръка на главата му (или го почесва зад ушите). Какъв ще бъде резултата? Сите българе, поклонници на ББ, ще гласуват за мажоритарния кандидат Марко.

Същото ще бъде и в т.н. "смесени райони". Само че там вместо с ББ снимката ще бъде с д-р Ахмед Доган.

• 0 2
• Докладване

Не, ние не можем да бъдем добри познати -
няма среда в любовта.
Бяхме най-близки, затуй отсега нататък
ще сме най чужди в света.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "georgievp":

А в кой район и при коя партия ще е различно? Да не би избирателите на БСП или Атака да гласуват различно? Докато не се промени избирателната система ще е така - анонимни магарета ще се качват на партийния носител и ще влизат в НС да ни "оправят".

• 1 1
• Докладване

[quote#61:"p_s"]ПРОДАЖЕН БОКЛУК... [/quote]

Защо този човек стана "продажен боклук" , след като се отлюспи а не беше такъв седмица по-рано ?!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#80] от "lancelott":

Да, прав си за съжаление...Герб получи властта и доверието на хората, но нямаше капацитет да управлява, нямаше експертиза, потенциал, политическа култура, прозорливост, морал, почтеност, гъвкавост, интелект...
И всичко това, като че ли нарочно се репродуцираше от "първенците" на Герб, чрез зависими хора като нещастника Марков.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#81] от "boby1945":

Какво значи желязна?
Желязото се кове и се правят много неща от него.
Без Гиньо Ганев не можело да се направи Конституция.
Да може да те чуе,подарък да ти направи.
Не ме разсмивай,моля те с такива доводи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#87] от "fener":

Ти пак си се смей, а като видиш Конституцията съществено изменена, обади се!!! Гледай да не еслед 100 години!!!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#88] от "boby1945":

Да сме живи и здрави,всичко се случва.
Аз съм от ония дето вярват,че нищо не е вечно и всичко подлежи на промяна.Както и че няма незаменими хора,щом става въпрос за работа.

• 1 2
• Докладване

[quote#86:"mimiko54"] но нямаше капацитет да управлява, нямаше експертиза, потенциал, политическа култура, прозорливост, морал, почтеност, гъвкавост, интелект... [/quote]
Тези неща наистина дразнят, но няма никой, който да се е родил научен, имам в предвид, ГЕРБ илзезе от нищото и хората бяха готови да им дадат технологично време да се обзаведат с политическа прозорливост, вместо да се огледат ослушат, да учат, да се образоват, да търсят критиката, спора, те обаче направиха точно обратното, Борисов се превърна в театрална комедийна актриса, която не спря да хленчи, колко поразии са на правали предшествениците, само дето не видяхме нито един наказан, и нищо черно на бяло, няколко пи ар акции с Доган и това е. Така започна да мяза всичко на трагикомедия още в началото. Вместо това, трябваше да се направи бърз разбор на предишното управление, да се търси публичен диалог и бившите, и да се изпратят в затвора грешниците. Второ, ГЕРБ се огледа услуша и пое по пътя на тройната ламя, като постепенно овладя със свои хора всички канали и каналчета и през цялото време тръбеше, че търсели честни хора, каква смехория под напорите на Борисов да се превърне в Ехнатон, фараонът Слънце и постоянните брътвежи за магистралите и спортните съоръжения. Тук отварям една скоба, да магистралите са много важни, спортните съоръжения също, но той превърна важното в смешно, накара хората да се отвратят от нещата, които най много искаха хубави пътище и възможности да извадят децата от интернет клубовете. Другата им простотия, познавам няколко много честни хора, които по настоящем са пенсионери и искаха да работят за ГЕРБ и за България, защото вярваха, че партията е различна и ще работи за България, поради тази причина станаха членове на местни партийни структури на ГЕРБ, точно след няколко месеца ми споделиха, че всичко е ужасно подправено, изкуствено и тъпо, че се издигат хора не с идеи и акъл, а платци, които се опитват да си купят различни неща, положение, обществена поръчка, или депутатско място. Това е, тъжно, но факт, аз тогава това не исках да го повярвам, сега вече знам, че е било така, то всички лайна излизат наяве.

• 0 3
• Докладване

Лайното рядко или твърдо си мирише.

• 2 3
• Докладване

ОчевАдно!!!

• 0 2
• Докладване

Да бе! Я, да си погледне годините! От 2004! Ако с нещо ГЕРБ се е замесил, то това е да се замете случая и той да стане депутат!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "vesolr":

В Обединеното кралство изборите са мажоритарни. Кой издига кандидатурите? Партиите. Какъв щеше да бъде резултата, ако изборната система беше пропорционална? Състава на парламента щеше да бъде по-балансиран.

Какъв би бил състава на българския парламент при мажоритарни избори? БСП, ГЕРБ и ДПС. Може би по 1-2 депутати от Атака, НФСБ, Кунева (тогава няма да й е необходим т.н. "Реформаторски блок", както и "независими", подкрепени от крупен местен бизнесмен - защо не Ковачки.

Ако това е целта на занятието - да въвеждаме мажоритарни избори. Лично на мен ми е абсолютно безразлично.

Има една приказка, която описва положението: отпред - змия, отзад - х.й.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "georgievp":

"Има една приказка, която описва положението: отпред - змия, отзад - х.й." Ако партийните листи се изготвяха от долу на горе, пропорционалната форма нямаше да е такъв проблем! Ако имахме право да отзоваваме избрани лица, защото са напуснали групата и са преминали в друга, или са станали уж независими, щеше да е друго. А, сега, каквато и форма на избори за въведем, партиите ще ни спускат управляващите и ще си правят каквото си искат, депутатите ще дрейффат из парламентарното пространство, тласкани от ветровете на корупция и зависимости, а ние ще спорим, дали не гласувалите имат право да недоволстват и дали гласуващите не са злоупотребили с правото си на глас!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "goblenka":

Тъкмо се канех да пиша, че по принцип нямам навика да се карам на когото и да е било, още по-малко някому, който мисли различно от мен. Този навик ми е останал от началническите години - никога не повишавах тон, винаги изслушвах много търпеливо - може пък да изскочи нещо интересно.

Всъщност, както е казал дядо Маркс - "битието определя съзнанието" (не съм сигурен дали цитирам съвсем прецизно).
Вярно, понякога съзнанието се определя не от "битието", а от "питието", но това са частни случаи.

Аз пък казвам, че начина на мислене се определя от "камбанарията", от която наблюдаваш процесите и от степента на информираност. Изглежда ние наблюдаваме от различни "камбанарии". А и получаваме различно количество информация. При мен, например, е като във Фейсбук - пълен клюкарник. Много хора минават през офиса и разговаряме на най-различни теми. Така научавам и неща, които по принцип не ме интересуват.

А сега конкретно по темата. Как виждате издигането на кандидати или изготвянето на партийните листи "от долу нагоре"? Щото аз не го виждам по никакъв начин. Как, например, е издигната кандидатурата на Обама за президент? Събрала се е първичната партийна организация на демократите в градчето Х от щата У и е решила - ей това момче е много подходящи? Нищо подобно. След предварителни сондажи Обама е решил да се кандидатира, отишъм е при група баровци-демократи и им е казал: "Искам да стана президент. Ако ме изберат - ще водя такава и такава политика". Те са помислили и са решили да го подкрепят и най-вече - ДА ФИНАНСИРАТ кампанията му.

Как се съставя партийна листа у нас? Взимат се двама-трима от партийните шефове на централно ниво, двама-трима от партийните шефове на местно ниво, двама, които могат да осигурят (директно или индиректно) финансиране на кампанията в областта и още двама за цвят. И ето ти листа от десет души, от които ще бъдат избрани трима или четирима. На следващите трима се осигуряват някакви места в администрацията, а за останалите остава честа, че са били кандидати за депутати. Това е положението. Дали ни харесва или не - това е съвсем отделен въпрос.

Относно отзоваването. Няма как да става. Защото народният представител представлява "не само своите избиратели, а и целия народ". С други думи, Лютви Местан, например, представлява и Вас, независимо от това дали Ви харесва или не. С други думи, механизъм за отзоваване няма как да се измисли.

А напускания на групи винаги е имало и ще има - в една или друга степен. Понякога - по идейни причини ("Новото време". Напускането на групата беше характерно явление за предишния парламент. Защо? Смятам, че най-често - за пари. Не мога да го твърдя със сигурност - депутатите-"номади" май бяха над петнадесет. Но за един зная със сигурност. Зная и съответната месечна "престация", и тя съвсем не беше за подценяване.

А основната причина, че българина масово очаква "месията". През 2001 г. се появи царя, през 2009 г. - Бойко. Ред е на следващия и го очаквам с любопитство. Причина е и това, че сме свикнали (какво да се прави - родили сме се на Балканите) нещата да се уреждат по "третия начин" (имам предвид това, че "първия" го отмениха още по татово време; "втория начин" стана "първи"; а тарикатите започнаха да търсят "трети" и "четвърти" начин). Убеден съм, че няма българин над 10-12 години, който да може искрено да каже: "Аз никога и нищо не съм уреждал с връзка и/или с пари".

П.С. Не съм писал нищо доста време. Нежното ми сърце се опита да капризничи и поради това две седмици бях в хоризонтално положение.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#96] от "georgievp":

Да разбирам ли, че едва се сдържаш да не се скараш с мен? Да ти кажа ли, че най-налудничавите на пръв поглед идеи се оказват правилни? Ако искаме кардинална промяна, значи правим кардинални стъпки. Дето се казва, завой на 180 градуса! И, какво има, като го направим? Ако го направим? Диктатура на демоса. Не е ли това демокрацията? Говорим, че имаме представителна демокрация. Кого представляват сега избраните депутати? Тия, които са ги предложили. Кой ги предлага? Партийните централи. А, те защо ги предлагат? Защото така е изгодно на спонсорите и на партийните върхушки. Ако продължим по същия начин да избираме и да нямаме контрол над избраните, ще продължи изборната и политическа търговия! А, ние не сме търговци! Ние плащаме сметките! Дори и да си началник, или вече не си, няма начин да си търговец! Значи и ти понасяш теглото на този модел.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#97] от "goblenka":

И защо, по дяволите, си решила, че искам да се карам с теб? Защото имаш доста екстравагантни идеи? Напротив - забавно ми е. Поне не си от тези, които явно знаят само една дума - "оставка!". Защото от време на време ми пинамирисваш на герберка? Няма лошо. Зная, че не е заразно, а и се лекува. На "ендесевейството" му трабваха само две-три години, на "герберството" май ще му трябват към пет. Но така е. Някой път грипа минава за два-три дни, друг път държи по цяла седмица.

А сега малко сериозно. Как виждаш "кардинална промяна", "кардинални стъпки" и "завой на 180 градуса"? Да подчертая - в рамките на действащата конституция. Защото другото означава преврат. Сега не е 1945 г., а и няма кой да го направи. Витизчиите, които лежаха по Раковски докато беше по-топло? Но захладня. София не е Сингапур, където през цялата година на обяд температурата е около 30 градуса, а през нощта пада до 23.

(Току-що показваха репортаж по бТВ от кръстовището пред Университета. Май бяха наредили книги и чакаха да видят дали някой ще ги прегази. Прелюбопитно. Но без какъвто и да е ефект).

На практика няма да има контрол над депутатите. Ще си ги избираме по същия начин, независимо от това дали ще бъде пропорционално или мажоритарно. Всъщност, мисля, че вече писах за това - депутатите ще бъдат едни и същи. Вярно, при мажоритарни избори могат да се промъкнат десетина, които не са от основните партии. Биха могли дори да си спретнат парламентарна група - на "случайно попадналите".

Няма начин да стане и отзоваването. Просто конститутията е желязна. Защото всеки от депутатите представлява не само своите избиратели (хората които са гласували за него), не само народонаселението от избирателния район, но и целия български народ. Мен, например, ме представляват и Станишев, и Бойко, и Местан, и Сидеров. Дори и Цвинокио - и той ме представлява в парламента. Такива ми ти работи.

Що се отнася до плащането на сметките - повярвай ми, у нас все още действа правилото от татово време "ние ги лъжем, че работим - те ни лъжат, че ни плащат". Масово се крият и данъци, и осигуровки, и какво ли не. Май че беше виц: На среща между Тато и Индира Ганди индийката се похвалила с големия брой факири. А Тато й отговорил - това нищо не е, у нас факири са всички. Защото заплатите са им по 400 лв. на месец, а харчат по 1000.

И сега продължава същото. В понеделник доведоха един юнак - търсеше връзка за рефинансиране (май за към 200 хиляди евро). Казах му - дай си баланса поне за миналата година, да видя какви са ти резултатите. Гледам - годишна печалба 5 (пет) хиляди лева. Питам го - добре, но с тези документи ще трябва да плащаш висока лихва. Как ще плащаш, примерно, 45 или 50 хиляди евро годишно с тези приходи? А той ми казва - бъди рахат, ще се оправям.

Така че по отношение на плащането - не зная как е при теб, но аз не се чувствам ощетен. Погрижил съм се, и то отдавна. И аз имах някакви илюзии през 1989-1991 г., но бързо се излекувах.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "goblenka":

Да не пропусна и това - докторите ми забраняват каквито и да е вълнения. Затова си стоя кротко и наблюдама ситуацията отстрани. Още повече, че съм видял доста неща. Имаше една съветска пиеса - май беше "Комисарката". Веднага след октомврийската революция на кораб от батийския флот назначават жена за "комисар" (ако случайно не знаеш - това са били заместник командирите по политическата част). Моряцъти възнегодуват, едва ли не се вдигат на бунт. Един се изправя срещу комисарката и й казва: "Какво знаеш ти, другарко. Знаеш ли през какво сме минали, какво сме преживели! По три пъти сифилис сме хващали!". Е, аз сифилис не съм хвящал (поне досега), но съм преживял какво ли не.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#99] от "georgievp":

Привет! Защо си мисля, че искаш да се караш? Така го почувствах. Аз пък, не искам и за сега всичко е на ред. Не знам защо ти намирисвам точно на герберка. На други намирисвам на БСП, или на нещо друго... Просто, възгледите ми намират, в различните си части, опорни точки в различни идеологии. Не веднъж съм казвала, да не ма вкарвате в партийна рамка, защото са ми тесни! Питаш за кардинални промени, но ги искаш в рамките на тази конституция. Няма как
1 Вярно, първо ще трябва да тръгнем с нея, но с ясно заявената цел, че ще се изработи нова, веднага след изборите. РБ смята, че трябва да се изчака един полу мандат, за да се сменят лицата. Лицата не правят политика и това трябва да е ясно! Не знам защо имаме 240 депутати, след като решенията се взимат от много под 100! Партийните върхушки на управляващите и евентуално от тази, на опозицията! Това дори не са партийните ръководства, а техните лидери и най-преданите им хора, които да прокарат волята им. Те редят листите, те редят програмите, те се договарят... Самите партийни членове не са съгласни с това и то се вижда. Има недоволства и цепене във всички партии. И пак, от горе, като въшка на чело, застават " лидери" целящи да водят " своя" политика. Това трябва не просто да спре, а да стане невъзможно! А, за целта, избирателите трябва да си отвоюват лостовете за участие в политиката. Протестите са един от лостовете, но явно, те не са свързани с машината и за това не работят. Не питай защо. Знаеш, че политиците се погрижиха за това! Да няма контролен волан! За това и ще има борба между избиратели и избрани за единствения волан! Политиците го знаят и залъгват избирателите, стремейки се да си спечелят критична маса, която да им гарантира комфорт. Предстоящите избори, предстоящият Парламент, евентуално и следващият ще са много опасни и непредсказуеми събития и места за работа! Това е революционно време, в което тече борбата за " волана"! Да! Ще има опит основните политици да продължат да управляват! Някои и ще успеят, но не за дълго! До като избирателите извоюват своето място в управлението и станат равноправен участник в него, до като партиите проумеят, че борбата с компромати и лъжливи обещания е безперспективна и трябва да заложат на реални ангажименти, до като за главна цел се изведе интересът на България, а не претенциите и политиките на други държави, ще е бурно и може би дори ще има кръв! Мисля, че даже, това е неизбежно. Но, ще достигнем до истинска демокрация! До политика от долу на горе, а не обратното, както е до сега! От долу ще се издигат политиците и ще са под страх за мястото и заплатата си! От долу ще са темите и задачите! И, тогава ще е невъзможно чрез политика да се глезят любовници, а те да се държат като Гаджева, когато им задават въпроси! Ще е невъзможно изобщо поведението " ала Сидеров"! Много от досегашните практики ще изчезнат и най-сетне, ще започнем да си лекуваме раните!

• 0 1
• Докладване