Заместник-министърът на културата Велислава Кръстева, която преди месец оглави управителния съвет на Националния дворец на културата (НДК), обвини предишното ръководство на двореца, че с управлението си в последните две години го е тласнало към фалит.

В доклад за състоянието на НДК, представен пред ресорната комисия в парламента, Кръстева обяви, че дворецът има несъбрани вземания от 275 наематели за близо 4 млн. лв., а предишното ръководство е прескочило правомощията си и е освободило длъжниците от лихви за над 200 хил. лв. Кръстева обвини предишните управляващи от ГЕРБ, че още през 2009 г. са деактували два етажа от административната сграда, на които се помещава партийната им централа, за да не плащат наем за офис, който бил много по-висок. И обяви, че за 2 години на мениджмънта на двореца са дадени възнаграждения за около 1 млн. лв. В резултат била назначена проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), а резултатите и от двата доклада щели да бъдат дадени на прокуратурата.

Бившият шеф на ръководството Митко Тодоров, който Кръстева замести на поста в началото на ноември, оправда спада в наемите в двореца с финансовата криза и обяви, че дружеството е управлявано успешно, като само за последните два месеца има близо 40 концерта. Той обвини Кръстева в пиар акция, в която пръст очевидно имал и дългогодишният управител на НДК Христо Друмев. В сегашното ръководство влиза Пени Раева, която е била заместник на Друмев.

На заседанието на комисията депутатите от ГЕРБ защитиха Тодоров, като отдадоха лошите финансови резултати на липсата на отчетност до 2011 г. Тогава дворецът беше преобразуван от културно-творческо обединение в еднолично акционерно дружество, а Друмев беше сменен.

В доклада Кръстева припомни, че НДК има два акта от Националната агенция за приходите (НАП) - първият за 11 млн. лв. заради липсата на отчисления за амортизация преди промяната на статута на двореца, вторият - за 2 млн. лв. заради неплатени данъци за 2011 г.

Тя посочи, че за една година оперативната печалба на дружеството е спаднала наполовина, а за лошото управление говорел фактът, че сметките му са държани на разплащателен влог, като загубите от това се изчислявали на 60 хил. лв. Обяви, че има драстичен спад в наемите, който се дължал или на некомпетентност, или на съзнателно отблъскване на наематели. НДК загубил ценни партньори и отпаднал от международния конкурс за конгресни дворци.

По думите ѝ заради деактуването на двата етажа от административната сграда от ГЕРБ плащали за чистене и други услуги 75 ст. на квадратен метър, които отиват в областната управа. Останалите наематели плащали 3 лв. на квадратен метър. Сметките за електроенергия също били по-ниски. "Така търговското дружество НДК плаща част от разходите на ГЕРБ за консумативи", заключи тя. След края на заседанието от партията реагираха с официална позиция, че ГЕРБ плаща разходите си по пазарни цени и настоява за собствен електромер, но това не било възможно заради спецификите на сградата.

Според доклада на зам.-министъра за 8 месеца Митко Тодоров е получил заплата от близо 100 хил. лв., което прави по над 12 хил. лв. на месец. Другите членове на ръководството взимали по над 7 хил. лв. месечно. Кръстева обяви още, че някои дейности са възлагани както на външни изпълнители, така и на наети лица и така са заплащани два пъти.

Капитал от 380 млн. лв. не се управлява с ниска заплата и вие добре го знаете, възрази Ирена Соколова (ГЕРБ). По думите ѝ обратното би създало предпоставки за корупция в ръководството на държавното дружество.

Според Соколова би следвало докладът да обхване много по-ранен период, тъй като през 2011 г. мениджмънтът е заварил "разграден двор". Оттогава разходите намалели с 24%, а приходите се увеличили със 7 на сто. "За две години се възобнови концертната дейност, а НДК възвръща славата си на културен център, а не на базар за бельо и дрехи", заключи Соколова. Подкрепи я Гинче Караминова (ГЕРБ), която посочи, че от 2011 г. насам новото дружество тепърва е започнало да се изгражда и е заварило акта за 11 млн. лв. Зам.-председателят на групата на ГЕРБ Красимир Велчев пък отчете, че черният пиар очевидно надделял в доклада.

НДК е една от най-важните културни институции и ще надживее всички ни, заяви Мартин Захариев (БСП) и посочи, че Христо Друмев може да е имал пропуски в работата си, но за работата си след 1989 г. трябвало да бъде изведен от НДК на бял кон и с орден "Стара планина". Вместо това той бил натирен от предишните управляващи. Захариев посочи нуждата от нова философия на управление в двореца, тъй като с ротационното председателство на България в евросъюза той щял да играе ключова роля заради липсата на институционални сгради.

Красимир Велчев възрази, че ако един управител 18 години не е отделял пари за ремонти, очевидно оценката на Захариев за него е завишена.