От блоговете: Тринайсетте думи на 2013 г.

Оставка!!!

• 20 62
• Докладване

Тези дето сами си измислят думи и сами си ги повтарят как ги наричат психиатрите?

• 49 25
• Докладване

[quote#1:"pepi1442"]Оставка!!! [/quote]
Друго не можа ли да родиш, освен тази празна мантра. Виж колко опорни точки ти е дала другарката Генова - катарзиси, империята на злото, великани, джуджета, тролове...

• 65 20
• Докладване

А бе къде изчезнаха КОНТРА протестиращите .Тези жалки ТРОЛове.

• 20 44
• Докладване

Внимание ,от бързото трупане на минуси разбираме че има дежурни тролове -ребьята!

• 24 34
• Докладване

[quote#3:"Каишков - Гласът на Америка"]Друго не можа ли да родиш, освен тази празна мантра.[/quote]
Охо ГЕНЕРАЛ Ботуш Каишев бил тук.Здраве желаем другарю генерал.

• 15 38
• Докладване

[quote#4:"koiot"]А бе къде изчезнаха КОНТРА протестиращите [/quote]
Ти как си мислиш, че точно тук ще прочетеш нещо за контрапротестиращите?

Между другото текста отразява само едната страна. Другата умишлено е пропусната. А един журналист (или в случая блогър), когато не е обективен, е... незначителен.
Защото всичките тези мерзости, които е описала авторката, действително са част от статуквото, но то не е следствие на последните два или три месеца, а на последните 2-3 правителства. И не е като да не го знае това...

• 32 18
• Докладване

Трябва ли човек да е глупак,за да е демократ
НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО – НО Е НЕИЗБЕЖНО.

И МНОГО ПОМАГА.

Вече наближават 25 години демокрация в България.

Четвърт век.

Време е за равносметка.

Всички (или почти всички) са единодушни в едно: демокрацията в България се провали.

Това, което е днес в България, не било истинска демокрация.

Тази теза се споделя най-вече от самите български демократи, да не говорим за безпартийните и онези, които въобще не се интересуват от демокрация – сред тях произнасянето на самата дума е повод за псувни, споменавания на демократични женски роднини и прочие нецензурни излияния.

Но защо е това усещане – че демокрацията в България е пълен провал, иначе казано: че това, което е днес в България, не е никаква демокрация, а псевдо-демокрация, квази-демокрация, фалшива демокрация, менте-демокрация и въобще каквито още синоними и метафори на лъжата, измамата, фалшиментото и т. н. се сетите?

Главната причина, която е любима за деклариране от страна на българските демократи е следната: демокрацията в България се е провалила заради комунистите.

Значи: причината за провала на българската демокрация е упоритата съпротива на българските комунисти, саботажът от тяхна страна на демократичния процес (най-общо казано), както и това, че именно те, комунистите, а не демократите, се превърнаха в най-големите капиталисти.

Тук се подразбира, че ако най-големите капиталисти бяха станали не комунистите, а демократите – нямаше да има проблеми: това щеше да е образцова демокрация. Но понеже сега капиталисти са предимно комунистите, а не демократите – значи, демокрацията се е провалила и се е превърнала в тотална обществена-политическа локва с редки лайна, в която локва България, по вина на тях, комунистите, превърнали се в капиталисти, е затънала до гуша. Очевидно се смята, че ако българските комунисти не се бяха превърнали в капиталисти, а си бяха останали върли комунисти, това щеше да е от крайна полза за демокрацията в България.

С други думи: българските демократи се чувстват фрустрирани (това означава нещо като «прецакани», «минати» ,«пре… шибани» да го речем, и прочее метафори все от тази категория).
По простата причина, че не са успели да забогатеят. С други думи – да станат капиталисти.

И понеже са забогатели предимно комунисти, тоест, комунистите са станали капиталисти – значи българската демокрация се е провалила, защото българските демократи са се оказали неспособни да забогатеят. Сиреч: оказали са се некадърни. Кекави.
Това е фундаменталното усещане на българските демократи, което те днес споделят из цялата възможна медийна сфера: от телевизионния и радио ефир, през печатните медии, та се стигне до интернет с блоговете и фейсбука.

Днешната основна, главна и най-утешителна хипотеза на българските демократи, гласи следното: това в България не е истинска демокрация.

А това в България не е истинска демокрация, защото комунистите са се оказали по-хитри, по-умни и по-съобразителни от демократите, та са им взели властта - а заедно с нея и мангизите.

Разбира се, самите демократи не искат да се досетят за една друга причина за провала на демокрацията в България (ако приемем тяхната хипотеза, че българската демокрация се е провалила): че може би не комунистите, а именно те, демократите, са главната причина за провала на българската демокрация (ако тя е провалена).

А тази друга причина, за която демократите не искат, не желаят и с всички сили избягват да се досетят, е следната: може би самите те, българските демократи, са главната причина за «провала на българската демокрация». И логиката тук е много проста: та нали, според собствените им демократични разбирания, ценностите на демокрацията такива, каквито редовно ни ги сервират: свобода, равенство (братството са го позабравили, нейсе, ще караме и без него!), права на човека, права на малцинствата, се извоюват чрез борба?
Това ни обясняват самите те, демократите, вече четвърт век: борбата за правата е най-важното в една демокрация и тя е демокрация именно затова, защото в нея всеки има право да се бори за своите права и за свободата да упражнява тези права.
Даже имат и готова шаблонна фраза по този случай: «Който се откаже от свободата си заради сигурността – губи и свободата, и сигурността». Тоест: трябва да се бориш за свободата си, за да имаш и сигурност.

Но в такъв случай, от какво се оплакват демократите и защо обвиняват комунистите?

Та нали в условията на демокрация и комунисти, и демократи имат пълната свобода и пълните права да се борят за свободата и правата си?
И щом демократите са загубили битката и в България се е установила менте-демокрация – значи самите те, демократите, са се оказали неспособни, некадърни, кекави; значи, са загубили съвсем правомерно? А понеже комунистите са се оказали по-способни и с по-висок коефициент на интелигентност от тях – значи съвсем правилно и справедливо са спечелили борбата за свободата и за правата?

В такъв случай българските демократи изпадат в доста съмнителното положение на хора, които се оплакват от живота по принцип само, защото този живот им е отказал някои благинки, които дава на други – просто, защото тези други са се оказали по-умни.
Добре, но повече от ясно е, че така е било във всички времена, общества и епохи – по-умните имат повече житейски блага за разлика от другитте, които се оказват не толкова умни.

Тук демократите издигат следният контра-аргумент: да, вярно е, че комунистите спечелиха битката за демократичните облаги и победиха нас, демократите, но това не е, защото са по-умни от нас - а защото имаха предварително по-добри позиции за стартиране в демокрацията, подготвени още по времето на кървавия, ужасен тоталитаризъм на Тодор Живков, по времето на който тоталитаризъм нямаше безработица и всички можеха да си позволят поне 14 дни на море за жълти стотинки.

Очевидно е обаче, че този контра-аргумент трудно издържа критика.
Защото срещу него лесно се издига ре-контра-аргумент, който гласи следното: ами вие, уважаеми демократи, когато започвахте борбата за демокрация през 1989 г., нима не знаехте, че дотогава България се е управлявала 45 години от комунисти?

Как да не сте знаели? Та нали това ви беше основният лозунг тогава: «45 ГОДИНИ СТИГАТ» - достатъчно е да се видят снимки от онова време, че даже и песни такива имаше?

Значи, сте знаели, че България е управлявана 45 години, почти половин век, от комунисти – но не ви е дошло на ум, че те, комунистите, също имат някакъв мозък в главите си и, съответно, са се подготвили за различни варианти в развоя на събитията и са намислили какво да правят в тези различни варианти? Е, ако е така и ако не сте се досетили за това – значи, сте подценили противника. Ако пък сте се досетили, но не сте успели да го предотвратите: значи сте се оказали некадърни. Тоест: във всички случаи сте се оказали глупаци, и съвсем закономерно и справедливо сте загубили битката за българската демокрация – и сега българската демокрация принадлежи на комунистите. А не на самите вас, както явно смятате за справедливо, че би трябвало да бъде.

Най-интересното е, скъпи български демократи, че вие самите наистина смятате за справедливо българската демокрация да принадлежи на вас: тоест, вие да извличате облагите от нея във вид на власт, финансови и икономически възможности, въобще на охолен и безметежен живот.
Само, дето избягвате да се вгледате в собствените си идейни постулати: че демокрацията, заедно с всичките облаги от нея, принадлежи не на идейно убедените – тоест, на глупаците, а принадлежи на умните, способните и кадърните.
И след като комунистите сега гушкат, лапат и се оригват от нейните облаги (вместо вие да гушкате тези облаги, да ги лапате и да се оригвате от тях) – значи именно комунистите са се оказали по-умни, по-способни и по-кадърни от вас. И така всичко идва на местата си: демокрацията е отворила път за изява на творческите способности и възможности на умните, способните и кадърните.

Ама тези умни, и способни, и кадърни се били оказали, о, ужас , комунистите – а не вие?

Да, наистина е малко кофти. Неприятно дори, може да се каже. Неприятно за вас, демократите. Тук човек може да ви разбере. Комунистите се оказали по-умни и ви измъкнали кокала.

Само едно ви моля: недейте да казвате, че е несправедливо. Защото, ако се окаже, че демокрацията несправедливо е дала своите облаги на умните, способните и кадърните (които умни, способни и кадърни, се били оказали комунистите, за разлика от вас), тогава ще излезе,че според вас е по-справедливо демокрацията да даде своите облаги на глупавите, неспособните и некадърните – тоест на самите вас? Това ли би било справедливото?

Хм… Тук вече явно всички зависи от гледната точка.

Но също така е явно, че вашата гледна точка няма да е обективна, нито безпристрастна. На всичко отгоре ще е гледна точка на малцинство без особено значение – защото онези тъпчовци, които все още вярват в «демокрацията», очевидно стават все по-намаляващо малцинство.

Но все пак има нещо, което може да утеши българските демократи.

Това е възможността демокрацията в България изобщо да не се е провалила.

Защото тази възможност съществува и тя въобще не е за пренебрегване.

Не зная дали това ще хвърли в ликуване българските демократи - но ако се вгледаме в главните, фундаменталните, процеси, които протичат в България, ще видим, че това са и фундаменталните процеси, които протичат в цяла демократична Европа.

На първо място: намаляването на коренното население и замяната му с афро-азиатско.
Причината е ниската раждаемост на коренното население в Европа и развихрената имиграция на африкано-азиатци.
Та каква е разликата от България? Нали и в България коренното население е с ниска раждаемост и бива заменяно с азиатско (в нашия случай – с цигани), а напоследък и с африканско, благодарение на усилията на протежето на ГЕРБ, еврокомисарката от страна на България Кристалина Георгиева?

Значи, поне в демографско отношение между демокрацията в България и демокрацията в Европа няма никаква разлика.

На второ място: виждаме как, независимо от явното противоречие с основния принцип на демокрацията, който основен принцип гласи, че правата на мнозинствата са над правата на малцинствата, в цяла Европа протича точно обратният процес – правата на малцинствата се изравняват с правата на мнозинствата, та на места даже и се превръщат в привилегии.
Е, нима в България не е същото?
Значи и в това отношение българската демокрация е на нивото на европейската и за никакъв «провал на демокрацията» не може да се говори. Напротив: демокрацията в България се развива в пълен синхрон с европейската. Дори я изпреварва: много европейски страни наложиха лимити за малцинствата на нелегалните имигранти, докато България е с широко отворени врати и без никакви лимити за такива малцинства. Както казва гербовата Кристалина, те щели да ни оправят демографията…

И третата причина, поради която демократите трябва да се утешат: виждаме как в България, също както в цяла Европа, християнството все повече губи позиции – и вместо да се строят все повече църкви (в една Румъния, например, се строят по 10 църкви месечно), се строят все повече джамии.
Също както в Европа..

Така, че, да утешим демократите!

Успокойте се, български демократи!

Не, не се е провалила демокрацията в България.

Именно това, което е днес в България, е образцовата демокрация в нейния най-идеален вариант: пълно, тотално унищожение на християнството, заедно с унищожение на самите християни и замяната им с другоземци и друговерци.

Всичко друго са несъществени подробности, които с времето ще изчезнат и ще бъдат забравени.
Но унищожението на българите няма как да бъде забравено – просто защото в българските градове и села мнозинството от населението ще са цигани, а когато някой се запита защо е така и се зарови в историята, с учудване ще установи, че в миналото мнозинството тук, по тези земи, са били българи.

Демократични или някакви други – какво значение?

Нали просто вече няма да ги има – което и ще бъде венецът и най-забележителното постижение на българската демокрация.



Любомир Чолаков

• 29 11
• Докладване

Бонус като номер 13: словосъчетанието "опорни точки". Потвърди се, че гражданите се превръщат в маса от поданици
===================================
Демокрацията в България е реална. Многопартийната избирателна система какво е, да не е комунизъм? Това, че от време на време ни управляват хора, които преди са били комунисти, доколкото наистина са били вярващи такива, не означава, че провеждат комунистически политики и затова сме зле. Напротив, провеждат чисто демократични и капиталистически политики и сме зле. Това в никакъв случай не означава, че ако провеждаха комунистически политики щяхме да сме по-добре. Това като уточнение към тия дето са на принципа или си демократ или си комунист.

Друго "постижение" на демокрацията в България е не наличието на българска икономика, най-вече на производство. Това принуди 2 милиона българи да напуснт България и да бъдат загубени за борбата за оцеляване на етническия българин. Тук не става дума за някаква образованост на българския народ, а за политики, провеждани от стана на правителствата. И не е като да не сме избрали правилните хора. Все пак всички партии бяха на власт, а радикална промяна към по-добро не се случваше.

• 25 16
• Докладване

"Блога на нервната акула", малоумието на опростачената чалга-нация има много имена.

• 20 15
• Докладване

Доста манипулативен текст. Интересно защо "либералният" Дневник е решил да го популяризира!?

• 28 14
• Докладване

Липсва още една много използвана дума:

ПЛАТЕНИ

Дума,с която всяка положителна инициатива бива заклеймявана,
като търговска дейност.Дума,която заличава всичко положително и го изкривява до пошла продажност.Дума,използвана от тези,които искат хората да са лишени от свобода.Платени гласуващи,
платени протестиращи,платени журналисти и политолози.Ако някои говори или прави,каквото не ти изнася,слагаш клеймото.
Ами колкото и на някои да им се иска,не всички са платени.
Има и от другата порода свободни,мислещи и етични.
А има и поговорка "Пито-платено!"Да внимават точно тия,дето сега пият и да се пазят от тези,с чиито пари плащат.

• 6 27
• Докладване

Оставка...естествено,това искат българите!!!

• 9 25
• Докладване

[quote#13:"svoboden"] Интересно защо "либералният" Дневник е решил да го популяризира!?
-----------------
Според мен това не е популяризиране,а отразяване на позиция...
.............
ПС ...лично мнение...

• 8 13
• Докладване

Не знам за публичното пространство, но моите пет думи през годината са:

1. Гьостерица.
2. Червени боклуци.
3. Цацаратура
4. Интернет партизани
5. И пак гьостерица.

• 12 29
• Докладване

[quote#14:"fener"]ПЛАТЕНИ
Дума,с която всяка положителна инициатива бива заклеймявана[/quote]
Платени могат да бъдат само комунистите. Те знаят как Ленин с влака направи революцията.
Затова ще я пазят! До последна капка кръв. До последния лев!

• 13 24
• Докладване

Тиква
Съсел
Кой
Марионетка

• 5 23
• Докладване

Дела трябват, а не думи (това впрочем не са мои думи)...

• 4 10
• Докладване

Аз мисля че ще говорим за блогове пък нищо за Реформаторския блоГ

• 14 6
• Докладване

"Ахмед Доган остава най-добрият политик на прехода, той сложи всички в джоба си."
ген. Б.Борисов
13 думи на годината.

• 5 10
• Докладване

За мен най-необходимата дума е ОСТАВКА,след това ПРОТЕСТ!
Катарзисът е пълно лицемерие в устата на ДПС
Лумпен е Христо Монов
Подмяна е целият досегашен преход от близо 1/4 век!
Задкулисие-то е постоянно състояние в нашата политическа среда
Бих искала да да добавя и думата КОЙ?Тя дори инициира ОСТАВКА-та!
МОРАЛ - или го имаш,или го нямаш!
И така ОСТАВКА - нека така започне 2014 г.

• 8 22
• Докладване

До коментар [#17] от "Депутат 241":

Много добре казано!!!

• 7 14
• Докладване

Психиатри тролове

• 7 11
• Докладване

Много поръчкови драскачи са се появили под статията.
Нямам друго обяснение, пред факта, че Акулата, просто споделя факти от най-близкито ни минало, че и настояще.
Кое от написаното не ви се нрави и/или не е вярно?!?!?!?!

• 9 19
• Докладване

"Подмяна... и така цели 5 години..." На първо броене, иначе са си 24...

• 6 6
• Докладване

Без много да му мисля се сетих тези десет:

1. Толераст и либераст;
2. Кучераст;
3. Ушанка;
4. Протестър;
5. Масква и Раша;
6. Соросоид и Шорош;
7. Седерюга;
8. Бежаци;
9. Извинетесебе;
10. Фостата;

А от форума - Мунчо и неговото - "не-ром" (гаджо).

• 4 11
• Докладване

До коментар [#10] от "papipo":

Поучи се от Хр. Ботев с малко думи много да кажеш,че при теб всичко се размива, губи се смисъла омръзва му на човек да чете глупостите ти.

• 7 14
• Докладване

От оглушаването на управляващите, думите загубиха смисъл. Моите думи са :смисъл и морал!

• 3 6
• Докладване

[quote#11:"papipo"]Демокрацията в България е реална. Многопартийната избирателна система какво е, да не е комунизъм? Това, че от време на време ни управляват хора, които преди са били комунисти, доколкото наистина са били вярващи такива, не означава, че провеждат комунистически политики [/quote]
Нещо си в грешка. Демокрацията в България е фасадна. Уж са налице необходимите институции и закони, но демокрация (ще рече народовластие) няма. За какво ни е например многопартийна система, след като купуването на гласове е в такива мащаби, че изкривява резултатите? Да не говорим за изпълненията на главния прокурор. Т.е. един инструмент на демокрацията се използва, за да да се узакони престоят във властта на престъпна шайка. Да не говорим, че въпросната престъпна шайка владее голямата част от медиите и непрекъснато ни залива с лъжи. Същата шайка ограби България неколкократно, след което с откраднатото си купи по-голямата част от икономиката.
Основния стълб на всяка истинска демокрация е законността. Едва ли някой ще оспори, че у нас такова нещо няма. След като най-висшия орган призван да пази законноста - конституционния съд, се управлява от комунист апологет на т.нар. 'народен съд' , за каква законност говорим ?
Така че, демокрация няма. Има някакви наченки, но както и преди 89-та, държавата е в плен на комунистическата тайна полиция.

• 7 16
• Докладване

Обобщено от римската баня
Redditus est nobis spectare pauperem

• 0 5
• Докладване

Тази май е получила "опорни точки", по- точно е ПЛАГИАТСТВАЛА, от Любослава РУСЕВА:

http://goo.gl/F8NHPa

Толкова си можете седерунгели! Съжелявам ви!

• 15 5
• Докладване

[quote#21:"Ghostенин"]Дела трябват, а не думи (това впрочем не са мои думи)... [/quote]
Разбира се, че не са твои. Оригиналът е: "Дела, дела и пак дела!"

• 7 3
• Докладване

До коментар [#27] от "нуцо":Кое от написаното не ви се нрави и/или не е вярно?!?!?!?! "

-Много ,почти всичко.Едностранчиво,манипулирано и манипулиращо,явно поръчково,целящо доброто хонорарче.
Пропусната дума-окупация,основна,целяща оковаването на науката във вериги,каквото и в средните векове не е имало,но е основна изява на красиви,умни,че и блудни.

• 14 4
• Докладване

Здраве,
Радост,
Благоденствие,
Успех,
Късмет

- и всичко най-добро за 2014!

• 0 10
• Докладване

Пропуснати са няколко масово употребявани думи - путинофили, делянофили и бузлуджанци.

• 0 5
• Докладване

А, сетих се за още няколко думички-имена: олигарски, шишарски, бадемски и т.н.

• 0 6
• Докладване

"поддържана от Русия гражданска война се превърна в опорна точка на една люлееща се власт. "
Предлагам още две думи - малоумност и олигофрения!
До каква степен трябва да си сляп или умственно ограничен, за да не виждаш системата на поробване и унищожение, налагани от фанатичните извратеняци, претендиращи за познавачи на исляма, който няма нищо общо с изтъпленията им. И ако единствената сила заставаща срещу тях е светски , макар и авторитарен режим, то това е по добре от убийствата, зверствата, религиозните изнасилвания и проституция и .... абе автора защо не се разходи до там и да види?!? Шубе , а! Иначе тука сме много силни, ама като ни дойде до чергата, самолетчето и първа писта нейде на сигурно и ако може от там пак да се пишат простотии, нали така! А намесата на Русия в Сирия, беще един от най-добрите политически ходове през последното десетилетие, контрол на химическото оръжие, спиране на зверствата и хуманитарната криза в районите , контролирани от правителствените войски и т.н., ама на кого ли го обяснявам.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "comandante":

Социални инжинери!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "papipo":

++++
За този цитат лично ти благодаря!
Точно това обяснявах на приятели преди време макар и не с толкова добри думи, кой фен на дсб, кой на одс, кой на анархистите, а кой на атакистите, и аз бялата врана християн-анархиста. Интересното е , че повечето започват да се вслушват и съгласяват. Това, което описва Любо се нарича социален дарвинизъм, по-приспособимия печели оцеляването. Това искаше бг населението, това получи. Е, може би е време да поиска нещо друго, че и да го заслужи, като започне промяната от себе си, като заслужи "другото" с борба и работа, и като има достоинството да получи "другото" с осъзнаване на собствената си отговорност, наречена свобода!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Даринка":

Мило момиче, по твоята логика Кант е идиот! (Това достатъчно кратко ли беше?)

• 2 1
• Докладване

До коментар [#33] от "1001":

Ех, то само с гледане ако ставаше, кучето отдавна да е взело диплома за месар!!!
))

• 0 0
• Докладване