За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
virtual brain
Рейтинг: 671 НеутралноКакво да им слушаме безмисленото мънкане при наличието на тези факти!
БЕЗполезен идиотОставка!
majorman
Рейтинг: 794 Разстроено[quote#1:"virtual brain"]Какво да им слушаме безмисленото мънкане при наличието на тези факти! [/quote]
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manЗа съжаление нашите дУпетати не работят с факти, а с опорни точки. Затова сме на това дередже.
Иван55
Рейтинг: 402 Неутрално"У нас, вносителите на това предложение, възникват основателни съмнения за преднамерена симбиоза между службите за сигурност и едно партийно ръководство"
Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.Да, и партийното ръководство е Станишев, Местан, Миков, Бисеров, вносители на законопроекта за ДАНС. А името на партията е ДС.
paf
Рейтинг: 845 ГневноЕй, м... му стара, останаха няколко девствени, чисти места из нашето черноморие и се намериха "компетентни" органи, които да ни убеждават, че нищо срещу природата не се е правило... Всичко си е било законно. Алчни и нахакани типове ще ни отнемат и последното незастроено, небетонирано място!!
АзКлавдия
Рейтинг: 624 НеутралноСамо не разбрах защо новината за отказа да се направи комисия за Бисеров е тикната в тази новина. Какво общо има между двете, освен че се случват в НС?
Доброто е заразнодр. Иванов
Рейтинг: 902 НеутралноЧерноморската ивица е застроена на 7-8% и всички радетели за екология ходят на почивка именно в застроената част.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Напълно несъстоятелни са твърденията, че въпросната ивица не може да поеме дори 25 хил. легла, ако населението на тамошните селища се увеличи с 30 хил. дали ще хвърлим 5000 в морето или еколозите ще ги вземат да живеят в техните домове?
Животните и птиците живеят при хората, не обратното. Обезлюдяването на даден район без изключение води и до катастрофално намаляване на дивите животни и птици.
Самата НАТУРА 2000 предизвика криза в местообитанията и популацията на птиците в цяла Европа. Това беше единственото възможно при намесата на човека в природата и обичайният начин на живот на популациите.
Всичко до което се докоснаха т.нар. "екологични неправителствени организации" завърши с катастрофа за фауната и набъбване на банковите сметки на тези организации.
hodounski
Рейтинг: 2306 НеутралноГолеми апетити има за Сранджа.Особено от ДПС.
hodounski
Рейтинг: 2306 ВеселоДо коментар [#6] от "др. Иванов":
Другарю, май не си спал нощес?
greeneyes
Рейтинг: 3123 НеутралноЕ, ще слушаме как крадци замитат крадено от техните ортаци. Сегашните неНародни депутати не стават за нищо, освен да вегетират на гърба на българските данъкоплатци. Да се махат, докато народът не ги е изгонил със сопи!
greeneyes
Рейтинг: 3123 Весело[quote#6:"др. Иванов"] Обезлюдяването на даден район без изключение води и до катастрофално намаляване на дивите животни и птици. [/quote]
Това някаква нова тенденция ли е? Щото ми се струва, че реалността е точно обратната. Освен ако не говорим за домашни прасета и телета.
paf
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#6] от "др. Иванов":
Колко много не си прав в случая!?!
Rage Against
Рейтинг: 971 ВеселоДо коментар [#6] от "др. Иванов":
там морска ивица колкото си искате...
РЕФОРМИ !свинарю, защо искате да направите от цялата ивица един 300-километров-мегаполис от бразилски фавели? и на море ще идват само изроди пияндурници с 50 евро в джоба за целия си престой?
не ви ли стига уродливия Слънчев Бряг?
няма да ви позволим, низки безгръбначни позитановски твари да разрушите и българското черноморие. като искате да правите голям бизнес, ходете в Гърция или в Турция или в Сочи
АзКлавдия
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#6:"др. Иванов"]Самата НАТУРА 2000 предизвика криза в местообитанията и популацията на птиците в цяла Европа. [/quote] Я да чуя къде точно птиците протестират срещу НАТУРА 2000? И каква е кризата в местообитанията?
Доброто е заразнодр. Иванов
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#10:"GreenEyes"]Това някаква нова тенденция ли е? Щото ми се струва, че реалността е точно обратната. [/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Къде е тази обратна реалност, след като това е правило без изключения? Би ли ми посочил място, където това е станало след като две трети от дивите животни и птици са зависими от човешката дейност? Защо в свръхурбанизиранито и индустриализирано Софийско поле живеят 320 вида птици, а в пустата Рила, която при това е и на юг 168 вида?
АзКлавдия
Рейтинг: 624 НеутралноОт интервюто на Караджова тази сутрин става ясно, че екооценка изобщо няма и съответно всичко оттам насетне е незаконно. Какво ще обсъждат, не ми е ясно. Оставката, може би.
Доброто е заразноRage Against
Рейтинг: 971 Веселонали оня хермафродит Сергишев заяви, че Странджа е негова и на партията му кауза? щял да се бори за тази кауза, като за кауза пердута
РЕФОРМИ !и как точно ще влезе в сериозен конфликт с Данчо Салфетката и останалта депесарска крадлива измет, които са си накупили парцели за по хиляда лева, но вече се виждат като милионери и крупни собственици на апартамент, хотели, апартхотели, голф игрища, писти за Формула 1.5, хеликоптерни площадки, авангардни комплекси и сгради и т.н.
др. Иванов
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#13] от "dogwoman":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Намаляват! Намаляват в цяла Европа и то с нехарактерна скорост през последните 10 години.
АзКлавдия
Рейтинг: 624 Весело[quote#14:"др. Иванов"] Защо в свръхурбанизиранито и индустриализирано Софийско поле живеят 320 вида птици, а в пустата Рила, която при това е и на юг 168 вида?[/quote] Разлика в надморската височина. Кой пък е казал, че в планината има много видове птици??? В Рила също така няма нито един хипопотам, няма жирафи и маймуни - и това ли е заради НАТУРА?
Доброто е заразноАзКлавдия
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#17:"др. Иванов"]Намаляват! Намаляват в цяла Европа и то с нехарактерна скорост през последните 10 години.[/quote] За намаляването знам, но няма нито едно изследване, което да свързва намаляването с опазването на хабитатите. Що за обратна логика е това?
Доброто е заразноLisanova Lisanova
Рейтинг: 1296 НеутралноПо добре ще е да изслуша 3-ма и един да уволни!Да видим ,че има воля за промяна и престъпното бездействие се наказва.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1296 НеутралноДо коментар [#14] от "др. Иванов":
Защото извън индустриалните зони "земеделието" унищожава всичко.Дивите прасета примерно не влизат в масивите с царевица или ако влязат там е за да родят./Прасетата имат много силен нюх за разлика от врабчетата които изчезват/
proizvoditel
Рейтинг: 677 НеутралноДа не забравяме кой е собственик на Златна перла - Николай Вълканов. А това е бившият зам. шеф на Мултигруп. Това е същият човек, дето е съсобственик с Доган на най-големия СПА к-с в България - в Девин, който даде законни 1,5 милиона на Доган като хонорар, за "мозък" даден от хидроинженера Доган по изпълнение на хидрокомплекс даден ме като "обществена поръчка". Това е същият тандем който не разреши модернизацията на „ГОРУБСО – Мадан“ и Оловно-цинковия комплекс (ОЦК) в Кърджалиизгони и замени Валентин Захариев в добива на цветни метали. Да не забравяме, че преди това лично Доган изгони Захариев от източеният от Мулти и възстановен от Захариев комбинат Кремиковци. Това са само под 1% от мръсотиите правени от тия некадърни мафиоти и "бизнесмени", които отдавна щяха да са в историята, ако в България властта не можеше да се осребрява.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1296 НеутралноНАТУРА засега върши работа само да гуши въпросните "земеделци"
др. Иванов
Рейтинг: 902 Неутрално[quote#19:"dogwoman"]Що за обратна логика е това? [/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Това е факт! Фактът е нещо вече осъществено в действителността и никой не го е грижа дали е подчинено на логика или не, то е станало.
А извън това логиката е пряка - единствената промяна настъпила по едновременно по време и място с всеобщото намаляване на птиците е въвеждането на НАТУРА и другата програма по тяхното "опазване".
Това намаляване следва и неотменимите природни закони според които промяната в средата води до промяна в популациите. НАТУРА доведе до рязка промяна точно в местообитанията, въвеждайки правила недействали исторически и се стигна до промяна на средата, която доведе и до промяна в популациите и то без изключение към намаляване на броя.
др. Иванов
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#21] от "jelev_jelqzko":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Това не е вярно, отвори който и да е земеделски форум и ще видиш много теми с въпроси как да се спрат дивите прасета, чиито популации са в пъти по-големи около обработваемите земи, нежели по дивите балкани.
Като е диво прасето да не е будала да бъхта за жълъди, като може да рови картофи и тикви? Ти защо не си купиш жито и да го грухаш за да си изпечеш хляб а набиваш готови пици?
dissident
Рейтинг: 404 НеутралноКакво има да се слущат? Трябва да има ясни и точни закони. Национален парк е неприкосновена територия и никой не може да развива каквато и да е дейност. И каравани да продават каквото и да е не трябва да се разрешават.
Както е в САЩ. В природен парк, дори за разходка, трябва да имаш разрешение.
cucing
Рейтинг: 902 НеутралноРазбира се министрите ще въртят, ще сучат и ще изкарат, че отново заграбването и кражбата на българската природа е в реда на нещата, и че нашенските хайдуци са благонравни инвеститори.
ура и да живей!!!Гнусни лицемери и измекяри вън, вън, вън!
gobay
Рейтинг: 337 НеутралноДо коментар [#15] от "dogwoman":
Да де,ама вчера някакъв,май беше зам.министър,твърдеше по телевизията,че всичко е законно и не може да се прави втори път еко оценка.Та този човек ще продължава ли да бъде на този пост,след като лъжеше най безочливо?Ще отговори ли министър Искра Михайлова на такъв въпрос и как?
cucing
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#6] от "др. Иванов":
ура и да живей!!!Другарю Иванов, Вие иската да кажете, че рушителните действия на човека спрямо природата, подпомагали развитието на популациите.
Вие извинете сте или дилетант или популист в тази област.
Да вземем само състоянието на процъфтяващите някога (преди хилядолетия де) долини на реките Тигър и Ефрат, които сега са полупустини, на това, че Гърция, Испания и Англия са обезлесени, заради производството на дървени кораби, а Първите две държави са само с храсти и камънаци (все пак в Албиона има доста валежи).
Да не говорим за териториите на днешен Иран и Афганистан, с някога процъфтяваща природа и от там цивилизации - сага какво са май не знаете, но също полупустини.
Примери за унищожаване на природата от човека милиони.
Човека е единственото същество на тази планета, което не живее с природата. Изключение правили американските индианци, но съдбата им е като на популациите на хиляди изчезнали видове от флората и фауната на планетата. Е и с каква цел - да я заселим к комини, автомобили и потребители без мозък.
Е и дайте и позапазена България като природа да окепазим съвсем.
На всички популисти и алчни печалбари ще кажа вън и м... ви!
sbk
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#24] от "др. Иванов":
Мисля, че подобно изследване, а това е нещо изключително мащабно, не е правено, за да имаме база, на която да си вадим подобни изводи. Успоредно с въвеждането на Натура се извършват и много други дейности в тези страни - ГМО и хибридни култури, пестициди, комуникации, енергийни инвестиции и много други. Да не говорим, че птиците биват уседнали и прелетни, като вторите зависят и от местата на зимуване и от маршрутите на сезонен прелет.
Относно сравнение за птичето богатство в Рила и Софийското поле ще споделя, че край едно блато могат да се видят многократно повече видове птици отколкото в една гъста планинска гора. Човекът е изтласкал дивите животни от най-добрите места за живеене и земеделие/животновъдство, които също така са и най-добрите места за живеене и на дивите животни. Природата е ограничена в Планините, където човешката дейност е ограничена и на пръсти се борят местата в равнините, където дивата природа в Европа е съхранена.
АзКлавдия
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#28:"baygo"]Ще отговори ли министър Искра Михайлова на такъв въпрос и как?[/quote] Тя - не знам, но аз бих го изхвърлила още след интервюто и като разбера, че говори лъжи. Де да видим.
Доброто е заразноLisanova Lisanova
Рейтинг: 1296 НеутралноДо коментар [#25] от "др. Иванов":
Аз на форумите ли да вярвам или на очите си?
лизард
Рейтинг: 979 НеутралноА те ще повтарят заучени опорни точки.
ОСТАВКА, дори не си заслужавате обидите!
Valya Doncheva
Рейтинг: 177 Неутрално[quote#6:"др. Иванов"]Черноморската ивица е застроена на 7-8% и всички радетели за екология ходят на почивка именно в застроената част. [/quote]
Да ми плащат няма да ида на почивка в застроена част. Изгонихте българите от любимото ни родното Черноморие. Останали са 3-4 кътчета да не забравим каква райска природа сме имали. Е, тях няма да ви дадем!
Valya Doncheva
Рейтинг: 177 Неутрално[quote#16:"Rage Against"]и оня хермафродит Сергишев заяви, че Странджа е негова и на партията му кауза[/quote]
Ми братчето му иска поле за действие и пари, пари-и, парии-ии ...
toffeetwr
Рейтинг: 113 ВеселоДо коментар [#29] от "cucing":
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмНедей така и ти с лошото, даваш примери и търсиш логика, дрогарят има спуснати опорни точки, той по тях се ръководи.
Еххх, какво си беше едно време, река Искър клоака, Марица тоже, Раднево и Гълъбово градовете с най-много ракови и белодробни заболявания в Европа.
Требе да се спазват опорните точки спуснати от дрогарете от Масква, за дрогарят Иванов все ще изпадне некоя троха, а България и природата и да си берат лайката...
danid
Рейтинг: 233 НеутралноНе знам за птиците, но хора там няма. Преди години, по стечение на обстоятелствата, се прибрахме от Гърция през Странджа в посока нашето море. Картината беше потресаваща- празни села с къщи и училища с изкорубени прозорци, пътища потрошени, няма кой да ти каже на къде да вървиш, километри необработена, пустееща земя, изсъхнали пожълтели бурени. От гръцката страна на същата тази планина имаше живот по селата и дори тревата беше зелена
И проблемът е мноооого стар.
Сега е важно да се намери много точен баланс между поминък на региона и запазване на природата, според моето скромно мнение. Може да се постигне, но с железни правила и контрол предвид тенденцията у нас за безконтролна кражба /в най- общ смисъл на думата/.
greeneyes
Рейтинг: 3123 Неутрално[quote#18:"dogwoman"] В Рила също така няма нито един хипопотам, няма жирафи и маймуни - и това ли е заради НАТУРА? [/quote]
Ха-ха-ха! +++++
greeneyes
Рейтинг: 3123 Любопитно[quote#19:"dogwoman"]Що за обратна логика е това? [/quote]
Логика комунистическа. В началото си мислех, че др Иванов се шегува, но после видях, че човекът разтяга някаква нова опорна.
galio
Рейтинг: 958 Весело[quote#6:"др. Иванов"]Животните и птиците живеят при хората, не обратното.[/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMКучетата, котките и гълъбите - да.
Не съм виждал корморан на терата си още, пък хем в урбанизиран до краност квартал живея.
др. Иванов
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#40] от "galio":
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Би ли ми казал къде живеят кормораните? Искаш ли да вържем бас, че тези до изкуствения и зарибен водоем са десет пъти повече от тези дето са на реката на 1 кв. отстояние?
[quote#32:"jelev_jelqzko"]Аз на форумите ли да вярвам или на очите си?[/quote]
Ако си диво прасе или царевица може да вярваш на очите си, иначе аз вярвам на очите на тези дето са готови престъпление да извършат за да си спасят нивите.
[quote#29:"cucing"] Вие иската да кажете, че рушителните действия на човека спрямо природата[/quote]
Би ли ми дал пример за такова разрушително действие?
galio
Рейтинг: 958 ВеселоДо коментар [#41] от "др. Иванов":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMАз корморани в естествената им среда съм виждал само по Велека и то - докъде може да се влиза легално.
Принцип и в езерото на Дружба има костенурки, ама това не е щото свикват да живеят при хора, а понеже ги изхвърлят там, а те са си адаоптивни.
Бъркаш някои положения, колкото да влезнат в опорните точки.
wunderbar
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#12] от "Rage Against":
++++++++
wunderbar
Рейтинг: 618 ВеселоДо коментар [#39] от "GreenEyes":
Др.Иванов коментира много активно всяка една статия и то то все в защита на другарите управляващи!Да му се възхитиш просто,сам срещу почти всички,не човек,а чугун!
jony
Рейтинг: 738 ГневноПросто трябва на някои другари да им се счупят кратунките! Няма друг начин с тая пасмина.
Dimitar Kanariev
Рейтинг: 620 ВеселоЗелените са новите анархокомунисти! Те са против частната собственост и пазарната икономика! Не съществува правова държава в света, чието конституционно или гражданско право да позволяват разпореждане с чужда собственост, или ползване без правно основание против волята на собственика! Ние сме в ЕС и тук човек, капитал, собственост е първо, всичко останало като защитени зони и др., е след това!