Софийският университет е с най-висок рейтинг в 18 направления

Само откъм ректор не го докарва СУ.

• 48 66
• Докладване

До коментар [#2] от "ПАВЛА - SorryLol":

Както виждаш от класацията и от към ректор го докарва СУ......

• 37 21
• Докладване

До коментар [#2] от "ПАВЛА - SorryLol":

Ректорът е мандатен. Доброто в случая е, че класацията е сравнително обективна. Доколкото си спомням при предишната СУ беше класиран като равностоен в определени направления на НБУ и пр. карикатури.

• 10 32
• Докладване

Наскоро видяхме "натюр" и едно от най-водещите им направления - "Водко-пиене в сериозни количества, на работно място"!
В изпълнение на Др. Драганов & Сие....
Сигурно е повлияло позитивно на рейтинга им....
Смех...
Миналата година имаше и още едно - Теоретична конференция "Раздрънкване на торба кости на умрял (Л.Ж.)" в Историческия факултет!
И оттам бая рейтинг са накачили...
Имат и потенциал за повече, с такива кадри...

• 29 41
• Докладване

До коментар [#6] от "zapoznat":

Ето: http://rsvu.mon.bg/rsvu3/

• 1 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Thermobee":

http://rsvu.mon.bg/rsvu3/#MajorsAnalysisPlace:fA..

• 2 9
• Докладване

Е то е ясно, всички са карикатури, само великия СУ е университет... То затова и работещите там са все светила в областите си...

Иначе е много интересно да сравняваш Софийския, Русенския и Пловдивския университет с Медицинските университети и УНСС например, където направленията са супер по-малко и да кажеш - СУ има повече първи места от Медицинския...

• 16 23
• Докладване

До коментар [#10] от "kaliroe":

...небрежност в поведението и сериозност - в знанията, ...
Доказателства за второто?
За първото - бол!

• 14 7
• Докладване

До коментар [#2] от "ПАВЛА - SorryLol":
А има ли вероятност този резултат да се дължи и в голяма степен от РАБОТАТА на проф. Илчев?
Например, като създава ред и организация в дейноста на СУ, и не допуска хаос?!

• 23 6
• Докладване

До коментар [#6] от "zapoznat":

Я, прочети пак статията, но този път по-внимателно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "The Core":

Импакт факторът на преподавателското тяло е най-високият в републиката т.е. прави се що годе сносна за българските условия наука.

• 7 11
• Докладване

признавам им приза за най много окупации

• 5 11
• Докладване

До коментар [#17] от "kaliroe":

...Импакт факторът на преподавателското тяло е най-високият в републиката = що годе сносна за българските условия наука....
Уау...
Е те това умозаключение на какво се базира и доказателства за двете страни на равенството, моля...
Умрем си да знаем връзката между двете, намирисва на "нали си знаеш.."

• 12 7
• Докладване

До коментар [#19] от "The Core":
Това заключение е базирано на факти и цифри и един от основните критерии за въпросната класация. Порови се малко и ще намериш данните.

• 5 8
• Докладване

В СУ има толкова безперспективни специалности, че не знам как е начело. По принцип за качеството на един университет се съди по числото резлизирали се негови възпитаници и по тяхната заплата. Както и да ги погледнем, СУ не се вмества в първите 400 в световната класация на университетите. Тогава за какъв ректинг може да става дума.

• 18 19
• Докладване

До коментар [#21] от "Thermobee":

Ти наистина ли не виждаш линка в статията? По средата на статията е.

• 1 5
• Докладване

Хубава работа, ама нашенска. Ба си и критериите по които се оценява изследователска дейност. Правилите класацията трето помощно ли са завършили? Някаква чужда класация не са ли виждали?
Бе като толкоз пишете за реализацията как намирате данни за тези дето отиват в чужбина? Или това не е интересно? Що ли питам. Щом така се оценява изследователската дейност...

• 4 17
• Докладване

До коментар [#22] от "apolitichna":

Защото въпросните специалности се сравняват със същите от другите университети.

• 1 10
• Докладване

Браво, на първия след последните! Ректор-комсомолец, база то 60те, учебни методи от 19 век......

• 7 13
• Докладване

Погледнах класацията в сайта. Прави впечатление следното - някакъв министерски /т.е. държавен сайт/ е класирал по критерии, вкл. различни от образователните най-напред и най-отгоре най-големите държавни университети, които разбира се получава държавните субсидии. Всичко е една изключително манипулативна класация, на едни тиквеници от една администрация, за които средна възраст на преподавателският състав и соц-професорските титли стоят най-високо в пирамидата на висшето образование! Жалка картинка!

• 13 15
• Докладване

Не виждам НБУ.
Въпреки предубежденията към него през годините, в момента той е един истински, модерен европейски университет.
Няма ги комунистическите преподаватели, с учебници от преди 30г. няма и подкупи и рушвети като в УНСС.
По доста показатели бие и СУ и УНСС. За техническите университети не говоря. В тях също старите ченгета са все още с властта си. Отлагат студенти, правят изпити с по 300човека, държат се със студентите като с боклуци и т.н. и т.н. само, защото някой е решил, че са големите светила в науката, отново преподаващи по учебници от преди 40г.

• 27 17
• Докладване

До коментар [#28] от "m_style":

Вероятно ще ни осведомиш за някой читав частен ВУЗ? Например с научните му изследвания?

• 3 13
• Докладване

[quote#29:"journey"]Не виждам НБУ.
Въпреки предубежденията към него през годините, в момента той е един истински, модерен европейски университет. [/quote]
Дрън-дрън
Е, как ще е НБУ истински университет, като няма природни науки?
НБУ си е колеж по изкуствата и разни полит-али-бали, хранилка за хонорувани уманитари от СУ и БАН...

• 7 25
• Докладване

[quote#34:"ceci_"]т НБУ какво предпочитат преподавателите е цяла загадка[/quote]

Имах предвид работодателите разбира се!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "ceci_":

Пуста му работа, бил съм и в УНСС и мога да ти кажа, че да завършиш УНСС, казвам го с неудоволствие, си е диагноза.

Иначе да- едното име само го крепи.
Всеки си има право на мнение.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#38] от "Zed":

Каква математика какви пет лева. Приемат ги с матура по български. Виж учебния план на специалност финанси в Свищов: http://www.uni-svishtov.bg/?page=up&p=p&n=1&c=1908&return=1,r
Да виждаш някъде лекции или упражнения по математика?

• 0 12
• Докладване

Виждам, че в категория "Управление и администрация" едно от челните места заема някакъв колеж, дислоциран в курорта "Албена".
Изпреварва дори традиционни висши икономически институти с почти вековна история.
Направих справка и се оказа, че във въпросния колеж придобиват "кетап" жители от гр. Добрич, Генерал Тошево и околните населени места.
Да ви пикая на рейтингите, на класациите и на всичката ви такава....

• 4 11
• Докладване

Крайно време е СУ да се организира и набута поне в първите 350-400 в световните класации. Поне за мен тази класация е с пъти по-справедлива от миналогодишната, а няма как да няма недоволни.
Реално отразява бума в компютърни науки, математика и здравеопазване. Има един път за повишаване на нивото и издигане в рейтинга, повече пари за водещите специалности, намаляване на парите за тези без реализация и изключване на последните от субсидия. А ако иска някой и в Долно Нанагорнище да си направи Университет и сам да си го финансира.

• 3 6
• Докладване

В царството на еднооките... Според мене Американският е най-добър. Просто защото не е български, макар и неминуемо побългарен.

• 6 7
• Докладване

КОй е по по най, ле-ле, мале...
"Аз завърших СУ-то чиито кенефи се усещат от спирката на 280"
"Аз пък НБУ-то"
Аз пък УНСС и съм гоуем икономист".....
СмЕх, смЕх и пак смЕх!
Който му се учи и има път в живота успява където и да е завършил. Познавам страхотни професионалисти и от НБУ и от СУ и от УНСС-то завършили. Познавам алкохолици и пребиваващи в Елмаз дот ком също от тези университети. Стига сте преценявали по имена и сгради, бе, колеги. Вижте я милиционерската кочина дето живеем, те тръгнали с тия шитни да се еbavaт. Жалка работа. И какво, един завършил в СУ сега се чувства мега горд понеже примерно ще е завършил СУ, ама ще стои без работа или ще бачка за 400 лв. иф хе ис лъки?!? СмЕх, бе, коуеги, закуевам се!

• 5 14
• Докладване

[quote#10:"kaliroe"]Все пак, от времето на Платон академизмът е свързван с небрежност в поведението [/quote]

Сериозно? ) Ами тогава Румен Петков е най-академичен

Много странно мнение... То вярно, че по онова време под сянката на смокините са се разигравали разни небрежно-фриволни сцени между ученик и ментор, но днес академизмът е нещо малко по-различно

• 2 3
• Докладване

[quote#22:"apolitichna"]СУ не се вмества в първите 400 в световната класация на университетите[/quote]
Именно. Още в сутрешната статия го казах. Всичко друго е от Лукаваго. Ясно е, че всеки студент, който има някаква минимална възможност да учи навън, го прави. Тук се записват да учат децата без финансови възможности и кандидатите за фалшиви дипломи.

• 5 3
• Докладване

[quote#27:"grajdanin1"]Жалкото финансиране на висшето образование [/quote]

Нещо не съм чула ректори и преподаватели да протестират, че нямат пари, да дават идеи, предложения... Ректорът на "ведущия" у нас СУ например намира пари за конференции за Л. Т. Живкова... Освен това наука не се прави само с пари. Качеството и мотивацията на преподавателите са отчайващи...

• 5 2
• Докладване

[quote#41:"stoiank"]Крайно време е СУ да се организира и набута поне в първите 350-400 в световните класации. [/quote]
И как ще стане това? С отчайваща база, с мухлясали преподаватели, търчащи из цяла България да "водят лекции", със студенти, приети с двойка (!) на един от изпитите, защото не могат да се запълнят местата, и дори със специалности без нито един кандидат (както преди 2-3 години беше случаят със специалност "Химия". С всичките мошеничества на оценяването, с пропускането на лекции, от някои преподаватели - с месеци, с отсъствие на модерни подходи и методики (например ограничаване на лекционната форма за сметка на дискусионната), с обвързаност със стажове, с кариерно консултиране и т.н., и т.н.

• 7 7
• Докладване

ЗАКРИВАЙ

Държавното висше си е пълен утрепаняк.Вси4ки държавни вузове са бъкани с чугунени червени старчоци пък да не говорим за негодните им студнти дето са там щото са бедни да си платят таксата в нормален частен качествен университет.Инкубатор за бедняци и ламтурници е СУто.

• 10 5
• Докладване

[quote#43:"Antonio Candreva"]Който му се учи и има път в живота успява където и да е завършил. [/quote]
НЕ е точно така, или по-скоро, в цивилизования свят не е така. Затова родителите там започват да спестяват за колеж/университет още след раждането на детето. Изключително важно е къде и какво си учил. И не заради някакво тупане по гърдите, а защото там, като види кработодателят кой университет ти е издал дипломата, всичко му е ясно: да те наеме ли и с каква стартова заплата. Да не говорим, че там ученето и стажовете вървят паралелно и след края на обучението имаш едно стабилно сиви, знания и умения.
Тука всичко е бошлаф.

• 8 4
• Докладване

[quote#48:"vicovnic"]за негодните им студнти дето са там щото са бедни да си платят таксата в нормален частен качествен университет.[/quote]
Да си беден, не е порок. Въпросът е, че критериите за приемане са никакви и куцо, кьораво и сакато влиза да учи "вишо". Така заблуждават децата, че стават за нещо, за което не стават, и че са висшисти. И като завършат и нищо не умеят, се сърдят на другите, че не ги оценяват. Изключително порочно! Не всеки е роден за наука. В напредналите страни малцина стигат до висше образование, само тези, които стават. А завършват още по-малко.

• 7 5
• Докладване

[quote#47:"ariel28"]И как ще стане това? С отчайваща база, с мухлясали преподаватели, търчащи из цяла България да "водят лекции", със студенти, приети с двойка (!) на един от изпитите, защото не могат да се запълнят местата, и дори със специалности без нито един кандидат (както преди 2-3 години беше случаят със специалност "Химия". С всичките мошеничества на оценяването, с пропускането на лекции,..... [/quote]
Просто като се променят тези неща, в които ги критикувате абсолютно справедливо. Лошото е, че в нито едно от исканията на скоро стачкуващите студенти, които и Вие подкрепяте, не видях нещо от този род.

• 2 3
• Докладване

[quote#51:"stoiank"]Лошото е, че в нито едно от исканията на скоро стачкуващите студенти, които и Вие подкрепяте, не видях нещо от този род.[/quote]
От студентите нищо не зависи, докато на власт са комунистите.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#52] от "ariel28":
Да не би комунистите да им пишат исканията на студентите. Посочете ми в едно от исканията, един от цитираните от Вас проблеми зад които се подписвам и аз на 100%.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "boby1945":

То и правителството е мандатно, ама сме все от трън та на глог.

• 0 3
• Докладване

Каква класация, какви 5 лева бе баламурници??? Страни като ЮАР, Иран, Сърбия, Чехия, Унгария, Полша имат университети в ТОП 500, България няма нито 1!!!!!
http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html

• 2 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Футуролог":

Те са филиал (или нещо подобно) на холандско учебно заведение, всичко е изградено по холандски образец и нивото е наистина много високо. Обучението е на английскил стажовете са в чужбина.
А за тази рейтингова система -какво да се каже: местни звезди.

• 3 2
• Докладване

Много полезна информация, дано бъдещите студенти и обърнат внимание.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Darcas":

И като нямаме университети в топ 500, дай да не сравняваме тези, които имаме? Странна логика.

• 3 2
• Докладване

Пловдивският университет е на последно място в направление "Филология", след Шумен дори! Фалшива работа.

• 1 2
• Докладване

[quote#36:"journey"]Иначе да- едното име само го крепи.
Всеки си има право на мнение. [/quote]

Абе и аз съм решавал задачи по информатика на студенти от УНСС (с потрес) но факта си е факт. Ако на някого му трябва икономист предпочита да е от там

• 2 1
• Докладване

До коментар [#50] от "ariel28":

Дали наистина в напредналите страни малцина стигат до висше образование? Я да видим:

http://finance.yahoo.com/news/most-educated-countries-world-102232490.html

Като изключим Русия, дето е на първо място основно защото на младежите не им се ходи в казармата, другите страни са Канада, Япония, Израел, САЩ, Корея, Великобритания, Нова Зеландия, Финландия и Австралия по процент на хора с образование над средното

• 2 3
• Докладване

Боят в украинското министерство на правосъдието (18+)

http://video.actualno.com/Bojat-v-ukrainskoto-ministerstvo-na-pravosydieto-18-1865.html

• 4 1
• Докладване

[quote#52:"ariel28"]От студентите нищо не зависи, докато на власт са комунистите. [/quote]
От избухване на Демокрацията до днес кои не са били комунисти !?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "grajdanin1":
Не си прав.
Теорията на милиционер Рангел за кухата планета Земя и също толкова кухата му глава са може би най-обсъжданите в последните няколко години в българската геоложка мисъл.
Тоз титан на анголската наука още ли е шеф на департамент в НБУ - да си каже който знае нещо.

• 1 7
• Докладване

Като видях колко бездарно е направен сайтът на класацията и се отчаях. Посещавал съм подобни сайтове, където от самото влизане виждаш резултата и критериите по които е направен. А тук основно видях сгрешени пощенски кодове.

• 0 5
• Докладване

[quote#53:"stoiank"]Да не би комунистите да им пишат исканията на студентите. Посочете ми в едно от исканията, един от цитираните от Вас проблеми зад които се подписвам и аз на 100%. [/quote]

Значи, тези протести не бяха по студентски въпроси, а с единствено искане: Оставка. Не прехвърляйте от болната глава на здравата.

• 3 3
• Докладване

[quote#61:"stein"]Дали наистина в напредналите страни малцина стигат до висше образование? Я да видим: [/quote]

Там стигат и завършват САМО най-добрите. И висшето образование е привилегия, заслужена с много труд, със способности над средните и ако нямаш стипендия, с пари. А тук масовостта е потресаваща. Колко университета на глава от населението ни се падат? Като имаме предвид, че сигурно 90% от студентите в университетите ни са българи.

• 2 1
• Докладване

Тези направления, които изброявате в статията си и получават средно на месец над 1 000 лв. при дипломирането си, не са реални за 7/8 от 11 цитирани професионални направления....2/3 реално ги надхвърлят многократно ....останалите са "хвърчащи" под и малко над 871 лева....
ПС : Жалко, че не получават над 10 000 лв., но това е проблем на Орешарски....и все пак, ако на мястото на Орешарски е Обама ....щяха да са 10 000 $...

• 0 2
• Докладване

Абе стига с тия фалшивии зле изфабрикувани класации . А за СУ -преподаватели-алкохолици и агенти на ДС, симпозиуми за Людмила Живкова, ректор потомствен номенклатурчик, архаична система на преподаване и оценяване. За състоянието на материалната база не ми се говори. Страхотен университет...

• 2 3
• Докладване

Винаги съм казвал,че качеството на висшето икономическо образованив е супер ниско!И това е функция на три причини-абсурдния начин на финансиране на висшето образование(субсидия на приет студент),ниската раждаемост,масово записване в чужди университети!
Преди няколко месеца една позната учила в УНСС ми каза, че изпита по 'Макроикономика' бил тест!! Боже докъде стигнахме!Един предмет фундаментален за всеки икономист да бъде взет на тест!!Нямам думи!Един ден това ще се отрази както на частния така и на държавния сектор!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "ariel28":

Кой е Вашият университет?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Darcas":

Изключително авторитетен сайт и класация!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#71] от "Thermobee"

Ако питате кой университет съм завършила: СУ. И не се гордея, че е първи в България, защото знам, че не е на ниво. Не е дори на онова ниво от 1986 -1991, когато учих там.

• 1 0
• Докладване

Среден месечен доход над 1000 лева имат завършилите в направленията "Военно дело", ..., "Политически науки",..."

Тия пък защо?

• 0 1
• Докладване