Ванухи Аракелян, до днес председател на окръжния съд във Варна е новият председател на Варненския апелативен съд.

С 18 гласа "за", три "против" и трима "въздържали се" тя беше избрана от Висшия съдебен съвет. Другият кандидат - Вилиян Петров, получи четири гласа подкрепа, 10 "против" и 10 "въздържали се".

Резултатът от избора беше очакван, тъй като

Тя имаше най-висока възможна оценка от Комисията по предложенията и широка подкрепа сред магистратите.

На въпроса, зададен от председателя на Етичната комисия Ясен Тодоров, за прехвърлянето на сметките на Варненския окръжен съд към Корпоративна търговска банка (КТБ) и за получени от нея след това кредити от КТБ, г-жа Аракелян потвърди и двата факта.

В резултат на смяната на банката на съда са постъпили лихви в размер на 370 хил. лв., и то към бюджета на съдебната власт, изрично подчерта г-жа Аракелян. Ако не е била направена промяната, постъпленията щели да бъдат 1300 лв. "Кому съм сторила добро, че то да подлежи на осребряване", запита риторично тя.

обаче отрече да е бил използван гратисният период, който иначе фигурира в договора й с КТБ за единия от изтеглените кредити. Договорът й е достъпен в Агенцията по вписванията, както писа през ноември миналата година в. "Капитал".

Уточняващи въпроси след около 40 минутното й изложение по темата за кредитите нямаше.

Изслушването на другия кандидат - съдията в АпС Варна Вилиян Петров, предизвика смях в пресзалата, тъй като той трябваше да обясни като участник в съдебния състав, постановил по едно дело две решения с огледално обърнат смисъл. Станала е техническа грешка, "решението не е проверено при разпечатването, а секретарката не е проверила диспозитива – че в едното се потвърждава, а в другото се отменя", каза съдията Петров, предизвиквайки нови въпроси, вместо да изясни старите: секретарките ли трябва да вършат това!

В дискусията се потвърди очакването за силно преобладаващата подкрепа за Аракелян.

Председателят на Комисията по предложенията Милка Итова и Камен Иванов наблегнаха на високите й професионални и нравствени качества. Иванов изтъкна, че тя е много достоен човек и подготвен магистрат с академично образование, което е действителното основание да бъде предпочетена. А не защото два мандата е била шеф на Окръжния съд, тоест не бива да мислим, че е съдебна номенклатура.

Членът на ВСС Калин Калпакчиев посочи, че г-жа Аракелян подробно е отговорила на въпросите поставени в медиите, но това е трябвало да стане предварително в Етичната комисия, за да не се накърнява репутацията и на магистрата, и на ВСС.

от страна на Ясен Тодоров към "медии, които са зависими от икономически и политически интереси" и по тази причина са публикували, по думите му, неетични материали по темата за КТБ и кредитите на съдия Аракелян. Първата публикация по тази тема е от ноември м.г. във вестник "Капитал" - "Съдиите са ни скъпи". (Повече за обвиненията от Тодоров и главния прокурор - четете тук.)

Варненският апелативен съд (ВАпС) е по-горната инстанция за окръжните съдилища в шест окръга - Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра. Изборът закъсня няколко месеца и се наложи след смъртта през септември 2013 г. на предишния председател Виолета Бояджиева.

Ванухи Аракелян не отрече вариант да се кандидатира и за шеф на ВКС "Няма да опровергавам този слух, защото той ми прави чест, както на всеки..." Така отговори току-що избраната за председател на Варненския апелативен съд Ванухи Аракелян, запитана от медиите за коментар на появилите се твърдения, че името й се споменава и като бъдещ фаворит за председателския пост на Върховния касационен съд, който предстои да бъде овакантен в края на годината. Тя все пак уточни, че участието й в току-що приключилото състезание за шефското място на Апелативиня съд във Варна е било "абсолютно сериозно" и се надява "съдбата да й позволи да е дългосрочно в рамките на мандата". Добави, че се смята за "човек, който стои стабилно на мястото си", но избягва да казва "никога". И че винаги преценява "дали е свършила всичко, което е могла да свърши, и дали би могла да бъде полезна и другаде".