Съюзът на съдиите: Висшият съдебен съвет да предпази съда от натиск
"Без да коментираме предмета на конкретното дело и неговия ход, като съсловна организация на съдиите искаме да припомним, че съдът е длъжен да приложи закона такъв, какъвто е приет от Народното събрание, и не може да се подчинява на какъвто и да било натиск."
Това заявява Съюзът на съдиите в България /ССБ/ в отворено писмо и напомня на Висшия съдебен съвет /ВСС/, че трябва да изрази становище в защита на независимостта на правосъдието, по повод разразилите се в Пловдив протести в петък, прераснали в хулиганство, докато съдът разглеждаше на втора инстанция спора между Главното Мюфтийство и Община Карлово за собствеността на Куршум джамия.
Три важни акцента се открояват в отвореното писмо на ССБ.
- То поднася ценен за читателите исторически преглед на приложимото законодателство, като се почне от обявяването на Независимостта, скрепено с Цариградския българо-турски протокол от 1909 г., мине се през Ангорската спогодба между Царство България и Република Турция от 1925 г., после през национализацията на имотите на вероизповеданията след 1945 г., стигне се до реституционния закон през 1997 и накрая до разпоредбата в Закона за вероизповеданията от 2002 г. Разпоредба, която предвижда възстановяване на собственост дори когато е изтекла придобивната давност.
Съсловната организация на съдиите недоумява, че когато са приемани цитираните закони, обществена реакция не е имало. "Протести, ескалиращи дори до хулиганство, стават факт едва когато съдът започва да ги прилага", отбелязва ССБ.
- Всеки съдебен казус е различен, подлежат на установяване множество факти. С това ССБ просвещава читателите, че генералното действие на споменатите закони не предопределя решенията на съдилищата, в които се разглеждат претенциите на Мюсюлманското вероизповедание. Подлежат на установяване множество факти, различни и специфични за всеки казус. Приложение имат и други закони, приемани от 1909 г. до 2002 г. "Абсолютно недопустимо е върху съда да се упражнява натиск по съображения, различни от тези, които се съдържат в законите и събраните доказателства по делото", се казва в отвореното писмо.
- Крайно наложително е и Висшият съдебен съвет най-после да излезе с категорично принципно становище в защита на независимостта на съда - това е третият и най-важен важен акцент в отвореното писмо на ССБ.
Съдийският съюз напомня, че ВСС е създаден именно да не допуска външно влияние върху правосъдието. И предупреждава, че категорично становище на ВСС е особено необходимо в предстоящата предизборна кампания. "ВСС е длъжен да не допуска решенията на съда да бъдат използвани за политически или икономически цели и още по-малко – за създаване на етническо напрежение между българските граждани", заявява Съюзът на съдиите в България.