Прокуратурата няма да протестира определението на Софийския градски съд, с което едно от делата срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, съобщи сайтът "Правен свят, позовавайки се на говорителя на Софийската градска прокуратура Зорница Таскова". То е по обвинениетo срещу Цветанов, свързано със скандала с нерегламентираното подслушване в МВР.

Според обвинителния акт Цветанов не е упражнил контрол върху бившата служба СДОТО към МВР, като съзнателно е допуснал трима бивши директори да не изпълнят законовите си задължения и с това създал условия за нерегламентирано и безконтролно подслушване на граждани. По това дело заедно с Цветанов са обвинени и тримата ексдиректори на СДОТО - Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов. Срещу тях е повдигнато обвинение по чл. 387, ал. 2 от НК за това, че в периода от февруари 2010 г. до април 2013 г. не са осигурили адекватна защита за опазване на класифицирана информация, не са създали регламент за използването на специализираната мобилна техника и не са осъществили контрол за правомерното прилагане на специални разузнавателни средства (СРС).

Обвинителният акт срещу четиримата беше внесен в съда на 3 февруари.

Няколко седмици по-късно съдия Петър Гунчев от Софийския градски съд (СГС) върна на държавното обвинение делото заради процесуални нарушения. Показателно в случая беше, че за внасянето на обвинителния акт от прокуратурата не съобщиха официално, както правеха с останалите обвинения срещу бившия вътрешен министър.

От съда не поясниха какви са нарушенията, но впоследствие защитникът на вътрешния министър - адвокат Менко Менков - ги изброи. Първото е свързано с т. нар. кечъри - колите със специализирана техника, за които се твърдеше, че обикаляли и подслушвали незаконно, които са пристигнали в страната през октомври 2010 г. Посоченият период в обвинителния акт бил от февруари 2010 година.

Второто нарушение според адвокат Менков е, че прокуратурата не е посочила защо смята, че за регламентиране на дейността им бившите директори на СДОТО е трябвало да издават отделен, нарочен нормативен акт и защо Цветанов е трябвало да контролира процеса.

Маркирано било и трето нарушение - не са посочени вредните последици, които според прокуратурата са настъпили. Таскова е заявила, че държавното обвинение ще се съобрази с указанията на съда.