Огнян Минчев: "Интелектуалният брокер" ни обяснява защо олигархията зад сцената трябва да командва парада на сцената
Обслужването на конкурентни партии е проява на лош вкус. Това е изводът на политолога Огнян Минчев в коментар за изказване на социалния антрополог Харалан Александров, разпространено от пресцентъра на "България без цензура" днес.
Александров, който е в Гражданския борд на Реформаторския блок, казва, че лидерът на движението Николай Бареков е агент на промяната, не вижда нищо притеснително бившият тв водещ да живее в скъпа къща под наем и нарича атаките срещу него по този повод "ужасно нахлуване в личното пространство".
Коментарът на Огнян Минчев е публикуван във "Фейсбук". Това е пълният му текст:
Бареков не носи никаква промяна в политиката. Той беше медиен брокер на корпоративни интереси
през цялата си кариера на журналист, а днес е политически брокер на същите интереси. Такава "промяна в политиката" е новина най-малко от 2001 г. (ако не от по-рано), когато поредица известни журналисти, бизнесмени, адвокати бяха поставен в царските листи от корпоративното задкулисие, което доведе Мадридският изгнаник начело на държавата...
Политическото брокерство оттогава насам разцъфна с пълна сила, а преди "новия политик" имаше поредица от други "нови лица в политиката" - Яне, Волен, Атанас ... Сульо, Пульо, Спас ... (дано не пропускам някого). Те бяха изведени на сцената по същия механизъм, по който и днешния "нов политик". Разликата е може би само в безумното количество пари, които се разхвърлят с "новата цензура за България".
В това сигурно е и причината за все по-отчетливото
присъствие на публичната сцена на още една относително нова роля
- "интелектуален брокер" - човек, който трябва научно-аналитично да обясни защо олигархията зад сцената трябва легитимно да командва парада на сцената... Между впрочем - и в тази роля би трябвало да има някои самоограничения - съвместното и открито обслужване на конкурентни партии е меко казано проява на лош вкус."
Ето и разпространеното по-рано изказване на Харалан Александров:
Нищо необичайно няма в атаките срещу Николай Бареков. Това е стил на политическа борба, която е много отвъд добрия вкус и отвъд нормалността, но пък е присъща на нашите политици.
Аз лично не виждам нищо притеснително в това, че Бареков живее в скъпа къща под наем , но явно всички средства са добре дошли в борбата, която се развихря в момента. Тъй като
той е решил да става политически лидер и очевидно добре се справя до момента, ще трябва да свиква с тези тип атаки
защото те се очертават като неизбежна част от конфликтите на българската политическа сцена. Друг е въпросът, че тези конфликти за съжаление отвеждат вниманието от истински важните неща.
Истината е, че атаката срещу Бареков за къщата, в която живее, е проява на безпомощност. Той е човек, който е бил мениджър на голяма телевизия. Няколко пъти се опита да даде отговор на въпроса как си е спечелил парите си в контекста на новата си роля. И не бива да има никакво съмнение, че тази атака е отговор на атаките, които той предприе. Разликата в случая е, че той атакува политиците – хората, които би трябвало да дават отговори, а в случая атакуваният е Бареков, който тепърва става политик.
Факт е, че Бареков участва в някакъв смисъл в задаването на правилата. И каквото и да си говорим за него,
той е агент на промяната – изкриви политическото пространство за добро или за лошо
Направи го като скочи доста изненадващо в центъра на политическия живот. При това положение е
напълно нормално да разтревожи и обърка сметките и да предизвика такъв тип атаки. А иначе на въпроса – какви са етичните основания – естествено е, че е много трудно да бъдат намерени такива.
Ако има някакво основание питането от страната на неговите противници, то е за финансирането на скъпата му и много добре менажирана кампания. Да се показва къде живее човек и как живее, е ужасно нахлуване в личното пространство. Но пък на всеки що-годе известен човек му нахлуват в
личното пространство. И мен ме снимат вече по улицата. Това е цялостно безобразие, за част от което носи вина и медийната среда. У нас, когато си що годе известен, нямаш частна територия, та камо ли за човек като Бареков, който вече има такова силно присъствие в публичния живот на
страната.
Изказването на Харалан Александров предизвика реакции и въпроси как ще реагира Реформаторският блок, в чийто Граждански съвет той влезе миналата година.
Говорителят на блока Радан Кънев и Корман Исмаилов, предложил Харалан Александров в съвета, обаче са в Дъблин за конгреса на Европейската народна партия и двамата не отговориха на позвъняванията от "Дневник". Александров също не беше открит, за да коментира дали позицията му е обсъждана в блока, няма ли разминаване с нея итн.
В актуалния списък на страницата на РБ името на Александров липсва. Не е съобщавано официално дали е напуснал съвета. Това не са и първите позитивни изказвания на антрополога за близкия до Цветан Василев и Делян Пеевски Николай Бареков. В началото на годината той коментира, че не бива да бъде подценяван, че се развива бързо и обясни в интервю за "Стандарт", че лидерът на "България без цензура" "ритуално се венча за оскърбените и унижените, за "бедни хора без зъби". Той е първият, който посмя да се срещне с тези хора и ритуално им се врече във вярност."
Самото влизане на Александров в съвета на Реформаторския блок беше изненада, защото през последните години той работи за проекти на представяния за енергиен експерт Стефан Гамизов и е сред учредителите на неговата "Гражданска лига на България". Тогава Радан Кънев коментира пред "Дневник", че "от самия Гамизов чухме, че отдавна няма контакт с г-н Александров. А в какви професионални отношения са били – това е класическа нечистоплътна атака, която беше очаквана....Професионалните ангажименти на хората през живота им с антипатични хора не трябва да бъдат разглеждани като нещо, което прави тях самите уязвими."