Идеалната ЦИК

Няма такова понятие-идеална,в реалния свят.
Достатъчно е да е компетентна и независима.

• 3 8
• Докладване

От няколко години ДСБ предлага постоянна изборна администрация,но всеки иска да си назначи свои хора.Не е важно кой гласува,а кой брои.

• 4 10
• Докладване

"Независима ЦИК Въпросът е в какво точно е независимостта й?"

Ами независима е от волята на суверена, щото е зависима от волята на дупетатите, които пък са независими от волята на суверена.

• 0 9
• Докладване

"...Идеалната ЦИК..."
Не е важно ЦИК да е идеална, а професионална. Затова и за ЦИК, и изобщо за всички позиции на високо управленско ниво, трябва да има конкурсно начало. Всякакви квотни назначения трябва да отпаднат като начин за попълване състава на държавни структури.

• 0 7
• Докладване

Независимостта се гарантира от ясните правила и механизмите за тяхното спазване. В никакъв случй не трябва да се разчита на това, че хората в комисиите са съвършени, морални и достойни.

• 0 7
• Докладване

ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ .!!!!!!!!!!!!
,,ЕКСПЕРТИТЕ'' ,,УМНИТЕ'' ,,УЧЕНИТЕ'' ,,ИНТЕЛИГЕНТНИТЕ'' ЩЕ ОБУЧАВАТ ,,ТЪПИТЕ'' .????????????
ЗАЩО ПЪРВИТЕ НЕ СА В КОМИСИИТЕ .????
ИЛИ ТЕ СА МАЛКО .???????? САМООПРЕДЕЛИЛИ СЕ КАТО ТАКИВА .!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСИЧКИ ДРУГИ СА ТЪПАЦИ , СПОРЕД ТЕХ .

РЕШЕНИЕТО Е ЛЕСНО .
ЗАКОНЪТ НЕ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПОДМЯНА НА РЕЗУЛТАТА .
АКО БЕШЕ ТАКА ,НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОИ СА В КОМИСИИТЕ .
СЕГА ЗАКОНЪТ Е ЗА ФАЛШИФИКАЦИЯ НА РЕЗУЛТАТА ,А ОБУЧЕНИЕТО Е КАК ДА СТАВА ТОВА И ЗА ТОВА ИМ ТРЯБВАТ ,,СПЕЦИАЛНИ'' ХОРА , ТЪПИ НО ВЕРНИ .!!!!!
БОЙКОТ БЪЛГАРИ , ОТ ВАС НИЩО НЕ ЗАВИСИ.!!!!

ПОДПИСА ИМ ТРЯБВА , ДРУГО НЕ .!!!!!!!!!!!

• 1 4
• Докладване

Идеалната ЦИК ? Тази , която служебно присъде победа ан БСП, ДПС и Атака. Та, нали така си правят Избирателния кодекс /както и на по-предишните избори за парламент/, ама, дано им се окажат криви сметките

• 0 10
• Докладване

Ако се опитаме да си спомним, дали в не малкия брой избори, след 1989 година, някоя ЦИК е изиграла някаква значима роля - в смисъл роля, която да повлияе решително, или да отмени или да констатира тежко нарушение и да приложи законови и въобще необходимите мерки - аз не мога да си припомня, ако някой има спомени - моля да ги сподели.
Това с комисията и комисиите ми прилича като на сагата с новия кодекс- любимата рожба на "работливката" Мая. Прилича ми като поредния повод да ни занимават с идиотски проблеми, а не със същината - същината кой от какви позоции и с какви цели се кани да става депутат в ЕП и кои от мераклиите ще са една идея по-добри за нас, българите и за развитието и подобряването на климата в ЕС.
Както нов кодекс избори не прави, а още по-малко от кодекса зависи "честността" на изборите, така и комисията няма нито да даде, нито "ще вкара в кошара" правилните хора за депутати.
Честността на изборите зависи основно от две неща, едното в нашите ръце, другото в ръцете на 'лошите". Най-значимия дял в "не честността" се дължи на възможността не малки части от нашето население да бъде изнудвано, заплашвано и/или манипулирано - знаете как е в села, малки населени места, особено за хора с ниско или никакво образование - дали ще са дърва, дали ще са някакви помощи, разни ниска категория, но единствени за тези места работни места за чистачи в общини, училища, кметстства, разсилни, дребни чиновници и прочие. Да не говорим за могъщия фактор, дето държавата с нашите пари "доплаща" за тютюна. В това отношение днешните управляващи имат творчески принос - намериха си повод два пъти да "дават" ( излишно е да напомням, че пак с нашите пари) дребни суми на пенсионери и социално слаби, без да подценявам реалната нужда от такъв тип ( но не и начин и размер) помощи. Подобна е ситуиацията с популизма, който изкривява вота с видимо неизпълними обещания за пенсии и заплати, област в която май Волен с пищовчето си остава ненадминат. Не на последно място, но все пак не и толкова масово е директното купуване на гласове ( поне не са нашите пари ).
Е кой кодекс ще оправи тези и подобни нечестни похвати - напротив, авторите на "новия" кодекс, умеят, владеят и с удоволствие ги прилагаха и ще ги прилагат.
Другия фактор, според мен положителен и пак нямащ общо с нови-стари кодекси и комисии е активността. Слава Богу, този фактор е на наше разположение и зависи от нас - колкото по-голяма активност, толкова повече отслабва влиянието на горните отрицателни фактори.
Прочее, ние сме на ход, от Мая, Сергей, Местан, Волен, да не говорим за ГМО-то ББЦ няма да дочакаме ни разум, ни оправия и спасението на давещите се е (както обикновено ) в ръцете на самите давещи се.

• 1 2
• Докладване

Нямаме желание!
Както и за изборите, съда, корупцията, МВР, субсидиите на партиите, референдумите и всичко, което може да свали властта!
А народът е тъп!

• 0 4
• Докладване

Всичко приключва в момента, след запетаята и израза „по нашенски“.

• 0 2
• Докладване

Във всяка от нишите на общия ни живот витаят свежи и смели идеи, основани на компетентост и безкористна добронамереност ...
Проблемът пред обществото ни е,
Как да свържем тези идеи, в общата им, Политическа идея за нова Структура, от която той се нуждае...
Така и да преодолеем, все несвършващата ни Андрешковиада...

• 0 2
• Докладване