Пазарджишкият окръжен съд ще се произнесе по делото срещу 13-те мюсюлмански проповедници, обвинени в проповядване на антидемократична идеология. Процесът започна през септември 2012 г., а две години по-рано - през 2010 г., ДАНС (тогава под ръководството на настоящия вътрешен министър Цветлин Йовчев) проведе зрелищна акция срещу имамите в техните домове.

В края на януари от държавното обвинение поискаха една ефективна, две условни присъди и 10 административни глоби за имами.

13-те имами са обвинени и за участие в нерегистрираната у нас организация "Ал Уакф ал Ислями". Срещу трима от тях имаше и обвинение в насаждане на омраза на религиозна основа, но прокуратурата обяви, че не го поддържа.

Ефективната присъда е за  Ахмед Муса Ахмед (имам на джамия в квартал в Пловдив), който вече веднъж е бил осъждан. За Саид Мутлу и Абдулах Салих (имам от Сърница и районният мюфтия на Пазарджик) прокуратурата поиска условни присъди, тъй като те са обвинени в ръководене и участие в нерегистрирана по законно установения ред организация "Ал Уакф ал Ислями". За останалите 10 подсъдими, които са неосъждани, прокуратурата поиска да им бъде наложена глоба от 5000 лева. 

Независимо какво ще е решението на съдия Ивета Парпулова (доскоро и председател на Окръжния съд в Пазарджик), наблюдатели на процеса коментират, че доверието между мюсюлмани и българи е било взривено за пореден път и това ще се отрази в бъдеще.

Според защитата на подсъдимите прокуратурата се занимава с въпроси, по които не трябва да взема отношение, а именно религията. Те обявиха за недопустимо да се обяви за антидемократична идеология проповядването на каквато и да е религия, каквато по думите му е същността на обвинението.

Адвокатите критикуваха начина, по който са събирани доказателствата, както и компетентността на експертите (по делото бяха възложени шест експертизи), които в по-голямата си част изследвали теми извън тяхната компетентност.

На последното заседание в понеделник прокурор Недялка Попова заяви, че никой не оспорва правото на вероизповедание в процеса както на подсъдимите, така и на другите български граждани, изповядващи ислям, и предмет на делото не е религията ислям. "Няма повдигнато обвинение за това, че някой изповядва лично определена религия, а само за проповядване на антидемократична идеология, заяви Попова, цитирана от агенция "Фокус". "При това само на трима от подсъдимите на територията на област Пазарджик, не и в друга област, като за проповядването не е посочено, че е свързано с клон на "Ал Уакф ал Ислями", а само, че е свързано с идеологията на салафитското направление на исляма. Това обвинение е за тримата подсъдими Саид Мутлу, Абдулах Салих и Ахмед Муса Ахмед, защото за тях обвинението прецени, че има безспорни доказателства", заяви още прокурорът.