Номера на лични карти са били използвани незаконно при преброяването през 2011 г.

Номерата на личните карти на граждани, участвали чрез интернет в Преброяването на населението през 2011 г. , са били използвани неправомерно вместо да се използва електроне подпис, както в други страни от ЕС..............................................

А как ще бъдат използвани правомерно номерата на личните карти на граждани участващи в евентуално електронно гласуване чрез интернет.
Някой се надява на повече гласуващи чрез електронно гласуване на избори.То сега не може да откараш рибарите и гъбарите до урните ,а оптимистите си мислят че българина ще плати за себе си и жена си за електронен подпис само и само да натисне ентер на избори.
Смешен оптимизъм!

• 10 35
• Докладване

[quote#7:"navy"].То сега не може да откараш рибарите и гъбарите до урните ,а оптимистите си мислят че българина ще плати за себе си и жена си за електронен подпис само и само да натисне ентер на избори.[/quote]Електронният подпис не е само за изборите - може да ти спести ходене до НАП или НОИ. Данъчните декларации вече могат да се подават онлайн. Също много от банките изискват електронен подпис за електронно банкиране. Съвсем скоро да нямаш електронен подпис ще е същото като да нямаш ръкописен подпис.

• 6 28
• Докладване

До коментар [#12] от "baba pepo":

я погледни в опорните точки - 2080 добре ли е?

• 6 24
• Докладване

До коментар [#15] от "dogwoman":

Е, не обръщай го на политически въпрос.. Просто резултатите не са верни. Дали предишните са били верни аз не мога да знам-нямам директни впечатления...

• 26 6
• Докладване

Плоски комунистически номерца.Прозрачни сте!

• 8 22
• Докладване

7.364 млн. че имали ненормалник който вярва че сме толкова на брой?

• 16 10
• Докладване

И на тея им плащат заплати за това?!?
Както и да е, но се сетих за няколко мои познати, които на преброяването се писаха - Джедаи ))

• 5 13
• Докладване

[quote#22:"dogwoman"]пребраителят [/quote] Българският всъщност ми е роден. Това не е отражение на руски акцент

• 1 11
• Докладване

афроамериканец или африканец

• 0 11
• Докладване

До коментар [#22] от "dogwoman":

Така е... Извинявай тогава за "политическият въпрос"... Казах го защото нещо пак доста форумци "се юрнаха" да доказват че червени или гербери били прави или криви.. Без да мислят за какво става дума при преброяването..

• 5 8
• Докладване

Хубаво мрънкате ама някой прочетели какво пише реално там, а не тука във сайта - вероятно не. Щото само думите "поръчка" са ви в устата - доказателства йок!

• 15 5
• Докладване

До коментар [#20] от "хм":

Има някой,който не е добре.

• 10 2
• Докладване

Нереален брой на домакинствата в страната. Всички добавени лица са отнесени към групата на едночленните домакинства. За 10 години последните са се увеличи с 263 хил., а броят на домакинствата общо - с 84 хил. при общо намаление на населението през този период с над половин милион. Причините: „Елиминиране на контролите за семействата и редуциране на контролите за домакинствата и жилищата. Бележките на експертите не бяха взети предвид.“ (устни указания на ръководството).

• 14 5
• Докладване

• Преброените жилищни сгради към 1.02.2011 г. са с около 64 хил. по-малко отколкото при предишното преброяване. Реално не са преброени около 140 хил. сгради. Не само „бумът“ на строителството през периода 2001 - 2011 г. е основание за този извод. Отговорите на въпрос № 7 „През коя година е построена сградата?“ потвърждават категорично този факт - построените сгради през периода 2000 - 2011 г. са 107 359. Отражение върху получените резултати е дало попълването на картата за жилищна сграда след преброяването по интернет.

• 14 3
• Докладване

Ммм , кой знае за кой съм гласувал тогава . Не , че има значение

• 3 6
• Докладване

Предполагах аз, че ще има нещо не както трябва...
http://www.youtube.com/watch?v=kDNHBTRL32w

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Митко Василев":

Политкоректно е "ромско включване".

• 2 7
• Докладване

До коментар [#12] от "dedo pepo":


[quote#12:"dedo pepo"]Така би се получило и при електронно гласуване на този етап. [/quote]Вярно това е била опорната точка,вървяща в комплект с това "заключение" на НСИ.Щом и червените тролове се включихте-няма съмнение...

• 5 12
• Докладване

[quote#8:"georgi_val"]ЕЕЕЕ измислиха го ! На ви електронно гласуване, ще ви откраднат личните данни и ще видите тогава. А иначе премахнахме страха, нали другари? [/quote]

Какъв страх, не останаха хора, кой да се страхува?

• 1 9
• Докладване

Фабриката за опорни точки се задейства, този път срещу електронното гласуване. За щастие виждам, че много хора прозряха замисъла веднага.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#27] от "dejo":

Африканец , приемам забележката. Ех, мечти,мечтиии, да съм "негър в Алабама ".
Поздрав
http://www.vbox7.com/play:e91cba94?r=google

• 2 7
• Докладване

Ей цървени шебеци електронно се преброих а сега пък на крака ще гласувам така та да изчезнете завинаги от политическия живот на България и само ако знаете как ви се точат познатите ми ум ще ви зайде.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#18] от "Николай Николов":
[quote#18:"Николай Николов"]Електронният подпис не е само за изборите - може да ти спести ходене до НАП или НОИ. Данъчните декларации вече могат да се подават онлайн. Също много от банките изискват електронен подпис за електронно банкиране. Съвсем скоро да нямаш електронен подпис ще е същото като да нямаш ръкописен подпис. [/quote]

Абе ти недей да учиш поп как да ръси!
Чича ти navy поназнайва некои неща ако да е дрът и ги използва когато му потрябва.
Аз ти говоря че заради това ,че ни рибар,ни гъбар ще плати за електронен подпис само и само да натисне ентер на некои избори.
Сума ти народ чака да му се плати от некоя партия и чак тогава оди до урната.

• 7 3
• Докладване

Ооо, нашите посолства безпроблемно ще помогнат на българите в чужбина да се снабдят с електронни подписи - бързо и лесно...

• 1 11
• Докладване

[quote#35:"Мойше! Толкоз!!!"]Ясно като бял ден. И то защото знаят че след приемането на електронното гласуване (с участието на българите в чужбина) БКП и Д(п)С се свиват до 5-6%. [/quote]

Мойше в голяма грешка си.При електронно гласуване 100 процента от циганите ще дадат гласовете си за ДПС или БСП.Те и сега циганите гласуват за тези партии,но поради тяхната неграмотност има много недействителни цигански гласове.А при електронно гласуване един циганин,които има елементрани познания за компютрите може да гласува за 1000 циганина.А циганските гласоподаватели са поне 700-800 хиляди от общо 1 милион цигани.

• 12 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Captain Shakespeare":
[quote#50:"Captain Shakespeare"]А защо, като сменяха личните документи на гражданите, не ги направиха с вграден чип и електронен подпис, както това направи Естония преди доста години? [/quote]

Ми,щото тоя къде отговаряше за тая работа беше учил за треньор по оФчарски скок.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#49] от "kermit":


[quote#49:"kermit"]При електронно гласуване 100 процента от циганите ще дадат гласовете си за ДПС или БСП.[/quote]Че и сега е така,ти какво си мислиш?!

[quote#49:"kermit"]Те и сега циганите гласуват за тези партии,но поради тяхната неграмотност има много недействителни цигански гласове[/quote]Тук си в грешка.Има индийска нишка-при циганите няма грешка-на тях им дават готова,попълнена бюлетина.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#52] от "navy":


[quote#52:"navy"]Ми,щото тоя къде отговаряше за тая работа беше учил за треньор по оФчарски скок. [/quote]Не лъжи-договорът беше сключен от Миков преди това,със фирма на съпругата на Ханес Свобода,но това е друг въпрос.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#49] от "kermit":
[quote#49:"kermit"]Мойше в голяма грешка си.При електронно гласуване 100 процента от циганите ще дадат гласовете си за ДПС или БСП.Те и сега циганите гласуват за тези партии,но поради тяхната неграмотност има много недействителни цигански гласове.А при електронно гласуване един циганин,които има елементрани познания за компютрите може да гласува за 1000 циганина.[/quote]

Точно!
А имаш ли представа какво значи корпоративен вот?Нека само некой погледне какъв е вота от последните избори където има фирми на Ковачки и да си представи колко повече гласове ще получи той когато електронното гласуване се прави в канцеларията на началника ТРЗ или началника ЛС,понастоящем отдел Човешки ресурси.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#54] от "yanne":

...........................Освен това още от самото начало този търг стартира със скандали. При повторното му обявяване със скалъпени формални аргументи до участие не бяха допуснати сериозни фирми като „Бундесдрукерай” – държавната печатница на Германия, и „Сажем секюрите”. И въпреки че тези фирми заведоха дела, търгът се проведе. Всичко това дава основания за съмнения в обективността на избора. Известно е също, че в Англия осъдиха „Сименс” по сходни причини. Но явно това не беше достатъчно като предупреждение за България. Министър Цветанов доскоро премълчаваше, че има сключен анекс със „Сименс” от правителството на ГЕРБ, а непрекъснато прехвърляше вината върху Румен Петков и тройната коалиция. Може би обаче и ГЕРБ имат своите причини да не искат да съдят „Сименс”. Има някои факти, които могат да насочат към такова предположение. За никого не е тайна, че „Сименс” е в близки отношения с фондация „Ханс Зайдел”, която пък финансира ГЕРБ. Неизбежно възниква въпросът дали ГЕРБ не са получавали пари от „Сименс” чрез фондацията и това да е задкулисната причина за необоснованото иначе търпение на българското правителство. Прави впечатление и че кризисният PR на „Сименс” е поет от Агенция D&D, собственост на пиарката на „Лукойл” Диана Дамянова, а на различни позиции в кабинета в момента работят хора от тази агенция. Това са все въпроси, на които съзаклятническите отношения между правителството и „Сименс” не дават отговори. Напротив – правят още по-аргументирано искането ни за прозрачност и представяне пред обществото на тези договори.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#24] от "ръмжо":
Много ми е интересно мен как ме преброиха след като нито съм била в Бг по това време,нито онлайн съм го направила,също и всички мои познати в Зап.Европа,САЩ и Канада,и Австралия? По техни думи и повечето / 95% / от техните познати и близки в чужбина също....Имам известни подозрения по отношение на цифрата 7 милиона и незнамсиколко.....И не само по отношение на тези цифри.
От друга страна явно някъде отдалече,далече започва една тихааа агитация срещу електронното гласуване,според мен...

• 1 13
• Докладване

каквото и да направят комунистите ще има и референдум и задължително гласуване и ще спечели оня за който гласуват най много хората ,а това не са те

• 2 11
• Докладване

До коментар [#2] от "xmm":

Абе Интернет е враг #1 на цоциализъма Електронното гласуване - още по-голям!

• 3 11
• Докладване

За едното преброяване ползват номера на лични карти, а само можем да гадаем каква яхния забъркват по изборите- 'дето са им важни...

• 2 8
• Докладване

Яяяя... сега се сетих кой е шеф на НСИ, Д-р Ренета Иванова Инджова!
2008...без друга година/това от сайта на НСИ за биографията й, консултант в Здравно осигурителен фонд "Токуда", София/

Що ли и "биха дузпата" от там? Просто питам за информация...

• 0 11
• Докладване

До коментар [#52] от "navy":

Ти си патологичен лъжец.
Кое правителство взе решение за смяна на личните документи?
Кога се сключи договора със Сименс?

• 0 8
• Докладване

[quote#61:"Дразнител"]Абе Интернет е враг #1 на цоциализъма Електронното гласуване - още по-голям![/quote]

Е па да!
Най ме е яд когато некви социолози, политолози, социални антрополози, експерти по туй и онуй обикалят тв.-та като цветарки и ме убеждават как нема да стане!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#64] от "Captain Shakespeare":
Ми на Хамстера сигурно.
А кое правителство сключи анекс със Сименс?А кое правителство започна смяната документите?
То не е важно чак толкова ,ама един по-горе питаше защо при смяна на ЛД не е направено така ,че всеки да има и електронен подпис.

• 6 0
• Докладване

Не виждам нищо чудно, че милиционерската шайка, която ни управляваше е събирала лични данни. Та на тях това си им беше мечта.

• 8 4
• Докладване

???? И, как разбраха, че са злоупотребили с лични карти? И, какъв е проблемът със самоопределението? Променила се възрастовата картина? Или етническата? Или се променя броят на населението? Какъв е проблемът?

• 4 5
• Докладване

Статистиката е като бикини, това което се разкрива възбужда любопитството, но това което остава скрито е важното.

• 0 8
• Докладване

Статистиката е като бикини, това което се разкрива възбужда любопитството, но това което остава скрито е важното.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Николай Николов":Че то и при предишното преброяване част от отдавна пустеещите жилища просто бяха отписвани.
През 2001 в имота ми по нотариалнен акт се водиха три жилища. Преброителят записа само две, които бяха обитаваните в момента.
И при все това през 2011 жилищата са 3,8 млн, а домакинствата в България - 2,8 млн. - т.е. 1 млн. жилища не се обитават поне през зимата. Отделно доста хора, които реално живеят заедно се регистрираха всеки в своето си жилище.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#32] от "ръмжо":Нормално. Съжителствуващите лица при преброяването масово се регистрираха поотделно, всеки по постоянния си адрес, в своето си жилище. Преброителите не бяха достатъчно добре инструктирани да записват къде реално лицето е било в полунощ на 1 февруари.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "ръмжо": А колко жилищни сгради са съборени през периода 2001-2011 година за да се построят върху парцелите нови сгради?
Колко жилищни сгради, необитавани с години и десетилетия в провицията са се самосрутили?
Колко бивши жилищни сгради вече не са жилищни, а се използват за стопански цели?
Колко жилищни по идея сгради вче не се преброяват като такива, макар че още съществуват в обезлюдените села?
Напълно реално е броят на жилищните сгради в страната да намалява.
Пак добре, че се намериха цял милион необитавани жилищни сгради!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "patsis":

Колко? Само с въпроса ще си останете, не и с данни насреща! Ся, ако не ви е удобна статистическата оценка нас останалите това не ни засяга - не си занимавайте с липсата си на познания в областта и политическото мрънкане.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#74] от "ръмжо":Защо възприемате изказването ми като "политическо мрънкане"?
Мисля, че смисълът на моите постинги е ясен. За мене преброяването от 2011 година си беше както и предните преброявания, ей така, горе-долу... Резултатите от преброяванията имат определена степен на точност, която при въведената новост - електронното гласуване, се намалява, тъй като преброяваният сам си е и преброител и докато преброителите минават определен /доста повърхностен, впрочем/ инструктаж, то самопреброилият се отговаря както той си знае и разбира.

• 1 0
• Докладване