И след проверката за случая в Лясковец остават още въпроси
Близо месец след неуспешната акция по обезоръжаването на Петко Петков от Лясковец, при която загина командос от Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ), проверката, назначена от ръководството на МВР показа, че всичко по планирането на операцията е било извършено законосъобразно, а вина носят двама служители от областната дирекция на МВР във Велико Търново и двама началници на дирекцията - бившият и настоящият.
От изнесената информация става известно също, че и Специализираният отряд за борба с тероризма с годините се е превърнал в отряд по задържане, а не в добре подготвен и осигурен екип за борба с тероризма, но вина за това не носи никой - най- малкото настоящият ръководител на отряда - Георги Гайков.
За всяка критика към действията на МВР ръководството имаше готов отговор или наричаше различните тези "градски легенди и митове". Така например на въпрос защо при разузнаването на района около дома на Петков са използвани полицаи от Горна Оряховица, а не тактически екип на СОБТ, министърът заяви, че според преценката евентуалното изпращане на цивилни барети в малък град като Лясковец щяло да създаде риск Петков да бъде предупреден за готвената операция.
Перифразирано резултатите от проверката звучат така: двама служители провалят идеално планираната операция, защото с неясна цел отиват да снимат вече заснетата сграда, където е живеел Петко Петков и която е трябвало да бъде атакувана. Още повече - те виждат, че Петков ги забелязва, но не докладват това на прекия си началник (пълният текст на резултатите вижте в прикачения файл)
По този начин Петков е бил предупреден, успява да се барикадира в жилището си и да устрои засада на командосите от СОБТ.
"Ако служителите на отряда са знаели (бел. ред. че Петков е нащрек), са щели да приложат друг способ. Способът, който са приложили, е в съответствие с психопортрета на Петко Петков, и според който е трябвало да го изненадат при влизането в къщата. Тогава те са щели да имат 10- 15 секунди. Но те са ги нямали, защото той ги е чакал в засада", заяви вътрешният министър Цветлин Йовчев.
По думите му поведението на двамата служители е било "фриволно". Главният секретар съобщи, че е документирано, че те са били забелязани от Петков. Това се виждало на записа от камера, в момента, в който те я предават на двама униформени. Репликата, преразказана от Лазаров, звучи горе долу така: "вземемте вие да снимате, че нас ни забеляза".
По думите на Йовчев е без значение какво обяснение за поведението си са дали двамата служители.
"Аз по скоро го отдавам на неадекватни действия, не бих търсил умисъл, не мога да си представя, че някой може да направи нещо подобно с умисъл. Не мога да си помисля, че хора работели в системата на МВР, биха си позволили, такова нещо. Няма да бъде коректно да кажа, че бившите управляващи са направили това и това, в никакъв случай, не мога да кажа че само те имат вина; това са проблеми от много години. Да вероятно, е можело да допринесат за подобряването на системата на МВР, но не може да се обвиняват само ГЕРБ. Ние казваме открито какви са проблемите на МВР, но ние имаме план как да бъдат решени", заяви Йовчев помолен да коментира какво е личното му обяснение за провала на акцията.
Резултатите, изнесени днес, съвпадат с версията, която главният секретар на МВР Светлозар Лазаров представи няколко дни след трагедията пред парламентарната комисия. Тогава той обяви акцията за провалена, заради поведението на двамата служители.
Но и тогава, и сега - след официалния край на проверката, не стана известно защо и как така двама оперативни тръгват на наблюдение на своя глава без това да им е разпоредено и защо не докладват за това.
Пред вътрешната парламентарна комисия депутатът от БСП Кирил Добрев изрази съмнения, че поведението на служителите от отдел "Криминален" на дирекцията във Велико Търново, е било с цел саботаж и провокация. Днес вътрешният министър отхвърли тази версия: "Не разполагаме с такива данни. Не можем да вървим към изграждането на такива версии. Не мога да си представя, че хора, работели в системата на МВР, биха си позволили такова нещо". От думите на Йовчев стана известно още, че действията на предишното ръководство на МВР, което през 2012 година отменя операцията насочена към обезоръжаването на Петков, са били законосъобразни.
След като акцията е отменена заради прекомерна опасност, бившият главен секретар на МВР Калин Георгиев указва да се използват всички възможни оперативни способни и средства за обезоръжаването на Петков. Това обаче не се спазва и затова срещу бившия шеф на полицията във Велико Търново Живко Коцев и настоящият му наследник Христо Христов също ще понесат наказания. От думите на Йовчев стана ясно, че Живко Коцев и Христо Христов няма да бъдат уволнявани, но на първия ще бъде отнета възможността да участва в конкурси за повишение, а вторият ще бъде махнат от началническия си пост.
"Правилна и адекватна резолюция на тогавашния главен секретар, но не са предприети действия в последствие. Несериозно е, че многократно е бил изпращан районният инспектор", заяви още министърът. Така възниква въпроса,
а кой ще контролира МВР?
и каква е гаранцията, че случаят от Лясковец няма да се повтори и някой просто няма да обърне достатъчно внимание. Отговор на този въпрос ръководството на МВР няма. Според Йовчев става въпрос за много работа и сериозен разговор. По думите му трябва да се създаде "контролна среда, която да гарантира, това което правим".
Йовчев насочи към наскоро представените програми за справяне с битовата престъпност. Една от тях е интегритет на служителите към МВР. При представянето й Йовчев заяви, че "трябва да има създаване на такава организационна култура, която да гарантира, че служителите ще бъдат лоялни към конституцията и законите и че служители, ще бъдат съпричастни към целите на МВР. Тя е програма, която може би ще отнеме най-много време, тъй като реализирането на такава програма е изключително трудно и изисква повече време".