Вицепрезидентът Маргарита Попова за пореден път отправи дискретни критики към държавния глава Росен Плевнелиев и екипа му с думите, че й се иска бъдат по-прецизно формулирани аргументите, с които президентът налага вето върху закони. "Иска ми се всичко това, което излиза като документ от президентската институция, да бъде много дълбоко юридически мотивирано, да има дълбока юридическа обосновка, вещина и юридическа изисканост", заяви пред журналисти Попова, която бе министър на правосъдието в кабинета на ГЕРБ, а преди това и прокурор.

От началото на годината Плевнелиев наложи вето върху текстове от Изборния кодекс, законите за лекарствата, за Сметната палата и за собствеността и ползването на земеделските земи.

Така вицепрезидентът става поредният представител на институция, който критикува мотивите при връщането на законопроектите и влезе в тона на БСП и ДПС, които непрестанно атакуват Плевнелиев за неаргументирано връщане на закони.

Наскоро тя изрази несъгласие и с начина, по който Плевнелиев обяви инициативата си за референдум по изборното законодателство, без предварителни консултации. При представянето на традиционния им годишен отчет през февруари вицепрезидентът оспори идеята на шефа си да свика Консултативния съвет по национална сигурност по темата за еврофондовете и предложи КСНС да се занимае с незаконните подслушвания.

В отговор на въпрос Маргарита Попова коментира обаче, че няма война между президенството и Народното събрание заради наскоро върнатите закони и това са твърде силни думи. Тя смята обаче, че "в рамките на междувластовото взаимодействие би ми се искало да има повече непосредствено отношение между президентската институция и парламента, предварителни обсъждания, комуникации". По думите й можем да вървим напред само заедно и когато властите се уважават, сътрудничат си и си помагат в рамките на определената им от конституцията отговорност.