"Зелените" поискаха да се спре атомната енергетика

Подкрепям!

Всички АЕЦ на Земята трябва да бъдат спрени и повече да не се строят нови!

Настоящето и бъдещето на енергетиката са ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори!

• 36 49
• Докладване

Да отиват в гората!

• 36 31
• Докладване

Моля,

помогнете на колегата ни Чардо http://id.capital.bg/chardo от форума на „Дневник“. Той има голям проблем с инвалидната си количка, описан подробно тук http://www.dnevnik.bg/2281856/#comment-5 от друг колега от форума, и се нуждае от нова. Моля, изпращайте каквато сума пожелаете на неговата сметка в банка ДСК. Когато правите вноска в брой има такса от един лев, ако не сте клиент на банката.

Владимир Александров Чардаков
IBAN BG62STSA93000002248889

Всички АЕЦ са опасни и възможни причинители на аварии като в Чернобил и Фукушима!

Това особено много се отнася за всички руски АЕЦ, които според доклад от руснаци до руското правителство, са не добре поддържани и опасни!

• 7 14
• Докладване

Зелените / не ги бъркайте със зелените човечета / къде се губиха до сега ?

• 17 9
• Докладване

Постепенно спиране на атомната енергетика в България? Някои много ги бива по стратегията, но май им куца тактиката... Горе-долу като във вица:
- О, премъдри бухале, ние, мишките, те питаме: как да накараме котките да спрат да ни ловят?
- Станете бодливи като таралежите - досега няма котка да е изяла таралеж!
- Но как да станем бодливи, о, премъдри бухале?
- А, аз съм по стратегията, тактиката си е ваш проблем!...

• 8 26
• Докладване

ок, алтернативата е...

• 5 17
• Докладване

Да поискат и слънцето да спре да свети - там протича термоядрен синтез, много по-опасен от от реакциите в АЕЦ.

• 27 26
• Докладване

Каквито и доводи да се представят, на този момент на развитие на човечеството...просто няма как да стане!!!

• 13 16
• Докладване

[quote#1:"BlueWater"]Всички АЕЦ на Земята трябва да бъдат спрени и повече да не се строят нови! [/quote]

Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата...

[quote#7:"teridan"]термоядрен синтез, много по-опасен от от реакциите в АЕЦ[/quote]

Напротив, абсолютно безопасен. За съжаление все още не съществува достатъчно ефективен.

• 20 16
• Докладване

ПОДКРЕПЯМ! Имах щастието да слушам един ядрен физик ,който твърди ,че никакви стрес тестове не са гаранция за сигурност на ядрените реактори,независимо от системите за сигурност. Деленето на ядрото НИКОГА ,НИКОГА не може да е безопасно независимо от контрола в ядрените реактори.

• 21 29
• Докладване

Попитали зелените човечета:
- Добре де, ако няма АЕЦ, откъде ще взимаме ток?
- Е как откъде - отвърнали те - ами от контакта!

• 21 23
• Докладване

КОй пие и кой плаща? Перефразирам, ако някой е оглупял до степен, да ги послуша-тогава кой ще пие и кой ще плаща?
Ще плаща потребителят на ток-от 20-тина ст за кв/ч, на 5-8 лв за кв/ч. А кой ще пие-собствениците на ВЕИ-та! А парите-в офшорни банки! Които по някаква случайнсот-все в западни държави! Така с печалбата ще се кредитират западните икономики!

• 18 16
• Докладване

Най-добре да се закрие цялата енергетика и да се върнем в пещерите. Тогава зелените може би най-после ще мирясат.

• 25 16
• Докладване

[quote#9:"fonon"]Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата..[/quote]Нима!

Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата!

Дори и фантазиите ви са смешни и жалки.

• 24 23
• Докладване

[quote#13:"teridan"]Най-добре да се закрие цялата енергетика и да се върнем в пещерите.[/quote]

[quote#14:"BlueWater"]Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата!

Дори и фантазиите ви са смешни и жалки. [/quote]

• 14 5
• Докладване

[quote#11:"ppj03316395"]
- Добре де, ако няма АЕЦ, откъде ще взимаме ток? [/quote]Елементарно Уотсън.

[quote#1:"BlueWater"]ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори![/quote]

• 20 11
• Докладване

[quote#16:"BlueWater"]Елементарно Уотсън.

ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори!- цитат на коментар #1 от “BlueWater”[/quote]
No coment!!!

• 5 9
• Докладване

И автомобили да няма, и киловата по левче. Да ама не.

• 12 9
• Докладване

[quote#14:"BlueWater"]

Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата..- цитат на коментар #9 от “fonon”

Нима!

Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата![/quote]

В Германия все още има няколко АЕЦ-а. Освен това колко ток купуват Германия и Австрия от Франция? Ток произведен в атомни електроцентрали, защото Франция почти няма други...

• 9 15
• Докладване

[quote#17:"fonon"]No coment!!![/quote]
Енергията от слънце в Германия сваля цените и вдига износа.
http://greentech-bg.net/?p=8404

Цитирам статията:
"Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия?

„Поради усилената реклама на електричеството от АЕЦ като изключително евтино, се оказва, че във Франция непропорционално голяма част от отоплението се осигурява чрез електрически уреди. Това означава голямо натоварване на енергийната система през студените зимни дни, което ядреният сектор на страната не е в състояние да посрещне.“ – пише Craig Morris от Renewables International.

И за да компенсира недостига, Франция внася все повече електричество генерирано от слънцето от съседна Германия.

“Износът от Германия за Франция миналия петък достигна 4 до 5 гигавата – равняващ се на капацитета на 4-5 ядрени реактора“- пише немският журналист Bernward Janzing. Естествено няма причина по това време консумацията в самата Германия да е ниска – тя е от порядъка на 70 гигавата по обяд същият ден, но според енергийните оператори всичко с мрежата е наред, като даже не са включвани студените резерви. По думите на говорителя на мрежовия оператор Amprion „Точно сега фотоволтаиците в югоизточна Германия са страхотна помощ“.

Цените на електроенергията в Германия също са стабилни, докато цените във Франция са повишени с 50% и гражданите са помолени да намалят консумацията на електроенергия."

• 13 16
• Докладване

[quote#19:"fonon"]В Германия все още има няколко АЕЦ-а. Освен това колко ток купуват Германия и Австрия от Франция?[/quote]Фактите показват точно ОБРАТНОТО
"атомна" Франция купува от "фотоволтаична" Германия. прочетете коментар 20.

• 14 14
• Докладване

Освен Българският сайт за зелени технологии
Някои и друг линк към тия простотии???

• 8 6
• Докладване

[quote#22:"fonon"]Освен Българският сайт за зелени технологии
Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]За мързеливите да потърсят сами, ето ви още "простотии" от "Ройтерс".

Germany powers France in cold despite nuclear u-turn.
http://www.reuters.com/article/2012/02/14/europe-power-supply-idUSL5E8DD87020120214

• 5 10
• Докладване

[quote#22:"fonon"]Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]
Ето ви и още "простотии"

German energy surplus quadruples despite renewable push.

Миналата година Германия е изнесла повече електроенергия към съседните страни, отколкото е внесла, независимо от решението на правителството и да се откаже от ядрените мощности!

Germany exported more electricity to neighbouring countries than it imported last year despite a government decision to scrap nuclear power in favour of an ambitious drive towards renewable energy.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/9967564/German-energy-surplus-quadruples-despite-renewable-push.html

• 3 11
• Докладване

[quote#22:"fonon"]Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]
Ето ви и още "простотии"

German energy surplus quadruples despite renewable push.

Миналата година Германия е изнесла повече електроенергия към съседните страни, отколкото е внесла, независимо от решението на правителството и да се откаже от ядрените мощности!

Germany exported more electricity to neighbouring countries than it imported last year despite a government decision to scrap nuclear power in favour of an ambitious drive towards renewable energy.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/9967564/German-energy-surplus-quadruples-despite-renewable-push.html

• 1 9
• Докладване

Имам един въпрос към знаещите. В момента една домашна хибридна 5кв ВЕИ е на стойност около 15 хил. лева Ония 10 милиарда /дето искат да ни ги набутат като дълг за Белене/ ако ги разделим на 15 хил. , колко ще се получи и колко са домакинствата в БГ ?

• 1 11
• Докладване

[quote#20:"BlueWater"]Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия? [/quote]

Линк??? Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток...

• 8 3
• Докладване

[quote#27:"fonon"]Линк??? Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток..[/quote]Вие четете ли изобщо, преди да напишете коментар?!

Вече ви цитирах агенция "Ройтерс"

[quote#23:"BlueWater"]Germany powers France in cold despite nuclear u-turn.
http://www.reuters.com/article/2012/02/14/europe-power-supply-idUSL5E8DD87020120214 [/quote]Чукча писател, чукча не читател.

• 3 8
• Докладване

[quote#20:"BlueWater"]Енергията от слънце в Германия сваля цените и вдига износа.
Цитирам статията:
"Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия? [/quote]

Глупости. Що не потърсиш какви са цените на тока в Германия и какви във Франция? Във Франция токът е два пъти по-евтин.
И наскоро Германия обяви, че ще намали стимулите за (псевдо)зелената енергия.
За Франция, домакинства, 0,147 евро/за киловатчас
Германия - 0,292 евро за киловатчас.
Това за 2013г
http://profit.bg/news/Kakvi-sa-tsenite-na-elektroenergiyata-v-ES-i-kude-sme-nie/nid-115505.html

• 9 5
• Докладване

До коментар [#29] от "BlueWater":

Не че нещо, но не желаеш ли да си осъвремениш информацията по въпроса? Като например да потърсиш какво и защо ще се случи на Прошим, ако не греша така е на български, край Бранденбург. Една прехвалена инсталация за алтернативна енергия просто ще я разрушат защото имало едни прозаични въглищни пластове там, които ще позволят на близък ТЕЦ да работи още 30 г. Но, явно германците са глупави щом ще правят това.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#16] от "BlueWater":

Извинявайте, в коя държава живеете? Щото тук коментираме България! Хора в САЩ плащат по 150-350$ сметки за ток на месец! Всичко може, и без АЕЦ, и без ТЕЦ! Но на каква цена? Поносима ли ще бъде? За икономиката и потребителите? Дорасли ли са доходите на потребителите за такава цена? А ефективността/енерго-ефективността/ на индустриалните потребители?/до колкото още ги има!
България НЕ Е сащ и докато слагаме каруцата ПРЕД коня няма изгледи да стане!

• 3 1
• Докладване

[quote#26:"mich"]Имам един въпрос към знаещите. В момента една домашна хибридна 5кв ВЕИ е на стойност около 15 хил. лева [/quote]

И аз имам въпрос.
Ти знаеш ли колко енергия ще произведе за година тази инсталация от 5кв?
И когато се говори за фотоволтаик, не се казва киловат мощност, ами киловатпик. Щото тази мощност се произвежда когато слънцето пече точно перпендикулярно на плоскостта панела. А това не се случва никога.

• 2 4
• Докладване

[quote#30:"pe6kata"]Глупости. Що не потърсиш какви са цените на тока в Германия и какви във Франция? [/quote]Не е важно какви са цените, а кой за кого изнася електроенергия. Ето ви още факти от "Ройтерс".

Износът на Германския излишък към Франция нарасна до 9.8 терават часа (TWh) през 2013 г. от 8,7 TWh през 2012 г.

Germany's power export surplus with France widened to 9.8 terawatt-hour (TWh) in 2013 from 8.7 TWh in 2012, when the German surplus first appeared.

http://in.reuters.com/article/2014/01/23/france-power-rte-idINL5N0KX1QB20140123

• 2 4
• Докладване

До коментар [#14] от "BlueWater":

Не живеят в пещери (германците), но плащат най-скъпия ток в Европа и цената се качва всяка година. Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.

• 4 3
• Докладване

[quote#27:"fonon"]Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток... [/quote]

Това се случва наистина. В пиковете часове, по обяд пролетно и лятно време произведената енергия от фотоволтаиците в Германия, особено в Южна Германия е в голямо количество и я продават на много ниска цена. На по-ниска от средната на борсата. Почти на безценица. Ама това е в много малък времеви отрязък.

• 0 4
• Докладване

[quote#34:"pe6kata"]Ти знаеш ли колко енергия ще произведе за година тази инсталация от 5кв? [/quote]Аз знам.

Един 5кWр фотоволтаик ще произведе 5000 - 6000 кWh електроенергия за една година.

• 3 3
• Докладване

[quote#35:"BlueWater"]Не е важно какви са цените[/quote]

Не са важни цените на тока????
Що за глупост? Върви го обясни на майка си, която плаща тока ти. Очевидно не го плащаш ти.

• 3 3
• Докладване

[quote#36:"gast"]Не живеят в пещери (германците), но плащат най-скъпия ток в Европа и цената се качва всяка година. [/quote]Не е важна цената на тока, а СМЕТКАТА която плащаш. Въпреки по-големите цени на електроенерията германците плащат същите сметки като в САЩ.
[quote#36:"gast"]Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.[/quote]Това твърдение не е вярно! Точно обратното, германците "на всяка цена" искат да УВЕЛИЧАТ производството на електроенергия от ВЕИ. Ето ви доказателство.

3 Reasons Germans are Going Renewable 'At All Costs'
http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/10/3-reasons-germans-are-going-renewable-at-all-costs

• 2 3
• Докладване

[quote#38:"BlueWater"]Един 5кWр фотоволтаик ще произведе 5000 - 6000 кWh електроенергия за една година.[/quote]

Точно така. Около 5000-6000 квтч.
Което прави средно по 570 до 685 вата мощност на час. Стигат за два телевизора и два компютъра и няколко крушки.
Да не говорим за проблема със съхранението на произведената енергия. Защото ще има много моменти, когато през месеците април, май, август, септември по обяд ще имаш излишък от мощност, който няма да ти трябва. И не можеш да го съхраниш за вечерта.
Ако и в цялата мрежа има такъв излишък КАКВО ще правим?

• 2 1
• Докладване

[quote#39:"pe6kata"]Не са важни цените на тока????
Що за глупост? Върви го обясни на майка си, която плаща тока ти. Очевидно не го плащаш ти.[/quote]Аз лично си плащам тока и то не само моя.

Цената на тока не е важна когато имаш ВИСОКИ доходи.

Това никой комунист и социалист не може да го проумее.

• 1 2
• Докладване

[quote#41:"pe6kata"]И не можеш да го съхраниш за вечерта.
Ако и в цялата мрежа има такъв излишък КАКВО ще правим?[/quote]Америка и топлата вода вече са открити.

Купувам си електромобил и използвам акумулаторите му за съхраняване на излишната енергия. Освен това професор Дан Носера от "MIT" разработва евтина система за електролиза на вода до водород и кислород. С една горивна клетка от тях пак се получава електричество когато ви е необходимо. За съхраняването на електроенергията за едно домакинство за едно денонощие са достатъчни ТРИ ЛИТРА ВОДА.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#9] от "fonon":

Това със сигурност ще стане при нов инцидент с АЕЦ.Оцелелите ще се крият в пещери и ще ядат радиоактивна трева,а някои по-така са си подготвили специални бункери/виж Хитлер- само него съм виждал/ с всичко необходимо за продължително оцеляване!

• 2 3
• Докладване

[quote#40:"BlueWater"]Точно обратното, германците "на всяка цена" искат да УВЕЛИЧАТ производството на електроенергия от ВЕИ. Ето ви доказателство.[/quote]

Стига смехории. Някакъв блог, на някакъв очевидно платен блогър.

Ето ти ОФИЦИАЛНА позиция.
"Германия ще ограничава преференциите за "зелена енергия".
http://bnr.bg/post/100289301/germania-shte-ogranichava-preferenciite-za-zelena-energia

"Брюксел ограничава парите за зелена енергия"
http://www.vesti.bg/novini/briuksel-ogranichava-parite-za-zelena-energiia-6009448?utm_source=flip.bg

• 2 2
• Докладване

[quote#42:"BlueWater"]Цената на тока не е важна когато имаш ВИСОКИ доходи.

Това никой комунист и социалист не може да го проумее. [/quote]

Сериозно? Капиталистите "обичат" скъпия ток, а комунистите евтиния...

Що не се прегледаш? Препоръчвам ти "Свети Наум", Четвърти километър.
Аз съм съдружник във фирма, която ПРОИЗВЕЖДА и скъпият ток ни бърка в джоба много яко. Няколко десетки хиляди лева плащаме за ток всеки месец. Ако беше двойно по евтин тока. щях да имам поне още няколко хиляди доход всеки месец.

• 2 2
• Докладване

[quote#45:"pe6kata"]Стига смехории. Някакъв блог, на някакъв очевидно платен блогър. [/quote]Единственото очевидно нещо е, че вие НЕ четете това което ви давам като информация и ставате смешен.

Ето прочетете за авторът на статията, който не е блогър а работи в институт в САЩ основан през 1974г.

John Farrell
directs the Energy Self-Reliant States and Communities program at ILSR and he focuses on energy policy developments that best expand the benefits of local ownership and dispersed generation of renewable energy. His latest paper, Democratizing the Electricity System, describes how to blast the roadblocks to distributed renewable energy generation, and how such small-scale renewable energy projects are the key to the biggest strides in renewable energy development. Farrell also authored the landmark report Energy Self-Reliant States, which serves as the definitive energy atlas for the United States, detailing the state-by-state renewable electricity generation potential. Farrell regularly provides discussion and analysis of distributed renewable energy policy on his blog, Energy Self-Reliant States (energyselfreliantstates.org), and articles are regularly syndicated on Grist and Renewable Energy World. John Farrell can also be found on Twitter @johnffarrell, or at [email protected].

• 1 2
• Докладване

[quote#46:"pe6kata"]Аз съм съдружник във фирма, която ПРОИЗВЕЖДА и скъпият ток ни бърка в джоба много яко.[/quote]За това трябва да се сърдите само на българските ДЕМАГОЗИ които ни управляват, а не на ВЕИ производителите.

България е ЕДИНСТВЕНАТА страна в ЕС, в която цената на електроенергията НЕ намалява с увеличаването на използваното количество, а точно обратното УВЕЛИЧАВА се.

Това е истински КОМУНИЗЪМ и СОЦИАЛИЗЪМ в действие.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "BlueWater":

Да? Кое не е вярно в моето твърдение? Еnergiewende вече е факт и след като спират АЕЦ търсят адекватни алтернативи, една от добрите засега е ВЕЦ.

• 1 0
• Докладване

[quote#49:"gast"]Кое не е вярно в моето твърдение? [/quote]не е вярно ето това
[quote#36:"gast"]Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.[/quote]и причината е че половината ВЕИ мощности в Германия са собственост на частни лица и фермери. Направете си труда да прочетете статията, която вече съм ви дал и ще разберете
[quote#40:"BlueWater"]3 Reasons Germans are Going Renewable 'At All Costs'
http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/10/3-reasons-germans-are-going-renewable-at-all-costs [/quote]

• 2 3
• Докладване

ПОДКРЕПЯМ. Атомната енергетика е технология, която крие огромен и съвсем непреодолян риск за живота и здравето на хората, както и опасност от екологични катастрофи, последствията, от които не могат да бъдат предвидени.

• 3 5
• Докладване

Легендата за еФтиния ток и безопасната енергия от разбиването на мирния атом отдавна е опровергана, затова напълно ги подкрепям.



Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 5
• Докладване

Ако "зелените" се вържат на няколко генератора да ги въртят, както магаре вади вода от кладенец...защо не. И аз съм съгласен да се спре АЕЦ.

• 5 2
• Докладване

А аз искам ванилов сладолед.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] от "BlueWater":

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/invacare-auriga-scooter,-elektromobil-10km-h!!/183043245-236-1177

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "BlueWater":

Аз какво казах - германците търсят алтернативи. Никой официално няма да признае, че Шрйодер вкара автогол на Германия с договора с Газпром

• 1 2
• Докладване

Приемаме за сведение и продължаваме напред. Мимоходом плащаме за зелена енергия десет пъти повече.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 2
• Докладване

До коментар [#14] от "BlueWater":

Е, имат едни въглищни централи които произвеждат 20% - 30% от енергията...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#34] от "pe6kata":
Ставаше въпрос за ХИБРИДНА , фото + ветро 5кв .

• 0 2
• Докладване

[quote#58:"peaspiring"]Е, имат едни въглищни централи които произвеждат 20% - 30% от енергията..[/quote]Аз не казвам, че нямат ТЕЦ, а казвам че нямат и не искат да имат АЕЦ.

• 0 2
• Докладване

[quote#59:"mich"]Ставаше въпрос за ХИБРИДНА , фото + ветро 5кв . [/quote]

Знам какво каза. Само дето при слънчевите можеш в голяма степен да предвидиш, че тази година ще има 250 слънчеви дни, както и миналата, а при вятърните не можеш. Освен ако не се направи на билото на планина или на морски бряг, тоест места с устойчив вятър.
Не случайно българския народ има приказка "вятър работа".
И аз по принцип нямам нищо против възобновяемата енергия. Нищо против. Аз съм против субсидирането на енергия. Да се изкара на енергиен пазар и там каквото стане.
В случая съм много прокапиталистически настроен.

• 1 0
• Докладване

[quote#61:"pe6kata"]Само дето при слънчевите можеш в голяма степен да предвидиш, че тази година ще има 250 слънчеви дни, както и миналата, а при вятърните не можеш. [/quote]Нима!

Вие сте много далече от метеорологията и специално от етапите през които се преминава преди да се изгради една ВтЕЦ.

За ваше сведение ДКЕВР е определил, защо ли, две различни цени за електроенергия от вятър:

1. Работещи до 2 250 часа - 148,71 лв./ МВтч
2. Работещи над 2 250 часа - 132,71 лв./ МВтч

• 0 2
• Докладване

А разрешават ли да си купим 2 лодки с по 2 реактора от онези с томахавките дето стрелят на 2000 мили, за поддържане на преносната мрежа.

Всичко друго си има в България.
Водоскоци, вятър, слънце,

• 2 0
• Докладване

[quote#1:"BlueWater"]Настоящето и бъдещето на енергетиката са ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори! [/quote]

както и шистовия газ

• 3 1
• Докладване

Не разбирам какво се репчат някои срещу ВЕИ - тази технология просто няма алтернатива.

Разните АЕЦ, ТЕЦ, МЕЦ и прочее са отживелица и с тях само трябва да се закрепи положението, докато на простолюдието му уври тиквата, че трябва да се развива единствено ВЕИ технологията.

• 1 3
• Докладване

Мечтата на всички фундаменталисти е една планета на червеите, които чоплят земята и вопият от безсилие.

• 2 1
• Докладване

Ето, и японците си рестартираха атомната енергетика, въпреки всички рискове. Явно, поне за сега, "мирният атом" няма алтернатива. Между другото, в земетръсната Япония започнаха и разработката на шистов нефт:
http://bulgarian.ruvr.ru/news/2014_04_07/JAponija-zapochna-dobivt-na-shistov-neft-6640/

• 2 1
• Докладване

[quote#67:"antsiva"]Ето, и японците си рестартираха[/quote]
Хайде на глупостите, днес са на килограм
Първо - не са.
Второ - ако японците бяха толкова печени, че да ги гледаме в ръцете, нямаше да им гръмне бойлерът.
И трето - мотивите, с които японците, или който и да било друг по света, прави каквото и да било, по никакъв начин не е задължително да са същите в другия край на света.

Трябва да се придържаме към това, което е безспорно, а именно (продължава в следващия коментар)...

• 1 0
• Докладване

Безспорно е следното:
1. ВЕИ технологията няма алтернатива по дефиниция, т.к. единствено тя е безотпадъчна (пак по дефиниция, ВЕИ значи точно това).
2. Единствено ВЕИ технологията в момента е в ситуация на намаляващи разходи.
3. Голяма част от ВЕИ технологията позволява гъвкава прогресивна инвестиция (започваш с малко и надграждаш), което позволява в това производство да се включи почти всеки човек.
4. Поради голямото разнообразие и мрежов характер на изграждане, ВЕИ предлага перфектен енергиен баланс.
5. Единствената възможност за България да постигне пълна енергийна независимост, при това енергийната независимост може да се разпростре на ниво отделно домакинство.
6. Производство на мястото на потребление - поради малкия капацитет и локално разположение на произвоството.
7. Намаляване зависимостта от енергийни магистрали и свързаните с това енергийни загуби при преноса на енергия на голямо разстояние.
8. Възможностите за енергиен срив поради авария ще бъдат сведени до минимум - ефект от аварията ще има само в мястото на поражение.
И така нататък.

• 1 0
• Докладване

И един възможен отговор на въпроса "КАК?":

http://www.youtube.com/watch?v=zpoctV14UJo

• 0 0
• Докладване

Я дружно по линка да прочетете, ако можете да осмислите, там има и линк с едно изказване на един немски министър на конференция на SMA Solar в Германия. После, може отново да ми разсъждавате теоретически какво може и какво не може.

http://notrickszone.com/2014/04/27/angela-merkels-vice-chancellor-stuns-declares-germanys-energiewende-to-be-on-the-verge-of-failure/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#71] от "abee":

Ами просто казва, че възобновяемата енергия все още е по-скъпа от добиваната от въглища и призовава към намаляване на субсидиите за нея. Не виждам какво толкова интересно има в това?

Във връзка с казаното от този министър обаче за мен е непонятно защо същият министър иска да наложи такса върху... независимите производители на възобновяема енергия, които произвеждат такава единствено за собствени нужди:
http://www.dw.de/germany-to-charge-fee-for-off-grid-electricity/a-17418073

А сега де?

• 0 0
• Докладване