И Дивизиева обвиняема по разследването за ОПАК (обновена и видео)

Началникът на кабинета на премиера Пламен Орешарски Мария Дивизиева се появи днес в ДАНС, за да ѝ бъде предявено обвинение - за даване на неверни сведения за усвояване на пари по европейски фондове.
Според обвинението през 2009 година като ръководител на оперативна програма "Административен капацитет" (ОПАК) Дивизиева е помогнала на председателя на Военно-апелативния съд полк. Петър Петков да бъдат усвоени близо 700 хиляди лева. По времето, когато беше заместник-министър на държавната администрация, тя ръководеше и оперативната програма.
Периодът, посочен в постановлението на Дивизиева, е от края на април 2009 до ноември същата година. По думите й това е "голямо недоразумение", защото я обвиняват за време, в което тя вече не е била на поста.
"Може би е излишно да казвам, че не съм извършила престъпление. Вършила съм си работата законосъобразно и се надявам прокуратурата също да си свърши работата обективно", заяви Дивизиева. Тя посочи, че е говорила с премиера Орешарски и на
този етап смята, че няма основание да подава оставката си.
Началникът на кабинета на министър-председателя има най-високо ниво на допуск. Привличането й като обвиняем може да е повод за отнемането на разрешението й за достъп до класифицирана информация от Държавната комисия за сигурност на информацията (ДКСИ). Ако това се случи, на практика тя няма как да изпълнява служебните си задължения. "Капитал" писа в последния си брой, позовавайки се на източници, че през началника на кабинета на министър-председателя минава цялата му служебна кореспонденция. Сред нея често има и класифицирана информация от службите за сигурност.
Около час след като Дивизиева излезе от ДАНС, от държавното обвинение изпратиха съобщение за повдигнатите й обвинения. В него се уточнява, че "прокуратурата е уведомила председателя на ДАНС за повдигнатото обвинение с оглед допуска до класифицирана информация на Мария Дивизиева."
Миналата седмица от държавното обвинени неофициално съобщиха, че и Дивизиева ще бъде привлечена като обвиняема по разследването за ОПАК, което е започнало през 2010 година. По него обвиняем вече е Петков, а за негов помагач е посочен председателят на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов.
Разследването е свързано с европейско финансиране по проект, който е бил реализиран от Военноапелативния съд през 2008 г., когато Пенгезов е бил председател. По това време Дивизиева е ръководител на управляващия орган на ОПАК.
Досега тя не е коментирала разследването и това, че ще бъде привлечена като обвиняема. Началникът на кабинета се появи с адвокат Даниела Доковска.
Дивизиева отрече да познава или да се е виждала с Пенгезов или Петков. Основната част от средствата за спечеления проект са изразходвани за "Интегрирана информационна система за прозрачност във военните съдилища". Когато се прави искане за заплащане на изразходваните средства, експертите от програмата отказват, защото е трябвало да бъде проведена обществена поръчка, а това не е станало. Тогава според прокуратурата председателят на Софийския апелативен - Веселин Пенгезов се обърнал към Мария Дивизиева, за да не загуби финансирането.
Така е било решено двата големи договора, свързани с проектирането (182 хил. лв.) и изграждането (220 хил. лв.) на софтуера, да бъдат разбити на девет малки, чиято стойност е под 50 хил. лв. По този начин изпълнител може да се избере само със събирането на три оферти и да не се открива процедура по Закона за обществените поръчки.
Прокуратурата смята, че за да симулират процедурата, "представителите на бенефициента започнали да изготвят документация със задна дата, доказваща провеждането на девет процедури". А Мария Дивизиева като ръководител на управляващия орган по ОПАК поела ангажимент, че разбиването на проекта на по-малки договори няма да бъде отчетено и санкционирано.
Според съобщението на прокуратурата от днес Дивизиева е съдействала
"чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието и отстраняване на спънки"
и умишлено е улеснила Петков да предостави неверни сведения пред дирекция ОПАК. Тези сведения са отразени в окончателен технически доклад от 26.11.2009 година и приложените към него документи, че по проект "Информационна система за прозрачност на военните съдилища" са проведени процедури за избор на изпълнители по Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки. По посочения проект обществени поръчки не са били провеждани, пишат още от държавното обвинение.
Дивизиева заяви днес, че не е виждала документи със задна дата, че знае за проекта от колегите й експерти и че е чела, всички документи, които е подписвала.
"Става дума за подмяна на почти целия проект, съставяне на нови документи със задна дата, фрапантни нарушения по договор, извършени от страните по него", заяви миналата седмица в интервю за в. "24 часа" прокурорът Стоил Тойчев от специализираното звено на Софийската градска прокуратура, който е работил по разследването за ОПАК.
Вчера той обяви, че е получавал намеци за това как да се развие случаят. Трудно е да се говори за неща, които няма как да се докажат, натиск не е имало, но е имало намеци в определена посока от лица, които могат да правят такива намеци, заяви прокурорът в сутрешния блок на "Нова телевизия".
Според Тойчев обвиняемите за това разследване трябва да са двуцифрено число, но делото вече се води от Военноокръжна прокуратура.