Имаме проблем

Имате проблем? Сложете си АЛФ за премиер и няма да имате проблем.

• 156 39
• Докладване

Из между всичките понятия, не прочетох и дума за агентите...

• 66 165
• Докладване

Е от всичко написано разбрах само, че автора е "царист". Другото беше (с извинение) - бля, бля, бля, бля...

• 244 152
• Докладване

Ами-и-и... Мамка му, прав е Дайнов.

• 102 302
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα":

[quote#2:"Γαλλα"]Из между всичките понятия, не прочетох и дума за агентите... [/quote]
...които са на служба към? Или за тези на служба не към*, а към**?

• 17 46
• Докладване

Пише, ама нали всички са "под прикритие" ... затова не ги виждаме
"И те, демократите, са много по-приятна и полезна компания (защото дискутират, анализират и не те псуват), отколкото са ръмжащите "антикомунисти", та били те и от "нашите"....
Добре бе Дайнов "+" от мен ))

• 39 106
• Докладване

Слава богу, че някой написа нещо против милиционерската партия. Че много бързо се забрави какви титани на мисълта се пръкнаха от там. Последният -Малката тухла -само напомня какъв март ял да очакваме в новия парламент.
Дайнов, стига с тая фашистка Атака, това са безродни пояли се местни неокомунисчета. Повече ги интересува пачката, отколкото къде членува БГ.

• 62 205
• Докладване

Зная, че "политическите" ни "партии" не защитават абсолютно никаква идеология и не провеждат съответствуващата политика.
Зная и за "антикомунистите", наричащи се още и "демократи". навсякъде крещят по всички, че са "чирвени".
Не сванах първата злобна част от посланието с "добрата новина".
Понеже по-надолу ни казвате, че и "добрите" са като "лошите".
Сигурно за да тръгне един материал из медиите първо трябва да съдържа определена доза политкоректност и после свободно да си развиете тезата накъдето си искате.

• 97 38
• Докладване

До коментар [#2] от "Γαλλα": Към тебе бе предния ми пост

• 9 9
• Докладване

Напълно съм съгласен с разсъжденията на Г-н Дайнов за "истинските" и "ръмжащите" демократи. Но… Хайде да се замислим, как ли изглежда средностатистическият демократ в Германия? Или Франция? Или САЩ? Наистина ли е толкова възпитан и софистициран? Никога ли не ръмжи?

Най-големият ни проблем по нашите географски ширини е, че все бъркаме реалността с утопията.

• 33 106
• Докладване

Можеше да напише и няколко изречения за късмета, например, че който си го има си го има 15:15 имам в предвид.

• 19 46
• Докладване

харесва ми статията до някъде , Дайнов не е безпристрастен в анализа си и не трябва да се слагат всички под един знаменател .

• 26 56
• Докладване

Странни и нелогични разсъждения на г-н Дайнов само с една цел - да уязви ГЕРБ след изборната победа. С тази цел отреча очевидната разделителна линия в обществото - Европа- Евразия станала очевадна след събитията в Украйна и Южен поток, тъй като ГЕРБ е основната проевропейска сила в момента. Невероятно е също, че изразните средства,причската и походката са най-отличителните черти на демократа. А аз си мислих, че това са морала, принципите, идеите, политиката, резултатите и т.н. Или трябва да забравим как "демократи" с перфектни обноски и изящен език разграбиха, продадоха и предадоха България?!

• 142 120
• Докладване

От материала разбрах, че антикомунистът не е демократ, а царистът е

• 66 76
• Докладване

Имаме проблем Дайнов,при това много сериозен....Каква демокрация при тая бедност в българия?! Няма как да вирее демокрация при бедни и необразовани хора,тя не е за тях и не вирее в такива условия.Такъв човек може да бъде само роб,и да се продава за 20 лв....или да го манипулират разни шарлатани от телевизора..Така,че първо салама ,после свободата Санчо!!

• 58 94
• Докладване

Текстът е чук!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 37 60
• Докладване

1. На тези избори изобщо не е станало въпрос за русофилство или еврофилство. Нещата са изместени на местна почва, просто българите не искат да гласуват за ДПС, отвращават се от Атака(които всъщност изобщо не са русофили, а се опитаха да яхнат русофилските настроения на БСП и своите поддръжници, виждайки, че губят рейтинг покрай изцепките на вожда си), не се доверяват на Бареков и ги е гнус от БСП(тяхното безгранично лицемерие, лъжи, хлъзгавост и употреба на държавната машина в полза на тяснопартийни интереси). Е кой остава ако не си лумпен, купен електорат и се опитваш да гласуваш за най-доброто на политическия пазар?
2. Дайнов пак се е оплел в комунисти, антукомунисти но всъщност доста добре е описал кариеристичните нагласи и липсата на морални ценности в българските политици - доста разпостранена комбинация в България и то далеч не само в политически аспект.
3. Разбира се отправянето на ясно разбираеми послания би било единствено предимство. Умният използва прости думи за да си изрази мисълта, а глупавият - сложни, за да прикрие глупостта си.
4. В България имаме натрупан опит, който категорично показва, че демокрацията не вирее у нас. Най-успешните години в исторически план винаги са били при поне авторитарни режими. Между другото в Русия е абсолютно същото.

• 77 32
• Докладване

До коментар [#10] от "kyon_kun":

За съжаление на "демократите" в България ръмженето им е основното занимание

• 63 20
• Докладване

Дайнов бръкна с пръст в раната и на някои, дето са още в еуфория им призля.

Но тва е положението. Да си антикомунист не те прави демократ.

+++

• 35 104
• Докладване

Да се смея ли или да плача ? Дайнов учил на Запад с пари от фондация "Л. Живкова" говори за това кой е десен, кой е .....
Сега търси начин да се подмазва на ГЕРБ. Нали е възможно да дойдат на власт, а Дайнов се нуждае от пари, които могат да му се осигурят по линия на разни проекти. Златното време на Костов отмина, когато Дайнов, Минчев и сие изкарваха добри пари. И мина отдавна. А Дайнов е огладнял. Явно измисления Нов български "университет" не го задоволява.
Вижте какво е говорил Дайнов за Борисов:

http://offnews.bg/news/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_1/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%82-%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_146607.html

• 107 25
• Докладване

Ох, кога ли ще ти просветне, че проблемът е в твоята глава. Но натам върви работата, лека полека. Прочети какво си писал, какво се е случило и ще се види доколко си бил адекватен на околния свят.

• 31 23
• Докладване

Браво на Дайнов, прекрасен текст. Добре е всеки ден да се напомня, че

"Напълно е възможно да изживяваш себе си като най-твърдия антикомунист, а всъщност да си елементарен авторитарист както по политическа култура, така и по наклонности. Ще рече: да искаш да "биеш комунистите" просто, за да дойдеш на тяхно място. Не за да градиш демокрация, а за да "вземеш" и ти властта."

• 38 73
• Докладване

До коментар [#3] от "jagal":
Е от всичко написано разбрах само, че автора е "царист".
----------------------------------
Тц. Дори и сам авторът не знае какъв е ( писал е за и против СДС, НДСВ, ГЕРБ, ДСБ и всичко в дясно , за което се сетиш. Включително една сърцераздирателно описание на посрещане на Нова Година в компанията на цигански барони)
Ако е някакъв - то елитарист.
Апропо за агентите - няма да чуеш думица по въпроса точно от професора политолог завършил магистратура 1984 в Лондон ( история на изкуствата ) . Причините мисля са ясни.

• 17 57
• Докладване

До коментар [#23] от "Инспектор Стрезов":
Но тва е положението. Да си антикомунист не те прави демократ.

--------------------------------------
Дубрютру.
Нима нескопосания текст на Дайнов ти беше необходим да го разбереш?
Демокрация и демократи не е имало и няма да има в тази държава, докато ДС е на власт.

• 16 50
• Докладване

Браво на Дайнов! Отново точен анализ.

• 37 44
• Докладване

Поредната помия на дайнов.

• 77 43
• Докладване

браво Дайнов така е ,най големият проблем на България е липсата на автентични демократи ,затова пък фалшификати колкото щеш ...

• 17 52
• Докладване

Дайнов отново е уцелил в десятката с тази статия за местните либерали и демократи и тяхното либерално и демократично ръмжене и квичене (като болни прасета?).

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 26 32
• Докладване

Както обикновено на ниво. Това, че не се напъват да го разберат някои мурзилки си е техен проблем
И малко от мен: https://stefanovl.wordpress.com/2014/05/29/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8/

• 16 36
• Докладване

,,Имаме проблем,,
...............................................................................................
Започва да става очевидно, че ГЕРБ се крепи на подкрепата на немалко хора, които изживяват себе си като, "десни" и / или "демократи".
................................................................................................
Ако са такива демократи, що дирят при ГЕРБ? Отговорът: не са.
.........................................................................................
не са демократи

Те са "анти", без да са "про".
.............................................................................................
И затова бяха напуснати от "антикомунистите". Които доста бързо акостираха при ГЕРБ. И се задържаха, защото там намериха онова, което търсеха.

Можеха да ръмжат
..........................................................................................

И те, демократите, са много по-приятна и полезна компания (защото дискутират, анализират и не те псуват), отколкото са ръмжащите "антикомунисти", та били те и от "нашите".

Значи така г-н Дайнов.
Не трябва да ръмжим, не трябва да се борим за демокрацията със силови методи.
Трябва ей така кротичко да си седим на пейчицата на припек политически, да си дискутираме, анализираме и да чакаме да бъдем поканени от автократите комунисти да поемем управлението щото се били уморили.
Няма такъв филм г-н Дайнов.
Спомнете си Английските Тори и Виги. Спомнете си Френската революция със събарянето ноа Бастилията.
Пътят на демокрацията минава през пътя на революцията със силовото сваляне на комунизма, защото той сам казва че с кръв са взели властта с кръв ще я дадат.
И след като комунизъма бъде отхвърленсъс сила, като опиум на бедняка.
За което са необходими и такива субекти като СДС, партия ГЕРБ.
За да се тръгне по пътя на еволюциятя за демокрация.

• 21 32
• Докладване

Тук се слага лустрото, изказът, ръмженето или не пред действията. А трябва да се съди по тях. По поведението, по действията. Изказът на Борисов е грапав, простонароден, недемократичен и пр. Но при първия уличен сблъсък с протестиращите подаде оставка на правителството. Често в битността му на премиер се налагаше да се обяснява, да се извинява дори за непремерени приказки. Но го правеше. Не нарече недоволните от кабинета му циркаджии. Напротив. Приемаше ги, разговаряше с тях, убеждаваше ги, те го убеждаваха, за да постигнат някакво съгласие. Асен Генов и съмишленици бяха създали нещо като бойкометър в мрежата, за да броят неизпълнените му обещания. Борисов се срещна с тях и надълго и широко ги убеждава - той тях, те него. "Царят" не е известно да е постъпвал тъй в подобна ситуация. За Станишев да не говорим. И още нещо. Основните критики срещу управлението на Борисов бяха, че се вслушва прекалено много в гласа на улицата, на опонентите му. Заради протестите на еколози помоли депутатите да прегласуват цял закон /беше нещо за горите/. Перфектните демократи с по седем езика /"царят" знаел толкова/ биха ли го направили?

• 24 48
• Докладване

[quote#30:"15 лалета, 15-ти ред... и мястото заето..."]Поредната помия на дайнов.[/quote]

Съгласен!
По-добре е нищо да не кажеш, отколкото да кажеш нищо!

• 18 22
• Докладване

Ами, няма как да не се съглася с автора - въпреки, че е Дайнов. Прав е на сто процента !!! Щом "умните и интелигентните" припознаха ГЕРБ, не ми се мисли за нивото на ума и интелекта.
... Единствената ми надежда е в останалите 60% НЕгласували.

• 35 35
• Докладване

До коментар [#26] от "stein":

,,Ще рече: да искаш да "биеш комунистите" просто, за да дойдеш на тяхно място. Не за да градиш демокрация, а за да "вземеш" и ти властта."

И какво според тебе.
Ще си стоим на пейчицата, на припек на политиката и ще дискутираме и анализираме и ще чакаме к8омунистите сами да ни поканят да почнем да управлявамещото са се били уморили от тяхната ,,демокрация,,.
Що ли това ми звучат като някакви нови опорни точки.
Да не ръмжим, да не бием комунистите за да вземем властта, а да си чакаме смирено реда да управляваме.
Спомни си как в западна Европа дойде демокрацията.
То не бяха Английските ,,лудити,, тори и виги.
То не беше Френската революция със събарянето на Бастилията.
И след това дойде ред на еволюцията към демокрация.

• 12 22
• Докладване

Не съществува проблем, който да не може да бъде решен от едно най-обикновено чудо ...

• 0 7
• Докладване

"Не е важно да анализираш. По-важно е да ръмжиш".

Започнаха да "съдят" избирателите вече. Кой за кого щял да се "бори", са ли гласоподавателите "демократи" или не са...
Нови опорни точки са пуснали май.
А иначе, Дайнов, прочети си пак цитата от Стария завет, спомни си за (кви бяха?) "новите варвари", поръмжи си малко и... замълчи.
"А ако не си демократ – ти си антидемократ." Ха-ха-ха!
Червен си, та дрънкаш! Все празни приказки!

• 14 32
• Докладване

До коментар [#37] от "Булаир":

,,... Единствената ми надежда е в останалите 60% НЕгласували. ,,

Чакащи смирено комунистите да ги поканят да вземат властта, щото те комунистите се били уморили от тяхната комунистическа ,,демокрация,,
Що ли това ми звучи като нова опорна точка на БСП.
,,Всички са боклуци,, няма да гласувам.
Няма да избера по малкото зло от комуниста за да дойде след това истинската демокрация.

• 8 26
• Докладване

Прав е Дайнов! Друго си е леко да те напляска някой демократ и съвсем друго да те ошамари някой антикомунист
Само дето не разбрах, к'во ще правим сега като още нямаме демократи?!

• 11 20
• Докладване

До коментар [#35] от "nik_177.":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 4 14
• Докладване

И още нещо. Разрезът на изборните резултати показва, че за недемократичната пария ГЕРБ са гласували по-образованите, от големите градове и столицата. При всички случаи хора с повече демократични инстинкти от избирателите на БСП, ДПС, ББЦ и пр. Раздразнението на автора идва вероятно от неловката ситуация, в която Меглена Кунева изпадна. Не го казва, разбира се, но може да се предположи.

• 16 35
• Докладване

До коментар [#38] от "сидер":

Е, не е трудно да разбереш какво пише Дайнов: ако си истински демократ и антикомунист, като дойдеш на власт трябва да се грижиш демокрацията да се развива и засилва, а не да си пълниш джобовете и да уреждаш "наши хора и фирми".

• 10 28
• Докладване

Не съм съгласен с това, че изведнъж на Дайнов му просветнало, че има проблем с подкрепата за ГЕРБ.
От около 2011-2012, тий се включи и последователно се бори срещу ГЕРБ, въпреки че не можеше да не си дава сметка, че така работи са Станишев и БСП. Преди това общо взето се изказваше положително - негово е сравнението на правителството работи като оркестър от добри изпълнители и му трябва време да се сработи като добър оркестър.
Резултата от борбата ( не само неговата) се видя на 12.05 миналата година и ако г-н Дайнов смята, че това което се случва последната година е за предпочитане пред управлението на ГЕРБ, нека го заяви открито.
А така, от една страна говориш и пишеш срещу днешната коалиция, радваш се че губи, ама не си доволен че печели ГЕРБ.
Г-н Дайнов, няма никакъв проблем - 65% от имащите право да гласуват са "свободни". Предложете нещо много хубаво, докажете че имате човешкия потенциал и ресурс да го свършите и ще имате вузможност даже да променяте конституцията и да не си хабите времето да критикувате разни презряни (от вас) типове.

• 12 26
• Докладване

[quote#10:"kyon_kun"]Хайде да се замислим, как ли изглежда средностатистическият демократ в Германия? Или Франция? Или САЩ? Наистина ли е толкова възпитан и софистициран? Никога ли не ръмжи? [/quote]

Не става дума за възпитание или изфиненост. Големият проблем е ренегатството - според мен за това говори Дайнов. Ренегатство и опортюнизъм - това е по-пагубно за демокрацията и демократичността, отколкото партизанщината.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#42] от "Ѧниматорът®":

,,Само дето не разбрах, к'во ще правим сега като още нямаме демократи?! ,,

Той Дайнов не ти ли гоказа бре.
Ще си седим на политическата пейчица на слънчице, ще чоплим семки, ще дискутиваме, ще анализираме и ще чакаме да се родят демократите, щото ние ,,ръмжащите,, не сме демократи и ще чакаме да бъдем поканени да управляваме.

• 10 21
• Докладване

Какъв, питате, е изводът от всичко това?... според Дайнов:

1. От историческа гледна точка доказа, че СДС "не става"..
2. Дайнов е царист...
3. Костов е комунист.
4. Не трябва да мразим комунистите, защото не е демократично..

Само че, докато четем душевните ч*кии на Дайнов, онези, другите държави, дето не се занимаваха с онанизъм, изритаха комунистите още през 1990-та и сега ги даваме за пример... без да се съмняваме в тяхната демократичност!
Апропо, в САЩ демократи ли са? Буквално! Защото само едната им партия е "Демократическа" а другите не са!?

• 14 31
• Докладване

Всъщност след целия анализ г-н Дайнов предлага ли нещо? Дълго му е писанието и ми доскуча, та може да съм пропуснал. Май не, защото сам накрая признава, че не може да направи изводи. Искам само да напомня, че в силните години на СДС го величаеха с титлата "синия шаман". Така че, по една или друга причина той се нанизва на огърлицата от пребоядисани седесари-царистите, Орешарски( бивш зам. министър на финансите при Костов), Корнелия Нинова, половината от социолози и политолози и др.

• 7 27
• Докладване

*****
(почвам със звездичките, щото последния път като поздравих този "анализатор" ме цензурираха).

Много ми е интересно дали някой ще даде дефиниция на това "да спечелиш избори"? Понеже ГЕРБ имат най-много гласове, но това явно не е печелене, та да видим кое е.

Иначе познавам достатъчно хора и от ГЕРБ и от РБ, за да мога да кажа, че идеите им са еднакви и са демократи. Сигурно има и недемократи, но това далеч не е валидно за всички.

• 8 31
• Докладване

[quote#42:"Ѧниматорът®"]Само дето не разбрах, к'во ще правим сега като още нямаме демократи?![/quote]
Ми ше плеснем с ръце и ще се прегърнем! Това трябва да е следващото мото на Дайнов... Както е тръгнало!
"ГЕРБ не спечели тези избори"- трябваше да бъде казано от др. Данаилов в красив следизборен клип.
Бива ли чак такава злоба, а другари "демократи"? От друга страна, пощадете се...чак до интелектуално безсилие го докарвате. Почвате със Желев, минавате мимоходом през Попър и свършвате (къде?)- със Стария завет! Много минорно, много! Но до анализ не го докарвате. Завистта ви пречи. Направо си ви яде.

• 11 26
• Докладване

"демократа - талибан" е често срещана порода у нас ,и тя не се изчерпва единствено с герб

• 12 13
• Докладване

[quote#17:"Wizard"]Текстът е чук! [/quote]
Молодец Вярно, само сърпът му липсва.

• 9 24
• Докладване

До коментар [#27] от "qwertqwert":

Ами как да разбереш? Човекът е писал за демократи, а ти говориш за десни. Много си е точен текстът на Дайнов. Реакцията ти го потвърждава.

• 12 15
• Докладване

[quote#41:"сидер"]Чакащи смирено комунистите да ги поканят да вземат властта, щото те комунистите се били уморили от тяхната комунистическа ,,демокрация,,
Що ли това ми звучи като нова опорна точка на БСП. [/quote]

До коментар [#41] от "сидер":

Абе, симпатяго, с един замах хвърли всичките НЕгласували в БСП !!! Ни повече - ни по-малко !!! Не остави нито един колебаещ се - поне за цвят.
... Типична реакция на доморасал квартален "демократ".
... Дайнов пише точно за такива като теб, ама трябва интелект и цветно мислене за да го осмислиш.

• 15 13
• Докладване

Донякъде, анализът става, но слабо написано.

• 8 8
• Докладване

Като текст звучи приятно. Много дори.
Но само това. Визия някаква на Дайнов е още няколко паркетни софийски ентелектуалци, не успели дори да осмислят какво е искал да каже Алеко навремето.
Визиите са си визии, няма лошо. Без тях не може, но реалността е съвсем друга.
Реалността е, че само до преди 200 години във ВСИЧКИ човешки общества проблема за властта се е решавал с насилие (най-обикновен бой до физическа смърт на противника) в по-мек вариант с коварни отрови (смърт пак) или в най-мекия и рядък вариант с измами от всякакво естество и още по-рядко бракосъчетания, но пак за измама е ставало въпрос.
Като говорим за 200г имаме предвид в световен план.
У нас до преди по-малко от 30г властовия проблем е решаван с груба сила - бой и физическо унищожаване на противника.
Откъде да дойде този достатъчен брой убедени демократи след 89-та, за да овладеят властта по демократичен начин?
Властта е нагон, извечно закодиран на генетично ниво. Не от всеки става успешен властник. Колкото и да е просветен, умен, демократичен лидерските качества, харлизмата или ги имаш или нямаш. За да се наложиш и постигнеш целите си трябва да можеш да ръмжиш и то така да ръмжиш и псуваш, че матряла (който очакваш да ти повери съдбините си да го водиш) да го "смъдне по лъжичката" (по Алеко).
За това се иска кураж у точния момент, а не умозрителни схеми и лутане като Буриданово магаре между съветници, които очевидно те лъжат и баламосват.
За повече от 20г опит в демокрацията, може да се каже че нашето общество постигна забележителен успех. Не се трепем по площадите.
Да, интриги и измами - колко щеш. И поне на думи всички се въмущават.
Това е добре.
Значи следващата задача пред обществото е решаването на този проблем. Не че ще изкоренят имамите из дъно. Това е невъзможно и го има навсякъде по света. Но, да направи така, че тежестта им да е минимална при решаването на властовия проблем.
А това става само с лично участие в демократичните процедури, независимо дали ще се избира домоуправител или шеф на ЕС.
Ръмжене, зъбене, псуване е необходимо когато става въпрос защитаване на исконни ценности.
Това е единствения начин да озаптиш тези, които самодоволно са се настанили на самара и пришпорват матряла.
Докато той не хвърли къч, никога няма и да им мине през ума да си нарушат комфорта.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#15] от "naka2911":

приятел, първо е свободата, а после идва салам и прочие нещица. слагаш каруцата пред коня - ама то управляващите тикви душа дават да изкривят мисленето на всички граждани точно по този начин. е, виждам че успяват.

• 2 11
• Докладване

Дайнов....Дайнов-в-в.... доста си скучен и ялов. Може да ти се струва че си открил Америка, ама тия неща хората ги знаят от години.... е поне е добре ,че и на теб ти "просветна" най-накрая.
И като бивш син"шаман" разпозна доста от своите демократични "другари" , но за да има смисъл словоизлиянието ти направи поне 1 извод или най-малкото като цитираш Библията спомени
"По делата им ще ги познаете” и т.н.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Wizard": Текстът е чук!

Даже и СЪРП! След катарзис.

Харесвам Дайнов като явление. Приемам лявата му воля за промяна. Ще използвам дихотомичния му подход.
Да си антиком не значи, че си десен.
Да си фен на рока не значи, че си демократ.
Да играеш баскет не значи, че си висок.
Най-общо съм съгласен за политическата култура, поведение и изказ на българина. Това е израз на сумарната му култура в резултат на образователната катастрофа след войната.
Но е факт, че 25 години, чрез избори се опитва да се отърве от Кома. Не знае как, не е научен да провижда измамниците (виж и днес Бареков). Но опитва и върви напред.
Факт е също, че ГЕРБ се оказа най-устойчивия до сега модел именно поради адекватността към желаещите промяна. И тук е най-важното: ГерББ са натурална българска народна партия. Затова е и в ЕНП.
Надявам се Реформаторският блок да е друга бира. Дясна, умна и можеща. Също в ЕНП. Ама в най-десния край.
А рок слушаме всички. Не съм чул абитуриенти да танцуват казачок.

• 7 25
• Докладване

Анти-комунистът е капиталист. Анти-автократистът е демократ. Не знам докога българските десни анализатори ще заблуждават този народ, че срещу комунизма и социализма е демокрацията (което е изцяло в полза на БСП).

• 15 14
• Докладване

Хм, ако си русофил - не значи ,че обичащ водката или Путин , нали. Даже не значи , че обичаш всички руси (руснаци). Демокрацията е толкова управление колкото и вътрешно състояние...като свободата. Всеки я разбира различно.

• 1 8
• Докладване

Имаме проблем.
Скоро се очаква по-голям.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#35] от "nik_177.":

Подаде оставка, защото е по хитър и знаеше, че след това е политически труп. А не, защото е по демократ. Така като го гледам направо е стигнал западните демократични норми на поведение. Да не верва човек. Бате ти Бойко е ни повече, ни по малко демократ от другите. Ако е толкова велика тая партия, да вземем да турим Цецка за шеф и да се пробват така на избори.
Изобщо говоренето колко е велик Бойко ми идва малко в повече. За Цецо, Лъчо, Цецка, Фидосиева и другите знайни и незнайни войни нищо няма да кажа

• 9 10
• Докладване

До коментар [#69] от "dedo pepo":

Мдаааа,....свърши тоалетната хартия......а вестниците са кът.

• 3 3
• Докладване

В статията на проф. Дай-нов липсва само позоваване на иманентната селективност на аперцепцията и диалектическо позоваване на централизма, който трябва да бъде забранен дори ако е демократичен. За сметка на това от материала лъха попъроидна постмарксоидна "димократичност". Всъщност става дума за една "димократична завеса" от словоблудство, при което ъндърграундът на коми-потомството изявява своя афинитет към невъзможността по какъвто и да било начин да се изразява антикомунизъм, та ако ще и да е съвсем демократично. Вери екстраординери, както пее един превъзходен крунър, подкрепян бегло от мафията през годините.

• 5 11
• Докладване

Не лош анализ на Дайнов, с някои забележки. Но без съответните изводи всичко остава някак си да виси. .....във въздуха.
Доколкото бил "ренегат" - по-скоро не,да имаш различни позиции по дадени проблеми от определена политическа сила/идеология на която симпатизираш едва ли може да се нарече ренегатство. Просто в Бг чернобялата картина винаги е била на мода,а раздаването на квалификации национален спорт.....

• 3 9
• Докладване

Няма демокрация там, където цари бедност. Атанас Буров, бавкерът, го е казал. България е обречена. Защо никой не говори за ТИМ, за СИК, за БНБ, за поголовното бягство на банкови капитали от България... Лумпени не могат да градят демокрация. В най-добрият случай българинът трябва да се радва на къшея хляб. И това му е много.

• 7 12
• Докладване

Много ги ласкае господина Дайнов нашите политици.
Първо те нямат никаква идеология и се причисляват към някоя само за да се харесат на съответната част от населението.
Второ не са дори "политици", защото последното предполага наличието на морал, а са шайка мошеници и престъпници, които се надпреварват, кой да служи при задкулисието.
Принципно няма разлика в управлението, било то "ляво" или "дясно", реформи не се случват, законите се променят само в тяхна угода и неизменно групи от приближени се облагодетелстват за наша сметка.

• 2 11
• Докладване

Не става ясно, кои са демократите? Разбрахме, че тези "ръмжащите антикомунисти - лозунгари" не са такива, въпреки че самите те се изкарват баш най-големите демократи из форумите (справка форумът на Дневник) та човек остава с впечатлението, че колкото си по-креслив лозунгар и колкото по-яростно плюеш комунистите, толкова си по-правоверен демократ. Не и според Дайнов, обаче, явно е станало объркване на опорните точки, друго обяснение нямам.

• 10 7
• Докладване

Още Моисей е намерил решението на проблема - 40 години "разходка" из пустинята докато смени изцяло поколението. Ние минахме 25 години досега, остават ни 15, но незнам дали ще ни стигнат. Май няма, защото българите сме по-корави пичове и по-трудно ще се дадем да ни направят демократи, не ли?

• 1 7
• Докладване

Може, може, № 70 Борисов да е подал оставка, защото е по-хитър, за да избегне срив. Може и така да се коментира. Но послуша улицата - отново и за кой ли път. И още нещо. Най-важното. Натири Дянков. Натири го демонстративно, безапелационно, дори скандално. С което пак послуша улицата и се съгласи, че е пренавил пружините на хората. Пак някой ще коментира, че го прави от хитрост, за да се хареса или нещо подобно. Но фактът си е факт. Действие напълно в духа на народната воля.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#76] от "Bacillus_Bulgaricus": ""ръмжащите антикомунисти - лозунгари" не са такива, въпреки че самите те се изкарват баш най-големите демократи из форумите "
"ръмжащите антикомунисти - лозунгари" са като музикалния идол на Евровизия Кончита Вурст
... не са наясно със себе си и с реалностите

• 9 3
• Докладване

[quote#77:"gunar"]Още Моисей е намерил решението на проблема - 40 години "разходка" из пустинята докато смени изцяло поколението. Ние минахме 25 години досега, остават ни 15,[/quote]

Ам, не съвсем точно. По времето на Мойсей средната продължителност на живота е била 50-на години, сега при нас е към 70, тоест трябват ни поне 60 докато се сменят изцяло поколенията.

• 3 9
• Докладване

Силно препоръчвам статията и най-вече мнението на автора за:

-що е то ДЕМОКРАТ.
Моите почитания г-н Дайнов отдавна има нужда диалога да се поведе на там авторитаризъм и демокрация/ и ако може без КРЯСЪЦИ/.
Хубавото е ,че това е съвременен европейски въпрос .
Лошото - отдавна е трябвало да сме го осмислили.
Смея да твърдя ,че някъде тук е и разликата Европа - Америка и техните достойнства,принос за света в настоящия момент.
Още веднъж - БЛАГОДАРЯ!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#78] от "nik_177.":
Хайде, не прехвърляйте вината само на Дянков. Той началника му верно си падаше малко прос. и неграмотен, ама това не го оправдава.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#74] от "moon744":

А какво трябва да се говори за тях?
Ти си се радвай на къшея хляб и продължавай да бълваш злоба в коментарите, докато нормалните хора си живеят живота.

• 2 3
• Докладване

[quote#13:"beroe"]ГЕРБ е основната проевропейска сила в момента. [/quote]
Бойко - най-маститият български европеец ! Да живей !

• 1 11
• Докладване

До коментар [#80] от "Bacillus_Bulgaricus":
+++ ... а ако сложим и за отправна точка на "ИЗХОД от соца" управлението на ОДС 1997-2001 г. когато фактически се извърши "културната революция" на неолиберализма от хунвейбините на Костов ... нещата стават бая далечни в исторически план, ако до тогава някаква нова вълна не мине през кръстопътя на народите на който живеем

• 12 2
• Докладване

До коментар [#80] от "Bacillus_Bulgaricus":

БАЙ ГАНЮ Е БЕЗСМЪРТЕН, девойко!
Нима не знаеш?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#83] от "Гергана":

Много е важно, кой и защо има основание да се мисли за нормален живеейки продължително в една изключително подходяща среда стимулираща анормалност.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#27] от "qwertqwert":

Добре е че изразихте мнението си но стойността му не е много голяма ,поне не толкова колкото е претенцията в него.

• 0 4
• Докладване

[quote#1:"marshalov"]Имате проблем? Сложете си АЛФ за премиер и няма да имате проблем.[/quote]
А вие имате дваж по-голям, защото природните закони са непроменливи, за разлика от изборните.

• 1 5
• Докладване

То според дайнов преди изборите и Станишев беше лице на про европейската реформирана левица и контрапункт на милиционерската хунта на Борисова, ама какво стана.. червен му е задника на дайнов и както и да се върти все някой ще му го вижда сега и възхвали за комунистическия проект на царя е почнал да пише...

• 5 11
• Докладване

[quote#8:"bluescreen"]Сигурно за да тръгне един материал из медиите първо трябва да съдържа определена доза политкоректност и после свободно да си развиете тезата накъдето си искате.[/quote]
Да бе, сигурно "Дневник" е "Работническо дело".

• 3 3
• Докладване

[quote#86:"convince"]БАЙ ГАНЮ Е БЕЗСМЪРТЕН, девойко!
Нима не знаеш? [/quote]

Бай Ганю не е безсмъртен, безсмъртна е бай ганювщината, но и тя рано или късно ще си намери майстора.

• 4 7
• Докладване

Битов фашизъм?

Моля?

• 6 6
• Докладване

КОХОРТАТА от комуноприспособенци начело с хитреца от с. Правец, сега град, живееше нормално и доволно благоговеейки пред датата 9.9.1944 г. издигайки паметникът на Орлов мост в София благоговеейки коленопреклонно, типично по байганювски.

Техните възпитаници днес са готови да пребъдат под попечителството на прероденият му физически образ на бившата му телоохрана родена в с. Банкя близо до София станала и тя град по естествени нужди и причини.

Бай Ганю освен псевдокомунист, може да бъде всякакъв, както пише по-горе, но нокога истински демократично устроен индивид, защото тогава неби бил и приспособенец, което е основната му цел в жизнения му цикъл.
Не само на него, а и на поколенията му.

• 4 9
• Докладване

[quote#21:"hope"]Обаче да попитам: това правителство е избрано на демократични и свободни избори. Аз искам да го свалим с протести. Демократ ли съм?[/quote]
Ами-ии, демократ си.
Щом самото правителство не е изградено от демократи и не се сеща при очевадна липса на доверие и подкрепа да подаде оставка, то демократите са длъжни да му посочат вратата.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#92] от "Bacillus_Bulgaricus":

Тогава България няма да бъде същата!
Това ще е друга държава.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#83] от "Гергана":

Имате странна представа за нормалност. Явно не сте прочела статията. Щом намирате нещата в България за нормални, погрижете се за себе си.

• 2 4
• Докладване

Евгений Дайнов този път умишлено е пропуснал да съобщи поименно, най-новата група "демократи", намерили място в скута на Бойко. Вечно мучащите, вечно недоволни и търсещи закрила на "силната ръка". Интересно ми е, какво ще правят тези 22-ма в движение, ако всеядния Борисов се коалира с тяхните врагове - БСП, ДПС или ББЦ? Той вече даде индикации за това. Каза, че отваря вратата, към всеки от тях. Ето ги и тях:

Евгений Михайлов, Едвин Сугарев, Теодора Димова, Любо Канов, Георги Боздуганов, Йордан Василев, Александър Кипров, Александър Петров, Георги Липовански, Ваня Костова, Иван Цанев, Милен Радев, Петър Цанков, Вера Петрова, Доника Георгиева, Корнелий Савов, Блага Янкулова, отец Стефан, ген. Кирил Радев, Росен Елезов, Георги Мархолев, Васил Каркеланов ...

• 4 9
• Докладване

НАРОЧНОТО опростачване на нацията има своя дата и тя е 9.9.1944 година.

То е проведено за да може изкуствено да се създаде разделянето на нацията на "наши" и "ваши".

Тази тенденция продължава и днес, като особено силно се стимулира от нарочно създадената с тази цел структура от неокомуноприспособенци на ГЕРБ.

• 2 10
• Докладване

Доживях да се съглася с текст написан от Евгений Дайнов... Направо не мога да повярвам

• 4 8
• Докладване