От коя страна да търсим лявото?

Тема за размисъл за някои форумни русофоби е мястото на Путин в следната конструкция на Ивайло Дичев:
"Левите тичат подир събитията и гледат някакси да надборят десните борци - Станишев бори Борисов, италианската левица - Берлускони, руската интелигенция - Путин".

• 27 7
• Докладване

Няма значение от коя страна и къде да търсим лявото...! В България, както знаем, то е на всеки километър!
Лошото е, че скоро не се очертава да е през по-голяма дистанция! Гарантирано от ГЕРБ!

• 10 16
• Докладване

Изпод краката на левите беше издърпана тяхната социална база. - Тук не съм съгласен - те още залагат на социалните придобивки за хората!

• 10 7
• Докладване

Доказва го и социалната политика на правителството на Орешарски!

• 12 3
• Докладване

Дичев живурка в някакъв друг свят. На тъжни леваци. На руски ти кънти главта, приятелче. На разочарован руски.

• 10 11
• Докладване

От коя страна да търсим? Не може да се търси нещо което го няма.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":


[quote#4:"doroteus"]да търсим ЛЯВОТО,или по - скоро да търсим,как да се отървем от него ЗАВИНАГИ! [/quote]
+++++++++++++

• 0 8
• Докладване

Иййй...
И Дичев взе, че каза на местните читатели, ама много десни читатели, че Путин бил десен. А руските борци против путинизма - леви или либерални, но това са синоними в най-харесваната от тях територия.
Нашите десни читатели са фенове на отвъдокенаската територия, щото са десни. Може и обратното. Десни са, щото харесват САЩ и не харесват десния Путин.
А защо харесват комунистите из Русия не ми е ясно, но ми е ясно що комунистите в Русия не харесват Путин.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":всеки има право на самоопределение и личен поглед върху нещата, останалото е диктатура или тоталитаризъм

• 5 2
• Докладване

Левите са си леви никога не могат да станат фашизоидни каквато е целта на някои."Десните" да внимават, че злобата личи/избива отначало на петна после изцяло.

• 13 3
• Докладване

Кой кретен я е писал тази статия?! Голяма каша му е в главата.

• 6 11
• Докладване

[quote#2:"vjacho"]Това не е проблем на политиката[/quote]
Кое в живота не е политика - един пример!?

• 0 4
• Докладване

[quote#21:"Graf"] десния Путин. [/quote]
Уважаеми господин Графе,тоталитарните системи заемат целия спектър,което им е изгодно в момента това тикат напред.
Поради това примери с Путин в този случай са безсмислени.

• 3 10
• Докладване

[quote#23:"xalikarans"]Левите са си леви никога не могат да станат фашизоидни каквато е целта на някои."/[/quote]
Сталин?
Не си спомням Сталин да е губил "съдебен" процес срещу политически опоненти.Виж Хитлер е загубил процеса в Лайпциг.
Кой тогава е по голям фашизоид.

• 3 13
• Докладване

"Защото ако се сумират четирите процента, отишли в АБВ, трите процента на Българската левица "

Не мога да разбера защо всички повтарят като папагали, че Българска левица имала 3%. БСП изплю една лъжа в изборната нощ за да оправдае загубата си и всички я повтарят без да проверят. Не се научихте да не вярвате на комунистите НИКОГА и винаги да ги проверявате. Българска левица има под половин процент гласове, можете да проверите на сайта на ЦИК.

http://results.cik.bg/ep2014/rezultati/

• 1 11
• Докладване

[quote#4:"doroteus"]Не знам дали трябва да търсим ЛЯВОТО,или по - скоро да търсим,как да се отървем от него ЗАВИНАГИ! [/quote]
Мечтата на всяка ДИКТАТУРА - ДРУГОТО да го няма!?

• 2 7
• Докладване

Та какво отдавна значт в Европа за Гей Дмитриевич? ..."срамно слаб лидер под чехъл..."! Някакъв без достойнство, психично неориентиран. Абе, аутсайдер!

• 2 5
• Докладване

"Вече от 3-4 десетилетия сме свидетели на разпадането на класите"
Вече почти 3 десетилетия се вижда формирането на нови общности, ако щете ги наречете и "класи" и те нямат нищо общо с познатото ни от учебниците на 19-20 в "ляво" и "дясно". Недоумявам как се опиваме на всяка цена да набутаме едни хора в старите обувки на дядо им и после пишем фермани как вотът бил изненада, как социолзите не познали, как цял свят се дзвери на резултати, които ние не разпознаваме, защото главата не е ... (няма да уточнявам къде). Социалните идеи на "левите" са платформа на демократичното дясно и център, защото традиционната левица няма ресурс да го осъществи. Тя умря с плановото стопанство, а то беше безкрайно отдавна. Нашата "левица" бодро е вперила поглед към "комунистическото си наследство", което очевидно определи и посоката й. Само Станишев е учуден, че е "назад". А защо не сме си "оправили държавицата за толкова години"? Ами прав е Желю Желев - демокрация се прави .....с демократи.

• 0 12
• Докладване

"Не се забелязва и типичната за левите движения щедрост, безкористност и готовност за лишения."
ХАхАХАХАХАХАХАХАХА!
Това само някой комунист ще да го е писал... Дето сам си вярва на написаното

• 0 9
• Докладване

Ммм дааа,
Какво общо има нашето ляво с лявото в цитираните страни.

Лявото ще се появи когато има натрупване за да го има лявото.
Ние живеем , днес за вчера.

До колкото пък да го търсите в БСП , или в левия или десния джоб на Станишев , надеждата да намерите там нещо е нулева.

• 0 7
• Докладване

Съединител - долен,ляв педал !

• 1 5
• Докладване

Чудя се, г-н Дичев не подкрепяше ли преди г-н Стани шеф, или аз нещо се бъркам.
Има изказа на американски паркетен левичар. В България такова говорене е рядко срещано, и обикновено няма ефект.
Например в Америка една от основните опорни точки на лявото, олицетворявано понастоящем от Демократическата партия, е антирелигиозната реторика, не от водещите политици, разбира се, които се правят на религиозни, а от тези, които са по-малко уязвими за ретрибуционните ефекти. В България къде да търсиш религиозни хора, в смисъл, наистина дълбоко религиозни, не от тези, които палят свещичка за здраве и т.н. Има ги, но са малко. Оттук и една от базите на възможно ляво мислене е неактуална.
Еднополовите бракове са нишова тема. Това е все едно някой да се хване за абортите и да ги обяви за практическа основа на всяка политическа философия. И пак, в Америка непрекъснато се говори за еднополовите бракове, тук в България това интересува малко хора, и с право. Темата за надигането на олигарсите е къде по-важна. В Испания преди се занимаваха с тези бракове, разрешиха ги, което е добре, но по едно време загряха, че това е отвличане на вниманието от истинските проблеми.
Капка Георгиева наскоро повдигна въпроса ( http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4106568 ) за псевдолевите. Ако погледнем отново България, какво е лявото на най-водещи политици като Курумбашев, Сидеров, Бисеров, Орешарски. Все идващи или изхвърлени от десницата, крайната или умерената, самият факт, че не са тръгнали да провеждат морални политики, които да ги стационират вдясно, означава, че няма да провеждат и солидарни политики, които са огледалният образ отляво. Донякъде по същия начин г-жа Кунева очаква резултати от Зеленогорски, хвърля го в районни битки срещу Бойко Борисов и т.н., но той не става за тази работа, това е просто един ренегат, жаден за власт и прескачащ като Супер Марио от партия в партия. Неслучайно всичките му хора в Плевен са преминали при Бареков. Странно е, че самият Зеленогорски не е сторил същото.
Възможно решение за левия политически спектър е идеологическото преливане към дясна социалдемокрация. Това ще отблъсне контракултурните елементи в левицата, но ще размие границите с по-стабилната електорално десница, които и без това са прожекционни, сектантски и изкуствени.

• 0 3
• Докладване

Много точен и правдив анализ! Само не видях автора изписан, но може би съм пропуснал.

• 4 0
• Докладване

[quote#40:"Kolchev"]Капка Георгиева[/quote]

"Капка Тодорова", извинявам се.

• 0 2
• Докладване

В Европа на тези избори загубиха традиционните партии. В български условия боковата партия въобще не я броя за дясна, тя си е лидерска, популистка и мутрагенска бизнес формация. Че левите у нас имат проблем, ясно е. Но проблемът е по-голям за десните - тях никакви ги няма...

• 6 3
• Докладване

От европейските страни в които победиха левите споменават само Гърция и нито дума за Италия, където с над 30% победи Партито Демократико и би и популиста Бепо и Берлускони.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "El Chuncho":

Уважаеми Чунчо, днешният режим в Русия много, ама много трудно се вписва в понятието тоталитарен. В Русия има свободна преса, с жестока критика към путинизма, има опозиция, има даже политически затворници, има политически убийства, но няма тоталитаризъм. Авторитаризъм.. може би, но онова в Русия е далеч и от трите класически модела на тоталитаризма.

• 6 7
• Докладване

А ако говорим за България, подобни въпроси интересуват софийската привилегирована интелигенция, докато у по-възрастния и по-ниско образован електорат на левите формации те будят само глуха ярост.

Интересно тогава, защо аз беснея и то не много глухо ???

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Graf":

Цитат за ЖЕСТОКА критика към путинизма? Я такого не видел !!!

• 2 3
• Докладване

На снимката се вижда човекът нищожество. Днес всичко свърши за Станишев - в Европа дори са му забранили да участва в номинацията на Мартин Шулц, камоли да я обявява! Дори социалистите там не желаят повече да бъдат компрометирани от определено недостоен и без чест техен все още член.

• 1 5
• Докладване

[quote#45:"Graf"] Авторитаризъм.. може би, но онова в Русия е далеч и от трите класически модела на тоталитаризма.[/quote]
Махни това "може би".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "xefgo":

Верно? Би било страхотно, дай линк ако имаш, на какъвто и да било език

• 0 0
• Докладване

ОТЗАД ГОСПОДИНЕ .!!!!!!!!!

ЗА ЛЯВО ЩЕ МИСЛИТЕ ,КОГАТО ЧУЕТЕ ЧЕ ЩЕ НАПРАВЯТ ДАНЪЦИТЕ КАТО ВЪВ ФРАНЦИЯ .!!!!
ПЪРВИЯТ ЗАКОН .!!!!!!!!

НЯМА ТАКАВА ПАРТИЯ .!!!!!!

ЗАЩО .?????? ЗАЩОТО КАПИТАЛА ИСКА 10 % , И ДРУГИ !0 ПЛАЩА КЕШ НА ,,ПАРТИИТЕ'' .

СПЕСТЯВА 20- 25 ,ЗА СЕБЕ СИ .!!!!!

НА ТОВА МУ СЕ ВИКА ; И ВЪЛКЪТ СИТ И ПАРТИИТЕ СИТИ , ХАЗНАТА ПРАЗНА ,НАРОДА ГЛАДЕН.!!!!!!!!!!!

НЕМА ЛЕВА ПАРТИЯ , НЕМА КОГО ДА ИЗБИРАМЕ .
ДЕСНИТЕ СТРОШИХА КЛОНА И СИ ПОЛУЧИХА БОЙКОТА .

СЛЕДВА 9 -ти СЕПТЕМВРИ .!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Чор":

Значи нищо не знаете за руското информационно пространство. Взимате, примерно, Ехо Москвы и КОД ДОСТУПА на Юлия Латынина, или пък "Ведомости", може и Новая газета, Дождь...
Може да почнеш образователната си разходка от тук: http://www.echo.msk.ru/programs/code/1326254-echo/#element-text

• 3 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Чор":

Гледайте нормалните телевизии ТВ"Европа" и "ОН Еър"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Чор":

Възползвай се от това което ти пусна Графа,няма да съжаляваш.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "El Chuncho":

Не, ти ми дай кой е извадил Станишчето от агитацията за Мартин Шулц!
Би било страхотно (а дано), но не ми се вярва (ама надали)

• 0 0
• Докладване

[quote#4:"doroteus"]Не знам дали трябва да търсим ЛЯВОТО,или по - скоро да търсим,как да се отървем от него ЗАВИНАГИ! [/quote]
По- скоро трябва да се отървем от такива, като ВАС, докато още не сте снесли яйцата си!

• 3 3
• Докладване

[quote#40:"Kolchev"]всичките му хора в Плевен[/quote]

Демек местната структура.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "El Chuncho":

Хитлер не е спирал свободното придвижване на немци извън границите на Райха. Докато при Сталин крепостничеството бе на почит, а извън СССР излизането беше мечта за повечето.
Много са ми смешни комунетата като вземат да говорят против фашетата, не си виждат техните кирливи ризи.

• 1 4
• Докладване

Ляво, дясно ... тинтири-минтири ...

Съгласен с Дичев, че и оттатък - че няма идеология ни у ляво, ни у дясно. Прочее ... и либералите имат гранде проблемо. Погледнете в Германия как изпаднаха от Бундестага ...

Фукуяма се отказа от "края на историята", ама май в момента имаме "край на идеологиите". Поне в познатият им вид...
И затова, мисля, се радваме и на избуяващите от всякъде "цепения", на всички нива. От държави до региони драпат да си решат "малкия проблем", защото "големият" - наддържавният, идейният - е в дупка. Смислова, защото изчезна, разми се базата на обособяването на класи. И се замества с обособяването на шотландци от грейтбританци, на каталунци от испанци, на Венето от Италия и още, и още, и още.
Процесът е ясен и изводите за българите би трябвало да са очевидни. Но няма кой да им го вербализира. Ей го и Дичев - "намеква" какво няма и не можело и - до тук! А на българите това не само им предстои, ами им чука и на вратата!
Последният доклад на Доган, "завещанието" му, на конгреса, на който му извадиха пищов, не се чу, не се коментира. А трябваше.
Защото там Доган си каза и указа визията си - "бъдещето е на европейски гарантираните региони". Това е цитат!
В контекста на случващото се в Европа и в България - сетете се сами каква е визията и доколко трябва да се взема насериозно ...
Та идеологиите, поне на местна, българска почва, трябва да се съобразят с това. Както и със социалното неравенство. Което е ясно, че унищожава и маргинализира социума. И това ще трябва да се бори, както от "ляво", така и от "дясно". Но не сегашните български идеологически уроди, които в идейната си убогост заменят смисъла с етикети и вехти клишета. Пътят е един и е ясен, разликите са само в детайли и нюанси. Ама пък не върши работа на пишманполитиците и ганьовците, които се хранят и могат да виреят в сегашната система, защото "идеята" им е на паразити и компрадори, които утре доволни ще си дигнат дърмите и не им дреме за дългосрочни резултати.
Та новите идеологии трябва да се съсредоточат в това - демаргинализация на социума и обгрижване на все още недостатъчният интелектуален и капиталов потенциал, който е свързан дълбоко със страната поради генезис и реализация.
Това е лехата, която трябва да се кОпа. И от ляво, и от дясно.
Ама тогава остава да се дЕлиме само по нюанси и да се мерим само по професионализъм. И не остава място за медийни "идеолози", "тънки анализатори" и сегашните "политици" и "актвисти". И къде отиват те? На бунището? Е, не им отърва. И затова ви се сервира това, на което се дивите в момента ...

• 0 2
• Докладване

[quote#60:"xm..."]Защото там Доган си каза и указа визията си - "бъдещето е на европейски гарантираните региони". Това е цитат! [/quote]

Това е абсолютно вярно. И е част от една много стара идея, за която дори традиционните мюсюлмани предупреждаваха отдавна, но никой не смее да й даде гласност под лъжливият претекст, че се опитват да запазят етническия мир. Някои мюсюлмански организации целят създаването на триъгълник, формиран от Босна, Македония и Родопите в България. В най-бедният (отново) район на Сърбия - Санджак - са се настанили радикални ислямисти. Босна се опитва да овладее уахабитското влияние. Албания насърчава раждаемостта....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "inadilov":
Не мисля, поне засега ...

Разломът между Турция на Ердоган и ДПС не е от вчера.
И е заради ДПС и вижданията на предводителя/предводителите му за бъдещето на нахията им.
Те си я виждат като техен вилает, а Турция им е прекалено силна и централизирана, та да им остави рахата.
"Европейски гарантиран регион" ги устройва идеално и това може да им го осигури само Европа, ЕС демек.
Изборът е очевиден ...
Мюсюлманството е само инструмент, но не и най-важният елемент. ДПС предводителите много добре разбират, че мюсюлманството за тях е двуостро, и боравят много предпазливо с него. Защото би се оказало прекалено силен проводник както на чуждо, външно и доминантно спрямо тях влияние, т.е. няма да могат да го играят царчета във феодчето си, така и поради самият мат'рял. Който е минал през стъргата на държавният атеизъм и агностицизъм при соца от една страна, а от друга - ако му пуснат по-силна доза мюсюлманство - ще се отрече или направо посече сегашните си некашерни аги и бейове депесарски.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "xm...":

Всъщност аз изобщо не съм споменавала Турция, говорихме за Доган и амбициите му. Както и за притесненията на самото мюсюлманство у нас, че етническата карта може и да не е най-важният елемент, но е най-лесният по пътя към райониране. Ако не ме лъже паметта, бившият главен мюфтия Недим Генджев в битката си за оцеляване, повдигна темата за опасната мечта на Доган.

• 0 0
• Докладване

[quote#63:"inadilov"]Всъщност аз изобщо не съм споменавала Турция[/quote]
[quote#61:"inadilov"]Някои мюсюлмански организации целят създаването на триъгълник, формиран от Босна, Македония и Родопите в България.[/quote]
И да си припомним скорошната изцепка на Ердоган за турска Тракия до Македония включително ...
А и как може да се пропуска Турция, която е регионален лидер?
Е, все пак може да оставим Тюркийето настрана, поне донякъде.
Темата на статията е друга и решаването на идеологическия батак в китната ни мамковина би трябвало да даде в някаква степен решение и на този въпрос. Защото демаргинализацията на мат'ряла би ритнала столчето точно под местните дерибеи с феодални замашки, и депесарските неминуемо, както и би пообезсилила "идеалът Турция" както идеологема, така и със сигурност и икономически в достатъчна степен.

• 0 2
• Докладване