Главният секретар на президента: Референдумът дава по-голяма легитимност от политически промени

Искам референдум - да има ли президентска институция или да няма.

• 39 16
• Докладване

Той нашия президент от СИЧКУ разбира! И като всеки президент до сега е комплексиран от малкото си правомощия! И избива комплекисте си в мног приказки! По въпроси, дето не са му в компетенциите! Тук за правни познания на г-н инженера не говорим! Просто не са му в компетенциите!

• 37 15
• Докладване

Референдум означава партиите в настояшия парламент да отрежат клона на който седят... Като как ще се съгласят? За електронно глауване пък да не говорим...

• 9 26
• Докладване

До коментар [#2] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Колкото и да иронизираш президента, не се ли замисляш че той иска да ти даде правото да се изкажеш и ти?

И още нещо:

"A witty saying proves nothing!"

Вероятно знаете тая сентенция, но удобно я забравяте!

• 10 16
• Докладване

Исканията на президента са правилни, троловете нека си сричат опорните точки. Думата на народа поркрепена с референдум не може да бъде оспорена от политическите джуджета, които не могат да отговорят на на елементарният въпрос Кой, кой кой.

• 14 15
• Докладване

"Според главния секретар на президента преференциалното гласуване е показало, че българите искат да гласуват мажоритарно."
ДА!!!
"Той допълни, че мажоритарният елемент има дисциплиниращо действие по отношение на партиите."
И пак ДА!!!
РЕФЕРЕНДУМ и след това референдуми с всеки национален избор!
И още: Предложението за задължително гласуване сега и от Станишев е един опит за собственото му спасяване. Не спасяване на БСП или на държавата, а спасяване на кариерата му. Повече по темата - мнението на В.Велева /начало от 1:30:00/: http://bnt.bg/predavanyia/zhivott-i-drugi-neshha/ochakvajte-zhivota-t-i-drugi-neshta-7-yuni-2014

• 5 5
• Докладване

До коментар [#4] от "lone_wolf":

Някой искал да ми даде нещо? След 10.11.1989г?! Ти за канарче ли ме вземаш? Никой нищо НЕ ИСКА да МИ даде! Всеки си гледа интереса! Най-често конюнктурния! И иска ДА ВЗЕМЕ!
Аз не искам повече от написаното в конституцията*! А ако някой толкова много иска да ми даде повече от написаното НА ХАРТИЯ там, да го направи с промяна на конституцията!
Щото в конституцията пише за" право на достъпно здравеопазване", което се претворява от ГЕРБ в дела като-"линейка и половина на 2 милиона и половина"
Или "гражданите имат равни права"-според конституцуята-
тия с централно парно и хоризонтални щрангове не плащат нищо над консумираното, а мен, заради вертикалните щрангове ме принуждават да плащам 40% от потребеното парно на съседите! Аз, със свалените радиатори! И всички досегашни политически сили са си затвряли очите за което! Ти ми говориш за "права" "даване на права" ,а вашият ви президент за "конституция"!

• 8 12
• Докладване

Проблема не е в самият референдум.
Ако се въведе задължително и електронно гласуване, от раз ще излезе точният брой на българите по целият свят, имащи право на глас !

• 3 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

Пич ти доктор посещавал ли си скоро? Имаш нужда, просто добронамерен съвет.

• 5 3
• Докладване

референдум и електронно гласуване !!!!!!!!!!

• 4 8
• Докладване

[quote#9:"Колаборационист"]ще излезе точният брой на българите по целият свят, имащи право на глас[/quote]
Много ми се иска да се преброим истински.
До коментар [#9] от "Колаборационист":

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "nikoi_si":
25 години децата на бившите комунисти,какъвто е и президента, техните бодигардове, превърнаха политиката в гнисно кълбо от лъжи, лицемерие, грабежи и обслужване на едни или други олигаси и компании!
Но навместо да кажеш, дали референдум би заместил промяна на конституцията, ти обидаш! Само така! Истински демократ!
Нема да стане вашето! Само си чешете езиците! И добре го знаете!

• 4 10
• Докладване

[quote#6:"korc"]Исканията на президента са правилни, троловете нека си сричат опорните точки. [/quote]
Мойта опорна точка е проста и ясна:Законен ли е проведеният при съветска окупация и купонна система референдум от 1946г. и какво следва ако не е?Ако случайно смятате че нещо се е променило оттогава и ставащото днес не е продължение на това,което е станало тогава,моля да не ми отговаряте!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#15] от "vjacho":

Разбира се, че е незаконен. Същата работа, като в Крим. Това си знаят - това си баят. На тебе кой точно ти липсва? Симеон - републиканеца. Да си чул да иска ревизия. Той на гроба на чичо си не отиде, но се прегръща с убийците му за 30 сребърника.
Виж за Антония си прав. Знам, че я харесваш.
Но ако се замислиш даже и Съединението е несправедливо. Можеше Източна Румелия да се присъедини към Гърция и сега стой та гледай. Цял Созопол на сиртаки.

• 4 3
• Докладване

[quote#14:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]Но навместо да кажеш, дали референдум би заместил промяна на конституцията, ти обидаш! [/quote]
Намесвам се без разрешение, но резултатите от референдум биха предпоставили промяна в Конституцията не по волята на партийните вождове, а по волята на ИЗБИРАТЕЛЯ. Това би било прецедент, добър прецедент.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#13] от "xmm":

Важното е, че след гласуването,
абстракцията "генерална съвкупност" на имащите право на глас, автоматно ще се сведе до броя на гласувалите...
По-нататък, според както следва в аритметиката...

• 0 1
• Докладване

Номера гербаджийски... видяхме референдума за АЕЦ... мнозинството гласува за атомна енергетика, но избирателна активност 20%, референдума невалиден... това им е тънкия номер... да има невалиден референдум и всичко да си остане по-старому.... ако искат да има промяна, БСП и ГЕРБ заедно да променят конституцията и да има задължително гласуване, иначе само ще се надлъгваме, ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ!!!

• 3 4
• Докладване

Няма как да стане задължителното,ненужно е мажоритарното,вредно дори,а електронното в този момент е възможност за още по-голяма фалшификация.
Ще им дойде времето,когато се установи електронно гарантирано правителство.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#15] от "vjacho":
"Мойта опорна точка е проста и ясна:Законен ли е проведеният при съветска окупация и купонна система референдум от 1946г."
На въпрос на журналист за референум, Симеон отговори: Има и по цивилизовани начини за решаване на този въпрос.

• 1 1
• Докладване

Ами защо като "референдумът дава по-голяма легитимност от политически промени.." тогава не ни питат и на референдум имаме ли нужда от цели 240 търтея в парламета?? А защо не ни питат съгласни ли сме с тези милиони и милиони държавни субсидии за партиите...?

• 0 4
• Докладване

[quote#21:"korc"]На въпрос на журналист за референум, Симеон отговори: Има и по цивилизовани начини за решаване на този въпрос.[/quote]
Обзалагам се че е имал на предвид по-правосъобразни. Проблемът на референдумът по този въпрос е,че не е правосъобразен

• 0 2
• Докладване

СТРАХ ГО Е ТОЯ ИЗБРАНИЯ С ФАЛШИФИКАЦИИ И НОСЕНЕ НА ЧУВАЛИ С БЮЛЕТИНИ ОТ ПО ВИСОКАТА ИЗБИРАТЕЛНА АКТИВНОСТ,Е ЗАТОВА СА ТИЯ МАНИПУЛАЦИИ И ОПИТИ ЗА ОТЛАГАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ,БЕЗКРАЙНИ СА КОЛОРАДСКИТЕ МУ НОМЕРА

• 1 3
• Докладване

[quote#9:"Колаборационист"]Ако се въведе задължително и електронно гласуване, от раз ще излезе точният брой на българите по целият свят, имащи право на глас[/quote]
Никой не може да задължи българите по целия свят да гласуват. Администрацията не може да се справи с глобите, които ще й се налага да събира тук (да видим какви глоби ще събере от циганските махали например - колкото сега има глобени за неплащане на здравни осигуровки), та ще събира глоби от българи, пръснати по различни континенти. Няма държава, която да санкционира емигранти, които не са гласували. Ние ще сме първите, та да станем за смях на целия свят. Как си мислите, че ей така от раз ще излезе точният брой на емигрантите с право на глас? Да не би всички да се юрнат да гласуват електронно, щото някой си от България ги заплашил, че ще им тресне глобичка? Стотици хиляди от тях няма да са разбрали нито за изборите, нито за "заплахата" и нищо няма да им се случи, естествено.

А ако някой си мисли, че българите на референдум ще се самозадължат за нещо, е голям фантазьор (да не кажа глупак).

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"Schopenberg"]Но ако се замислиш даже и Съединението е несправедливо. Можеше Източна Румелия да се присъедини към Гърция и сега стой та гледай. Цял Созопол на сиртаки.[/quote]

Интересна гледна точка!Съединението е зло,подобно на комунистическият режим,така ли да разбирам?Ако искаме да поправим едното зло,не бива,защото правото ни налага да поправим и другото зло?
Не подбираме средства за да постигнем целта.А целта каква е?
Аз,обаче,съм останал с впечатление че болшинството от колегите в този форум смятат че комунистическият режим е нанесъл най-много вреди на българската държава,и те искат да прекратят съществуването му.А неговият фундамент е поставен с Референдума от 1946 год.,който стои непокътнат.

• 0 1
• Докладване