За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
grand funk railroad
Рейтинг: 726 ГневноИзродите са способни и да го оправдаят!
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluchesa6
Рейтинг: 317 Неутралноза милиони няма закони
ЕвроатлантидаNikoi
Рейтинг: 470 Неутралноще избяга или няма да го осъдят
everlast666
Рейтинг: 1009 НеутралноЯвно е че в България няма съд, ние гражданите, трябва да започнем да си носим по едно въже и като видим нещо подобно на място да се организираме и да окачим виновника на най-близкото дърво!
Иначе няма да стане, само да си чакаме и накрая след 10 години дела им дават условни присъди, а живота и здравето на роднините на жертвата съсипани.
paf
Рейтинг: 770 НеутралноДали вече ударихме дъното: вече и прокуратурата протестира срещу решенията на колегите си? Оф, дано!
asya29
Рейтинг: 107 НеутралноНе са ни виновни законите, а изродите като този, за които няма правила. Затвор доживот. Горките родители!
София без паметници на поробители!Angelina
Рейтинг: 668 НеутралноКак така от 3 до 10 години затвор и какъв домашен арест, този човек трябва да прекара остатъка от живота си в затвора за това, че причини смъртта на невръстно дете и почерни живота на семейството му.
oex13531876
Рейтинг: 110 ГневноЗасега апелативният съд в Пловдив може да пострада само от тежките родителски клетви. Съболезнования за близките...
A hombros de gigantes
Рейтинг: 712 НеутралноПри условие че си смазал някой (в този случай ДЕТЕ) НА ПЕШЕХОДНА ЗОНА наистина присъдата трябва да толкова жестока, колкото и самото подаяние.
Хора, бъдете внимателни и пазете останалите на пътя !
kimche
Рейтинг: 110 НеутралноКакъв цинизъм е да убиеш дете и да имаш очи да застанеш пред хората и да кажеш, че са те били, спукали са ти тъпанчето", пита майката.
В България властва беззаконието!thepirineagle
Рейтинг: 924 НеутралноГовори се същият този "бизнесмен" е прегазил и убил 14 годишно циганче преди време. Не знам, доколко не са само слухове,но явно в Бг на хората с "възможности" им е трудно да попаднат в затвора независимо от тежестта на престъплението....
ThePirinEagleburan
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#5] от "paf":
принципно съдът трябва да е равноотдалечен от двете страни, в случая прокуратурата и обвиняемия. Така че, е нормално всяка от страните, която не е съгласна с решението на съда, да го атакува на по-горна инстанция.
sortero
Рейтинг: 213 Неутралносложен юридически казус??
Знам и Мога
Рейтинг: 924 НеутралноРазбира се, пак никой не се е сетил да поиска строг контрол. Сиреч, полицаите да започнат да работят, вместо да седят под дебели сенки.
Лъв
Рейтинг: 154 НеутралноАко наистина са го били - малко са го били.
Човек, който убива дете, не може да заслужава милост. Но Европа иска да сме благосклонни към убийците на децата ни и за смъртна присъда не може и да става дума.
zenola
Рейтинг: 770 НеутралноЗа шофьорът убиец трябва да има най-тежко наказание. Поддържам идеята за увеличаване на максималното наказание - най-малкото за създаване на квалифицирани състави какъвто спокойно може да бъде настоящия случай.
Искам, обаче, да обърна внимание и на следното - помислете всички вие колко често нарушавате правилата за движение по пътищата, без значение дали сте шофьор, колоездач или пешеходец? И колко често децата са заедно с вас, когато нарушавате правилата? В България незачитането на правилата е масово, липсата на правосъзнаие също е масово, ние родителите възпитаваме със собствените си действия хора незачитащи закона. А именно незачитането на закона е истинският проблем и този проблем можем да решим само ние - в собствените си глави и собственото си поведение, собствената ни нетърпимост към нарушенията. Това е истиската превенция, защото наказанията идват след нещастието, а ниекое наказание не може да бъде достатъчно изкупление за погубен човешки живот, още повече на едно малко ангелче.
bludniq_sin
Рейтинг: 730 НеутралноДо коментар [#11] от "thepirineagle":
Иначе относно мярката - ами какво казва закона? Казва, че такава мярка се налага, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, И доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Това и означава, че двете предпоставки трябва да са налице едновременно - кумулативно - т.е хем да се наказва с лишаване от свобода, хем да има доказателства, които да сочат ще съществува РЕАЛНА опасност той да се укрие или да извърши престъпление. Вие знаете ли доказателствата какво сочат? Такава реална опасност е налице, когато:
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlТо и ти да станеш медийно известен с обвинение по някакво престъпление и за теб ще измислят разни неща дето се говорят
1. лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, извършено повторно или при условията на опасен рецидив - такова не е налице до колкото медиите щяха да гръмнат;
2. лицето е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление и е осъждано за друго тежко умишлено престъпление от общ характер на лишаване от свобода не по-малко от една година или друго по-тежко наказание, чието изпълнение не е отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс - до колкото знаем лицето не е осъждано за друго тежко умишлено престъпление преди съответно и тази предпоставка отпада;
3. лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание - за това престъпление се предвиждат ДО 10 г. затвор и би могло да се разсъждава натам, но от данните по делото вероятно се вижда, че обвиняемия има постоянна работа както и добри характеристични данни и може съдът да прецени, че налагането на най-тежката мярка за неотклонение не е оправдано ..
shileto
Рейтинг: 986 НеутралноДо коментар [#11] от "thepirineagle": и пак е бил с болно ушенце и спукано тъпанче, отработено и тогава е сработило
Когато гони джипа в пешеходната зона е здрав сега май оглушавал
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Т Т
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#19] от "avalon2468":
Най-искрено ти завиждам, пич! Аз бях достатъчно наивен да си помисля, че в тая държава нещо може да се промени към по -добро и момента го пропуснах. Ако съм на твое място даже и в български сайтове няма да влизам!
Храбър
Рейтинг: 1291 НеутралноТози не го ли е страх от съдията Линч!?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"За по-сигурно да бяга в затвора.
xmm
Рейтинг: 718 НеутралноДо коментар [#18] от "shileto":
Защо дават шофьорски книжки на глухи.
zhivko6461
Рейтинг: 853 Неутрално... А автомобилите си преминават през същата пешеходна зона. Дори газят цветята, оставени в памет на Паоло. Защо не? Възможно е някой по-буен гражданин да се опита да ги спре или да заплаши шофьорите. Но полицията е на 100 метра, ще ги защити. Реалности! В България ...
сидер
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#10] от "kimche":
А бе той скочил да се кара с бащата на детето, защо го бил оставил без надзор. Детето и бащата са в пешеходната зона и оня тиквеник влетява с над 40 км.в час, дори не усеща удара, хората наоколо правят стена итой спира ще не ще. Вижда какво е направил и в пешеходната зона тръгва на саморазправа с бащата на детето, че на бащата не го бил държал за ръка.
sortero
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#16] от "zenola":
пешеходеца ( мъничкия) е вървял по пешеходна "пътека", по правилата за пешеходец.
сидер
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#23] от "zhivko6461":
,,.. А автомобилите си преминават през същата пешеходна зона. Дори газят цветята, оставени в памет на Паоло.,,
Как няма да минават, ми директорът на държавната банка как ще се излага да паркира джипа си в паркинга на банката извън пешеходната зона и да извърви някакви си трийсетина метра да влезне в банката. Те дори имат специален вход и изход до сами паркинга, ама пусто тщеславие, нали трябва да го видят как влиза през парадния вход. Че и малко по на запад има друга банка и там същото
сидер
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#25] от "sortero":
Не е вървял а е играел заедно със сестричката си близначка около родителите.Карал д0етско колелце. Това е в самата пешеходна зона забранена за всякакъв вид МПС. Тоя тиквеник влита в зоната с над 40 километра в час, щял да сгази и двете деца но майката с риск на живота си спасява момиченцато, близначката. Оня като видял какво е направил тръгва да се саморазправя с бащата на децата, защо не ги бил държал за ръце.
сидер
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#19] от "avalon2468":
Благородно ти завиждам и ти казавам. Живей си живота там в бялата страна, за тази дума ,,бялата страна,, съм се крил като мишка у трици през седемдесетте години беше това. Та живей си спокойния живот и да прекараш добри и спокойни старини. Дори да чуеш, че тука в България са потекли реки от злато и улиците са застлани със златни павета не идвай чуваш ли, не идвай.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
The Core
Рейтинг: 418 ГневноЖалко за детето!
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеОтчайващо нелеп инцидент, резултат от действията на безмозъчна твар!
Но, прокуратурата да си размърда скоростно задните части и за такива "твари", дето "сгазиха" бъдещето на ВСИЧКИТЕ ни деца!!!!
Започвайки с Христо Бисеров например....
Стига ПР!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.