Политологът Даниел Смилов не очаква оттеглянето на Сергей Станишев от председателското място на БСП автоматично да изведе левицата от кризата, а социологът Живко Георгиев препоръчва на пациента БСП дълга диета без власт.

Кризата в левицата се дължи на неуспешния мандат на Пламен Орешарски и на направени редица управленски и политически грешки, които ангажират партията като цяло, коментира Смилов, цитиран от агенция "Фокус". Смяната на ръководството преди избори е проблем, но БСП така или иначе е в тежка криза и от тази гледна точка колкото по-рано бъде сменено ръководството толкова по-добре, смята той. В една нормална ситуация, когато партията е изправена пред избори, разбира се, не е резонно да се сменя ръководството, но в края на един като цяло провален управленски мандат сме в друг сценарий, каза Смилов.

По думите му Драгомир Стойнев е много свързан със сегашното ръководство на партията, той е и министър в правителството, така че в негово лице не можем да мислим за някаква сериозна промяна. Не е и някаква харизматична фигура, която би могла да мобилизира голяма подкрепа, поясни Смилов. Според него за председателското място в БСП Драгомир Стойнев има малка преднина в надпреварата с останалите кандидати, но това, че стана заместник-председател едва ли ще му бъде достатъчно, за да получи председателския пост.

Стойнев има експертни качества, професионални, по-общо политически качества, но да си ключова фигура в партия и то партия с традиции, каквато е БСП, е съвсем друг занаят. Партийното лидерство е просто друга професия, коментира още Георгиев. Добър министър може да бъде и човек изцяло лишен от партийнополитически качества – професионалист, експерт, технократ - но такъв човек не може да бъде партиен лидер, отбеляза той.

БСП винаги е била партия, която е имала колективен стил на управление, така че качеството на нейния лидер до голяма степен зависи от качеството на новите ръководни органи, които ще селектират обновен политически елит на БСП, обясни Георгиев. Във всички случаи, ако има надежда за БСП, тя минава през нова радикална промяна, посочи социологът и добави, че не вижда категоричен кандидат с безспорни качества.

По принцип всяка смяна на лидера, който остава на поста си дълъг период от време, отваря нови врати. В българския политически живот има не малко заявки на партии, на организации, на личности, ако щете дори, които не биха имали проблем да си партнират с БСП, но не и със Станишев начело. Така че това е със сигурност една нова възможност, коментира политологът Борис Попиванов.

Според него не е възможно като евродепутат или на друга позиция в европейските институции Сергей Станишев оперативно да управлява голяма българска партия. От гледна точка на неговия интерес пък също така е ясно, че той би искал да осъществи плавен преход в партията, така че да запази своите контролни позиции, за да не допусне процесите да се развият главоломно, хаотично, без неговото знание, без насоката, която той вижда, каза още Попиванов.

БСП нито са на път, нито на кръстопът - те са на петте кьошета. Те трябва да изберат по кой булевард да тръгнат, коментира проф. Тодор Танев, преподавател в катедрата по публична администрация на Софийския университет. Ако говорим за това, че на България й трябва ляво и да речем, че левите най-после имат един широк автентичен електорат, бих казал, че Янаки Стоилов съвсем не е за пренебрегване, като една умерена и учена фигура, посочи той. За Михаил Миков коментира, че по-скоро би могъл да бъде един умерен лидер, дано обаче да свика около себе си щаб, в който да присъстват представителите на това, от което България се нуждае - ляво, което да съвпада с общата насока на движение на България, за да може лявото да се намира в един партньорски тенис мач с дясното, ако то някога се възстанови в България.