За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Калибър
Рейтинг: 780 НеутралноСамо една добра оценка на 5% от българите за Сегааа...
Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.daam
Рейтинг: 624 Неутрално"Земеделското министество продаде евтино земя на "Южен поток България""
Какви ли още безобразия на "експертите" ще излязат ?!
Танас
Рейтинг: 1291 ГневноКапитал Daily
Цацарoff - Оставка ! >:-)Земеделското министество продаде евтино земя на "Южен поток България"
Ден преди да подаде оставка – на 22 юли т.г., правителството на Пламен Орешарски е продало на дружеството "Южен поток България" близо 360 дка горски фонд близо до Варна
============
Червени крадливи боклуци марш от Държавата ми.
Чумадан - вакзал - Масква.
maren
Рейтинг: 213 НеутралноКристалина с нов шанс за дипломат №1 на ЕС(Стандарт)
Шансовете на Кристалина Георгиева за поста Външен Министър на Европейския Съюз трябва да бъдат опреляни от самата нея
В материал на euronews от 16юли2014, Кристалина Георгиева е определяна като възможен "компромисен кандидат" за поста Външен Министър на ЕС:
http://euronews.com/2014/07/16/leaders-haggle-over
Имам чувството, че това назначаване "по заместване", този път ще бъде по-малко в нейна полза, за разлика от предния път, когато кандидатурата на Кристалина Георгиева се съпоставяше с кандидатурата на Румяна Желева от ГЕРБ, която беше отстранена заради лошо представяне при изслушването си и спечелен епитет "гангстерска невеста". Тогава компетентното представяне на Кристалина Георгиева си беше "измиване на срама от челото на България."
Защо Кристалина Георгиева изглежда с по-малко шансове сега?
При изписване на kristalina georgieva в searcha-a на euronews, от 27 новини за бедствия, с които трябва да са справя Комисарят по бедствия Георгиева само ТРИ са в Европа. А защо само три? Като всички помним колко тежки бяха последните няколко години за Европа. Без специално търсене, веднага мога да спомена : земетресенията в Италия и България, наводненията в половин Европа. От останалите 24 новини, 19 са посветени на кризи и бедствия ИЗВЪН Европа.
В каква посока се е развила Кристалина Георгиева след назначаването си за Комисар по Бедствията в ЕК?
В посоката, която е заявила още на изслушването си: "Her first priority would be Haiti."
http://euronews.com/2010/02/03/bulgarian-new-commi
Ето причината за 19те новини посветени на бедствия ИЗВЪН Европа, от всичко 24 посветени на бедствия.
От друга страна възникват два въпроса, свързани един с друг:
Има ли потенциал за поста Външен Министър на Европейски Съюз, при толкова много конкретни занимания САМО с бедствия и кризи?
Външният Министър на Европейски Съюз има следните области:
As EU Foreign Affairs chief, portfolio includes a wide variety of roles:
⦁ traditional diplomacy
⦁ coordinating other foreign policy tools – development assistance, trade, humanitarian aid and crisis response
⦁ building consensus between the 27 EU countries and their respective priorities – often through monthly meetings of EU foreign ministers – which she chairs
⦁ attending regular meetings of leaders of EU countries in the European Council
⦁ representing the EU at international fora such as the United Nations
⦁ heading the European Defence Agency and the EU Institute for Security Studies.
http://eeas.europa.eu/ashton/index_en.htm
Само една от тях е свързана с бедствия и хуманитарна помощ. А останалите пет?
Лично аз, оставайки с най-добро чувство към компетентността, образованието, професионализма и опита на госпожа Кристалина Георгиева като преподавател, експерт и успял представител на България в световен мащаб искам да ѝ пожелая да намери правилните области за поста за който кандидатства, тук в Европа. Може би още има време.
А също така, да не забравя, че Европа не е чувство за вина (в исторически план) по отношение на света, та затова да трябва толкова много хуманитарна помощ. Европа изнася ноу-хау за развитие и растеж в много области, много страни и за много организации, включително за Световни такива, в каквито е работила госпожа Георгиева, и които не биха могли да съществуат, ако я няма Европа за да бъде коректив на грешките им, за неща като "политики на реформи за свободния пазар" прилагани бързо и неправилно, с резултат "шокова терапия". Ефектът е добре познат в Централна и Източна Европа. Тогава и при най-добре организирана хуманитарна помощ-какъв смисъл?