Анализ ще доказва, че Панагюрското съкровище не е дубликат

фирма "Евротест контрол" в която работели българи! Всичко е ясно.

• 7 15
• Докладване

Нормално е за една Държава - фалшификат, Панагюрските и съкровища, също да са фалшификати...

• 5 13
• Докладване

Не е никакъв анализ, ако ще доказва предварително съчинена теза.

• 6 10
• Докладване

... и бил прaвен 1996!!!
Колко водa е изтекло от тогaвa!!!
---
Димитров припомни, че през 1996 г. вече е правен анализ, и обяви, че съмненията произтичат от непрофесионални кръгове.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 4
• Докладване

"Ако данните от 1996 г. съвпаднат, това ще е доказателство, че съкровището не е копие, посочи Димитров."

А данните от 1996 са от истинското или фалшивото не разбрах...

• 1 5
• Докладване

Не се съмнявайте в резултата.
Божо е взел мерки.
Той знае как!

• 4 5
• Докладване

Трябва да се търси отговор на въпроса дали излаганото днес Панагюрско съкровище е дубликат или не е дубликат.
Трябва да е ясно на всеки българин, че тук става дума за съмнения относно изключително мащабна далавера.
Ето защо:
1. Най-добре е анализът да бъде извършен не от 1 (една) , а от 2 (две) или 3 (три) независими чуждестранни фирми.
2. Фирмите и лабораториите, на които се възлага този анализ трябва предварително да представят публично своето CV т.е.колко и какви подобни анализи са правили до сега, както и имената и квалификацията на лицата, които ще извършват анализа.
3. Да бъдат изключени от участие фирми и лаборатории с участие на българи.
4. Всека фирма или лаборатория., която се заеме с подобен анализ трябва да публикува подоробно използваната методика на анализ, както и получените резултати със съответната точност.

• 2 2
• Докладване