Изборът на Пловдив за Европейска столица на културата е политически, обяви бивш евродепутат

На живо
На живо: Премиерът и министри обсъждат водната криза

Изборът на Пловдив за Европейска столица на културата е политически, обяви бивш евродепутат

От дясно на ляво: Десислава Георгиева, ръководител на проекта "Варна 2019", Петра Димитрова и Биляна Раева - консултанти, членове на екипа.
От дясно на ляво: Десислава Георгиева, ръководител на проекта "Варна 2019", Петра Димитрова и Биляна Раева - консултанти, членове на екипа.
Решението за избора на Пловдив като българска номинация за Европейска столица на културата през 2019г. е политическо. Това каза днес Биляна Раева, един от консултантите по провалената варненска кандидатура за престижната титла.
Раева е представител на Варна в "Къщата на общините" в Брюксел. От 2007 до 2009г. тя бе депутат в Европейския парламент, избрана с листата на НДСВ.
"Месец преди парламентарните избори у нас, определянето на Пловдив за Европейска столица на културата е прагматичен, а не стратегически избор, каза Раева. Европейците са много прагматични хора, за тях всяко вложено евро трябва да носи печалба. Помислете – Пловдив се намира само на 100 км. от "Враждебна" (летище София, бел. ред.). Варна е на 500 км. от столицата. Затова нейният избор щеше да е стратегически с оглед развитието на северната част от страната".
Според бившия евродепутат избирането на Пловдив за Европейска столица на културата през 2019г. е продължение на целенасочената политика на последните две правителства за развитие на Южна България за сметка на Северна. "Там се направи магистрала "Тракия", там беше обновена желеозпътната линия Пловдив – Бургас, от София до морето се пътува за три часа...", обясни теорията си Раева.
Тя обаче отказа да каже дали като представител на Варна в "Къщата на общините" в Брюксел ще инициира обжалване на избора, направен на 5 септември. "Това не зависи от мен. Подобно решение може да бъде взето след консултации с юристите на общината, които да решат дали ше жалят или не", обясни Биляна Раева.
По време на специалната пресконференция, организирана днес, членовете на екипа, работил по кандидатурата на Варна за Евроепйска столица на културата през 2019г., трябваше да направят равносметка за работата си и отчет за това, кака са били похарчени 500 хил. лв. отпуснати от общинския бюджет за промотрането на града.
В края на краищата не се случи нито едното, нито другото.
На пресконференцията не стана ясно и как са били подбрани хората, работили в екипа по кандидатурата на Варна, нито как са били изразходвани публичните средства, предвидени за работа по проекта.
"Има нещо много важно и то се нарича "План Б", каза ръководителят на екипа Десислава Георгиева. Според нея това е стратегия, приета от всички градове, отпаднали от надпреварата за Европейска столица на културата през последните години. Тя предвижда, независимо от крайния резултат по работата върху проекта, да бъдат търсени ресурси и финансиране за реализацията на по-голямата част от проектите, разработени по време на представянето на кандидатурата на Варна.
"Голяма част от проектите са реализуеми и с капиталово планиране на Община Варна, каза Биляна Раева. Те са включени в програмата за развитие на Варна до 2020г.".
Според Десислава Георгиева работата по реализацията на обекти от културната инфраструктура на Варна и проектите в сферата на културата могат да бъдат финансирани и чрез набирането на дарения или търсене на средства от фондовете на Европейския съюз.
Раева каза също, че изборът, направен от тринайсетчленното жури не е окончателен, тъй като предстои номинацията на Пловдив да бъде одобрена на редовното заседание на Съвета на ЕС през май следващата година. Тогава министрите на културата на страните членки ще вземат и окончателното решение за определяне на българския град, който да носи титлата "Европейска столица на културата" през 2019 г.
Във финалната селекция на българските градове, кандидати за титлата попаднаха София, Пловдив, Варна и Велико Търново. По неофициална информация на "Дневник" ден преди тайното гласуване на 5 септември един от членовете на журито е заявил, че няма да може да участва в него поради заболяване. При това положение председателят на журито Стийв Грийн е получил правото да подаде два гласа. В крайна сметка в полза на Велико Търново не е бил подаден нито един глас, кандидатурата на София е било подкрепена само от един член на журито, а Пловдив е спечелил надпреварата с един глас преднина пред Варна.
Как са били подбирани членовете на екипа и консултантите, работили по кандидатурата на Варна за Европейска столица на културата и как е бил изразходван бюджета от половин милион, предвиден за промотирането на Варна, очаквайте утре в специално разследване на "Дневник".