Стратегия и тактика на преференциалната война

Стратегията е такава, че партии като РБ да се прецакат сами. Това не е лошо.. Дава се шанс на хората да кажат кого точно искат да ги представлява

• 31 9
• Докладване

Това не е война, това е борба за кокала, който се намира на държавната софра.

• 16 12
• Докладване

Какви преференции в ГЕРБ? Калинки и хора от кръстивищата.Неразпознаваеми.

• 19 27
• Докладване

По странно "съвпадение",най-силната преференциална война се води в двете разпадащи се формации със силно присъствие на болшевизма-БСП и РБ.Мисля че по-скоро е закономерност-отколкото случайност.

• 26 15
• Докладване

Най-дисциплинирани са ГЕРБ, които залагат на тактиката да се рекламират като отбор и неглижират възможността за гласуване с преференция.Ами то няма такъв отбор дето всички са еднакви.Просто,страх лозе пази.Няма нищо лошо избирателя да избере този от даден отбор който смята,че ще върши повече работа.

• 6 18
• Докладване

Това с преференциите е пълен нонсенс - аз харесвам партията, но не харесвам ръководството й, което харесва не когото аз харесвам ?!
Аз харесвам РБ, но не харесвам останалите партии /освен моята/ в него и техните представители

• 10 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Дон Кихот":

Закономерност е, но не заради някаква болшевизация (такава отсъства и в двете формации), а заради мощното присъствие на личности в двете и младата коалиционна възраст в едната.

• 8 12
• Докладване

[quote#1:"todorina333"]Стратегията е такава, че партии като РБ да се прецакат сами. Това не е лошо.. Дава се шанс на хората да кажат кого точно искат да ги представлява[/quote]
Тодорина, прочете ли написаното преди да го постнеш? Ако не, направи го сега. Виждаш ли пълното противоречие в логиката в 1-во и 3-то изречение? Значи "шанса на хората да кажат кой /не кого/ искат да ги представлява" е начин ''партиите в РБ да се прецакат сами''?
Аз викам, че е точно обратното - преференциалният вот е начин партиите да мобилизират в много по-голяма степен активността на симпатизантите си да направят разумен информиран избор.

• 5 19
• Докладване

От статията - "Най-дисциплинирани са ГЕРБ, които залагат на тактиката да се рекламират като отбор и неглижират възможността за гласуване с преференция."
Г-жо Рилска,
Във всеки отбор играчите са с различни качества и възможности и треньорът е този, който решава в конкретната среща, кой ще е най-полезен. Бойко Методиев Борисов е подходил точно така, като треньор на спортен отбор. Политиката обаче не е спортен мач и критериите за избор ''на играчите'' са съвсем други. То затова е и избор, а не нечие решение.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#8] от "роджър":"Аз харесвам РБ, но не харесвам останалите партии /освен моята/ в него и техните представители"

-А аз харесвам моята партия,но не съм очарован от РБ,заради участващите други партии.

• 9 4
• Докладване

Стратегия и тактика на прецакай ""другарчето"" си !

• 6 9
• Докладване

До коментар [#13] от "Чардо":

Основна тактика!++++++++++++++++++++++++

• 5 6
• Докладване

Някой ще ме осветли ли малко как се разпределят гласовете от секциите извън България? Преференциален вот от чужбина- поне за мен е невъзможен след като няма избирателен район " Задграничен" със съответните листи.
Хайде някой който знае материята да даде едно резюме.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "nlay":
За съжаление няма отделен район за чужбина - сърдете се на депутатите, които така приеха закона на МаяМ. Няколко от гражданските движения, по специално близките до до РБ и до Протестиращите предлагаха, настояваха, но гласът им не бе чут. И сега тези гласове се изсипват в общия кюп и важат само за разпределение на гласовете по партии - ще минат ли 4%, колко депутати ще имат!
Жалко е че в чужбина няма да може да се използва преференцията! Впрочем липсата на отделен район в чужбина води и до объркване в системата и очаквам някои от ДПС да бъдат избрани с под 1000 гласа, а може и с под 200!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#12] от "dedo pepo" и[#13]
Именно за това изход е преференцията!
До коментар [#12] от "dedo pepo":
Смешни са хора, които смятат че спуснатата "отгоре" листа е свещена, а използването на преференция - 'прецакване"! Свикнали са от тоталитарно време да нямат избор! жалки са!
Основна тактика е - избирай личности! А не се осланяй на подредба, резултат от апаратни игри и компромиси! Преференцията не е партийно гласуване - ето интервю с хора, които не са (за момента) в партия (от гражданска квота), но говорят доста по-разумно от някои партийни:
http://bulevard.bg/videos/2513/intervyu-na-petar-slavov-i-martin-dimitrov-za-bulevard-bg

• 3 6
• Докладване

До коментар [#17] от "bgpatriot":

Нямай съмнение.
Просто изразих мнение,спрямо предходящо.

• 2 1
• Докладване

Много плачеха за мажоритарен вот. Е, дадоха Ви го, имате възможност да гласувате за личности. При това по най-добрия начин, съчетан с пропорционален вот. Сега защо ревете? Изберете си личности в партийните листи и гласувайте за тях. Но разбира се, трябва да сте достатъчно много за да се избере Вашият кандидат. Това не е ли справедливо?

• 0 9
• Докладване

Само че закона е така направен, че преференцията няма да сработи на парламентарните избори.

• 0 3
• Докладване

Въпреки всички лозунги, обеания и клетви ето каква е положението и това е много тревожно

"Проучването от началото на септември на Алфа Рисърч показва, че 56 на сто от живещите в България граждани имат нагласа да участват в изборите на 5 октомври. Това прави между 3,2 млн. и 3,3 млн. души.Данните съобщи Геновева Димитрова по време на старта на кампанията за насърчаване на избирателната активност с провокативното име „Искам да купя твоя глас".

• 0 4
• Докладване

От коментарите разбирам, че сега костовистите искат Бойко.
Да им е честит!

• 3 1
• Докладване

ЗиЗи Топ

• 0 1
• Докладване

[quote#6:"Дон Кихот"]По странно "съвпадение",най-силната преференциална война се води в двете разпадащи се формации със силно присъствие на болшевизма-БСП и РБ.[/quote]
Това е последното явяване на РБ като коалиция в сегашният и състав, ДСБ успешно я унищожиха.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#16] от "bgpatriot": Благодаря за уточнението по въпроса. За мен това е неправомерно и трябва да се промени.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване

Според мен не трябва ние избирателите, да се влияем в нашето гласуване от подобни материали, защото какво ни се предлага от автора?
Аз мисля, че ни се предлага една доза допълнително отвращение, а това ни се предлага доста дълго, за съжаление от медии и анализатори, които волно или не, под прелог че ни информират, всъщност ни отблъскват.
А иначе, възможността да си кажем мнението, гласувайки преференциално, само по себе си е нещо добро, една опция в повече. при това и да не стане реално разместване, ние ще дадем един допълнителен сигнал, при това към партията, на която ние вече сме решили да дадем доверието си.
Така че основния въпрос пред нас като избиратели е, да гласуваме активно, за тези които сме си избрали сами, така че да намалиме значението, а при активност над 70% (вижте Шотландия - над 80%), да заличим напълно купения вот или вота на притиснати от нуждата хора.

• 0 3
• Докладване