- Последните европейски избори са изключително благоприятни за оценка на онези гласове, които класифицираме като мотивирани от отношения извън политиката – зависимости, крайната форма на които е чистото купуване на гласове.

При евроизборите по принцип участието е по-ниско. Въпреки това данните показват някои особености. Първо, ДПС, за разлика от всички останали партии, е получило повече гласове в сравнение с парламентарните избори (като се изключат гласовете от чужбина). Второ, Движението е загубило около 7 хиляди гласа в "своите" райони – Кърджали, Шумен, Разград, както и в Русе. Добавило си е 43 хиляди гласа в места, на които досега е присъствало, но в общия случай символично – например в Северозападна България. Трето, на тези избори имаше нова партия - "България без цензура" (ББЦ). И друг път са се появявали нови формации на евроизбори, но въпреки това "България без цензура" е интересна.

И така се стигна до идеята да се направи статистически анализ на равнище избирателни райони за това какво е влиянието на активността и какви са особеностите на този тип регионална специфика на гласоподаването за ДПС. Защото това са неща, които не са ставали на предишни избори, и всъщност имаме нещо уникално.

Установихме, че там, където ББЦ печели 100 гласа, ГЕРБ губи 60 гласа, БСП - 57, "Атака" - 75, Реформаторският блок (сравнен със "Синята коалиция" година по-рано) - 44, а ДПС печели 39 гласа. Равнището на участие намалява, най-силно засегната от появата на ББЦ и ниската активност очаквано е "Атака", при нея спадът е най-стръмен, а най-малко засегнат е Реформаторският блок.

- Голямата изненада е установяването на връзка между нарастването на гласовете за ДПС и по-високите стойности в подкрепа за ББЦ. В районите, в които ДПС е увеличила гласовете за себе си значително, ББЦ се е представила добре в сравнение с останалите райони в страната.

Направихме и целева извадка от 100 секции, подбрани там, където ДПС печели много гласове. Избрани са територии на запад от Плевен, защото в трите северозападни района – Видин, Монтана и Враца, ДПС е набрало огромна скорост на тези избори. Има и други райони с ръст – Пазарджик, Благоевград, но там може да има други популярни обяснения, като религията например.

В половината от стоте секции ДПС е получило гласове около стойностите от миналата година. Но има около 50 секции, в които скокът в гласовете е удивителен.

- Не. Може за се говори за еднотипно поведение. Със сигурност двете партии не са се договорили да разделят тези райони, защото биха се разделили на контролирани от ДПС и от ББЦ. Но е факт, че там, където нарастват гласовете на ДПС, нарастват и гласовете на ББЦ. Това е. Вижда се на равнище район, а в извадката – още повече.

- Инвестицията в село Долни Цибър е нула, в Буковлък може би е отрицателна, а в Галиче, ако някой е инвестирал, е инвестирал в кмета. Идеята, че определени общности са разбрали посланието на ДПС, че е от голямо значение за страната Филиз Хюсменова да седне в Европейския парламент, където със сложните отношения с останалите и с доминиращите над парламента институции ще донесе полза за конкретната общност, е абсурдна.

Кой може да обясни защо в едно село като Долни Цибър, ако на националните избори в една секция са гласували 234 избиратели, на европейските избори са се появили 324? В друга - през 2013 г. 336, а през 2014 г. - 436? Останалите не ги интересува националната политика, но са вперили поглед в предполагаемите функции на г-жа Хюсменова, описани в кампанията? Или на Пеевски?

Когато се погледнат такива файлове и такива признаци са налични, не остава нищо друго, освен с вероятност, с каквато обикновено се говори в статистиката, да предположим, че са потекли едни пари, които са мотивирали участие, и то в полза на ДПС. Това е едното.

Второ, на същите тези места, в този тип общности, гласовете, получени от ДПС и ББЦ, са около конституционното мнозинство. Има отделни избирателни секции, в които има по 90-98% от гласовете, подадени за двете листи. Такива протоколи се появяват в Турция, в Русия, но най-слабото определение за тях от гледна точка на демокрацията е хибриден режим.

- Още в първите години на демокрацията знаехме, че децата в ромските квартали тичат с еднотипни маратонки, там приказката беше "лявата маратонка – преди изборите, дясната – след тях". Появиха се пакетите с храни, олио и т.н. Не е нелогично да привличаш така очевидно бедни общности.

Това обаче се превърна в толерирана форма на кампания от 2005 или 2009 г. В съзнанието ми е останал един жест на Ахмед Доган, който в Рибново пристига с голям, обикновен найлонов плик с пари, и ги предава на свещенослужителя на селото, за да бъдат употребени за асфалтиране на път. Картинката е знакова – посредникът, парите, дарителят – беше абсолютно символично.

- Г-н Местан говори, все едно наблюдава процеса от космоса. Колко роми в Столипиново могат да кажат три изречения за човека, за когото гласуват, като изключим Пеевски, който е олицетворението на преуспял млад човек?

- Така е. Но там се намира тази периферия, за която делът на незнаещите е сред най-големите.

- Не е съвсем вярно, че можем да разтворим тези купени гласове в море от свободно гласуващи.  Но високата активност по правило свива контролирания вот. Четвъртият мандат в Европарламента, който ДПС получи, струваше 21 хиляди гласа. Съвсем сигурно е, че тези 21 хиляди гласа могат да бъдат продукт на договорки в 200 секции, след като аз показвам 100, в които е видно какво е станало. А за парламентарните избори около 12 хиляди гласа означават допълнителен мандат. Партиите, които обичайно са го правили досега и които разполагат с технологията, организацията и ресурса, въобще няма да се поколебаят да активират всички възможни схеми.

Моята идея е, че граждански активните трябва да се погрижат за това да се противопоставят на купуването на гласове, което няма как да ни заобиколи, като направят същото – поприказват с всеки свой познат, отказал се да гласува, и дори го почерпят - "За бога, братя, купувайте", казано накратко. Защото това е единственият начин на противодействие – и хиляда пъти да повторим, че купуването и продаването на гласове е престъпление, то не изчезва.

- Да, изпратил съм в МВР информация за 100 секции. И министерството прояви интерес. Как ще използва информацията, не е мога да знам.