Стратегията за съдебна реформа: Международна експертиза на прокуратурата и промяна в управлението

Всичко изброено е много сложно за прилагане и ще се разтегли във времето. Има един по-бърз и гарантирано ефективен метод. Народното събрание дава 6 месеца срок на всички работещи в системата: следствие, прокуратура съд да се самореформирт и да започнат да работят ефективно. Не го ли направят, уволнение на всички следователи, прокурори и съдии, без изключение и назначаване на млади и подготвени кадри при същите условия. Кучето скача според тоягата. Следователи прокурори и съдии, също. Лошото е, че тояга не виждам, а това означава, че няма да видя и реформа.

• 6 28
• Докладване

До коментар [#14] от "dombi":

Твоят метод е интересен....

• 3 12
• Докладване

[quote#15:"xmm"]Твоят метод е интересен.... [/quote]

По-скоро ефективен. Затова и няма да бъде приложен.

• 4 9
• Докладване

СЪДИИТЕ и прокурорите трябва да се избират тайно и пряко заедно и успоредно както е с народните представители, но на всеки 2 години, а не от назначени с уйдурми и компромиси девианти.

РОТАЦИЯТА на състави, и разследващи из цялата държава ще прекрати веднъж завинаги коруптивните нагласи и нарочното протакане.

Ама "кой" ще се захване с това?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#24] от "ck2013":

КАК да стане тази работа, като МВР е все още репресивен орган, има искане пак към него да се върне всичко което бе отделено.
за да не е така.
ДЕЖУРЕН ПРОКУРОР трябва да има винаги, а на сутринта разследващ, иначе като досега...

• 0 7
• Докладване

в тази система всеки е човек на някои, и да очакваш сами да се реформират е безумие. независима съдебна система по български означава не контролируема от данъкоплатците/хората и добре контролируема от мафията. досега мутра няма осъдена.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#12] от "BlueWater":
+++ Подкрепям!
Прокуратурата трябва задължително да премине към Изпълнителната власт. Няма място в Съдебната власт.

• 0 13
• Докладване

Този човек няма слаба позиция или изказване!
Поклон!
Дано по-дълго се задържи на поста си - не вярвам да се намери някой който и на 50% да го покрие!

• 5 9
• Докладване

Прокурорите трябва да се избират с пряко гласуване от хората.

• 3 11
• Докладване

Изглежда добре на хартия. Трябва обаче да се внимава с прекия избор на шефовете от съответните съдийски и прокурорски общности. Огромен опит с такава демокрация има в университетите и БАН. Резултатът е плачевен. Обикновено се избират определени кандидати, които са изгодни за силните в момента и разбира се които никога не нарушават рахатлъка на мнозинството. Няма кой да юрка стадото, да не говорим за наказания за несвършена работа и т.н. Когато професионални съсловия се самовъзпроизвеждат настъпва феодализъм и деградация на ценности и морал, а това май и сега е основен проблем при съдии и прокурори. За да работи правосъдието там трябва да има ефективен външен/обществен контрол!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#14] от "dombi":

по принцип идеята е добра, но малко утопична. Няма как да се индикира, че системата работи, защото има много звена в правосъдието, като се започне от следователи, прокуратура и се стигне до съдиите. Всеки ще си измива ръцете с другите за несвършена работа, поради което системата не е работела ефективно...и така до без край

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!":

Е, нали с назначаването на Цацаров те очарова, та сте квит...

• 4 2
• Докладване

Бегай да паразитираш по-изгодно в некоя непорочна
тоталитарна.

До коментар [#10] от "socialen":

Никой няма представа какво да прави.

Системата на Неолиберализма, в която живеем от 25 години, е порочна.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Darth Plagueis":
Ти ме разочароваш с това фалшиво твърдение! Бойко никога не е назначавал Цацаров! Той няма правомощия да го назначава. Цацаров е избран от политическата върхушка по предложение, още по-точно по внушение, на кукловодите.

• 3 4
• Докладване

Защо не се направи както е в САЩ правосъдният министър да е автоматично и главен прокурор

• 0 8
• Докладване

До коментар [#12] от "BlueWater":

точно казано ,само дето няма кой да изпълни добрите предложения

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "www":

династиите в университетите са вечни и никой не може да ги разруши

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "socialen":

нелаицос,
пиша ти името обратно, защтото ти явно мислиш в сгрешен порядък и винаги си контра на общоприетото правилно мнение.

какъв неолиберализъм в България за последните 25 години? какъв неолиберализъм в правителствата на Луканов, Попов, Беров, Виденов, Сергишев и Олигарски? какъв неолиберализъм в корпоративни и престъпнически партии като БСП и ДПС? какъв неолиберализъм в партии като БББ, ББЦ, БЗНС-тата, Зелените партии, Евролевица, АСП, АБВ, Атака, РЗС, Патриотичен фронт и т.н.?

• 3 3
• Докладване

Стратегията за съдебна реформа: Огън,меч и бесило.
Без български съдии и прокурори в съдебната система.
Само западноевропейски магистрати с проверени преводачи.
За двайсетина години,докато изветрее вонята в коридорите на съдебната власт..

• 1 4
• Докладване

А най-добре е прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт поне да спрат тези терзания с квоти, ВСС-та, анализи и лупинги.

• 0 8
• Докладване

Защо само на прокуратурата? Направо съдебен борд, това е, друг шанс няма.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "dombi":


Самореформиране е невъзможно. Това да не е Япония да си правят харакири.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "BlueWater":


Ех, мечти, мечти!

• 0 3
• Докладване

Кой се страхува и не желае съдебната реформа?
Бойко Борисов и поданиците му от Граждани за Евразийско Развитие на България; Михаил Миков и клакьорите от мимикриларата комунистическо-путинска партия нарекла се социалистическа; Говорителят на Ахмед Доган паша - Лютви Местан ага бос на Движението Против Свободата на робите - роми(цигани), българомохамедани и турци; Николай (Дудук) Бареков(Бюреков)- без коментар; Волен Сидеров - резидент на Руското разузнаване в България близък приятел с видният аферист Йосиф Кобзон и с недоразумението Жири нам кой си; за НФСБ - какво да каже човек за партия пълна с агенти на ДС-КГБ; да не пропусна АБВ-то на Гоце - "отцепници" от партията майка(БКП) видни българомразци и русоблюдолизци. С една дума почти цялата парламентарна сволоч не желае СПРАВЕДЛИВА, НЕЗВИСИМА, РАБОТЕЩА В ИНТЕРЕС НА ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ И НА ЧЕСТНИТЕ ПРЕДПРИЕМАЧИ СЪДЕБНА СИСТЕМА. ТЕ ИСКАТ СЪДЕБНА СИСТЕМА ТИП #КОЙ.

• 2 4
• Докладване

Сегашното божествено положение на главния прокурор е една от основните причини за яловото обвинение. Безконтролността, имунитета и силната йерархичност в прокуратурата са естествена среда за развъждането на отровен планктон. Мандатът на следващите цаци трябва да бъде човешки, дали ще бъде избиран пряко, от НС - и с какво мнозинство, от професионалната гилдия или ще бъде назначаван са различни варианти, но най-важното е главният прокурор да бъде кон-тро-ли-ран - не само да се поти по пресконференции, но да бъде и институционално отговорен с опция за изритване.

• 0 10
• Докладване

Поздравления за министъра, поздравления и за президента!
Чакам президентската партия с надежда, че ще имам за кого да гласувам без сериозни съмнения за избора си.
Мецду другото интересно какво мисли премиера за тази стратегия. Дали реакцията му ще е подобна на тази след инициативата на военния министър.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "spiegel":

Защото това показва едно: министерския кабинет трябва да се съставя и с участието на президента, който е получил доверието на повечето граждани.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Rage Against":

Как какъв! Либерализация, дерегулация, мафиотска приватизация, деградация на обществото. Ти на това социализъм ли му казваш. Това преди 1989 го нямаше.

Нали след 1989 трябваше да стане по-добре за всички. Кво стана? По-зле.

Тия, които изброяваш, имат вина. Спор няма. Но не са единствените.
Когато човек каже А, трябва да знае Б, и че идва и В.
Неолибералната система е порочна в цял свят. От 1980 година, когато Рейгън и Тачър я възродиха произвежда само финансови и макроикономически, и обществени кризи. След 30 години Неолиберализъм, ЕС стои пред разпад.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#40] от "dnevnikar":

Тогава защо беше всичко 25 години!? За да се наядат едни тарикати за сметка на обществото?! В другите страни кой им е виновен за макроикономическите и финансови кризи. Кой е виновен, че ЕС е пред разпад след 30 години Неолиберализъм!? Кой е виновен, че след 30 години Неолиберализъм, Фашизмът, национализма и ксенофобията са днес по-силни отколкото последните 60 години?! Кой?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#35] от "convince":

Емигрантите е добре да се грижите за новите си родини.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#36] от "grand funk railroad":

и това не е панацея, защото утре ахмедовците и бат салиевците ще си изберат прокурор, който съди според ромското право

и ще са направили напълно легитимни избори, над 10% от българските граждани ще са гласували в подкрепа на Бат Сали - главен прокурор

за съжаление, докато не узреем сами да си правим демокрация и пазарна икономика в България, съм склонен да предадем временно суверенитета си на западна държава от типа на Германия, която да наложи ред и законност тук. и по възможност да проведе процес по декомунизация в България. но най-важното е ние сами да се изградим в съвременно гражданско общество. не може само комунистически мафиоти да ни управляват толкова време...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#55] от "socialen":

ти обаче не спираш да лъжеш! осъзнаваш ли, че ако партийните субсидии бъдат съкратени с 50% ти ще си един от първите, които Кучев ще пусне на улицата? и с настоящите си работни умения и навици вероятно ще останеш безработен за цял живот?!?

да повторя пак, през 25-те години на преход, България е управлявана от мафиотски и мулташки правителства около 17 години. а почти 4 години по времето на Борисов не бяха проведени никакви цялостни реформи.

и през всичките тези 25 години доносниците на ДС бяха на всички позиции в държавата - кметове, областни управители, депутати, директори на агенции, дипломати, банкери, финансисти, застрахователи, директори на медии, директори на големи държавни предприятия.

разсипията в България беше направена не от неолибералите, а от червените боклуци в Държавна сигурност. и до ден днешен, големите "масови приватизатори" от времената на Виденов си управляват холдингите, банките и заграбените оцелели държавни предприятия и са доносници на ДС.

а който каже една добра дума за управлението в периода 1944-1989, директно го заклеймявам като предател и родоотстъпник. не може някой да каже, че заради "добрите" практики в АПК и ТКЗС е напълно оправдано да разсипем земеделието, леката промишленост, и образованието и да натикаме десетки хиляди политзатворници в лагери и да избием поне половината от тях.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Rage Against":

Аз искам партийните собсидии да бъдат сведени до 0%. До кръгла 0. Демек, 0 лева държавни пари. Партия над 4% получава 0 лева субсидия. Партия под 4% получава 0 лева субсидия. Понимаешь?
Станаха неолиберали, либертарианци, турбокапиталисти. Трябва да знаеш, че когато кажеш А, трябва да кажеш Б, и да знаеш, че идва В.
Когато отвориш кутията на Пандора, на разврата, тогава получаваш това след 1989 година.
Как да няма положително след 1944 година. Кой те изучи безплатно, кой докара родителите ти от село, изучи ги безплатно и ги направи директори преди да станат турбокапиталисти, кой построи това, което 25 години не можете да разделите и се изтрепахте. Кой?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#60] от "socialen":

т.е. ако след 9-ти нямаше комунисти убийци, аз никога нямаше да се изуча, а майка ми и баща ми щяха да си останат неграмотни селтаци тънещи в мизерия, тъмнина и феодализъм, без никога да видят неоновите светлини на големия град?!?

така, както Финландия, Дания, Швеция, Австрия, Гърция, Швейцария, Белгия, Холандия не видяха комунисти и забравиха, че историята се променя и времето тече?

и ти не се притесняваш, че България е най-бедната, най-корумпираната и най-некадърната държава в ЕС точно заради управлението на БСП-ДПС?

и ти не се притесняваш, че България беше най-бедната, най-корумпираната и най-некадърната държава в СИВ точно заради управлението на БКП?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Rage Against":

Да. Така е. Нека не си говорим празни приказки. Това са или колониални страни или северни. Гърците имаха подем, но дойде Неолиберализмът.
Та ние бяхме една от най-богатите страни в СИВ. През 70 години като ходих Турция ми искаха левове.
Не казвам, че всичко е било супер. Искам реалистичен поглед и уважение към постигнатото, а не пещерен антикомунизъм.

• 5 1
• Докладване

Реформата не трябва да се ограничава само до прокуратурата.
Цялата съдебна система се нуждае,ама Боко я не ще.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#62] от "socialen":

e, така кажи. ти си 50-60 годишен доносник, чийто живот е отминал с фалшивия блясък на комунизма. осъзнаваш го, но отказваш да го приемеш и се опитваш да промениш естествения ход на историята.

добрите неща от времето на бай Тошо бяха и се случваха само за шепа верни червени боклуци. и за работа във външнотърговските дружества, и за работа в министерствата и дипломатическите постове, и за достъп до специално снабдяване,

та като спомена за майка ми и баща ми, средновековните селяндури, да ти напомня ли, че по времето на бате ти Тошко, през 70-те години, когато западняците бяха забравили, че са ходили на Луната, тук имаше стотици села без канализация, без електричество, без читав път до тях. да не говорим, че в средата на 80-те се чакаше с месеци или години да стационарен телефон, или покупка на нова Лада?!?

и с кое точно сме били най-богатите в СИВ?
айде стига толкова глупости, че ми писна да се разправям със сенилни червени боклуци като теб.

тотална лустрация и декомунизация ни трябва, защото за 25 години преход започнахме да свикваме с комунистическите престъпления и дори у някои хора започнаха да се връщат носталгични настроения... СРАМ !!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Rage Against":

След като Борисов, Цветанов, Цецка и останалите в ръководството на ГЕРБ бяха партийни членове, значи не е било толкова лошо.
Ти бъркаш круши с ябълки. Сега сме прокопсали с 5.5 българи живеещи под екзистенцминимума от 280 € на месец.

• 4 1
• Докладване

браво на министър Христо Иванов за подетата инициатива

• 0 4
• Докладване

До коментар [#58] от "Rage Against":

Съгласен съм с коментара ти, по принцип. Но панацея няма никъде, дори и в Германия, която даваш за пример. Съдораздаването,в Западна Европа, е на светлинни години пред нас, но и там има много случаи на шуробаджанащина, особено сред политиците(примери: Кол, Ширак и т.н.), както и съдебни грешки.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#60] от "socialen":

Да, партийните субсидии трябва да се отменят! В Италия вече го правят на етапи, за 2 години.
Нека да се издържат от членски внос.
Освен това, да нямат право на стопанска инициатива! Много е важно.
И да нямат право да получават дарения.
Тогава няма да купуват гласове.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "dedo pepo":

Цялата система, от Конституцията и нататък е за сменяне, а Не на козметични промени. Всичко е мафии и "останалите".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "dimid":

Системата като обща структура на обществото е за сменяне. БКП, следваше и следва своите събратя и шефове. От комунисти еволюираха дотам, че станаха капиталистическа класа от азиатски тип/но не от източноазиатските разновидности/. Ако някои си мислеха и мислят, че са сдали властта след 1989, много са се заблудили. Оттам трябва да се тръгне - защото всичко става по "втория начин". Затова имаме структури като феодални княжества, където никой няма достъп - за контрол и дума не може да става.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "grand funk railroad":

Ако ние вземем поне малко от германския модел, ще напреднем. Не е нужно да отричаме успеха и напредъка на запад от нас, защото и там има пороци и грешки. Това не е основание да си стоим в сегашното блато. А на изток няма пример, достоен за подражание.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "socialen":

Никакъв неолиберализъм няма тук. Системата е посткомунистически оформена, няма свободен , "регулиран пазар" по определението на Меглена Кунева. И тия регулации са чужди на законността и демокрацията. Червените капиталисти и олигарси са експлоататорската класа. Комунисти-ренегати, както бяха определяни преди време. Маркс го изоставиха. Сега е в действие "железният закон за олигархията". А олигархията настъпва след като демокрацията се изгради без контрол. И се стига до диктатори и неофициално узаконени династии като Кастро и Ким.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "socialen":

Жизненото ни равнище беше запланувано още на Кръглата маса. Решено бе да има минимално възнаграждение на труда като в "банановите страни". Разпределението на националния доход е такова, че един малък процент от населението група милиони и милиарди в банкови депозити в условията на криза - над 30 милиарда за 2012година, масата живее мизерно на ръба на оцеляването. И РАБОТНАТА СИЛА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЪЗПРОИЗВЕЖДА! А имало демографска криза, жалват се всички. Ще има! Но, ако върви все така, скоро няма да останат българи тук.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Lemmy":

Вярно, така е! Но това е само частен случай. Всичко в страната се урежда по нелегитимен начин. И партиите са такива структури. Защото сами си дадоха такива преферанции, каквито няма никъде. Ге са всесилни и не се контролират по никакъв начин. Те са корпорации, занимаващи се с всичко! Такива са и синдикатите, БАН, вузовете, дори и в изкуствата гъмжи от артисти, литератори и прочие, станали такива " по наследство". Но без таланта на родителите и прародителите.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#62] от "socialen":

Е, чак да сме били от богатите страни в СИВ! Опашкари си бяхме и тогава. Ясно е, че са ви инструктирали да обвинявате западните икономически учения и да хвърляте вината за състоянието на държавата сега на прилагането им! Но ние сме под игото на една върхушка, която си има своите мафиотски учения и практики - независимо от цвета на партии и правителства.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#55] от "socialen":

Ами защо се отказахте от социализма? Много добре си беше, наистина. Нямаше безработица, освен в някои периоди, нямаше такава престъпност, нито клошари. Безплатно образование и здравно обслужване...Защо се отказахте? Властта беше у вас. Но предпочетохте "гнилия" капитализъм, ама от постсъветски тип. И искате да ви вярват и да ви следват? Вие изкопахте пропастта между себе си и народа.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "ck2013":

Затова: Долу системата на държавна и обществена организация!
Какво е потребно: На първо място и време - нови проекти. Основани на принципите на успелите демокрации - където нашата младеж и работна сила отива. А нее на някакви фалшиви идеи, нямащи никаква реалност зад себе си.
Как може да стане: С нежна революция. Друго системата няма да допусне.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "dimid":

Всички партии и най-вече - олигархичната върхушка и цялата облагодетелствана класа от мафиотската същност на управлението.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "waterfall":

Кратко и точно!
Никой не се отказва доброволно от власт и богаттство.
Това беше един от постулатите на комунизма за обосноваване на единствения възможен начин за отнемането на властта и богатството от капиталистите. Това е революцията. Въпросът е в каква форма, с каква организация и с какви гаранции за предотвратяване на преминаването от демокрация към диктатура и олигархия. В днешните условия.

• 0 1
• Докладване

Реформа на съдебната система на части не бива да има. Трябва да се промени цялата философия за нея. Да се изостави съветския модел и да се приеме европейския. Ако се уеднаквим с Европа по тази линия, няма да сме черната овца в ЕС! Защото досега всички реформи се правят чрез такова изкривяване, че стават пречка за прогреса на законността и развитието. От което богатеят само престъпните лица и организации. Например, било престъпление да се купуват гласове. А кои ги купуват? Къде е тогава правосъдието? Щом партиите купуват вота, те са престъпни формации. Но само това ли правят?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "dragond":

Всичко идва от нелегитимните връзки, които като отровна плесен пронизват цялото общество. Някои наричат това "конфликт на интереси". И го обявяват за недопустимо. Всяка наша партия и система са изградени на този принцип - хората се делят на "наши" и "чужди". Партийни и семейни връзки определят постове и кариери. Доброволно никоя облагодетелствана личност или организация няма да се откаже от сладкия живот. Съпротивата ще е твърда и жестока.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Barm":

Ако прочетеш още един път коментара ми, ще видиш, че се повтаряме.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#76] от "Barm":

Ти новият трол ли си? Искаха да станат турбокапиталисти. И станаха.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Barm":

Не е възможно. Въведохме и изпълнихме всичко, което каза МВФ. Къде има тогава свободен, дерегулиран пазар, такъв какъвто Кунева иска?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Barm":

Да, изоставаиха Маркс заради Милтон Фрийдман. От трън, на глок.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Barm":

Напротив. Какво те кара да мислиш обратното? Бяхме развита страна в СИВ. Медицинско обслужване, висше образование, нулева безработица, ниска инфлация от 6-10% (Полша имаше от 1978 година хиперинфлация, през 1989 година беше там 600%). Всичко безплатно. Много от успелите на запад българи са плод на безплатната и висококвалифицирана образователна система, особено на ВУЗ, до 1989 година. Взеха ги като топъл хляб там. Твоите родители още щяха да копат неграмотни на село, че и ти с тях, ако тези, които плюеш не ги бяха изучили и направили вишисти безплатно.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#85] от "socialen":

Не заради него, а заради Горбачов!
И пак от север идват и новите команди.
Добре, защо не върнете Маркс, Ленин и т.н. и хубавия социализъм, па някога и комунизъм?
Защото нищо не излезе от красивата теория, освен, че потопи половината свят в кръв и експерименти, които доведоха до олигархични диктаторски режими!
Защото капитализмът по горбачовски и путински е много сладка работа и за вас, българските ренегат-комунисти. Истинската ви цел винаги е била власт+богатство!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#86] от "socialen":

Сереотипният ти отговор(четох го в други твои писаници) показва, че просто преписмаш иот ктнижка с партийни инсструкции. Сигурно добре плащат.
Може някои младежи да не знаят какво беше, но аз съм съвременник на соцпериода. Ние и тогава бяхме една от най-бедвите държави в СИВ, заедно с Румъния. И сега сме назад от бившите други членки на СИВ. Дори и Източна Германия не може да се оправи от нанесените поразии от комунистическата идеология и практика.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "socialen":

Маркс именно обърка света.
А относно поговорката - пише се и се казва "глог", а не "глок"...

• 0 1
• Докладване

Явно министърът мисли и работи за страната. Ако беше чиновник и му бяха наредили да изработи такива предложения, щеше да каже, че не му плащат за това и щеше да поиска доста пари за "създване на проект".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Barm":

Дясно-либералният англосаксонски Капитализъм по американски тип, който Рейгън и Тачър възродиха през 1980 година след 50 годишна забрава, познат днес като Неолиберализъм и Либертарианство, също. И сега? Какво правим?

• 3 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Barm":

Бил си най-много бебе. Иначе нямаше да пишеш глупости като твоите набори.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#89] от "Barm":

Така да бъде. Но Милтон Фрийдман също не го оправи след 1980. Нали казвам, от трън на глоГ.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#92] от "socialen":

Не позна и за възрастта. А, като стана дума за успехите, да те попитам как така в края на периода, 1989г., се оказа, че има дълг от над 12 милиарда долара? Що се отнася до класациите, реално България е била първата по развитие балканска страна. Преди да оплескате нещата.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Barm":

53% от БВП. (Сега, по Маастрихските Критерии позволено са 60%). За сравнение, в момента Брутният ни Дълг е почти на 100% от БВП.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "socialen":

И какво от това? По времето на Луканов и неговото "освобождаване на пазара" се създаде изкуствена криза - дефицит на стоки от първа необходимост, опашки за храни. Та чак Европа започна да праща материални помощи. Дори и кметът на София, Каракачанов(не Красимир) реши да въвежда купонна система! По твоята логика тогава сме били по-добре от сега?! Сегашната криза е от друг и много по-комплексен характер. Тя е по-тежка от създадената пак от вас криза от 1989. Сега , преднамерено, страната е поставена пред дилемата да бъде или не, но това е била поставената и изпълнена задача! Затова /отчасти/ сега се търгува и банка "Виктория."

• 0 1
• Докладване