Парламентът на роенето и тематичните коалиции

СТАБИЛНОСТ има ПРИ МНОЗИНСТВО
(каквото гласувахме на Костов)

Тогава се правеха реформи, без коалиции.

Костоваците вече са Секта обяче ..... показаха, че са специалисти по "изгаряне" на гласовете и по стимулиране на невалидни протестни бюлетини на партия от ЕНП.

- Затова Борисов няма алтернатива !

• 57 20
• Докладване

Тази голяма раздробеност на Народното събрание е изкуствено създадена. Това изненадващо влизане в него на Атака и АБВ бе следствие на…"генно инженерство", а не на реален вот.

• 17 43
• Докладване

До коментар [#1] от

Наистина ли си вярваш?

• 8 19
• Докладване

Този "парламент" ще е може би най-дисциплинирания по отношение на партийна лоялност. Това дето им го каза Бойко вчера, че ще изкарат до Юни, ще пресече роенето и ще втвърди партийните членове да не шават много, че след Юни пак ще искат да блажат.

• 6 27
• Докладване

За да оцелеят, ще пазят лодката и толкоз...
Иначе, по "гребането" ще ги познаем и различаваме ...

• 4 14
• Докладване

Накратко - трябва промяна в избирателния закон с нещо като кръгла маса, и нови избори.

• 5 6
• Докладване

Парламентът е толкова карикатурен, че би генерирал само конфликти, напржение и безпринципност, по-лош е дори от предишния и единствено доброто, което може да направи, е да се саморазпусне.

• 7 8
• Докладване

Това е реалността, предвид резултатите от нашето гласуване и едва ли има сериозен човек, който да вижда възможност за стабилно управление. Да, понякога временните неща изкарват доста по-дълго от предвиденото, но договарянето и съставянето на първоначалния вариант на правителство при наличието на много сериозните проблеми пред страната.
И кой и по какъв начин ще поеме отговорност - освен Борисов и ГЕРБ, ще видим и поведението и на останалите наши избраници.
Иначе без правителство и нови избори е лошо нещо, но се надявам да не е чак национална трагедия. Така че, предстои да видим какво ще се случи и дано на нас, а не тях да им е за урок - имам предвид да разберем че нашата пасивност, така наречено "отвращение" работи само и единствено против нас.

• 4 13
• Докладване

Няма нищо лошо в раздробен парламент! Не всяко решение, което вземе "управляващата" партия е правилно. Това е идеята на парламента, всеки човек да има представител на идеите си и ялови проекти като ЮП, АЕЦБ и Бургас-Дедеагач даже нямаше да сме ги разбрали ако имаше подобен парламент преди 10 години, например.
Но тук сме задунайската губерния, тук чакаме да дойде представителят на "бащицата" или на султана, та да му се кланяме. Щото ний не можем да се съберем 3-ма човека зад една идея, камоли да си повярваме, че можем да се управляваме сами.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#6] от "barcelonski":
Ти се тикоса бе човек!
Я бягай се забърши, че вече имаш пяна по устата!

• 6 11
• Докладване

Ако и сега Бойко Борисов не може да състави правителство,няма да има и 50 депутата в следващия парламент.Това е положението с българския парламент,по хубав няма да става.Ще се окаже права Таня Дончева,за"Трите каки"че всъщност те са пратени уж да преговарят,а всъщност отдавна знае,че няма да прави правителство.Лоши дни е чака България.

• 10 11
• Докладване

Докато запомним имената на новите министри, те ще си отидат, какво остава за новоизлюпените депутати.

• 2 12
• Докладване

Егати абсурда уж всички искат стабилно правителство,а в същото време се дърпат да понесат отговорност с лидерите си

• 5 19
• Докладване

До коментар [#16] от "kimche":

Ебахти абсурда, един бабуин се би в гърдите година и половина да стане вожд на племето, а сега не знае какво да прави.

Ако два пъти спечелиш избори и не можеш да направиш правителство извода е един:

ЯЛОВ ЕМАМИ.

• 12 15
• Докладване

До коментар [#1] от "barcelonski":
И като се събуди - краката отвити...
Другия път ще има 600000 хиляди пробити и обезчестени бюлетини.Ама ти нали си отворко, много ги разбираш тия работи.

• 7 8
• Докладване

[quote#17:"Dorian Gray"]извода е един:[/quote]
Изводи,анализи ги гледахме дълго,така че не се хаби и ти да правиш ялови опити барабар Петко

• 4 7
• Докладване

Историята показва че, страната се е управлявала най-добре когато властта е била съсредоточена в една институция. Прекрасен пример е периода 1934-1943 година по времето на едноличното управление на Цар Борис III. Забранил е партиите и е поел юздите на държавата поради неспособността на 240 тикви да се разберат в парламента. Никога партиите в България не са мелили заедно. Надписа "Съединението прави силата" е абсурден цинизъм. Както и тогава, така и сега, всеки гледа колко власти да заграби, докато при едноличните режими отговорността е ясна. Все повече съм за президентска република.

• 12 23
• Докладване

[quote#14:"chicago514"]Ако и сега Бойко Борисов не може да състави правителство,няма да има и 50 депутата в следващия парламент.[/quote]
Правилно!
Отиването на нови избори ще се отчете като голям провал на герберската политика и съответен отлив на техните избиратели. Ще се разбере, че на Боко само устата му е голяма.
Ако Борисов иска да остане в политиката, да се хваща за работа и да престане с врътките и пируетите.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#21] от "tom_sawyer":
Ти да не си агитатор на Първанов?

• 8 6
• Докладване

[quote#22:"Храбър"]Отиването на нови избори ще се отчете като голям провал на герберската политика и съответен отлив на техните избиратели. [/quote] Нещо си се объркал. И то - доста. Отиването на нови избори ще се отрази еднакво добре/зле на всички, които в момента са в НС, а двама от участниците може и да ни огрее второ прескачане на бариерата. Така че, ако могат да променят ИК, включително на ръба на конституционността, нови избори имат смисъл.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#22] от "Храбър":


[quote#22:"Храбър"]Правилно!
Отиването на нови избори ще се отчете като голям провал на герберската политика и съответен отлив на техните избиратели[/quote]
Нали това искате ръбавите...ГЕРБ ще се срине и всички с песен на уста ще гласуват за вас...тогава за какво ревеш, че ГЕРБ ще се срине...що ви е страх от нови избори?

• 9 15
• Докладване

До коментар [#22] от "Храбър":

Абе ти от кои си? Не тропаше ли и ти по цел ден колко зле бил Боко, а пък сега го пращаш да работи?

Като не може - не може. Кой го е страх от нови избори?

• 9 6
• Докладване

[quote#26:"dogwoman"] включително на ръба на конституционността[/quote] Имам предвид въвеждане на електронно гласуване в чужбина, стесняване на "в чужбина" до страните от ЕС, задължително гласуване (евентуално, по това имам известни резерви) и образователен ценз (за предпочитане средно образование).
Знам, че почти всички тези предложения са атакуеми пред КС, но въпреки това ми се струват разумни.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#26] от "dogwoman":

Ако аз съм разпределителя(избирателя) във волейболна игра, когато дам 2-3 топки на някой, и той не може да забие, аз спирам да му подавам. Просто е като две и две.

Толкова е просто, че и Боко го разбира. Затова го е страх от избори и вече е съгласен на всякакво правителство, което няма да загроби партията му. И тъй като герберята са некадърни, търсят някой друг да свърши малко мръсна работа и да отнесе негативите.

• 13 11
• Докладване

Борисов е в производство по несъстоятелност.Сега най-ясно се вижда че той не е това,за което се представяше или ни го представяха медиите.
Съжалявам го.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#20] от "kimche":
Изводи,анализи ги гледахме дълго,така че не се хаби и ти да правиш ялови опити барабар Петко

• 1 5
• Докладване

[quote#26:"dogwoman"]Така че, ако могат да променят ИК, включително на ръба на конституционността[/quote]
Това какво означава?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Dorian Gray":

Радост, нали ?!
И кой ще спечели от това, и кой ще спечели следващите избори ?
Дай някаква идея, как държавата ще цъфне и ще върже без ГЕРБ ...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#34] от "Cherrie": ком. 30

• 2 6
• Докладване

[quote#31:"Dorian Gray"]Ако аз съм разпределителя(избирателя) във волейболна игра, когато дам 2-3 топки на някой, и той не може да забие, аз спирам да му подавам. [/quote] Уникално сравнение! Направо уникално. И затова почваш да подаваш топки на който ти падне, докато вкара, така ли?

• 7 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Dorian Gray":

Не мога да разбера защо си мислиш, че като изръсиш някакъв цинизъм и ставаш по-умен. Еми не ставаш. И хайде спри да се заяждаш.

• 3 9
• Докладване

[quote#31:"Dorian Gray"]И тъй като герберята са некадърни, търсят някой друг да свърши малко мръсна работа и да отнесе негативите. [/quote]
Търсят ракета носител за КТБ.Ако може някой друг да изсърба вкисналата попара,а те да яхнат белия кон,такива сметчици си правят.Но няма да стане.
Сега, предстои да си понесат последствията от Мустакатия балон,който надуваха съвместно с ДПС и БСП няколко години.
Кофти карта изтеглиха, и Бацко го осъзна.

• 6 9
• Докладване

[quote#30:"dogwoman"]образователен ценз (за предпочитане средно образование). [/quote]
Това е на 100% атакуемо пред КС и ще падне.Вместо да се отнемат права на неграмотни хора, да се направи всичко възможно да се ограмотят, това ще е един от доводите.
Другите са релевантни.

• 2 12
• Докладване

[quote#16:"kimche"]Егати абсурда уж всички искат стабилно правителство,а в същото време се дърпат да понесат отговорност с лидерите си [/quote]
... хм, отговорноС на най-голЕмата ПГ е да излъчи правителство. Не мож' го позна Боце... к'ъв бе през 2009, к'ъв бе лани... гле'й го сЯ. Не сАм сАгласен да сА преФрЪга вината от болната глАва на здрава. Ако иска подкрепа Боце, да приеме и част от програмите на подкрепящите го. За черните му Очи подкрепа нЕма да види.

• 6 4
• Докладване

[quote#3:"Храбър"] Това изненадващо влизане в него на Атака и АБВ бе следствие на…"генно инженерство", а не на реален вот. [/quote]
Всъщност е резултат от неучастието на половината ИЗБИРАТЕЛИ НА ИЗБОРИТЕ. И точно неучаствалите най ще се жалват от липсата на напредък вместо да си мълчат засрамено!

• 1 13
• Докладване

До коментар [#39] от "Cherrie":


[quote#39:"Cherrie"]Кофти карта изтеглиха, и Бацко го осъзна. [/quote]
Чери...уважаема..да беше само КТБ с мед да я намажеш държавата...погледни здравеопазването, енергетиката, съдебната власт, пенсионната реформа...накъдето и да се обърнеш сме затънали до гуша в клоаката...мислиш ли, че която и да е партия в този раздробен парламент може да се справи сама без силно мнозинство и решимост за реформи...
За това за мен единствения изход са нови избори...избори до дупка докато не ни уврат дървените глави...независимо коя партия и коалиция но трябва да има стабилно мнозинство...
Това си е мое мнение...поправи ме ако греша!

• 3 12
• Докладване

След като не обещавате "светли дни" на управление, защо си наместихте тлъстите задници наново върху парламентарните банки? Тунеядци! Марш веднага на ИЗБОРИ!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Cherrie": Аз съм склонна да споря. Мисля, че когато за първи път е въведено всеобщото и равно избирателно право, НАИСТИНА е имало огромен процент от населението, който не е можел изобщо да има образование, по много причини. Междувременно обаче държавата е създала условия ВСЕКИ да получи образование (включително средно, не само основно). Тоест усилията за ограмотяване, които споменаваш, са направени. Обикновено за всяко общо усилие са нужни поне две страни и да се обвинява само държавата не е справедливо.
Така че аз си стоя на мнението за образователния ценз.

• 3 14
• Докладване

[quote#43:"BGman1"]избори до дупка докато не ни уврат дървените глави...независимо коя партия и коалиция но трябва да има стабилно мнозинство... [/quote]
Избори до дупка е твърде хазартно.Вероятно е българите да не искат никога повече да делегират пълната власт на някой еднолично.
И коя да е партия и коалиция...внимавай какво си пожелаваш.Аз не искам ДПС със самостоятелен мандат.
В така създалата се ситуация, след като има почти 100% представляемост на суверена, единствения изход е да се разберат. Няма друг изход.

• 3 8
• Докладване

Не би могло да работи това НС,събрало по-малко одобрение още при съставянето си дори от предишното.

• 1 3
• Докладване

Точно малките партии са светлинката в тунела. Имат малък, но убеден и верен електорат. Имат автентични програми и реални цели. И ще прогресират. Р. Леонидиев каза, че политическата система е долнопробна, защото българите гласуват като хуни. Първо гласуваха масово за царя, след това вкупом за пъдаря. Но хуните намаляват за сметка на трезвомислещите. А и негласувалите имат алтернатива. Вече има партии със самочуствие и доблест. Даже и дебилите от РБ имат амплоа.

• 9 3
• Докладване

[quote#30:"dogwoman"] електронно гласуване в чужбина, стесняване на "в чужбина" до страните от ЕС,[/quote]

Съвсем разумни и резонни промени.

• 3 5
• Докладване

[quote#21:"tom_sawyer"]Все повече съм за президентска република. [/quote]
А давате ли си сметка, че утре, примерно, лицето Пеевски може да бъде избрано за президент? Зависи кого ще избере КГБ. Подобни тези са игра с огъня.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#49] от "aleko": Да, но и това няма да мине пред КС, където в общи линии са склонни да бият контра на всичко що-годе полезно за страната.

• 3 3
• Докладване

[quote#47:"dedo pepo"]Не би могло да работи това НС,събрало по-малко одобрение още при съставянето си дори от предишното. [/quote]
... интересно е кЪ сА бабува за нЯщо, което бе анатемосвано само предУ година...

• 2 1
• Докладване

[quote#40:"Cherrie"] да се направи всичко възможно да се ограмотят,[/quote]

Правят се отдавна такива опити и резултатът е ялов. Едно достатъчно сложно за тях електронно или машинно гласуване ще свърши същата работа.

• 0 3
• Докладване

[quote#47:"dedo pepo"]Не би могло да работи това НС,събрало по-малко одобрение още при съставянето си дори от предишното.[/quote] И това - при 95% от гласувалите ПРЕДСТАВЕНИ в Парламента! Българите са истински феномен в политическия животински свят.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#51] от "dogwoman":

Електронното спокойно ще мине, другото също има шансове да се приеме по целесъобразност. В Чикаго имало 200 000 българи, от които гласуват 5000. Е, защо да се харчат пари за 5000?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "dogwoman":

... нЕма конституция, дет'има образователен или имуществен ценз за правото да избираш.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#32] от "vjacho":

Интересно ми е, ти какво би направил с неговите и на РБ гласове ?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "ДЗВЕР": Ами да направим тогава. Не имуществен, само образователен.

• 0 2
• Докладване

Напред към нови избори!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#55] от "aleko":

... в тоА ред на мисли... к'во лошо е да гласуват само отсам границата... живлялЕ поне 180 дни в годината тук...

• 2 4
• Докладване

А представятя ли си какво би се получилио, ако този парламент, умножен по 2 трябва да създаде нова Конституция?
Хубавичко си помислете и си опичайте акъла.. доколкото е останал де...
Аз лично бих имал нула уважение към конституция, гласувана от хора като Сидеров, Бинев и цялото ББЦ...

• 0 9
• Докладване

[quote#55:"aleko"]В Чикаго имало 200 000 българи, от които гласуват 5000. Е, защо да се харчат пари за 5000?[/quote] Моето предложение да няма гласуване „извън ЕС“ се цели в друга ябълка но си прав за Чикаго. За мен е много срамно. В Торонто и околността живеят със сигурност около 100 000 българи, а като проверих колко са гласували, си спомням, че се засрамих. Но не помня точната цифра.

• 0 6
• Докладване

[quote#48:"judjuk"]Точно малките партии са светлинката в тунела. [/quote]

Малки партии, които от години се опитват да убедят в качествата си електората и все не успяват, могат по-скоро да бъдат вредни, отколкото полезни в новия политически сезон. Да се басираме ли колко по-убедителен ще бъде със субсидията си Светльо Витков и дали ще повиши с това резултата си?

• 0 3
• Докладване

[quote#45:"dogwoman"]Обикновено за всяко общо усилие са нужни поне две страни и да се обвинява само държавата не е справедливо[/quote]
Аз съм последния човек,който ще обвини държавата...
Аз лично, също съм на мнение, че трябва да има образователен ценз за гласуване, но каузата е пердута и няма смисъл да се хаби енергия в реализацията и.По - реалистично е да се инвестират всички усилия в повишаване на грамотността, колкото и витиевато да звучи.
пп.То и предпоставки за получаване на адекватно здравеопазване има по закон, даже по Конституция, но всички виждаме какво се случва на практика.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "dogwoman":

... оф-ф... след година и полов... назад към 19-век... гласуват само мъже...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#61] от "The Core":

... к'во тА притесня'а Бинев и ББЦ... за попраФки у конституцията са нужни 3/4 гласове при НС... при ВНС пак нЕма да повлияят.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "dogwoman":

Да, защо?

Каква ми е ползата все на един и същи куц кон да залагам?

Само герберята и депесарите са толкова правоверни, че гласуват за ДПС и ГЕРБ независимо какво вършат тези партии докато са на власт.

Интересното е, че и по мисловен капацитет избирателите им си приличат подозрително, различава ги само вероизповеданието.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#65] от "ДЗВЕР":

Не извъртай темата. Между двете няма нищо общо. По-горе обясних защо.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#60] от "ДЗВЕР":

Това с уседналостта го играхме вече и все ДПС е трета сила. На всеки избори измислят нова хватка, за да дигнат резултата - последната беше с циганите в Европа. За да се минимализира този вот, трябва всички българи в Европа/които все още са повече от циганите/ да могат да гласуват от домашния си компютър.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Cherrie":

Не бих сравнявала двете системи, най-вече заради това, че пред предлагащите здравни услуги винаги има тълпи желаещи да ги получат, което не важи за училищните двери в циганските махали... нали?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#67] от "Dorian Gray":

За твоята полза си разсъждаваш и решаваш ти лично. Не вменявай на останалите собствените си волейболни разсуждения

• 2 1
• Докладване

До коментар [#70] от "dogwoman":
И двете системи са социални, и образователната, и здравната.
Казвам, че на хартия е заложено едно, на практика се получава нещо съвсем различно.За принципа говоря.
Казвам ти, че подхода е - когато някой изпадне от образователната стълба вместо да го обвиняваме и наказваме, е по резонно да потърсим причината за изпадането му.
Поне така мисля, че разсъждават цивилизаторите и правозащитниците.

• 0 2
• Докладване

"Този път депутатите на Бойко Борисов са твърде малко - 84 или с 37 под заветното мнозинство от 121 депутати, за да могат да разчитат, че ще разцепят някоя и друга парламентарна група и ще си осигурят купено "болшинство" (по Бойко Борисов), както беше в предишното им управление през 2009-2013 г. А и ще трябва да бъде отцепено от всяка група, с изключение на монолитната ДПС.”

Oбщо взето, в тези две изречения се концентрира целия текст...
Всички приказки за отговорно отншение биха имали стойност само в контекста на тази теза. Тематичните мнозинства досега не са ни докарали до нищо добро - от правителството Беров, та досега! Като избирателя не може да излъчи смислени мнозинства, ще си плаща за тарикатлъка! По-горе много ясно е посочено, кой на кого ще плаща - сиреч, ДПС както винаги ще бъде на далавера.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "barcelonski":

Мда, РБ са виновни. Нали щехте да ни пращате в миналото бре?

• 2 4
• Докладване

[quote#57:"роджър"]Интересно ми е, ти какво би направил с неговите и на РБ гласове ?[/quote]
Моето предимство е в това,че никога не съм искал оставката на Пламен Орешарски,нито на Бойко Борисов,нито на Иван Костов.Никога не съм твърдял че тройна коалиция е мръсна дума или нещо страшно,което краде.Значи няма как да изпадна в положението на онзи вол,които хвърля кал по гърба си.А господинът,който искрено съжалявам,се намира в подобно положение.

• 3 3
• Докладване

[quote#72:"Cherrie"]Казвам ти, че подхода е - когато някой изпадне от образователната стълба вместо да го обвиняваме и наказваме, е по резонно да потърсим причината за изпадането му.[/quote] Не отричам. Но междувременно, докато не се качи на стълбата и не се вземе в ръце, не виждам защо трябва да му поверяваме да взема важни решения, на които той очевидно не е способен.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Cherrie":

... продължавам с настроение "скептично"... Ценза, к'ъвто и да е, за правото да избираш, си е репресия. По таА логика- лишаване от граждански права. Ерго- т'ва значи ли, че от такива индивидЕ падат задълженията в конституцията... а в други законЕ. Мно'о популистко е т'ва с ценза... и лицемерно. Не гласуват образованите... не неграмотните. Защо уж "умни и 'убави" не си дигнат д-тата и да идат до секцията, кат' им пука за България- "защото сме егоисти" е отговора.

• 0 7
• Докладване

[quote#68:"dogwoman"]Не извъртай темата. Между двете няма нищо общо. По-горе обясних защо. [/quote]
... тц, не сАм сАгласен... сЯ ценз за букви, утре който 'дигне 50 кила- той гласува... Имаме веке ценз(нетърпимост) към небългарските имена на кое да е ниво у администрацията... Уж умни, а сА тушкате по прЪзалката, право към дувара.

• 3 4
• Докладване

[quote#77:"ДЗВЕР"]Защо уж "умни и 'убави" не си дигнат д-тата и да идат до секцията, кат' им пука за България- "защото сме егоисти" е отговора.[/quote] Ти си прав за това, но не можеш да отричаш, че гласуват не само необразованите, но ТОТАЛНО невежите. Т.е. ако могат да гласуват само (сравнително) образованите, сред тях ще има егоисти и мързеливци, но поне ще отпадне гласуването с конец, индийска нишка, 30 лева и пр.

• 2 2
• Докладване

[quote#77:"ДЗВЕР"]Защо уж "умни и 'убави" не си дигнат д-тата и да идат до секцията, кат' им пука за България- "защото сме егоисти" е отговора.[/quote]
+++++
Като си прав, прав си.
Идеята с образователния ценз е грамотността да определя бъднините,уж.Но де факто, виждам образовани хора, с претенции за качество на интелекта си, да гласуват не с главата си, а със ...хайде да не казвам с какво.
Моето размишление за образователен ценз при гласуване е по - скоро ограничаване на платения ромски вот до минимум, но това е реализируемо и с масово гласуване на "интелигентните и красивите"
Има два варианта - отнемане на право на основата на образователния ценз, и оттам незабавно ограничаване на голяма част от платения вот.
Другия вариант е постепенно и трудоемко, разположено във времето ограмотяване.
Аз бих желала, да се повиши грамотността, това май е по - важното.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Cherrie":

Аз не съм съвсем сигурен, че образователния ценз е неприложим - в Конституцията има задължение, не пожелание, за минимум основно образование ... следователно, има някаква конституционна логика. Отделно от това, гласуващия неграмотен е ноонсенс - той очевидно не може да приложи самостоятелно правото си на глас. Може би бихме имали някакви европейски/световни проблеми с правата на човека, но е интересно какви биха били тези проблеми, и какви евентуални санкции, и т.н. ...
Не ми харесва, че идеята за образователен ценз се отхвърля априори, без сериозен анализ от професионалисти ...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#69] от "aleko":

... ми "уседналостта" е такЪва, каквато е и в цЕла Европа... едно към едно. Само тук ни пречи. Има едно нЯщо, дет' го изпущате... изселените на юг, с патриархалното си възпитание, дрЪжат на имотите си тук... данАчен ценз шА фане мно'о малко от тЕх...Отишлите "на запад", обикновено нЕмат нищо по документи у назе. Т'ва пак е трънче у петата за искащите ценз. Те пример с Гърция... задължително са гласува, ама у Гърция... не в посолства и т.н... само у Гърция. И гръка бие път и гласува... щот' му е мила родината(не дрЪжавата)... ние пА не сме кат' 'ората.

• 0 4
• Докладване

Станишев замина за Европа и едно правителство не могат да съставят без него!
Немедлено връщане в България и основаване на нова крайно лява партия, която да управлява.

• 6 3
• Докладване

[quote#76:"dogwoman"]на които той очевидно не е способен. [/quote]
Не можеш да твърдиш, че един човек не е в състояние да взима важни решения, защото не умее да пише.
Има и вероятност, една част от хората без образование, на които ние се каним да отнеме правото да гласуват, да са трудолюбиви и честни хора, които гласуват по интелигентно и от "умните и красивите"....

• 1 3
• Докладване

[quote#83:"др. Иванов"]Станишев замина за Европа и едно правителство не могат да съставят без него! [/quote]
Иванов, уникален си!
Пиши по - често, като свеж и крайно студен утринен полъх си.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#79] от "dogwoman":

... о-о... 'одиш по перваза на закона... Кой решава дали си умна или не, кой решава колко трЕбе да знаеш, та да гласуваш... Ти от ДВГ разбираш ли... а как се гледат крави, оФце... а от атомна физика разбираш ли. ТвоЙто ми прилича на обявя'ане на обществена поръчка с корупционни елементи в нея.

• 3 4
• Докладване

[quote#81:"роджър"]Отделно от това, гласуващия неграмотен е ноонсенс - той очевидно не може да приложи самостоятелно правото си на глас[/quote]
... диагноза за менталноС поставяш... Те и медицински ценз... неграмотен- значи болен.

• 2 2
• Докладване

[quote#86:"ДЗВЕР"]Кой решава дали си умна или не, кой решава колко трЕбе да знаеш, та да гласуваш... [/quote] Абе човек, кой тук ти говори за решаване дали си "умен" или не? Между това да си "умен" и да знаеш как функционира държавата, как е функционирала в миналото и т.н. няма нищо общо! Едното е информация (формалното образование), другото е интелектуален потенциал да я смелиш - нищо общо няма между двете! Ако аз примерно нямам шофьорска книжка, защото не съм преценила, че ми е нужна, ти дали ще ме обявиш за тъпа или не-умна? Нямаш причина да го направиш, според мен. НО ако се кача да ти карам колата без книжка и без умения, пък било то и с цялата моя умност, нещата се променят, нали?

• 0 2
• Докладване

[quote#81:"роджър"] в Конституцията има задължение, не пожелание, за минимум основно образование[/quote]
Конституцията, Чл. 6.:
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, ОБРАЗОВАНИЕ, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние."
Много ще е трудно...

• 0 3
• Докладване

[quote#84:"Cherrie"]Не можеш да твърдиш, че един човек не е в състояние да взима важни решения, защото не умее да пише. [/quote] Разбира се, че мога да го твърдя - и даже го правя! По-горе казах - не става дума дали човек е умен или не, а дали е в състояние да прави информиран избор. Освен това да си неграмотен или да нямаш образование не е непроменимо положение, ако имаш желание да го промениш.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#88] от "dogwoman":

... виж драга... "смилането " на инфо не е по силите дори на 'ора с "виШо"... де заби. Нагледал съм са на "умни и 'убави", дет' по-трудно решават к'ъв 'ляб да си изберат от витрината, ама по-лесно приемат съвета на такЪви "несмляли" инфото.

• 1 3
• Докладване

[quote#88:"dogwoman"]Между това да си "умен" и да знаеш как функционира държавата, как е функционирала в миналото и т.н. няма нищо общо[/quote]
Трябва да има предмет по обществознание. Да се учи как е устроена държавата, какви са правата на гражданите, какво е Парламент, какви са функциите му, каква република сме, какво произтича от това, че сме парламентарна демокрация,какво е демокрация, как може да си търсим правата,когато са нарушени,какви са функциите на президента, на МС и т.н.
Обществено-политическата култура и знание за функционирането на държавата в момента отсъства на най- елементарно ниво. Сума народ не е наясно кой какви прави и какви функции има в тая държава. Какво са леви, десни, централи, либерали и прочее.
Това трябва да се промени, като този тип грамотност е редно да се въведе още от училище, за да може образованието да "произвежда" хора с представа за обществото им.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#79] от "dogwoman":

Бъркаш. Огромна част от напълно невежите не гласуват. И ако започнат, резултатите ще са още по-страшни.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#89] от "Cherrie":

... хм, време е да сА осъзнае- ценз за гласуване нЕма как да сА наложи. Енергията трЕбе да иде другаде.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "barcelonski":

Защо упетребяваш думи без да им знаеш значенето или искаш да минеш за компетентна калинка?
Напъни се да кажеш нещо със свои думи, ако си в състояние!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "ДЗВЕР":

Конституция
Чл. 36. (1) Изучаването и ползването на българския език е право и задължение на българските граждани.
Чл. 53. (1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.

• 0 3
• Докладване

[quote#90:"dogwoman"]По-горе казах - не става дума дали човек е умен или не, а дали е в състояние да прави информиран избор.[/quote]
Той много често може и да не зависи от образованието.

• 0 3
• Докладване

[quote#96:"роджър"]Чл. 53. (1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.[/quote]
То е задължително, но не е обвързано с правото да гласуваш.Няма условие, ако еди си си какво, няма да гласуваш.

• 0 3
• Докладване

[quote#94:"ДЗВЕР"]Енергията трЕбе да иде другаде.[/quote]
Да, май и аз така мисля

• 0 1
• Докладване

До коментар [#93] от "Darth Plagueis":

На мен са ми предостатъчни и тези, които гласуват. Може и да си прав, но това не променя мнението ми.

• 0 1
• Докладване