Апелативният специализиран съд остави в ареста и последния митничар от групата "Лесово"
Апелативният наказателен съд задържа и петия митничар от групата "Лесово", обвинен в участие в организирана престъпна група и получаване на подкуп. Преди няколко дни първоинстанционният съд пусна без мярка единият обвиняем Димитър Шопов с аргумент, че не е изградено обосновано предположение за авторство на деянието, а другите остави в ареста. С днешното решение всички служители на митницата остават в ареста
На първа инстанция срещу Шопов не бяха ползвани показания от никой от свидетелите и съдът реши, че няма достатъчно обстоятелства, които да обосноват задържането му в ареста. С частен протест Специализарана прокуратура обжалва постановената мярка, като на заседанието днес прокурор Найденов не посочи никакви допълнителни доказателства в подкрепа на тезата си.
Всички задържани митничари на първа инстанция обжалваха мерките си и поискаха да бъдат поставени под домашен арест, за да се грижат за децата си, а един от тях - Юрий Козницов, и за майка си, чието здраве е влошено. Съдът не уважи молбите им.
Адвокатите на Колев, Дюлгеров, Банев и Козницов цитираха практика на Европейския съд, според която мярката задържане под стража се взима само в случаи, когато е налице опасност от укриване и възможност да настъпи проблем с обществения ред.
Независимо колко е висока обществената опасност на престъпното деяние, нужно е да съществува и опасност за извършване на престъпление от обвиняемия и то такова, което да е свързано с престъплението, в което е обвинен. Защитниците посочиха, че тъй като към настоящия момент всички обвиняеми са отстранени от длъжност, такава опасност няма.
Съдът обаче сметна, че такава опасност е налична, понеже се касае за дълготрайно изграждана схема за извършване на престъпните деяния. Съдът прецени и че има опасност обвиняемите да въздействат върху свидетелите, които вече са дали показания, както и на евентуални бъдещи свидетели.
Адвокатите на обвиняемите опровергаха законосъобразността на представените от Специализираната прокуратура устни доказателства. Относно разпитите на тримата свидетели, колеги на обяиняемите, защитата посочи, че те са давани в ситуация на 24-часово задържане, поради което съда би трябвало да гледа на тях с изключителна критичност.
"Може да се твърди, че те са дали тези показания с цел да не се промени процесуалното им качество от свидетели в обвиняеми," каза пред съда адвoкат Апостолова, защитник на Юрий Козницов. Според нея от протоколите за разпитите става ясно, че показанията на тези свидетели са давани за митничарите "по принцип". Т.е. не са конкретизирани за точно тези петима обвиняеми.
Разкритикуван от защитата беше и способа за разпит на агенти на ДАНС, участвали в спец операциите и подслушванията. Тъй като СРС-та все още не са представени по делото, за тяхното съществуване се съди от показанията на петима агенти от ДАНС. Защитата заяви, че по съдебното производство не могат да се използват показания на лица, участвали вече в друго процесуално качество, като цитира трайна практика на Върховния касационен съд.
Съдът отхвърли тезите с мотивите, че няма пречка да се разпитват лица, които не са участвали в акциите. Въпреки твърденията, че откритите значителни средства в домовете на обвиняемите, са придобити по законен начин, съдът сметна, че е нужна по-задълбочена проверка от страна на прокуратурата и сметна, че не могат да се направят изводи на този етап.
Съдът оправда прокуратурата за липсата на СРС-та по делото с малкото време, което са имали, за да ги подготвят под формата на годни веществени доказателствени средства. Въпреки, че досъдебното производство е започнало на 8 септември таази година, неговата реализация е настъпила на 2 неовмри 2014г., когато лицата са били привлечени като обвиняеми. Относно това адвокат Новиков, защитник на Банев каза: "За 6 месеца, в които са ги подслушвали, са имали предостатъчно време да подготвят доказателствата си."