Онлайн петиция призовава за спасяването на "Червената къща"

Славчо да прави БИАД-2.

• 8 33
• Докладване

Има пари. Но нали е по лесно държавата да плаща!
Проверете къде ви се губят парите. Америка за българия ви дава много пари за прокти за канене на гост лектори, за наем.
http://www.americaforbulgaria.org/grants/view/RmXoo8RV

• 12 26
• Докладване

Ще бъде много жалко, ако затворят врати.
Криза е и за изкуството е все по-трудно да уцелява...

• 12 10
• Докладване

Сега пък петиция! Нали са сдружение - да се погрижат да си осигурят финансиране. Защо трябва държавата да ги издържа? Вместо петиции, да си пуснат покана-зов за финансиране и ако достатъчно хора ги подкрепят, ще съберат нужните средства. Сдруженията ни са досущ като "творците" - уж се борят за независимост и духовно извисяване, а вечно мрънкат за държавна подкрепа, изразяваща се в кеш пара, ако може...

• 10 28
• Докладване

Не съм допускала,че някой ще посегне на такова средище на културата,като Червената къща!Това е срам за България.
Присъединявам се към петицията и призовавам Министър Рашидов да свърши едно благородно дело и да подпомогне хората,та да я има Червената къща!

• 17 13
• Докладване

Не мога да разбера бе хора, все към лошия комунизъм драпате. Държавата да спаси това... онова. Ама да било с общите пари, нищо че никой не те пита искаш или не. Няма ги вече тия. Правиш проджект, инвестираш едни пари, намираш фъндинг, ако си добър печелиш ако не, сваляш кепенците. Нали всички сте все големи капиталисти?

• 9 22
• Докладване

До коментар [#8] от "sa6":

Ама като се наливат милиарди в банка не е комунизъм нали.
Тук става дума за това, че министерството иска да печели от наем, завидяло на парите по проектите, които отиват към ЦКД. Еми порочно е такова желание.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Free person":

Настъпиха времена, в които министърът е невинен. Ако министър беше Ламбо, да му виснеш на вратата за милостиня, но не е. Вежди има по-важни дела, Бинев да дава средствата

• 1 8
• Докладване

Очаквам шоу обаче - току виж община Пловдив предостави някоя стара къща, все нещо трябва да са измислили по проекта на АФБ за бъдещите пет години.

• 4 6
• Докладване

[quote#9:"znaya"]Тук става дума за това, че министерството иска да печели от наем, завидяло на парите по проектите, които отиват към ЦКД[/quote]

Министерството трябва да отдава собствеността си по закона ЗОП с Търг - на този който плати най-много на пазарни начала. Може някой да има по-добра, по-печеливша идея, която да донесе пари за хазната. А защо не напишете проект за еврофондовете, там Човешки ресурси, Развитие на градска среда и т.н., или май като стане дума за истински пари, евроатлантизма не е на преден план

• 3 12
• Докладване

Червената къща е център за пропаганда на фондации и организации свързани с правителството на една-единствена чужда държава оттатък океана. Няма да ми е мъчно, ако затвори, няма и да се учудя, ако някоя от тия фондации щедро излее пари, за да оцелее. Но няма да дам и стотинка за подобни центрове, които на всяка цена налагат модели на мислене, изгодни за някого извън пределите на страната ни.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#13] от "polux":

Това не е вярно! Каква Америка бълнувате...Била съм на лекцията на Еми Барух в Червената къща?! Тя е преводачка от испански. Превежда кубинска проза. Убежденията й са категорично леви...

• 12 15
• Докладване

До коментар [#14] от "Realistka": Не бълнувам. Дръжте се възпитано и ако можете, гледайте реалността в очите и не си вадете изводи от изключенията, а от тенденциите.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Green Day":

Вие изобщо четете ли какво е написано - каква държава ги издържа? Държавата им е събрала 160 000 лева наем само за 2 години. Това като издръжка ли Ви се явява? Държавата рекетира Червената къща.

• 6 13
• Докладване

Ако Вежди Рашидов допусне къщата да затвори, ще трябва да си ходи. Сега има шанс да оправдае присъствието си на този пост и да спечели един истински аргумент срещу справедливия протест от назначението му за втори път на този пост. Макар че се съмнявам да му пука. Както за протестите, така и за Червената къща. Нали все пак става дума за къща, където се случват събития и присъстват личности дълбоко непознати и далеч от него. Друго си е да резнеш лентата на "Лувъра" и да задължиш хората на изкуството да са благодарни на теб и на другите бездуховни мутри.

• 7 8
• Докладване

Ще ме извиняват червената къща, сигурно правят стойностни неща, но държавата не може да финансира всеки , който прави стойностни неща. Тя трябва да финансира тези, които могат да достигнат със стойностните си неща до населението, за да има цялостен ефект върху обществото. Червената къща определено не е такъв субект - бутиково място, което се посещаваше от един определен тесен кръг. Те никога не успяха да излязнат извън него и да достигнат до Софиянци. Повечето хора даже не са чували , че това място съществува.

• 7 13
• Докладване

На пишещите за комунизъм и конспирации и изискващи от нас да съберем пари да дам малко разяснение, което може да видите в Offnews.
Министерство на културата плаща наем от около 20 хил. лв. на собствениците на къщата. През 2011 година обявява търг за отдаване под наем при общи условия, т.е. фондацията се състезава с ресторантьори, шкембеджии и дюнерджии и спечелва с наем от 73 000 лв на година. Към този наем фондацията плаща и 20 хил. лв. на частния собственик вместо Министерство на културата. Наистина има социализъм само, че от страна на Рашидов и Стоянович. А донорите на фондацията като дават пари за един проект искат да знаят как те се харчат до стотинка. И не биха оправдали наем плащан и на собственика и на ползвателя. Когато Вие вземете апартамент под наем от имотен брокер, плащате само на брокера нали? Не му плащате неговия наем към собственика.
Накрая пак ще кажа. Ако държавата трябва да подпомага финансово културата, то трябва точно такива проекти, като червената къща да подпомага приоритетно. Защото, чрез тези проекти културата върви напред.

• 5 7
• Докладване

Мисля, че просто някой иска да приватизира Червената къща

• 4 0
• Докладване

До коментар [#16] от "ruzha":

Рекет?! Държавните имоти се отдават под наем - някъде да пише, че трябва да се отдават безвъзмездно на юридически лица? Една цяла къща в центъра за колко трябва да им се дава под наем - 50 лева на месец ли според вас? Знаете ли колко сдружения работят в нестопанския сектор и чинно си плащат наем за помещенията, които ползват, като всеки друг?

• 5 11
• Докладване

[quote#14:"Realistka"]Това не е вярно! Каква Америка бълнувате...Била съм на лекцията на Еми Барух в Червената къща?! Тя е преводачка от испански. Превежда кубинска проза. Убежденията й са категорично леви... [/quote]

Не са леви, а каквито им е изгодно!

• 5 9
• Докладване

Нашите демократи са си живи комунисти. Държавата да им даде пари, за да има къде да си чешат езиците ?! Ами плащайте си, г-да пазарно ориентирани и десни хора ! Не съм длъжен да ви плащам приумиците. Това е пазарната икономика - имаш пари - получаваш, нямаш пари - няма. А вие - държавата т.е. народът да ви даде. Аман от "десни".

• 5 11
• Докладване

[quote#19:"Gopeто"]Ако държавата трябва да подпомага финансово културата, то трябва точно такива проекти, като червената къща да подпомага приоритетно. Защото, чрез тези проекти културата върви напред.[/quote]

Хмм, да се помага - ДА! Чрез грантове, програми, проекти, на конкурсна основа. Приоритетно НЕ. Защо си мисите че вие сте с някакво предимство? С тези пари може да се ремонтира едно читалище в село, а не да се дотира една бутикова буржоазна прослойка със самочувствие че е над обществото? Все пак става дума за обществени пари, нека тези които искат ви помогнат.

• 4 9
• Докладване

Да организираха нещо за социално слабите, сираците, циганите или тн.хора без пари да се замислиш, ама криза е и хората посещаващи мероприятията там са определено с образование и статус. Срамно е да се искат толкова пари вместо да се оргнизора нещо на благотворителна основа или пазарен принцип.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Gopeто":

"Когато Вие вземете апартамент под наем от имотен брокер, плащате само на брокера нали? Не му плащате неговия наем към собственика."

Когато вземам апартамент под наем или нещо друго си правя сметката и държавата не ми дава пари. Бъдете така добри да си плащате т.е. да не използвате мои пари за вашите нужди или желания. Доста сте нахални.

• 3 10
• Докладване

[quote#24:"sa6"]Хмм, да се помага - ДА! Чрез грантове, програми, проекти, на конкурсна основа. Приоритетно НЕ. Защо си мисите че вие сте с някакво предимство? С тези пари може да се ремонтира едно читалище в село, а не да се дотира една бутикова буржоазна прослойка със самочувствие че е над обществото? Все пак става дума за обществени пари, нека тези които искат ви помогнат. [/quote]

Истината за цялата патардия е в последното Ви изречение - "става въпрос за едни пари, и кой да ги открадне(усвои), като междувременно има и предимството да насочва общественото внимание(промива мозъци), в определена посока. Харесва ли Ви СКАТ ТВ, Слави шоу? Дуги в комисията и министерството няма, а резултата е по стадионите и улиците в БГ!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Gopeто":
"Приоритетно" подпомагане на частни субекти от страна на държавата не може да има! Има конкурентно/конкурсно начало, има правила за раздаване на държавни помощи... По силата на какво Червената къща трябва да е с приоритет? Хиляди сдружения има, и стотици сред тях със сигурност имат готовност да се събират на лаф-моабет в някоя чудна държавна къщичка в центъра, защо пък те да не искат да са с приоритет? И ако толкова им е скъпо на Червената къща, защо са се явили на конкурса за отдаване под наем и сами са определили цена, която не могат да плащат? Защото за да спечелят, по всяка вероятност са оферирали повече от пицариите и шкембеджийниците и никой не ги е накарал да го правят насила, нали!

• 2 8
• Докладване

[quote#14:"Realistka"]...Била съм на лекцията на Еми Барух в Червената къща?! [/quote]

Пък аз съм ѝ чел противобългарските статии в Дойче веле.

• 1 5
• Докладване

Подкрепям всички, изказали се по-горе против пари за наем на Червената къща.
Това поакзва само едно - като става за пари въпрос, "десните" забравят ценностите си и искат "леви" мерки. Парите не миришат продължава да важи. Най-вече днес, най-вече за тях. Викаме му гьонсуратлък.
Имали уговорка - за реконструкция и приспадане на наем, изпълнили двете страни. Ама оттам държавата наместо да е навеки благодарна и благодрана, тя вземала, че рекла да има пазарна цена за наема. Шейм, сач а шейм!
Подвига ми се, драйфа ми се от тия носители на морални ценности, дето искат и да ми ги пробутват в буржоазното си изтрещяло клубче.

• 4 4
• Докладване

Когато десните свършат парите от фондациите, стават леви и опират до държавицата.... Проста истина.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#26] от "andru":

Че те хората плащат наем на Министерство на културата. Скандалното е, че плащат и това, което МК дължи на собственика.
Освен това, когато вземам апартамент под наем, аз го вземам за да живея там. И вземам апартамент или къща, чието предназначение е да се живее. В случая става дума за имот, в който се извършва културна дейност. Ако министерство на културата вземе театрите и поиска подобни наеми от трупите, те дали ще могат да си го позволят?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Green Day": Държавата трябва да финансира културата в некомерсиалната и част. Леките комедии могат да привлекат публика и да спечелят, но тази публика не получава нищо. За да се обогатяват културно хората, за да има кой да прави истинска култура и изкуство е нужна намеса на държавата, защото при тази демографска криза и бездуховност само и единствено пазара не може да ни гарантира съществуването на изкуствата. Колкото за търга. Жалко за държавата, ако е искала просто да даде под наем Червената къща. А хората са се съгласили на такъв наем за да я има, а и защото са вложили не малко пари в ремонта и. Така поне предполагам. Но както държавата подпомага железницата за да има удобен евтин и екологичен транспорт, така трябва да подпомага и културата, включително и в модерната и иновативната и част. И ако от железницата засега няма полза заради инертността на държавата, то от инвестицията в проекти като червената къща ползата ще е трайна и дълговременна.

• 0 0
• Докладване